№ 2-3827/2025

24RS0056-01-2025-005543-28

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 04 июля 2025 года

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Гонштейн О.В.,

при секретаре Гордеевой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «АК БАРС» БАНК к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «АК БАРС» БАНК обратился в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим. 

Между истцом и ФИО1, путем подписания индивидуальных условий кредитования №, был заключен договор комплексного банковского обслуживания, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме 2 490 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 11,7 % годовых. 

Ответчик с ДД.ММ.ГГГГ не соблюдает сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производит погашение сумм основного долга и процентов по кредиту. В связи с чем банк направил ответчику требование о досрочном погашении суммы задолженности. Данное требование ответчиком исполнено не было.

С момента заключения договора, ответчиком банку возвращены денежные средства в сумме 432141,85 руб.. 

Размер задолженности по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 83518,77 руб.. Общий размер задолженности ответчика перед банком составляет 2 141 376,92 руб.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в размере 2 141 376,92 руб., включая: 2057858,15 руб. – сумма остатка основного долга, 83518,77 руб. – сумма процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу по ставке 11,7 % годовых, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 56414 руб.. 

В судебное заседание представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК не явился, извещен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, заблаговременно, заказной корреспонденцией, о причинах своей неявки суд не уведомил. 

Суд, в соответствии со ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ в отношении договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 3 ст. 810 ГК РФ если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ и п. 1 ст. 819 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 811 ГК РФ установлено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1 подписаны индивидуальные условия кредитования №, в соответствии с которыми банк предоставил заемщику кредит в размере 2 490 000 руб. на 84 месяца. Процентная ставка составляет 11,7% годовых при присоединении к программе коллективного страхования жизни и здоровья и единовременной оплаты комиссии за присоединение к программе коллективного страхования жизни и здоровья; 21,7% в случае прекращения действия программы коллективного страхования жизни и здоровья.

Пунктом 6 индивидуальных условий предусмотрено, что погашение задолженности должно производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. 

Согласно графику платежей, дата первого платежа: ДД.ММ.ГГГГ в размере 490 000 руб., сумма последующих платежей – 43 557 руб., последний платеж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31 327,41 руб.. 

Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, что при нарушении сроков возврата кредита и/или уплаты процентов заемщик уплачивает неустойку в размере: 20% годовых от суммы просроченной задолженности, если проценты на сумму потребительского кредита начисляются; 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, если проценты на сумму потребительского кредита не начисляются.

Факт выдачи банком и получения ответчиком суммы кредита подтверждается представленной в материалы дела выпиской из лицевого счета, и стороной ответчика не оспорено.

В свою очередь ФИО1 в нарушение условий договора, проценты за пользование предоставленным кредитом уплачивал несвоевременно, нарушал сроки погашения очередной части кредита.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика была направлена претензия с требованием погашения задолженности не позднее 32 дней со дня отправки требования и предложением о расторжении договора. Претензия банка ответчиком не исполнена, обратного не доказано.

Как видно из представленной стороной истца выписки по счету и расчетов, заемщик неоднократно допускал нарушение условий кредитного договора, платежи производились им несвоевременно и не в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору.

За период пользования кредитом ответчиком произведен возврат кредита в сумме 432141,85 руб. 

Размер задолженности ответчика, составляет 2 141 376,92 руб., в том числе 2 057858,15 руб. – сумма остатка основного долга, 83518,77 руб. – сумма процентов за пользование кредитом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Поскольку нарушения со стороны заемщика по внесению ежемесячных платежей, погашению задолженности по кредитному договору, лишают ПАО «АК БАРС» получения того, на что он рассчитывал при заключении кредитного договора, обоснованы требования банка о расторжении кредитного договора.

С учетом того, что ФИО1 ненадлежащим образом исполнялись обязанности перед банком, суд приходит к выводу о правомерности заявленных банком требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 2 141 376,92 руб., согласно расчету, представленному банком, проверенному судом и не оспоренному ответчиком.

Разрешая требования банка о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом, начисленных на сумму остатка основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу, суд приходит к следующему. 

Согласно пункту 4 индивидуальных условий кредитного договора, процентная ставка по кредиту составляет 11,7 % годовых и действует при условии присоединения заемщика к программе коллективного страхования жизни и здоровья; процентная ставка по кредиту составляет 21,7% годовых в случае прекращения действия в отношении заемщика программы коллективного страхования жизни и здоровья, начиная с первого календарного дня второго календарного месяца, следующего за месяцем, в котором прекращено действие программы в отношении заемщика.

В связи с чем подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом в размере 83518,77 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения) по ставке 11,7% согласно расчёту:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 2 141 376,92 руб. х11,7% /365 х 118 д. (ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) = 80 996,84 руб.;

Таким образом, общий размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, подлежащих к взысканию с ответчика в пользу истца составляет 164 515,62 руб. (83 518,77 руб. + 80 996,84руб.)

Исходя из положений ст. 809 ГК РФ, разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» после досрочного взыскания заимодавцем суммы займа по правилам п. 2 ст. 811 ГК РФ, у последнего сохраняется право требовать уплаты процентов, представляющих собой плату за пользование суммой займа, по день фактического исполнения обязательства по возврату суммы займа, в размере, предусмотренном законом или договором. При этом указанные проценты начисляются на сумму долга.

В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

День фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности день уплаты задолженности кредитору, включается период расчета неустойки (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

В связи с чем, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование кредитом начиная с ДД.ММ.ГГГГ (даты следующей за датой вынесения решения) по дату вступления решения суда в законную силу (дата, заявленная истцом).

Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Таким образом, в силу ст. ст. 450, 452 ГК РФ суд считает обоснованными требования истца о расторжении кредитного договора в связи с существенным нарушением должником принятых на себя обязательств.

В силу п. 3 ст. 453 ГК РФ в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Соответственно, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 43604 руб., уплаченной истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор №, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «АК БАРС» БАНК и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору в размере 2 141 376 рублей 92 копейки, расходы, связанные с уплатой государственной пошлины в размере 56 414 рублей, а всего 2 197 790 (два миллиона сто девяносто семь тысяч семьсот девяносто) рублей 92 копейки, проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 164 515 рубль 62 копейки;

Взыскать с ФИО1 (паспорт № №) в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК (ИНН 

<

***>) проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления настоящего заочного решения суда в законную силу, по ставке 11,7 % годовых, начисленные на сумму остатка основного долга 2 057 858 рублей 15 копеек. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ О.В. Гонштейн 

Решение в окончательной форме изготовлено 21.07.2025

КОПИЯ ВЕРНА

Судья: О.В. Гонштейн