Дело № 2-149/2024

УИД: 69RS0013-01-2023-001559-07 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2024 года г. Кимры

Кимрский городской суд Тверской области в составе

председательствующего судьи Лефтер С.В.,

при секретаре судебного заседания Пищаскиной К.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Муниципального унитарного предприятия города Кимры «Городское хозяйство» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию,

У С Т А Н О В И Л :

Муниципальное унитарное предприятие города Кимры «Городское хозяйство» (далее Истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 (далее по тексту ответчик, потребитель) о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, в обоснование требований указав, что мировым судьей судебного участка № 27 Тверской области по заявлению МУП «Городское хозяйство» о выдаче судебного приказа был вынесен судебный приказ о взыскании с должника ФИО1 задолженности за поставку тепловой энергии.

По заявлению должника 17 октября 2023 года мировой судья судебного участка № 27 Тверской области вынес Определение об отмене судебного приказа (копия прилагается).

В соответствии с законодательством РФ, заявленное требование, по которому судебный приказ был отменен, может быть предъявлено в порядке искового производства.

Между МУП «Городское хозяйство» (Энергоснабжающая организация) и гражданином ФИО1 (Абонент, Должник) 22 августа 2022 года заключен договор № 

<

адрес> на поставку тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя на объект, расположенный по адресу: 

<

адрес>, расположенное на первом этаже двухэтажного здания).

Согласно п.10, настоящий Договор вступает в действие с момента его подписания и распространяет свои действия на отношения сторон, возникшие с 22 августа 2022 года.

В соответствии с п. 1.1. Договора, Энергоснабжающая организация обязуется поставлять на объект Абонента тепловую энергию, Абонент обязуется принимать тепловую энергию и оплачивать ее.

Согласно п. 6.2 Договора оплата производится в следующие сроки:

35% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата.

С 1 февраля 2023 года по 31 марта 2023 года МУП «Городское хозяйство» поставляло Должнику тепловую энергию. Факт поставки теплоносителя подтверждается актом сверки взаимных расчетов, счетами на оплату и актами. Оплата тепловой энергии, потребленной в указанный период времени, Абонентом не была произведена в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 51 579 руб. 62 коп., в том числе:

за февраль 2023 года - 28 301,16 руб.,

за март 2023 года - 23 278,02 руб.,

01.06.2023 Ответчику была направлена претензия с предложением оплаты образовавшейся задолженности.

В нарушение ст.781 ГК РФ, оказанные МУП «Городское хозяйство» услуги Ответчиком до настоящего времени не оплачены.

В соответствии с п.9.1. Договора, при неисполнении Абонентом обязательств по оплате тепловой энергии в установленные настоящим Договором сроки, Абонент обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент исполнения денежного обязательства или па момент предъявления требования к уплате процентов, от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

Таким образом, общий размер процентов за неисполнение денежного обязательства Ответчиком за указанный период составляет 2 953 руб. 04 коп.

На основании вышеизложенного истец просит суд взыскать с ФИО1, в пользу МУП "Городское хозяйство" задолженность по оплате за пользование тепловой энергией в феврале и марте 2023 года в размере 51 579 руб. 62 коп., пени за несвоевременную оплату в размере 2 953 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 835 руб. 98 коп.

Определением Кимрского городского суда Тверской области от 20 декабря 2023 года, занесенным в протокол судебного заседания к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО2

В судебное заседание представитель истца ФИО3 не явился о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, что подтверждено документально.

Судебная корреспонденция, направленная в адрес ответчика ФИО2, получена.

Судебная корреспонденция, направленная ответчику ФИО1 возвращена в адрес суда с отметкой почтового отделения «истек срок хранения». Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п. 1 ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации). Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд приходит к выводу о том, что судом были приняты все меры к надлежащему извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела и имеются основания для рассмотрения дела в его отсутствие. 

Принимая во внимание, что реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц и должна соответствовать принципу добросовестности, суд в соответствии с ч. 4, 5 ст. 167 рассматривает дело в отсутствие участвующих лиц, по имеющимся доказательствам.

Суд, исследовав и оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации осуществление правосудия производится на основе состязательности и равноправия сторон, для чего суд создает необходимые условия для всестороннего и полного исследования доказательств и установления фактических обстоятельств дела. 

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. В силу положений п. 3 ст. 30 ЖК РФ и ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания данного помещения.

В силу п. 1 ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Собственники нежилых помещений наряду с собственниками жилых помещений оплачивают коммунальные услуги в зависимости от предоставленных видов таких услуг, а также уплачивают взносы на капитальный ремонт (п. 3 ст. 171 ЖК РФ).

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору теплоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество тепловой энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Установлено, что ФИО1 является собственником 

<

адрес> расположенное по первом этаже двухэтажного здания, с кадастровым номером №* площадью 73 кв.м., по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от 20.07.2022 года, на основании договора купли – продажи недвижимости от 16.07.2022 года.

Между МУП «Городское хозяйство» (Энергоснабжающая организация) и гражданином ФИО1 (Абонент, Должник) 22 августа 2022 года заключен договор № 

<

адрес> на поставку тепловой энергии в горячей воде и теплоносителя на объект, расположенный по адресу: 

<

адрес> расположенное на первом этаже двухэтажного здания).

Согласно п.10, настоящий Договор вступает в действие с момента его подписания и распространяет свои действия на отношения сторон, возникшие с 22 августа 2022 года.

В соответствии с п. 1.1. Договора, Энергоснабжающая организация обязуется поставлять на объект Абонента тепловую энергию, Абонент обязуется принимать тепловую энергию и оплачивать ее.

Согласно п. 6.2 Договора оплата производится в следующие сроки:

35% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 18-го числа текущего месяца, и 50% плановой общей стоимости тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, потребляемой в месяц, за который осуществляется оплата, вносится до истечения последнего числа текущего месяца;

оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в расчетном периоде, осуществляется до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата.

С 1 февраля 2023 года по 31 марта 2023 года МУП «Городское хозяйство» поставляло Должнику тепловую энергию. Факт поставки теплоносителя подтверждается актом сверки взаимных расчетов, счетами на оплату и актами. Оплата тепловой энергии, потребленной в указанный период времени, Абонентом не была произведена в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 51 579 руб. 62 коп., в том числе:

за февраль 2023 года - 28 301,16 руб.,

за март 2023 года - 23 278,02 руб.

01.06.2023 Ответчику направлена претензия с предложением оплаты образовавшейся задолженности.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ на собственника имущества возлагается обязанность нести бремя его содержания. Бремя содержания имущества предусматривает, прежде всего несение собственником необходимых расходов на содержание имущества, находящегося в собственности.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ лица, имеющего определенные обязательства, от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных соглашением сторон либо в случаях, прямо предусмотренных действующим законодательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В нарушение ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства перед Теплоснабжающей организацией ФИО1 исполняет ненадлежащим образом, полученную тепловую энергию не оплачивает, а именно: в период с февраля по март 2023 включительно.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержание принадлежащего ему имущества.

Исходя из изложенного, за собственником нежилого помещения числится задолженность перед истцом за тепловую энергию за период с февраля 2023 по март 2023 в сумме 51 579 рублей 62 копейки.

01.06.2023 Ответчику направлена претензия с предложением оплаты образовавшейся задолженности.

Истец обращался к Мировой судье судебного участка 27 Тверской области с заявлениями о вынесении Судебного приказов в отношении ФИО1 о взыскании суммы задолженности по оплате за тепловую энергию.

В силу ст. 128, ст. 129 ГПК РФ, на основании поступивших возражений от должника, Мировым судьей было вынесено Определение об отмене судебного приказа.

На момент подачи Искового заявления обязательства по оплате задолженности перед истцом ответчиком не исполнено.

Проверив представленный истцом расчет задолженности по оплате задолженности за тепловую энергию и пеней, суд соглашается с ним, сомневаться в правильности представленного расчета у суда оснований не имеется. Иного расчета суммы задолженности, либо доказательств отсутствия задолженности в полном объеме или части ответчик в суд не представил.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 309 и 310 ГК РФ), суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требования в полном объеме к ответчику ФИО1

При этом, суд не находит оснований для взыскания образовавшейся задолженности с ФИО2, поскольку требований к ней истцом не заявлялось, документов, свидетельствующих о том, что ФИО2 является собственником нежилого помещения, либо пользуется им на ином основании, не представлено. 

При этом, суд исходит из того, что ФИО1, как собственник нежилого помещения, должен нести расходы по его содержанию и оплачивать предоставляемые коммунальные услуги, а, в соответствии со ст. 155 ЖК РФ, Муниципального унитарного предприятия города Кимры «Городское хозяйство» является организацией, которая вправе требовать такой оплаты; то обстоятельство, что ФИО2 ранее являлась супругой ФИО1 и данное нежилое помещение приобретено ими в период брака, само по себе не свидетельствует о том, что она является совместным собственником нежилого помещения; отношения между супругами по поводу приобретенного в браке нежилого помещения не являются предметом настоящего спора; в то же время для всех третьих лиц собственником объекта недвижимости является то лицо, чье право зарегистрировано в ЕГРП, при этом задолженности истец просит взыскать за период с февраля по март 2023 года, а брак между ФИО1 и ФИО2 расторгнут 24.06.2023 года.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, все понесенные по делу расходы. Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена государственная пошлина в общей сумме 1 835 руб. 98 коп., в связи с тем, что исковые требования судом удовлетворяются полностью, государственная пошлина подлежит взысканию в полном объеме с ответчика ФИО1.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия города Кимры «Городское хозяйство» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

****> в пользу Муниципального унитарного предприятия города Кимры «Городское хозяйство» (ИНН 

<

***>,ОГРН 

<

***>) задолженность по оплате за пользование тепловой энергией в феврале и марте 2023 года в размере 51 579 руб. 62 коп., пени за несвоевременную оплату в размере 2 953 руб. 04 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 835 руб. 98 коп., а всего взыскать 56368 (пятьдесят шесть тысяч триста шестьдесят восемь) рублей 64 копейки.

В удовлетворении требований к ответчику ФИО2 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тверского областного суда через Кимрский городской суд Тверской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья С.В. Лефтер

Решение в окончательной форме принято 22 января 2024 года.

Судья С.В. Лефтер