Дело №2-871/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«11» апреля 2017 года гор. Брянск

Советский районный суд гор. Брянска в составе 

председательствующего судьи Рассказовой М.В., 

при секретаре Грачевой Н.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Департаменту семьи, социальной и демографической политики Брянской области о признании незаконным действий, о признании права на получение пенсии по выслуге лет, об обязании выплаты пенсии, понуждении возобновить выплату пенсии в установленном размере, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что распоряжением Губернатора Брянской области от 

<

дата> №...-рк ей была назначена в соответствии с Законом Брянской области «О пенсионном обеспечении лиц, замещавших государственные должности Брянской области» пенсия за выслугу лет. В декабре 2015 года истцу перестали выплачивать пенсию, основанием для отказа в выплате пенсии послужило определение Верховного Суда Российской Федерации от 2 декабря 2015 года по делу № 83-АПГ15-15. Истец полагает, что действия Департамента семьи, социальной и демографической политики Брянской области являются незаконными, так как законодательством Российской Федерации предусмотрена возможность установления субъектом Российской Федерации пенсии за выслугу лет (ежемесячной доплаты к пенсии, иных выплат) категориям граждан замещающих государственные должности субъектов Российской Федерации, в соответствии с пунктом 3.1 статьи 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 года № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», Указом Президента Российской Федерации от 16 августа 1995 года № 854 «О некоторых социальных гарантиях лицам, замещавшим государственные должности Российской Федерации и должности федеральной государственной гражданской службы», пунктом 5 статьи 1 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федераций», статьей 26.3-1 Федерального закона от 6 октября 1999 года № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации». В рамках реализации указанных правовых норм, Брянской областной Думой 21 декабря 2005 года принят Закон Брянской области № 102-3 «О пенсионном обеспечении лиц, замещавших государственные должности Брянской области», утвержденный Губернатором Брянской области 28 декабря 2005 года. Истец указывает, что назначенная ей пенсия была установлена в рамках действующего законодательства Брянской области, которое не противоречило законодательству Российской Федерации, что и подтвердил Верховный Суд Российской Федерации по делу № 83-АПГ15-15 от 2 декабря 2015 года, удовлетворив частично требования прокуратуры и признав, что Закон Брянской области № 102-3 применялся длительное время, в соответствии с его положениями были реализованы права граждан. Данные обстоятельства, согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце третьем пункта 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2007 г. № 48 «О практике рассмотрения судами дел об оспаривании нормативных правовых актов полностью или в части», являются основанием для признания оспариваемого нормативного правового акта недействующим со дня вступления решения в законную силу. В результате незаконных действий Департамента семьи, социальной и демографической политики Брянской области истцу не выплачивалась пенсия с декабря 2015, в связи с чем ухудшилось её социальное и материальное положение. Истец, ссылаясь на ст.ст. 54-57 Конституции Российской Федерации, п. 1 ст. 4 ГК РФ полагает, что законы, ухудшающие положение граждан, не могут иметь обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Определением Верховного Суда Российской Федерации № 83-АПГ16-14 от 19 октября 2016 года обращено внимание на то обстоятельство, что признание Закона Брянской области недействующим с момента вступления в силу определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, является препятствием его применения к правоотношениям, возникшим после 2 декабря 2015 года. С учетом вышеизложенного, истец просила суд признать незаконными действия Департамента семьи, социальной и демографической политики Брянской области; обязать Департамент семьи, социальной и демографической политики Брянской области произвести административному истцу выплату пенсии из расчета 

<

...> в месяц, начиная со 02.12.2015 года по дату вынесения решения; обязать Департамент семьи, социальной и демографической политики Брянской области возобновить ФИО1 выплату пенсии в установленном размере 

<

...> 

31.03.2017 года представитель истца по доверенности ФИО2 уточнила исковые требования, просила суд признать незаконными действия ответчика по прекращению выплаты пенсии за выслугу лет и бездействия по не возобновлению выплаты пенсии за выслугу лет истцу; признать за истцом право на получение пенсии за выслугу лет в размере 

<

...>, установленном 

<

дата>; обязать ответчика произвести истцу выплату пенсии из расчета 

<

...> в месяц, начиная со 02.12.2015 года по дату вынесения решения суда; обязать ответчика возобновить истцу выплату пенсии в установленном размере 

<

...> 

В связи с уточнением требований, с учетом мнения сторон, определениями суда от 31.03.2017 года прекращено производство по делу в порядке КАС РФ. Иск принят судом к производству и рассмотрению в порядке ГПК РФ.

Истец ФИО1, третье лицо Правительство Брянской области в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрении дела, извещены судом надлежащим образом, с учетом положений ч.4 ст.167 ГПК РФ и мнения сторон, дело рассмотрено в отсутствие истца и третьего лица.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить. 

Представитель ответчика Департамента семьи, социальной и демографической политики Брянской области по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала. Суду пояснила, что выплаты пенсии указанной категории лиц, были прекращены в связи с отменой Верховным Судом РФ Закона Брянской области от 28.12.2005 № 102-З «О пенсионном обеспечении лиц, замещавших государственные должности Брянской области». В отсутствие правового регулирования порядка спорных выплат, оснований для их возобновления не имелось, в том числе, и с учетом разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в Определении от 19.10.2016 года № 83-АПГ 16-14. В настоящее время вступил в силу Закон Брянской области № 12-З от 28.02.2017 года, в соответствии с которым выплаты пенсий за выслугу лет будут возобновлены в установленном законом порядке. Согласно проведенному перерасчету выплат, ежемесячный размер пенсии истца составит 

<

...>, размер задолженности за спорный период составит 

<

...>.

Представитель третьего лица Департамента финансов Брянской области по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признал.

Суд, выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу пункта «ж» части 1 статьи 72 Конституции РФ социальная защита, включая социальное обеспечение, находятся в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона от 27.05.2003 № 58-ФЗ «О системе государственной службы Российской Федерации», правовое регулирование государственной гражданской службы субъекта РФ находится в совместном ведении Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а её организация – в ведении субъекта Российской Федерации.

Пунктом 11 части 1 статьи 52 Федерального закона от 27 июля 2004 № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» предусмотрено, что в целях обеспечения правовой и социальной защищенности гражданских служащих им гарантируется государственное пенсионное обеспечение в порядке и на условиях, установленных федеральным законом о государственном пенсионном обеспечении граждан Российской Федерации, проходивших государственную службу. Условия предоставления права на пенсию государственных служащих субъектов Российской Федерации за счет средств субъектов Российской Федерации на момент возникновения спорных правоотношений определяются законами и иными нормативно-правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Согласно пункту 4 статьи 7 Федерального закона от 15 декабря 2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» условия предоставления права на пенсию государственным гражданским служащим субъектов Российской Федерации и муниципальным служащим за счет средств бюджетов субъектов Российской Федерации и средств местных бюджетов определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации и актами органов местного самоуправления.

Условия назначения пенсии за выслугу лет, размер пенсии за выслугу лет, порядок и сроки назначения, выплаты, перерасчета, индексации и возобновления выплаты пенсии за выслугу лет устанавливаются нормативным правовым актом законодательного органа государственной власти субъекта Российской Федерации о назначении пенсии за выслугу лет для лиц, замещавших должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации. 

Судом установлено, что ФИО1 замещала должность государственной службы Брянской области - 

<

данные изъяты>, срок которой составил 01 год 11 месяцев 10 дней, общий стаж государственной службы 29 лет 03 месяца 11 дней. 

Распоряжением Губернатора Брянской области от 

<

дата> №...-рк ФИО1 освобождена от замещаемой должности 

<

данные изъяты> с 

<

дата>. 

В соответствии с Законом Брянской области от 28.12.2005 № 102-З «О пенсионном обеспечении лиц, замещавших государственные должности Брянской области», Распоряжением Губернатора Брянской области от 

<

дата> №...-рк ФИО1 была назначена пенсия за выслугу лет с 

<

дата>, составляющая 65% среднемесячного денежного содержания по ранее замещаемой должности.

Решением Управления социальной защиты населения Брянской области от 

<

дата> №25 размер пенсии ФИО1 определен в сумме 

<

...> в месяц, исходя из периода замещения государственной должности Брянской области 1 год 11 месяцев и стажа государственной службы 29 лет 03 месяца, составляющую 65% среднемесячного заработка 

<

...>.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами личного дела истца.

Согласно справке Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Советском районе городского округа г.Брянска от 11.04.2017 года ФИО1 является получателем пенсии по старости, назначенной в соответствии с Законом РФ №173-ФЗ с 30.01.1997 года. Размер пенсии по состоянию на 01.03.2017 года составляет 

<

...> 

Решением ответчика от 29.12.2015 г. № 50 на основании определения Верховного Суда РФ от 02 декабря 2015 года № 83-АПГ 15-15, выплата пенсии по выслуге лет ФИО1 была прекращена со 2 декабря 2015 года.

Указом Президента РФ от 16.08.1995 № 854 (с последующими изменениями и дополнениями) «О некоторых социальных гарантиях лицам, замещавшим государственные должности Российской Федерации и должности федеральной государственной гражданской службы» установлено, что лица, замещавшие государственные должности Российской Федерации на постоянной основе и получавшие денежное вознаграждение за счет ассигнований федерального бюджета, освобожденные от указанных должностей в связи с прекращением полномочий (в том числе досрочно), за исключением случаев прекращения полномочий, связанных с виновными действиями, имеют право на ежемесячную доплату к страховой пенсии по старости (инвалидности), назначенной в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», либо к пенсии, досрочно назначенной в соответствии с Законом Российской Федерации от 19 апреля 1991 г. № 1032-1 «О занятости населения в Российской Федерации».

Ежемесячная доплата к пенсии иным лицам, замещавшим государственные должности Российской Федерации от трех до шести лет, устанавливается в размере 55 процентов, от шести до десяти лет - 75 процентов, от десяти до пятнадцати лет - 85 процентов, пятнадцать лет и более - 95 процентов месячного денежного вознаграждения по соответствующей государственной должности Российской Федерации за вычетом сумм фиксированной выплаты к установленной им страховой пенсии по старости (инвалидности) и повышений фиксированной выплаты к пенсии по старости (инвалидности). При определении размера ежемесячной доплаты к пенсии не учитываются суммы повышений фиксированной выплаты к страховой пенсии, приходящиеся на нетрудоспособных членов семьи, в связи с достижением возраста 80 лет или наличием инвалидности I группы, а также суммы повышений фиксированной выплаты при назначении страховой пенсии по старости (в том числе досрочно) позднее возникновения права на нее, при восстановлении выплаты или назначении ее вновь после отказа от получения назначенной страховой пенсии по старости (в том числе досрочно).

Для исчисления размера ежемесячной доплаты к пенсии лицам, названным в абзаце третьем настоящего пункта, месячное денежное вознаграждение определяется (по выбору этих лиц) по государственной должности Российской Федерации, замещавшейся на день достижения ими возраста, дающего право на страховую пенсию по старости, предусмотренную Федеральным законом «О страховых пенсиях» (дававшего право на трудовую пенсию по старости в соответствии с Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»), либо по последней государственной должности Российской Федерации, полномочия по которой были прекращены (в том числе досрочно).

Ежемесячная доплата к пенсии устанавливается по заявлению лица, претендующего на эту доплату, решением руководителя государственного органа, в котором такое лицо замещало государственную должность. 

Выплата ежемесячной доплаты к пенсии лицам, замещавшим государственные должности Российской Федерации, приостанавливается в период прохождения ими государственной службы Российской Федерации, при замещении государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации, муниципальной должности, замещаемой на постоянной основе, должности муниципальной службы, а также в период работы в межгосударственных (межправительственных) органах, созданных с участием Российской Федерации, на должностях, по которым в соответствии с международными договорами Российской Федерации осуществляются назначение и выплата пенсий за выслугу лет, иные выплаты в порядке и на условиях, предусмотренных для федеральных государственных гражданских служащих. После освобождения названных лиц от указанных должностей выплата им ежемесячной доплаты к пенсии возобновляется либо устанавливается вновь в соответствии с настоящим Указом по их заявлению.

Пунктом 10 Указа органам государственной власти субъектов РФ и органам местного самоуправления рекомендовано установить соответствующие социальные гарантии с учетом положений настоящего Указа за счет собственных средств.

На основании Указа Президента РФ от 16.08.1995 № 854, на территории Брянской области 28.12.2005 года был принят Закон Брянской области № 102-З «О пенсионном обеспечении лиц, замещавших государственные должности Брянской области», в соответствии с которым ФИО1 была назначена пенсия по выслуге лет в размере 

<

...>.

Решением Брянского областного суда от 11.09.2015 года было отказано в удовлетворении требований прокурора Брянской области о признании Закона Брянской области от 28.12.2005 № 102-З «О пенсионном обеспечении лиц, замещавших государственные должности Брянской области» противоречащим федеральному законодательству и недействующим со дня его принятия.

Определением Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 2 декабря 2015 года решение Брянского областного суда отменено, принято новое решение об удовлетворении заявления прокурора Брянской области в части признания Закона Брянской области не действующим с момента вступления решения суда в силу.

В связи с чем, выплата пенсии за выслугу лет по указанному основанию, со 2 декабря 2015 года истцу была прекращена. 

В отсутствие правового регулирования порядка и оснований назначения и выплаты пенсии указанной категории граждан на территории Брянской области в спорный период, суд приходит к выводу, что прекращение выплаты пенсии истцу со 2 декабря 2015 года в ранее установленном размере являлось обоснованным. Иное толкование противоречит требованиям ст. 13 ГПК РФ.

Как установлено судом, Брянская областная Дума обратилась в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда РФ с заявлением о разъяснении указанного апелляционного определения, мотивируя тем, что из его содержания не ясно, является ли признание региона дотационным единственным препятствием для правового регулирования пенсионного обеспечения лиц, замещавших государственные должности. 

Определением Судебной коллегии по административным делам Верховного суда РФ от 19 октября 2016 № 83-АПГ16-14 заявление Брянской областной Думы о разъяснении апелляционного определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 2 декабря 2015 года, удовлетворено. Разъяснена мотивировочная часть определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ от 2 декабря 2015 года по делу № 83-АПГ15-15, из содержания которого следует, что признание субъекта Российской Федерации дотационным не является единственным препятствием для правового регулирования пенсионного обеспечения лиц, замещавших государственные должности Брянской области.

Судебная коллегия также обратила внимание на то обстоятельство, что признание Закона Брянской области недействующим с момента вступления в силу определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ, является препятствием его применения к правоотношениям, возникшим после 2 декабря 2015 года.

28 февраля 2017 года был принят Закон Брянской области № 12-З «О порядке установления и перерасчета пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим государственные должности Брянской области», который вступил в силу с 12 марта 2017 года.

Условия установления и порядок исчисления пенсии за выслугу лет установлены статьями 2-4 указанного Закона, в соответствии с которыми пенсия за выслугу лет - ежемесячная денежная выплата (далее - пенсия), право на получение которой определяется в соответствии с условиями и нормами, установленными настоящим Законом, и которая предоставляется лицам, замещавшим государственные должности Брянской области (за исключением мировых судей), в целях компенсации им заработка, утраченного в связи с прекращением полномочий по государственной должности Брянской области при достижении установленной настоящим Законом выслуги лет при выходе на страховую пенсию по старости (инвалидности) либо на пенсию, назначаемую в соответствии с Законом Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации».

Лицам, замещавшим государственные должности Брянской области, пенсия устанавливается в следующих размерах: при наличии у лица, замещавшего государственную должность Брянской области от одного года до трех лет, стажа государственной службы свыше тридцати лет 65 процентов среднемесячного заработка соответствующей государственной должности. 

В силу ст. 4 указанного Закона, среднемесячный заработок рассчитывается путем деления заработка, полученного за полные 12 месяцев (далее - расчетный период), предшествующих дню прекращения полномочий по замещаемой государственной должности Брянской области, либо за последние полные 12 месяцев, предшествующих дню достижения возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (инвалидности), либо на пенсию, назначаемую в соответствии с Законом Российской Федерации «О занятости населения в Российской Федерации», на 12.

При расчете среднемесячного заработка для установления ежемесячной пенсии лицам, замещающим (замещавшим) государственные должности Брянской области, не учитываются выплаты материальной помощи, премии по результатам работы, выплаты денежных средств на санаторно-курортное лечение и отдых, выплаты за ученую степень, почетное звание Российской Федерации.

Максимальный размер пенсии лицам, замещавшим государственные должности Брянской области, не может превышать 0,5 величины денежного содержания по соответствующей государственной должности Брянской области, установленного в соответствии с законодательством Брянской области.

В соответствии с п.2,4 ст. 10 Закона Брянской области № 12-З от 28.02.2017 года, действие настоящего Закона распространяется на правоотношения, возникшие после 2 декабря 2015 года. 

Лицам, которым на день вступления в силу настоящего Закона была назначена пенсия для лиц, замещавших государственные должности Брянской области, в соответствии с Законом Брянской области от 28 декабря 2005 года «О пенсионном обеспечении лиц, замещавших государственные должности Брянской области», установленный размер указанной пенсии пересматривается и производится перерасчет в соответствии со статьями 2-4, 7 настоящего Закона.

На момент рассмотрения дела, перерасчет пенсии ФИО1 произведен, выплата пенсии не возобновлена.

Судом проверен представленный ответчиком перерасчет размера пенсии истца по выслуге лет и признан правильным, соответствующим условиям, предусмотренным ст. ст. 2-4, 7 Закона Брянской области № 12-З.

Как установлено судом, срок замещения государственной должности у ФИО5 составил 01 год 11 месяцев и стаж государственной службы 29 лет 03 месяца 11 дней. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 2 Закона Брянской области № 12-З пенсия составляет 65 процентов среднемесячного заработка по соответствующей должности. 

На основании справки о размере среднемесячного заработка от 14.03.2017 года, представленной администрацией Губернатора и Правительства Брянской области, среднемесячный заработок истца составил 

<

...>, с учетом надбавки за работу со сведениями, составляющими государственную тайну 

<

...>, размер денежного содержания, установленного по соответствующей должности, составил 

<

...> 

В силу абз. 5 п. 2 ст. 2 Закона Брянской области № 12-З, максимальный размер пенсии лицам, замещавшим государственные должности Брянской области, не может превышать 0,5 величины денежного содержания по соответствующей государственной должности Брянской области, установленного в соответствии с законодательством Брянской области. Размер пенсии за выслугу лет со 2 декабря 2015 года ФИО1 составил 

<

...> (

<

...>*0,5), размер задолженности за период с 02 декабря 2015 года по 11 апреля 2017 года включительно составил 

<

...> соответственно.

При таких обстоятельствах суд находит частично обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ФИО1 о признании права на выплату пенсии в размере 

<

...> на основании произведенного перерасчета в силу требований п. 4 ст. 10 Закона Брянской области № 12-З от 28.02.2017 года, о возобновлении выплаты пенсии за выслугу лет в размере 

<

...>, и выплате задолженности по спорным выплатам за период с 2.12.2015 года по март 2017 года включительно в сумме 

<

...>.

Требования истца о признании незаконными действий ответчика по прекращению спорных выплат и бездействия ответчика по возобновлению спорных выплат в размере в 

<

...>, суд находит несостоятельными, так как спорные выплаты ответчиком были прекращены, в связи с отменой Закона Брянской области от 28.12.2005 № 102-З и отсутствием правового регулирования пенсионного обеспечения данной категории лиц, замещавших должности государственной службы Брянской области, а не приостановлены в силу закона. 

После вступления в силу Закона Брянской области от 28.02.2017 № 12-З «О порядке установления и перерасчета пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим государственные должности Брянской области», выплаты ответчиком не возобновлены, в связи с отсутствием заявления истца возобновлении выплат и наличием спора в суде о размере пенсионных выплат, что не может свидетельствовать о незаконности действий (бездействия) ответчика. 

Доводы истца о том, что Закон Брянской области № 12-З от 28.02.2017 года не подлежит применению к спорным правоотношениям, возникшим до вступления его в силу, т.к. ухудшает положение истца по сравнению с ранее существовавшим положением до 2 декабря 2015 года, суд считает необоснованными, противоречащими пункту 4 статьи 10 указанного Закона Брянской области, требования которого по отношению к требованиям пункта 2 этой же статьи являются исключающими.

При производстве перерасчета ответчиком учтена надбавка за работу со сведениями, составляющими государственную тайну, с учетом положений ст. 4 Закона Брянской области от 28.02.2017 № 12-З. 

Иные доводы истца о нарушении вступившим в силу Законом Брянской области от 28.02.2017 № 12-З «О порядке установления и перерасчета пенсии за выслугу лет лицам, замещавшим государственные должности Брянской области» основополагающих принципов гражданского права об обратной силе закона, ухудшающего социальное и материальное положение граждан и конституционных гарантий прав граждан Российской Федерации на социальное обеспечение, не имеют правового значения при рассмотрении заявленных требований, т.к. оценка законности нормативного правового акта субъекта Российской Федерации не относится к подсудности районного суда, являющегося правоприменителем при разрешении спора. 

Ссылки истца на правовую позицию Конституционного Суда РФ, Верховного Суда РФ, изложенную в вышеуказанных судебных актах, не могут быть приняты во внимание судом при разрешении данного спора.

На основании изложенного, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Департаменту семьи, социальной и демографической политики Брянской области о признании незаконным действий, о признании права на получение пенсии по выслуге лет, об обязании выплаты пенсии, понуждении возобновить выплату пенсии в установленном размере - удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право на получение пенсии за выслугу лет в размере 

<

...>.

Обязать Департамент семьи, социальной и демографической политики Брянской области возобновить ФИО1 выплату пенсии за выслугу лет с 01.04.2017 года в сумме 

<

...> ежемесячно.

Обязать Департамент семьи, социальной и демографической политики Брянской области произвести выплату ФИО1 пенсии за выслугу лет за период с 02 декабря 2015 года по март 2017 года включительно в сумме 

<

...>.

В остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Рассказова М.В. 

Резолютивная часть решение оглашена: 11.04.2017 г.

Мотивированное решение изготовлено: 14.04.2017 г.

Судья Рассказова М.В.