Дело № 5-446/2024

УИД: 52RS0016-01-2024-001737-46

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о привлечении к административной ответственности 

19 апреля 2024 года г. Кстово

Судья Кстовского городского суда Нижегородской области Колясова К.А., с участием должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении – заместителя начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Кстовскому муниципальному округу Нижегородской области Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Нижегородской области ФИО1, защитника ООО «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез» - Заусайловой Е.Н., (по доверенности), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении юридического лица - Общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез»,

установил:

02.02.2024 г. в 00 час. 01 мин. по адресу: 

<

...> (Промышленный район), д.9, ООО «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез» допустило повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, а именно не выполнено в срок пункты 4-, 9-11, 13-15, 19, 22, 24, 30, 38, 40, 41, 43, 45, 47-52, 54-56, 58, 59, 61, 62, 64-67, 71-75, 78, 79, 84-84, 86, 87, 89-92, 94, 96, 98, 99, 104, 107-110, 112-116, 118, 11???????????????????????????????????†††??????????????????????????????????????????????????????????????????????†???????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????61-668, 670, 671, 674, 675, 677, 678, 680-695, 697, 698 предписания об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 16.03.2023 г. № 14/1. Срок исполнения предписания по всем вышеуказанным пунктам составил 02.02.2024 г., предписание не исполнено, за что в данном случае предусмотрена административная ответственность по ч. 14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Так, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается п об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 16.03.2023 г. № 14/1.

Срок исполнения предписания по всем вышеуказанным пунктам составил 02.02.2024 г., предписание не исполнено, за что в данном случае предусмотрена административная ответственность по ч. 14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Так, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

27 марта 2023 г. мировым судьей судебного участка № 6 Кстовского судебного района было вынесено постановление о привлечении ООО «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез» к административной ответственности в связи с признанием Общества виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 70 000 руб.

Учитывая изложенное, в связи с неисполнением ООО «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез» противопожарных мероприятий, указанных в предписании от 16.03.2023 г. № 14/1, в отношении Общества государственным инспектором Кстовского района Нижегородской области по пожарному надзору 27.03.2023 г. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, при этом при составлении протокола присутствовал представитель ООО «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез», которому также была вручена копия данного протокола.

Действия (бездействие) ООО «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез» квалифицированы по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ. 

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, заместитель начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы ФИО1 на протоколе настаивал, подтвердил обстоятельства, изложенные в нем, предписание не оспаривалось.

В судебном заседании защитник ООО «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез» Заусайлова Е.Н. пояснила, что с вменяемым правонарушением Общество согласно, вину не оспаривают, ходатайствовала о снижении размера административного штрафа. 

Выслушав участников, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. 

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность (ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ).

Частью 2 статьи 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Противоправные деяния могут выражаться как в форме активных действий (нарушение), так и в форме бездействия (невыполнение требований).

Как следует из Федерального закона от 21.12.1994 года N 69-ФЗ «О пожарной безопасности» (далее - Закон № 69-ФЗ) настоящий Федеральный закон определяет общие правовые, экономические и социальные основы обеспечения пожарной безопасности в Российской Федерации, регулирует в этой области отношения между органами государственной власти, органами местного самоуправления, учреждениями, организациями, крестьянскими (фермерскими) хозяйствами, иными юридическими лицами независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности (далее - организации), а также между общественными объединениями, индивидуальными предпринимателями, должностными лицами, гражданами Российской Федерации, иностранными гражданами, лицами без гражданства.

Обеспечение пожарной безопасности является одной из важнейших функций государства.

В соответствии со ст.1 Закона № 69-ФЗ под первичными мерами пожарной безопасности понимается реализация принятых в установленном порядке норм и правил по предотвращению пожаров, спасению людей и имущества от пожаров.

Согласно абзацу 5 статьи 1 Федерального закона "О пожарной безопасности" нарушение требований пожарной безопасности - невыполнение или ненадлежащее выполнение требований пожарной безопасности.

Понятие требования пожарной безопасности приведено в статье 1 указанного ФЗ - это специальные условия социального и технического характера, установленные в целях обеспечения пожарной безопасности законодательством Российской Федерации, нормативными документами или уполномоченным государственным органом. 

Под пожарной безопасностью следует понимать состояние объекта защиты, характеризуемое возможностью предотвращения возникновения и развития пожара, а также воздействия на людей и имущество опасных факторов пожара.

Пожарная безопасность объекта защиты считается обеспеченной при выполнении одного из следующих условий:

в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ "О техническом регулировании", и пожарный риск не превышает допустимых значений, установленных Техническим регламентом;

в полном объеме выполнены требования пожарной безопасности, установленные техническими регламентами, принятыми в соответствии с Федеральным законом "О техническом регулировании", и нормативными документами по пожарной безопасности.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 69-ФЗ "О пожарной безопасности" должностные лица органов пожарного надзора при осуществлении надзорной деятельности имеют право, в том числе, выдавать организациям и гражданам предписания об устранении выявленных нарушений требований пожарной безопасности, составлять протоколы об административных правонарушениях, связанных с нарушениями требований пожарной безопасности, принимать меры по предотвращению таких нарушений.

В соответствии с требованиями ст. 37 Закона № 69-ФЗ, организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны.

Руководители организаций обязаны выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров.

В силу ч.1 ст.38 Закона № 69-ФЗ ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут:

-собственники имущества;

-руководители федеральных органов исполнительной власти;

-руководители органов местного самоуправления;

-лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций;

-лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности;

-должностные лица в пределах их компетенции.

Требования пожарной безопасности, обязательные для применения и исполнения, установлены в Правилах пожарной безопасности в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2020 г. N 1479.

В силу ч.1 ст.1 Федерального закона от 22.07.2008 года № 123-ФЗ «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности» настоящий Федеральный закон принимается в целях защиты жизни, здоровья, имущества граждан и юридических лиц, государственного и муниципального имущества от пожаров, определяет основные положения технического регулирования в области пожарной безопасности и устанавливает общие требования пожарной безопасности к объектам защиты (продукции), в том числе к зданиям и сооружениям, промышленным объектам, пожарно-технической продукции и продукции общего назначения.

Устранение указанных выше нарушений обязательных требований пожарной безопасности, установленных требований в области защиты населения и территорий от ЧС природного и техногенного характера, установленных требований в области гражданской обороны в установленный срок, является обязательным для руководителей организаций, должностных лиц, юридических лиц и граждан, на которых возложена в соответствии с законодательством РФ обязанность по их устранению

Кроме того, при несогласии с указанными выше нарушениями обязательных требований пожарной безопасности, установленных требований в области защиты населения и территорий ЧС природного и техногенного характера, установленных требований в области гражданской обороны и (или) сроками их устранения физические и юридические лица в трехмесячный срок вправе обжаловать предписание в порядке, установленном законодательством РФ.

Согласно положениям ч. 2 ст. 90 Федерального закона от 31.07.2020 N 248-ФЗ "О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации" в случае выявления при проведении контрольного (надзорного) мероприятия нарушений обязательных требований контролируемым лицом контрольный (надзорный) орган в пределах полномочий, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан:

1) выдать после оформления акта контрольного (надзорного) мероприятия контролируемому лицу предписание об устранении выявленных нарушений с указанием разумных сроков их устранения и (или) о проведении мероприятий по предотвращению причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, а также других мероприятий, предусмотренных федеральным законом о виде контроля;

2) незамедлительно принять предусмотренные законодательством Российской Федерации меры по недопущению причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям или прекращению его причинения вплоть до обращения в суд с требованием о принудительном отзыве продукции (товаров), представляющей опасность для жизни, здоровья людей и для окружающей среды, о запрете эксплуатации (использования) зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств и иных подобных объектов и о доведении до сведения граждан, организаций любым доступным способом информации о наличии угрозы причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям и способах ее предотвращения в случае, если при проведении контрольного (надзорного) мероприятия установлено, что деятельность гражданина, организации, владеющих и (или) пользующихся объектом контроля, эксплуатация (использование) ими зданий, строений, сооружений, помещений, оборудования, транспортных средств и иных подобных объектов, производимые и реализуемые ими товары, выполняемые работы, оказываемые услуги представляют непосредственную угрозу причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям или что такой вред (ущерб) причинен;

3) при выявлении в ходе контрольного (надзорного) мероприятия признаков преступления или административного правонарушения направить соответствующую информацию в государственный орган в соответствии со своей компетенцией или при наличии соответствующих полномочий принять меры по привлечению виновных лиц к установленной законом ответственности;

4) принять меры по осуществлению контроля за устранением выявленных нарушений обязательных требований, предупреждению нарушений обязательных требований, предотвращению возможного причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям, при неисполнении предписания в установленные сроки принять меры по обеспечению его исполнения вплоть до обращения в суд с требованием о принудительном исполнении предписания, если такая мера предусмотрена законодательством;

5) рассмотреть вопрос о выдаче рекомендаций по соблюдению обязательных требований, проведении иных мероприятий, направленных на профилактику рисков причинения вреда (ущерба) охраняемым законом ценностям.

Согласно ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 или 13 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Частью 12 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

Состав правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ является формальным, в связи с чем, существенная угроза охраняемым общественным отношениям состоит не в наступлении каких-либо негативных материальных последствий, а в пренебрежительном отношении Общества к исполнению своих обязанностей.

В соответствии со ст.24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с положениями ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела и их совокупности.

Как установлено судом, 16.03.2023 г. ООО «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез» было выдано предписание №14/1 по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, выявленных в ходе проведения соответствующей внеплановой выездной проверки объектов защиты по указанному выше адресу, со сроком исполнения до 01.02.2024 г. Предписание для исполнения получил заместитель генерального директора ООО «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез» ФИО2 16.03.2023 г.

Как следует из материалов дела и установлено в ходе судебного разбирательства, предписание № 14/1 от 16.03.2023 г. по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности, ООО «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез» не обжаловалось, не оспаривалось, является действующим, не отменено.

При выдаче предписания возражений по существу предписанных мероприятий и сроков их выполнения, от ООО «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез» в органы государственного пожарного надзора не поступало, до истечения срока выполнения предписания нарушения устранены не были, как и не устранены на момент судебного разбирательства.

На основании решения начальника отдела надзорной деятельности и профилактической работы по Кстовскому муниципальному округу Нижегородской области Управления надзорной деятельности и профилактической работы ГУ МЧС России по Нижегородской области о проведении внеплановой выездной проверки от 04.03.2024 г. №2403/008-52/18-В/РВП, в отношении ООО «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез» была проведена проверка с целью контроля за выполнением ООО «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез» предписания, указанного выше.

Согласно акту выездной внеплановой проверки юридического лица, по результатам проведенной проверки в отношении ООО «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез» выявлены нарушения обязательных требований, а именно невыполнение предписания № 14/1 от 16.03.2023 г. в установленный срок, до 01.02.2024 г.

Вина ООО «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез» в совершении вменяемого административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении № 22 от 02.04.2024 года, составленным уполномоченным лицом, решением органа государственного пожарного надзора о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица № 14 от 28.02.2023 г., предписанием N 14/1 от 16.03.2023 г. по устранению нарушений требований пожарной безопасности, постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Кстовского судебного района Нижегородской области от 27.03.2023г. о привлечении ООО «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез» к административной ответственности по ч. 12 ст. 19.5 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 70 000 руб., решением о проведении внеплановой выездной проверки 04.03.2024 г. №2403/008-52/18-В/РВП, актом проверки органом государственного контроля (надзора) юридического лица № №2403/008-52/18-В/АВП от 26.03.2024 г., пояснениями должностного лица административного органа ФИО1 в судебном заседании.

Представленные доказательства, положенные в основу невыполнения в установленный срок законного предписания, получены с соблюдением норм Кодекса РФ об административных правонарушениях, достоверность вышеуказанных доказательств сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой. У суда не имеется оснований не доверять собранным по делу письменным доказательствам, поскольку они полны, конкретны, оформлены в надлежащим образом уполномоченным должностным лицом, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. При этом все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, и неустранение нарушений пожарной безопасности, то есть повторное правонарушение, предусмотренное ч. 12 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за совершение которого юридическое лицо привлекалось к административной ответственности, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данных, подтверждающих, что предписание N 14/1 от 16.03.2023 г. обжаловалось юридическим лицом, либо о том, что Общество уведомило орган государственного пожарного надзора о невозможности выполнения требований предписания в указанный срок, в материалах дела не имеется.

Учитывая изложенное, суд считает, что ООО «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез» не были предприняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм пожарной безопасности, за нарушение которых КоАП РФ предусмотрена административная ответственность. Совокупность доказательств по делу дает основание суду признать вину ООО «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. 

Права Общества при составлении протокола об административном правонарушении соблюдены, представитель Общества присутствовал при составлении протокола и получил его копию, что подтверждается материалами дела.

Действия ООО «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез» квалифицированы должностным лицом по ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, правильно, оснований для прекращения производства по делу не имеется, как и не имеется оснований для переквалификации действий (бездействия) Общества.

Как следует из материалов дела, предписание вынесено полномочным лицом в пределах своей компетенции, с соблюдением порядка его вынесения, в установленном законом порядке, выдано без нарушения прав проверяемого лица незаконным не признано, не отменено,не обжаловано, в установленном законом порядке не оспорено, в связи с чем является обязательным для исполнения, при этом лица, игнорирующие предписание, подлежат административной ответственности в установленном законом порядке.

При этом каких-либо противоречий в представленных доказательствах и сомнений относительно виновности Общества в совершении правонарушения, предусмотренного ч.14 ст. 19.5 КоАП РФ, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, наличие состава административного правонарушения в совершении вменяемого ООО «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез» административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, суд считает установленным. 

Доказательств невозможности исполнения предписания, а равно доказательств принятия юридическим лицом исчерпывающих мер для его исполнения, в деле не имеется. 

Таким образом, выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд находит установленной вину ООО «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ - повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 12 статьи 19.5 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего федеральный государственный пожарный надзор.

Нарушений гарантированных Конституцией РФ и ст. 25.1 КоАП РФ прав, в том числе права на защиту, не усматривается. 

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не установлено.

Оснований для признания совершенного правонарушения малозначительным и применения положений ст. 2.9 КоАП РФ, суд не усматривает.

Совершенное административное правонарушение несет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям, поскольку в том числе связано с опасностью для жизни и здоровья граждан. 

Допущенные нарушения требований пожарной безопасности, на необходимость устранения которых указано в предписаниях, могут повлечь негативные последствия, привести к недопустимому риску для жизни и здоровья людей.

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статья 3.1 КоАП РФ).

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированная в Постановлении от 15 июля 1999 г. N 11-П, согласно которой конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения.

Решение вопроса об исключительности в каждом конкретном случае является категорией оценочной и должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности совершенного правонарушения, причинением либо угрозой причинения вреда личности, обществу или государству.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ООО «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез», в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ООО «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез», предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении административного наказания Обществу, судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, имущественное и финансовое положение ООО «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез», отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и приходит к выводу о назначении Обществу административного наказания в виде административного штрафа.

Вместе с тем, суд приходит к выводу о возможности назначения Обществу административного наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 14 ст. 19.5 КАП РФ, с учетом правил п. 3.2, п. 3.3. ст. 4.1 КоАП РФ.

При установленных по делу обстоятельствах, в целях обеспечения баланса конституционно-значимых ценностей и в интересах субъектов права, принимая во внимание конкретные обстоятельства настоящего дела, связанные с совершением административного правонарушения, его характером и последствиями, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в целях исключения избыточного ограничения прав юридического лица, суд приходит к выводу о наличии в данном конкретном случае оснований, позволяющих снизить размер назначенного административного штрафа ниже низшего предела санкции, предусмотренной ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ – со 150 000 рублей до 75 000 рублей, что будет отвечать, как полагает суд, принципу справедливости наказания и соразмерности совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ч.14 ст.19.5, ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Юридическое лицо ООО «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез» (юридический адрес: 

<

...> (Промышленный район), д.9, ОГРН (номер обезличен)), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 14 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 75 000 (семьдесят пять тысяч) рублей.

Штраф за административное правонарушение перечислить на следующие реквизиты: получатель: (данные обезличены)

Разъяснить ООО «Лукойл-Нижегороднефтеоргсинтез», что в соответствии с ч.1,3,5 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Квитанцию об уплате штрафа надлежит представить в Кстовский городской суд Нижегородской области (каб. 106).

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления. 

Судья К.А. Колясова