Дело № 12-7/2020

РЕШЕНИЕ

п. Борисовка 4 февраля 2020 года

Судья Борисовского районного суда Куприченко С.Н., 

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по Борисовскому району от 27 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

УСТАНОВИЛ:

постановлением инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по Борисовскому району от 27 декабря 2019 года №, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 500 рублей.

Не согласившись с постановлением, ФИО1 в установленный законом срок обратился Борисовский районный суд с жалобой, в которой ссылаясь на незаконность и необоснованность постановления, просит его отменить.

В судебном заседании ФИО1 поддержал доводы жалобы. Пояснил, что пешеход вступил на нерегулируемый пешеходный переход в тот момент, когда управляемый им автомобиль уже наполовину проехал пешеходный переход. Полагает, что поскольку пешеход находился на противоположной от него стороне проезжей части дороги, он не должен был его пропускать.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, выслушав доводы ФИО1, прихожу к следующему.

В соответствии со статьей 12.18 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения уступить дорогу пешеходам, велосипедистам или иным участникам дорожного движения (за исключением водителей транспортных средств), пользующимся преимуществом в движении, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч пятисот рублей.

Согласно пункт 4.1 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 (ред. от 21.12.2019), водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 7 Конвенции о дорожном движении от 8 ноября 1968 года пользователи дороги должны вести себя таким образом, чтобы не создавать опасности или препятствий для движения, не подвергать опасности людей и не причинять ущерба государственному, общественному или частному имуществу. Водители должны проявлять повышенную осторожность в отношении таких наиболее уязвимых участников дорожного движения, как пешеходы и велосипедисты и, в частности, дети, престарелые лица и инвалиды.

Согласно ст. 21 указанной Конвенции без ущерба для положений пункта 1 статьи 7, пункта 9 статьи 11 и пункта 1 статьи 13 Конвенции на пешеходных переходах, обозначенных разметкой или соответствующим знаком или сигналом, должны выполняться следующие предписания:

b) если движение транспортных средств на этом переходе не регулируется ни световыми дорожными сигналами, ни регулировщиком, водители должны при приближении к этому переходу надлежащим образом снизить скорость, чтобы не подвергать опасности пешеходов, вступивших или вступающих на переход; в случае необходимости надлежит остановиться и пропустить пешеходов.

Ни одно положение настоящей статьи не должно толковаться как препятствующее Договаривающимся Сторонам или их территориальным подразделениям: предписывать водителям транспортных средств останавливаться во всех случаях, когда пешеходы вступают или вступили на пешеходный переход, обозначенный разметкой или знаками и сигналами, в условиях, предусмотренных статьёй 20 настоящей Конвенции.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности послужило то обстоятельство, что 27.12.2019г. в 12 час. 45 мин. в 

<

...> в районе дома № 2, он управляя транспортным средством Рено Меган государственный регистрационный знак №, не предоставил преимущество пешеходу, переходившему проезжую часть по пешеходному переходу.

Указанные обстоятельства и вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждаются данными, изложенными в протоколе об административном правонарушении № от 27.12.2019г., постановлении по делу об административном правонарушении от этой же даты, видеозаписью, приобщенной к материалам дела.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемым к его содержанию и порядку составления. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие правонарушения должным образом описано. Каких-либо обстоятельств, ставящих под сомнение допустимость протокола об административном правонарушении и достоверность содержащихся в нем сведений, не имеется.

Доводы ФИО1 и свидетеля ФИО3, находившейся в автомобиле в качестве пассажира о том, что пешеход вступил на пешеходный переход в тот момент, когда автомобиль уже находился на нем, опровергаются осмотренной в судебном заседании видеозаписью, на которой зафиксировано как пешеход вступил на нерегулируемый пешеходный переход, ранее, чем его пересек автомобиль под управление ФИО1

Вопреки доводам последнего, Правила дорожного движения обязывают водителя транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода независимо от того, с какой стороны дороги пешеход начал переход. 

Для квалификации действий водителя по ст.12.18 КоАП РФ нет необходимости устанавливать обстоятельства того, изменил ли пешеход траекторию движения или остановился от помех, созданных автомобилем. Достаточно установления лишь факта того, что автомобиль не остановился перед пешеходным переходом, на который вступи пешеход.

Совокупность имеющихся доказательств является достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.18 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ, являющихся основанием для отмены или изменения постановления по делу, не усматривается. 

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции статьи 12.18 КоАП РФ.

Срок давности и порядок привлечения к административной ответственности, а также принцип презумпции невиновности, не нарушены.

Руководствуясь ст. ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление инспектора ДПС ГДПС ГИБДД ОМВД России по Борисовскому району от 27 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ, в отношении ФИО1, оставить без изменения, жалобу ФИО1 – без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения, путем подачи жалобы через Борисовский районный суд Белгородской области.

Судья С.Н. Куприченко