О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 мая 2017 года судья Отрадненского городского суда Самарской области Гребешкова Н.Е., рассмотрев протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, привлекаемого к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес ранее незнакомому ФИО3 около двух ударов в область лица и трех ударов по различным частям тела, то есть, совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, что квалифицировано как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Согласно п. 3 ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

Сведения, которые должны быть отражены в протоколе об административном правонарушении, перечислены в части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Как усматривается из представленного материала, ФИО3 обратился в О МВД России по г. Отрадному ДД.ММ.ГГГГ. о привлечении к ответственности ФИО1 за причинение телесных повреждений. Однако к материалам дела приобщены протокол осмотра места происшествия и протоколы опроса ФИО1 и ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ. принято определение о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования. В данном определении указано, что для выяснения всех обстоятельств правонарушения необходимо провести процессуальные действия: опросить свидетелей конфликта, приобщить справку с ОГБ, подтверждающую факт побоев. 

Однако в поступившем материале справка ОГБ отсутствует и факт нанесения побоев медицинским документом не подтвержден. Также в данном определении имеется ссылка на материал проверки по данному факту, зарегистрированный в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ., но к материалам дела он не приобщен.

В соответствии ч.2 ст. 28 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются, в том числе фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие.

В протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО1 отсутствуют сведения о потерпевшем и свидетелях.

Из протокола об административном правонарушении усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, находясь у 

<

адрес> в 

<

адрес>, на почве внезапно возникших неприязненных отношений нанес ранее незнакомому ФИО3 около двух ударов в область лица и трех ударов по различным частям тела, то есть, совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль.

При этом в материалах дела отсутствуют сведения о признании ФИО3 потерпевшим по делу, о разъяснении ему прав и обязанностей потерпевшего, об извещении его о составлении протокола об административном правонарушении и дате его направления в суд для рассмотрения; не обеспечена явка ФИО3 в суд, в то время как дела об административных правонарушениях, за совершение которых предусмотрен административный арест, подлежат рассмотрению в день поступления протокола об административном правонарушении.

В материалах дела также имеются протоколы опросов очевидцев правонарушения. Однако данные лица не признаны свидетелями по делу и при даче объяснений они не были предупреждены об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, а также им не были разъяснены их права, предусмотренные ст. 25.6 КоАП РФ.

В силу п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

При указанных обстоятельства протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 подлежат возвращению должностному лицу в связи с неполнотой представленных материалов, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, судья, 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и материалы дела в отношении ФИО1 по ст. 6.1.1 КоАП РФ возвратить должностному лицу для устранения выявленных недостатков

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд Самарской области в течение 10 дней.

Судья Н.Е. Гребешкова