ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 августа 2017 года село Енотаевка

Судья Енотаевского районного суда Астраханской области Кузнецова Н.С., 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, работающего водителем в Ветеринарной лечебнице 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

12 августа 2017 г. в 05 часов 45 минут в с. Пришиб Енотаевского района Астраханской области у дома № 40 по ул. 1 Мая ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении ФИО2, а именно: выражался в её адрес нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой. На требования прекратить хулиганские действия не реагировал.

Статья 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ФИО1 разъяснена, смысл понятен.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе согласен, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Потерпевшая ФИО2 в судебное заседание не явилась, согласно заявлению просит суд рассмотреть административное дело в её отсутствие.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Его вина в совершении административного правонарушения, кроме признательных показаний, подтверждается представленными в суд материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АА № 216480 от 12 августа 2017 г., из которого следует, что 12 августа 2017 г. в 05 часов 45 минут в с. Пришиб Енотаевского района Астраханской области у дома № 40 по ул. 1 Мая ФИО1 учинил хулиганские действия в отношении ФИО2, а именно: выражался в её адрес нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой. На требования прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д. 5);

- рапортом УУП ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области ФИО3, согласно которому им было получено сообщение от ФИО2 по факту хулиганских действий ФИО1 (л.д. 2); 

- письменным заявлением ФИО2 с просьбой принять меры к ФИО1, который учинил в отношении неё хулиганские действия. Заявление просит рассмотреть в её отсутствие (л.д. 3);

- письменным объяснением ФИО2, согласно которому 12 августа 2017 г. в 05 часов 45 минут на ул. 1 Мая д. 40 в с. Пришиб ФИО1 беспричинно выражался в её адрес нецензурной бранью, размахивал руками, угрожал физической расправой. На неоднократные просьбы прекратить хулиганские действия не реагировал (л.д. 4);

- протоколом о доставлении, согласно которому ФИО1 доставлен 12 августа 2017 г. в 14 часов 20 минут в помещение ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области (л.д. 6); 

- протоколом об административном задержании АЗ № 020244 от 12 августа 2017 г., согласно которому ФИО1 задержан 12 августа 2017 г. в 14 часов 20 минут в целях пресечения административного правонарушения (л.д.7);

- справкой начальника смены ДЧ ОМВД России по Енотаевскому району Астраханской области ФИО4, согласно которой ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности – 05 сентября 2016 г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ (л.д. 9).

Суд признает представленные доказательства достоверными и бесспорными, полученными с соблюдением норм закона, подтверждающими наличие события административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении. 

Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим лицом, порядок и сроки привлечения ФИО1 к административной ответственности соблюдены.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам – влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает признание вины.

Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения. 

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

С учетом вышеизложенного, а также положений ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушении, как самим правонарушителем, так и другими лицами, данных о личности ФИО1 суд считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3.9, 4.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 03 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 14 часов 20 минут 12 августа 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Н.С. Кузнецова