Дело № 2-5586/2024 

УИД 35RS0010-01-2024-003101-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Вологда 21 июня 2024 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Юкиной Т.Л., при секретаре Шибаевой Е.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 и Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Вологде о прекращении права собственности на транспортное средство, возложении обязанности по снятию транспортного средства с регистрационного учета,

установил:

свидетельством о регистрации транспортного средства серии № подтверждается, что несовершеннолетний ФИО3 с 16 апреля 2016 года является собственником транспортного средства ВАЗ 21074, 2004 года выпуска, цвет: сине-зеленый, идентификационный номер (VIN) №, государственный регистрационный знак №.

По договору купли-продажи от 19 августа 2018 года транспортное средство продано ФИО4

Распоряжением Управления социальной защиты, опеки и попечительства Администрации г. Вологды № от 11 марта 2019 года ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО3, отказано в выдаче разрешения на продажу автомобиля в связи с предоставлением неполного пакета документов.

Мотивируя тем, что автомобиль продан, поскольку полностью утратил свои потребительские свойства (кузов проржавел до образования дыр, двигатель полностью изношен – не заводился, иные части автомобиля полностью сгнили), в связи с чем на нем невозможно было передвигаться, после продажи автомобиля ФИО4 не снял его с регистрационного учета, ФИО2 вынуждена ежегодно оплачивать транспортный налог, наличие регистрации права собственности на автомобиль препятствует получению социальных пособий на несовершеннолетнего ФИО3, ФИО2, действуя в интересах несовершеннолетнего ФИО3, обратилась в суд с иском к ФИО4 и УМВД России по городу Вологде, в котором просила прекратить право собственности ФИО3 на указанное транспортное средство, возложить на ОГИБДД УМВД России по городе Вологде обязанность снять его с регистрационного учета.

В судебном заседании законный представитель несовершеннолетнего истца ФИО3 - ФИО2 и ее представитель по ордеру ФИО5 исковые требования поддержали.

В судебном заседании представитель ответчика УМВД России по городу Вологде по доверенности ФИО6 исковые требования не признал, пояснил, что данный ответчик является ненадлежащим.

В судебном заседании ответчик ФИО4 и представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления социальной защиты, опеки и попечительства Администрации города Вологды не присутствовали, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к следующему.

На основании части 1 статьи 235 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено и подтверждается копией накладной № от 19 августа 2018 года ФИО4 передал автомашину (лом) ООО «ВологдаВторЧермет».

Из содержания ответа КУ ВО «Управление автомобильных дорог Вологодской области» от 29 мая 2024 года следует, что передвижения транспортного средства с государственным регистрационным знаком № зафиксированы 12 февраля 2020 года, 25 июля 2020 года, 01 сентября 2020 года, 26 сентября 2020 года, 30 мая 2021 года, 23 июля 2021 года, 16 февраля 2022 года, 14 марта 2022 года,01 декабря 2022 года, 19 апреля 2023 года, 07 июля 2023 года, но фотографии транспортного средства отсутствуют, в связи с чем распознанный государственный регистрационный знак может не принадлежать автомобилю ВАЗ-21074.

В судебном заседании законным представителем несовершеннолетнего истца представлены два государственных регистрационных знака №, которые согласно ее объяснениям были сняты с автомобиля при продаже его ФИО4

Ответом УМВД России по городу Вологде от 19 июня 2024 года подтверждается, что с даты продажи автомобиля ФИО4 к административной ответственности при его управлении никто не привлекался. 

Таким образом, достаточные доказательства того, что с даты продажи транспортного средства 19 августа 2018 года, автомобиль эксплуатировался, не представлены, в связи с чем суд пришел к выводу о прекращении права собственности ФИО3 на автомобиль в связи с уничтожением транспортного средства в результате утилизации.

Исковые требования о возложении на ОГИБДД УМВД России по городе Вологде обязанность снять транспортное средство с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, поскольку снятие автомобиля с регистрационного учета носит заявительный характер, а ФИО2 с таким заявлением в ОГИБДД УМВД России по городе Вологде не обращалась. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

прекратить право собственности ФИО3 (паспорт серия №) на транспортное средство ВАЗ-21074, 2004 года выпуска, цвет: сине-зеленый, идентификационный номер (VIN) 

<

***>, государственный регистрационный знак 

<

***>, в связи с уничтожением транспортного средства в результате утилизации.

В удовлетворении иска в части требований о возложении обязанности по снятию транспортного средства с регистрационного учета отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Т.Л. Юкина

Мотивированное решение изготовлено 28 июня 2024 года.