2-576/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2017 года г. Хабаровск

Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Шишкиной Н.Е.

при секретаре Соколовой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Росимущества в 

<

адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель ТУ Росимущества в 

<

адрес> обратился в суд с заявлением о признании движимого имущества бесхозяйным, ссылаясь на то, что сотрудниками УМВД России по 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ проведены мероприятия, в рамках которых на территории 

<

адрес> выявлен факт организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны и изъяты игровые автоматы. Каких либо доказательств, кроме договоров аренды на размещение оборудования, свидетельствующих о принадлежности игрового оборудования не выявлено.

В целях возвращения имущества, изъятого в рамках проведенных мероприятий, направленных на пресечение незаконной азартной деятельности УМВД по 

<

адрес> в адрес ООО «ФИО1», указанного в качестве арендатора торговых площадей по адресу 

<

адрес>, пер. 

<

адрес> для размещения игрового оборудования без идентификационных номеров, желто-зеленого цвета в количестве 1 единицы. Согласно выписке ЕГРЮЛ ООО «ФИО1» ОГРН №, ИНН № расположен по адресу 

<

адрес> поле, 4, стр. 1. 

С целью установления принадлежности игрового оборудования изъятого в рамках административного производства в адрес юридического лица направлены запросы, однако получить какие-либо объяснения от ООО «ФИО1» не представилось возможным. Почтовые отправления возвращены адресату. Поскольку запрос ни от ООО «ФИО1», ни от законных представителей юридического лица, иных владельцев игрового оборудования без идентификационных номеров, желто-зеленого цвета в количестве 1 единицы не поступил со ссылкой на ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ ТУ Росимущество просит признать игрового оборудования без идентификационных номеров, желто-зеленого цвета в количестве 1 единицы бесхозяйным имуществом.

Представитель заявителя ТУ Росимущества, представитель заинтересованного лица УМВД России по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, уведомлены в установленном порядке, от каждого поступили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей. Суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей заявителя и заинтересованного лица.

Исследовав и оценив доказательства, представленные заявителем в обоснование заявленных требований, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела установлено, что в рамках проведенных мероприятий сотрудниками УМВД России по 

<

адрес>, направленных на выявление фактов организации и проведения азартных игр с использованием игрового оборудования вне игровой зоны ДД.ММ.ГГГГ изъяты игровые автоматы. Согласно полученным в рамках мероприятий сведений, торговая площадь по адресу 

<

адрес>, пер.Молдавский, 1 передана ООО «ФИО1» для размещения игрового оборудования без идентификационных номеров, желто-зеленого цвета в количестве 1 единицы согласно договору сударенды от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между ООО «ДВ-Спорт» и ООО «ФИО1». Согласно выписке ЮГРЮЛ ООО «ФИО1» ОГРН №, ИНН № расположен по адресу 

<

адрес> поле, 4, стр. 1.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу об административном правонарушении в отношении ООО «ФИО1» прекращено ввиду прекращения деятельности юридического лица ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес ООО «ФИО1» ОП № УМВД России по 

<

адрес> направлено информационное письмо о необходимости обращения по месту хранения изъятого имущества для получения игрового оборудования в виде игрового оборудования без идентификационных номеров, желто-зеленого цвета в количестве 1 единицы, однако мер по востребованию изъятого имущества ООО «ФИО1» не предпринято. Согласно акту-передачи заключенного между УМВД России по 

<

адрес> и ООО ЧОО «Сталкер» от ДД.ММ.ГГГГ игровое оборудование без идентификационных номеров, желто-зеленого цвета в количестве 1 единицы передано на хранение в ООО ЧОО «Сталкер» по адресу 

<

адрес>.

В соответствии с п. 1 ст. 225 Гражданского кодекса РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности, на которую собственник отказался.

В соответствии со ст. 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя. Заявление о признании движимой вещи, изъятой федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, бесхозяйной подается в суд финансовым органом по месту нахождения этой вещи.

Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства» имущество, обращенное в собственность государства, подлежит передаче Российскому фонду федерального имущества для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом» и постановлением Правительства РФ «О порядке учета, оценки и распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства» имущество, обращенное в собственность государства, подлежит в установленном порядке передаче Российскому фонду федерального имущества (его филиалам) для учета, оценки и реализации, переработки (утилизации), уничтожения.

Согласно предоставленным материалам игровое оборудование без идентификационных номеров, желто-зеленого цвета в количестве 1 единицы принадлежащий ООО «ФИО1» до настоящего времени не востребован и хранятся на складе временного хранения в ООО ЧОО «Сталкер». Отсутствие мер по получению оборудования со стороны ООО «ФИО1» суд расценивает, как отказ от него законного владельца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя в полном объеме.

Поскольку истец при предъявлении иска в суд освобожден от уплаты государственной пошлины в силу Закона, в соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с заинтересованного лица в доход Муниципального образования 

<

адрес> в размере 300 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Требования Территориального управления Росимущества в 

<

адрес> о признании движимого имущества бесхозяйным – удовлетворить.

Признать движимое имущество – игровое оборудование без идентификационных номеров, желто-зеленого цвета в количестве 1 единицы принадлежащий ООО «ФИО1» бесхозяйным имуществом и обратить в собственность Российской Федерации.

Передать игровое оборудование без идентификационных номеров, желто-зеленого цвета в количестве 1 единицы, принадлежащий ООО «ФИО1» в Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в 

<

адрес>. 

Взыскать с ООО «ФИО1» государственную пошлину в доход муниципального образования городской округ «

<

адрес>» в размере 300 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного текста, через суд его вынесший.

Судья Шишкина Н.Е.