РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Ташла 27 июля 2020 года 

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Катеринина В.В., 

при секретаре Масленниковой Р.З., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с вышеназванным, в обоснование которого указал, что 6 июня 2013 года ФИО1 заключил с ПАО «Совкомбанк» кредитный договор № на сумму 41078 рублей 27 копеек, сроком на 36 месяцев, с условием уплаты процентов за пользование кредитом в размере ..... годовых в соответствии с графиком платежей. Ответчик с 9 июля 2013 года допускает нарушение обязательств по возврату кредита и уплате процентов, просроченная задолженность по состоянию на 24 мая 2020 года составила 80400 рублей 79 копеек, которую просит взыскать с ФИО1, а также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2612 рублей 02 копейки.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении представитель ПАО «Совкомбанк» просил рассмотреть дело в его отсутствии. 

Будучи надлежащим образом извещенным по последнему известному месту жительства ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в связи с чем суд, руководствуясь положениями ст. 113 ГПК РФ, определил рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст. 30 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» № 395-1 от 02 декабря 1990 года, отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Принцип свободы в заключении договора гражданами и юридическими лицами закреплен в ст. 421 ГК РФ.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с положениями ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Судом установлено, что 6 июня 2013 года между ФИО1 и ПАО «Совкомбанк» был заключен кредитный договор, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 41078 рублей 27 копеек в рамках потребительского кредитования, что подтверждается выпиской по счету. 

По условиям договора о потребительском кредитовании №, кредит выдан сроком на 36 месяцев, с уплатой процентов за пользование наличными денежными средствами в размере ..... годовых в соответствии графиком платежей по кредитному договору с указанием конкретной даты календарного месяца. С графиком платежей ответчик ознакомлен.

Передача денежных средств Банком Заемщику свидетельствует о выполнении условий договора о предоставлении суммы кредита со стороны ПАО «Совкомбанк».

Факт заключения договора и получения кредитных денежных средств ответчиком не оспаривается.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа. 

Из истории погашений кредитной задолженности клиента по договору установлено, что заемщик ФИО1 с июля 2013 года неоднократно нарушал условия кредитного договора и графика погашения кредита, устанавливающие порядок выплаты задолженности. Общая просроченная задолженность по кредитному договору по состоянию на 24 мая 2020 года составила 80400 рублей 79 копеек, в том числе: просроченная ссуда в сумме 35923 рубля 83 копейки; просроченные проценты в сумме 9957 рублей; штраф за просрочку уплаты кредита в сумме 15352 рубля 37 копеек; штраф за просрочку уплаты процентов в сумме 19167 рублей 59 копеек.

Расчет задолженности ФИО1 не оспорен.

В соответствии с ч. 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Поскольку судом установлен факт нарушения заемщиком ФИО1 условий договора по срокам возврата кредита, в соответствии с требованиями статей 807, 809, 810 ГК РФ суд приходит к выводу, что требование истца о взыскании кредитной задолженности по кредитному договору, а также процентов и неустойки, обосновано и подлежит удовлетворению, поскольку такие условия были включены в текст договора и стороны с ними согласились в момент заключения договора. 

Вопрос о возможности применения положений ст. 333 ГК РФ судом обсуждался в судебном заседании и оснований для снижения размера процентов и неустойки суд не усматривает.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» в соответствии со ст. 98 ГПК РФ и 333.19 НК РФ в заявленной сумме.

Руководствуясь ст. ст. 809, 811 ГК РФ, ст. ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от 6 июня 2013 года по состоянию на 24 мая 2020 года в сумме 80400 рублей 79 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2612 рублей 02 копейки.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Ташлинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста решения суда, которое составлено 31 июля 2020 года. 

Судья В.В. Катеринин