Гражданское дело № 2-194/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2017 года город Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Бочневич Н.Б.,

при секретаре Прокопьевой С.Г.,

с участием представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры о включении периодов работы в страховой стаж, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, обязании назначить пенсию по старости, произведении перерасчета пенсии, взыскании судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ УПФ РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры о включении периодов работы в страховой стаж, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, обязании назначить пенсию по старости, произведении перерасчета пенсии, взыскании судебных расходов, мотивируя свои исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ УПФ РФ в г.Сургуте ХМАО-Югры с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. ДД.ММ.ГГГГ Комиссией ГУ-Управления Пенсионного фонда РФ в г.Сургуте ХМАО- Югры вынесено решение об отказе в назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в виду отсутствия необходимого для назначения досрочной трудовой пенсии по старости стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера. С ДД.ММ.ГГГГ с достижением 60 лет ему назначена страховая пенсия по старости. При назначении пенсии Пенсионным фондом РФ в г. Сургуте не включены в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Октемберянском филиале № Ереванского завода АС «Раздан» в качестве ученика слесаря-инструментальщика, слесаря – инструментальщика 3 разряда, фрезеровщика 2,4,5,6 разрядов, в связи с исправлениями в дате о присвоении разряда и в основаниях, а также в связи с отсутствием справки работодателя, подтверждающей указанные периоды работы. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на заводе крупнопанельного домостроения ОАО «Сургутстройтрест» не включены в страховой стаж, а также в специальный стаж работы в местности приравненной к районам Крайнего Севера, в связи с отсутствием сведений за указанные периоды работы в выписке из индивидуального лицевого счета истца. Просит суд обязать ГУ-УПФ РФ в г. Сургуте включить в страховой стаж работы периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Октемберянском филиале № Ереванского завода АС «Раздан» в качестве ученика слесаря-инструментальщика, слесаря – инструментальщика 3 разряда, фрезеровщика 2,4,5,6 разрядов, в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на заводе крупнопанельного домостроения ОАО «Сургутстройтрест», обязать произвести перерасчет страховой пенсии истца с учетом включенных в страховой стаж оспариваемых периодов работы с момента назначения пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы на оплату услуг нотариуса за оформление доверенности в сумме 1 700 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснила, что с заявлением о перерасчете пенсии они к ответчику не обращались.

Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в г. Сургуте в судебное заседание не явился, предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителя ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации, каждому гражданину гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ в ГУ УПФ РФ в г.Сургуте ХМАО-Югры с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп.6 п.1 ст.32 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» обратился ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Для назначения пенсии по вышеуказанному основанию, по вышеуказанному основанию мужчине, в возрасте 59 лет, необходимо наличие следующих условий: страховой стаж - 25 лет; стаж работы в районах Крайнего Севера - 10 лет.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием необходимого стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

Истцу назначена страховая пенсия по старости с ДД.ММ.ГГГГ 

В страховой стаж не включены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Октемберянском филиале № Ереванского завода АС «Раздан» в качестве ученика слесаря-инструментальщика, слесаря – инструментальщика 3 разряда, фрезеровщика 2,4,5,6 разрядов, в связи с исправлениями в дате о присвоении разряда и в основаниях, а также в связи с отсутствием справки работодателя, подтверждающей указанные периоды работы. Периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на заводе крупнопанельного домостроения ОАО «Сургутстройтрест» не включены в страховой стаж, а также в специальный стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в связи с отсутствием сведений за указанные периоды работы в выписке из индивидуального лицевого счета истца.

В соответствии с п.2 ст. 14 Закона № 400-Ф3 при подсчете страхового стажа периоды работы с даты регистрации в системе государственного пенсионного страхования учитываются по данным индивидуального (персонифицированного) учета.

ФИО2 зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. При подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены ст. 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. 

В соответствии с п. 2 «Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», утв. Постановлением Министерства труда и социального развития РФ № 16 и Пенсионного фонда РФ № 19па от 27.02.2002 года к заявлению гражданина, обратившегося за назначением трудовой пенсии по старости должны быть приложены документы о страховом стаже.

В соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации и пунктом 6 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от № 555 от 24.07.2002 года, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно записям, внесенным в трудовую книжку серии № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истец принят ДД.ММ.ГГГГ в Ереванский з-д АС «Раздан» Октемберянский филиал № учеником слесаря-инструментальщика (приказ 97 от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ присвоен 3 разряд слесаря -инструментальщика (приказ 107 от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ присвоен 2 разряд фрезеровщика (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ), с ДД.ММ.ГГГГ присвоен 4 разряд фрезеровщика (пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ присвоен 5 разряд фрезеровщика (пр. 72 от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ присвоен 6 разряд фрезеровщика (пр.№ от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (пр.11 от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ принят по срочному договору в ремонтно-механический цех фрезеровщиком 5 разряда в ОАО «Сургутстройтрест» (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по истечении срока срочного трудового договора (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ принят по срочному договору в ремонтно-механический цех фрезеровщиком 5 разряда в ОАО «Сургутстройтрест» (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по истечении срока срочного трудового договора (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ принят по срочному договору в ремонтно-механический цех фрезеровщиком 6 разряда в ОАО «Сургутстройтрест» (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по истечении срока срочного трудового договора (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ принят по срочному договору в ремонтно-механический цех фрезеровщиком 6 разряда в ОАО «Сургутстройтрест» (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ), ДД.ММ.ГГГГ уволен по истечении срока срочного трудового договора (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ принят по срочному договору в ремонтно-механический цех фрезеровщиком 6 разряда в ОАО «Сургутстройтрест», ДД.ММ.ГГГГ уволен по истечении срока срочного трудового договора (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно архивной справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Национальным архивом Армении Армавирское территориальное представительство, согласно книгам приказов Октемберянского филиала № Арм. ПО «Авиакомплекс» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. с ДД.ММ.ГГГГ. (пр.68 от 01.10.1984г. из инструментального участка был переведен в участок 3-02 в качестве фрезеровщика. Основания: ф. 126, оп.1а, 

<

адрес>, л.46. С ДД.ММ.ГГГГ (приказ 150/к от 23.12.1991г.) ФИО2 приступил к работе из очередного отпуска. Основания: ф. 126, оп.1а, 

<

адрес>, л.16. ДД.ММ.ГГГГ (пр.14/к от ДД.ММ.ГГГГ) ФИО2 предоставили очередной отпуск. Основания: ф. 126, оп.1а, 

<

адрес>, л.29. Сообщаем, что книги приказов 1979г. и 1997г. в Армавирский территориальный архив не сданы, в связи с чем выдать справку о приеме и об освобождении с работы ФИО2 не предоставляется возможным. Одновременно сообщаем, что платежные ведомости в архив сданы не полностью. Согласно сохранившим платежным ведомостям ФИО2 за месяц марта 1988 года получил 

<

данные изъяты> рублей, за месяц декабрь 1988 – 

<

данные изъяты> рублей, за март 1989 года -

<

данные изъяты> рублей, за январь 1990 

<

данные изъяты> рублей, за июль 1991 – 

<

данные изъяты> рублей. Основания: ф. 126, оп.1а, 

<

адрес>,31,36,38, л.6,7,14,40.

На основании справки № уточняющей стаж работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию по старости, выданной ОАО «Сургутстройтрест» завод крупнопанельного домостроения ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., страховое свидетельство 138-894-206-08, работал полный рабочий день при полной рабочей неделе на заводе крупнопанельного домостроения ОАО «Сургутстройтрест», расположенном в 

<

адрес> ХМАО-Югры (севернее 60* северной широты), в местности приравненной к районам Крайнего Севера, в качестве фрезеровщика ДД.ММ.ГГГГ (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №к от 12.07.2006г); ДД.ММ.ГГГГ (приказ №к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ №к от 05.12.2007г); ДД.ММ.ГГГГ (приказ № к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № к от 16.10.2009г); ДД.ММ.ГГГГ (приказ № к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № к от 15.12.2009г); ДД.ММ.ГГГГ (приказ № к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № к от 05.07.2010г); ДД.ММ.ГГГГ (приказ № к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № к от 13.12.2010г); ДД.ММ.ГГГГ (приказ № к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № к от 10.08.2011г); ДД.ММ.ГГГГ (приказ № к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № к от 14.12.2011г); ДД.ММ.ГГГГ (приказ № к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № к от 27.03.2012г); ДД.ММ.ГГГГ (приказ № к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № к от 22.08.2012г); ДД.ММ.ГГГГ (приказ № к от ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (приказ № к от 20.03.2013г). Размер начислявшегося к заработной плате районного коэффициента 70%. В соответствие с совместимым информационным письмом Департамента по вопросам пенсионного обеспечения Минтруда и соцразвития РФ № от 09.06.2003г., Департамента доходов населения и уровня жизни Минтруда и соцразвития № от 19.05.2003г. Департамента организации назначения и выплаты пенсии Исполнительной дирекции ПФ РФ №25-23/5995 от 09.06.2003г. на территории г. Сургута установлен районный коэффициент к заработной плате работников непроизводственных отраслей в размере 1,5. Работа в указанных районах дает право на досрочное пенсионное обеспечение по п.6 ч.1 ст. 32 Закона Российской Федерации от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации». 

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает возможным включить в страховой стаж периоды работы истца: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Октемберянском филиале № Ереванского завода АС «Раздан» в качестве ученика слесаря-инструментальщика, слесаря – инструментальщика 3 разряда, фрезеровщика 2,4,5,6 разрядов, поскольку действие/бездействие работодателя по сдаче документов в архив, по заполнению трудовой книжки, по уплате страховых взносов не могут ущемлять пенсионные права работника.

Требования истца о включении в страховой стаж и стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера периодов его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на заводе крупнопанельного домостроения ОАО «Сургутстройтрест» не подлежат удовлетворению, поскольку спор связан с периодами после регистрации его в системе государственного пенсионного страхования. ОАО «Сургутстройтрест» не прекратило свою деятельность. 

Допустимыми доказательствами являются сведений индивидуального (персонифицированного) учета, из которых следует, что работодатель истца не предоставил сведения о том, что в спорные периоды ФИО2 работал.

Требование о перерасчете страховой пенсии истца с учетом включенных в страховой стаж оспариваемых периодов работы с момента назначения пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ не подлежат удовлетворению, поскольку с заявлением о перерасчете страховой пенсии истец к ответчику не обращался. В предусмотренный ФЗ- 400 «О страховых пенсиях» трехмесячный срок документы, подтверждающие работу в спорный период ответчику не предоставил.

Требование истца о взыскании расходов по оплате услуг нотариуса в сумме № подлежит удовлетворению, поскольку доверенность выдана для ведения настоящего дела. 

На основании вышеизложенного, исковые требования ФИО2 подлежат частичному удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО2 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры о включении периодов работы в страховой стаж, в стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, обязании назначить пенсию по старости, произведении перерасчета пенсии, взыскании судебных расходов – удовлетворить частично.

Обязать Государственное учреждение- Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте включить в страховой стаж ФИО2 периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Октемберянском филиале № Ереванского завода АС «Раздан» в качестве ученика слесаря-инструментальщика, слесаря – инструментальщика 3 разряда, фрезеровщика 2,4,5,6 разрядов.

Взыскать с Государственного учреждения- Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте в пользу ФИО2 расходы по оплате услуг нотариуса за оформление доверенности в сумме 

<

данные изъяты> рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к Государственному учреждению Управление пенсионного фонда РФ в г. Сургуте ХМАО-Югры о включении периодов работы в стаж, перерасчете пенсии – отказать. 

Решение может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение одного месяца с подачей жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись

Копия верна: Судья Н.Б. Бочневич