Уголовное дело №

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> 

Судья Подольского городского суда 

<

адрес> Алмаева Д.С., при помощнике судьи Ахматовой А.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Подольского городского прокурора Титовой Л.В., подсудимого ФИО1 и его защитника в порядке ст.51 УПК РФ – адвоката МОКА «ФЕМИДА» ФИО2, предоставившей удостоверение № и ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ССР, гражданина РФ, имеющего высшее образование, разведенного, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, работающего в ООО «Стар» «Яндекс Такси» водителем, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей, то есть преступление, предусмотренное ч.3 ст. 327 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

ФИО1 являясь гражданином РФ в соответствии с п.9 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации» (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ) граждане, прибывшие для временного проживания в жилых помещениях, не являющихся их местом жительства, на срок более чем 90 дней, обязаны до истечения указанного срока обратиться к лицам, ответственным за прием и передачу в органы регистрационного учета документов, имея умысел на приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного иного официального документа, в 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь вблизи станции метро «Царицыно» 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, у лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство по ч.1 ст.327 УК РФ, незаконно, заплатив 8 000 рублей, приобрел заведомо поддельный иной официальный документ заполненный на имя ФИО1 – свидетельство № о регистрации по месту пребывания на имя ФИО1, якобы подтверждающее регистрацию ФИО1 по адресу: 

<

адрес>, сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым подтверждая законность его нахождения на территории 

<

адрес>, которое изготовлено электрографическим способом печати, при помощи печатающего устройства (лазерного принтера), оттиск круглой гербовой печати «770-026», расположенный на лицевой стороне свидетельства о регистрации по месту пребывания № выданное на имя ФИО1 нанесен рельефным клише, изготовленный с форм высокой печати, оттиск круглой гербовой печати «500-113», расположенный на лицевой стороне свидетельства о регистрации по месту пребывания № выданное на имя ФИО1 нанесен не круглой гербовой печатью «500-113», используемой в служебной деятельности миграционного пункта № ОВМ ОМВД России по г.о. Подольск, оттиски которой представлены на исследование в качестве образцов.

Приобретенное заведомо поддельное свидетельство о регистрации по месту пребывания № на имя ФИО1, в соответствии с Постановлением правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», предоставляо ФИО1 возможность совершать юридические действия от своего имени, в том числе для официального трудоустройства, приобретения в собственности недвижимого имущества, а также освобождало от обязанности в соответствии с Конституцией РФ и иными нормативно-правовыми актами, а также быть привлечённым к административной ответственности по ст. 19.15.1 КоАП РФ «Проживание гражданина Российской Федерации по месту пребывания или по месту жительства в жилом помещении без регистрации». Приобретенное свидетельство о регистрации по месту пребывания № на имя ФИО1, с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ стан незаконно хранить непосредственно при себе, в том числе и по месту проживания по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, с целью дальнейшего неоднократного его использования.

В 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в помещении МП № ОВМ УМВД России по г.о. Подольск по адресу: 

<

адрес>, в продолжение своего преступного умысла, направленного на использование заведомо поддельного указанного иного официального документа, с целью получения постоянной регистрации по адресу: 

<

адрес>, заведомо зная о поддельности свидетельства о регистрации по месту пребывания №, использовал его в качестве документа, подтверждающего якобы законность пребывания ФИО1 на территории 

<

адрес>, предъявил начальнику МП № ОВМ УМВД России по г.о. Подольс майору полиции СЕЛ, находящейся при исполнении служебных обязанностей, у которой данный документ вызвал сомнение в его подлинности. В связи с чем, указанный поддельный документ у ФИО1 в последствии был изъят сотрудником УМВД России по г.о. Подольск.

По ходатайству подсудимого ФИО1, поддержанному его защитником, а также государственным обвинителем, в соответствии со ст.316 УПК РФ, настоящее дело было рассмотрено судом в особом порядке принятия судебного решения, то есть с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, так как ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, максимальное наказание за которое, не превышает 5-ти лет лишения свободы.

Подсудимому ФИО1 были разъяснены основание, порядок и последствия принятия судом решения при проведении особого порядка, в том числе, что в судебном заседании не будут исследоваться какие-либо доказательства, за исключением данных о личности, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, в том числе и представленных защитой; наказание с постановлением обвинительного приговора не может быть назначено более 2/3 максимального срока наказания за совершенное преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ, и он не вправе обжаловать вынесенный в указанном порядке приговор в апелляционном порядке в связи с несоответствием изложенных в приговоре выводов фактическим обстоятельствам дела.

Подсудимый ФИО1 согласился с указанным порядком, заявив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и данное ходатайство было заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником и в присутствии защитника.

После изложения в судебном заседании государственным обвинителем предъявленного ФИО1 обвинения, подсудимый заявил, что он понимает существо предъявленного обвинения и согласен в полном объеме с предъявленным ему органами следствия обвинением, полностью признает свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и раскаивается в содеянном.

Таким образом, учитывая изложенное выше, суд находит установленной и доказанной вину подсудимого ФИО1 в полном объеме предъявленного ему обвинения, в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и квалифицирует его действия, как приобретение, хранение в целях использования и использование заведомо поддельного удостоверения, предоставляющего права и освобождающего от обязанностей.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного и обстоятельства дела. 

Обстоятельством, предусмотренным ст.61 УК РФ и смягчающим наказание подсудимого, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении родителей пенсионеров, страдающих рядом заболеваний.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ и отягчающих наказание подсудимого, суд по делу не усматривает.

При назначении наказания подсудимому ФИО1, суд также учитывает, что он совершил умышленное преступление, признание вины и раскаяние в содеянном, у психиатра и нарколога на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств по делу, с целью восстановления социальной справедливости и неотвратимости наказания за совершенное преступление, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание за совершенное преступление в пределах санкции ч.3 ст.327 УК РФ 

в виде ограничения свободы.

При этом требования ч. 5 ст. 62 УК РФ в соответствии с которыми, срок назначенного наказания не может превышать более 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, судом не учитываются, поскольку назначаемое наказание не является наиболее строгим наказанием, предусмотренным ч.3 ст. 327 УК РФ. 

Оснований, для применения ст.ст.64, 73 УК РФ и изменения категории преступления, судом не усматриваются.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев ограничения свободы,

Установить ФИО1 следующие ограничения: 

- не уходить из дома (

<

адрес> с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. утра, за исключением случаев следования к месту работы или в медицинского учреждения);

- не выезжать за пределы соответствующего муниципального образования г.о. 

<

адрес> (за исключением случаев следования к месту работы или медицинского учреждения); 

- не изменять своего места жительства без согласия специализированного государственного органа;

- являться в инспекцию на регистрацию один раз в месяц, в дни, установленные инспекцией.

Вменить в обязанности ФИО1 в месячный срок самостоятельно явиться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту своего жительства и встать на учет, предоставлять в инспекцию все необходимые сведения, документы и исполнять все законные ее требования.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства:

– свидетельство о регистрации по месту пребывания № выданное на имя ФИО1 - хранить в материалах уголовного дела в течение всего срока хранения.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>