Дело № 5-215/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Волосовского районного суда 

<

адрес> Красильников А.В., рассмотрев в открытом заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, не замужней, со слов имеющей на иждивении двух несовершеннолетних детей, 8 лет и 17 лет, официально не трудоустроенной, ранее к административной ответственности по статьям главы 19 КоАП РФ не привлекавшейся, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 15 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 управляла транспортным средством «Тойота Веллфайр», государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушении п. 2.1.1. ПДД РФ отказалась предоставить Инспектору ДПС Госавтоинспекции ОМВД России по 

<

адрес> документы, а именно (водительское удостоверение, свидетельство о регистрации на транспортное средство), отказалась от требования сотрудника ГИБДД проехать в отделение ГИБДД для установления ее личности, препятствовала исполнению служебных обязанностей сотрудниками ГИБДД, хватаясь за форменное обмундирование, размахивала руками и пыталась убежать. Данными действиями ФИО3 оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 13 ФЗ «О полиции», в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признала, указывая на то, что не оказывала сопротивление сотрудникам ГИБДД. Указала на то, что документы на право управление транспортным средством и СТС ее предъявить не просили, и не предлагали проехать дежурную часть для выяснения ее личности.

Свидетель инспектор ГИБДД ФИО4 пояснил, что изначально они с напарником прибыли по адресу: 

<

адрес> по факту угона транспортного средства, принадлежащего ФИО1 Факт угона транспортного средства не подтвердился. При оформлении материала в отношении ФИО5, ФИО1, находясь с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта) 

препятствовала составлению материалов ФИО5, выхватив материал ГИБДД из рук ФИО5, при этом выражаясь нецензурной бранью, оказывала сопротивление сотрудникам полиции, хватаясь форменное обмундирование, пыталась покинуть место составления административного материала на автомобиле «Тойота Веллфайр», государственный регистрационный знак 

<

***>, совершив движение задним ходом, на требование прекратить противоправные действия не реагировала. Личность ФИО1 была установлена в дежурной части МВД России по 

<

адрес>. 

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами, исследованными судом: 

- протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, о неповиновении законному требованию сотрудника полиции;

- расширенным рапортом сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ (лд. 17,18 материала);

- протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым к ФИО3 были применены специальные средства - наручники;

- протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 была задержанп ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 00 минут и в 19 час. 50 мин. задержание было прекращено;

- видеозаписью с телефона сотрудника ГИБДД ФИО4, которая была обозрета в ходе рассмотрения дела, в связи с тем, что записи с представленной сотрудником ГИБДД флэшки не открывались на компьютере суда. Из видеозаписи усматривается, что при составлении административного материала в отношении ФИО6, выхватила у ФИО5 находящийся у него на подписи протокол. В дальнейшем привела в движение транспортное средство, которое должно было помещено на спец. Стоянку. В связи с данными действиями ФИО3 была задержана и находилась в патрульном автомобиле, при этом ФИО3 пыталась покинуть автомобиль ГИБДД без разрешения сотрудника ГИБДД, когда ей было объявлено, что она задержана. 

Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, согласуются между собой, взаимно дополняя друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают и в совокупности достаточны для установления вины ФИО1 в совершенном правонарушении. 

В силу ч. 1 ст. 1 ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства (далее также - граждане; лица), для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

Согласно ст. 12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. 

Полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона (ст.13 ФЗ «О полиции»).

Сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток обязан в случае обращения к нему гражданина с заявлением о преступлении, об административном правонарушении, о происшествии либо в случае выявления преступления, административного правонарушения, происшествия принять меры по спасению гражданина, предотвращению и (или) пресечению преступления, административного правонарушения, задержанию лиц, подозреваемых в их совершении, по охране места совершения преступления, административного правонарушения, места происшествия и сообщить об этом в ближайший территориальный орган или подразделение полиции (ст. 27 ФЗ «О полиции»).

Согласно пп. 1, 2, 4, 5 ч. 3 ст. 28 названного Закона, сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять у граждан и должностных лиц документы, удостоверяющие их личность и (или) подтверждающие их полномочия, требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение, применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 3 и ч. 4 ст. 30 ФЗ «О полиции»).

В соответствии с п. 2.1.1. водитель обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);

В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от 2 000 рублей до 4 000 рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Таким образом, действия ФИО1, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее семейное и имущественное положение.

Смягчающих обстоятельств, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Отягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, мотивов и целей правонарушения, а также с учетом того обстоятельства, что ФИО1 имеет на иждивении несовершеннолетнего ребёнка в возрасте до 14 лет, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 4 000 рублей.

С перечислением штрафа по следующим реквизитам: получатель - УФК по 

<

адрес> (ГУ МВД России по Санкт – Петербургу и 

<

адрес>), ИНН 

<

***>, КПП 781345001, ОКТМО 41606101, номер счета 03№ в Северо-Западное ГУ Банка России, кор.счет 40№, БИК 044030098, КБК – №, идентификатор УИН 18№.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Судья: Красильников А.В.