подлинник

Дело № 2-183-2017

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

31 января 2017 года

Лаишевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сибатовой Л.И,

при секретаре Яруллиной Л.К,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело

по иску ПАО «Сбербанк России» в лице отделения «Банк Татарстан» № к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

ус т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» » в лице отделения «Банк Татарстан» № обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать с него задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 660 рублей 42 копейки, из которых: 145 182 рубля 21 копейка просроченный основной долг, 13 702 рубля просроченные проценты, 26 776 рублей 21 копейка неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 913 рублей 21 копейка.

В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 выдан кредит в размере 200 000 рублей под 16,5% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства. Заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 185 660 рублей 42 копейки. 

Банк направил ответчику требование о досрочном погашении задолженности. Однако, до настоящего времени данные обязательства заемщиком не исполнены. 

В судебное заседание представитель истца не явился. Просят рассмотреть иск в отсутствие представителя. В случае неявки ответчиков просят рассмотреть дело в заочном порядке.

Ответчик в суд не явился. Извещен.

В соответствии с положениями статьи 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого ФИО1 выдан кредит в размере 200 000 рублей под 16,5% годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ. 

Возникшая задолженность по договору подтверждается расчетом истца, с которым суд согласен, поскольку он рассчитан в соответствии с условиями договора. Сумма долга подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пользу истца надлежит взыскать уплаченную истцом государственную пошлину.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 185 660 рублей 42 копейки, из которых: 145 182 рубля 21 копейка просроченный основной долг, 13 702 рубля просроченные проценты, 26 776 рублей 21 копейка неустойка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 913 рублей 21 копейка.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.И.Сибатова