Дело № 2а-391/2020 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дагестанские Огни 17 ноября 2020г.

Городской суд г.Дагестанские Огни Республики Дагестан в составе: 

председательствующего - судьи Ходжаева З.З.,

при секретаре Ахмедовой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску МРИ ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

МРИ ФНС России № по 

<

адрес> обратилось в суд с административным иском, в котором просит взыскать с законного представителя ФИО1 – ФИО2 задолженность по имущественному и земельному налогу на общую сумму 983 руб. 51 коп.

В обоснование заявленных требований МРИ ФНС России № по 

<

адрес> указала, что ФИО1, согласно предоставляемых регистрирующими органами сведений в налоговые органы, владеет недвижимостью: 

- квартира, адрес: 607160, 

<

адрес>, с Атемасово, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 61,50;

- земельный участок, адрес: 607160, 

<

адрес>, с Атемасово, 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 877 кв.м., то есть является плательщиком имущественного и земельного налога. 

Поскольку данный налог уплачен административным ответчиком в установленные сроки не был, в адрес ФИО1 направлено требование об уплате налога и пени, которое им не исполнено.

В настоящее время задолженность по обязательным платежам ответчиком не погашена и составляет 983,51 руб.

Административный истец представитель МРИ ФНС России № по 

<

адрес> и административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены, о причине неявки суд не уведомили, заявлений и ходатайств в адрес суда не направляли.

С учетом этого, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии административного истца и административного ответчика.

Исследовав материалы, суд считает административные исковые требования МРИ ФНС России № по 

<

адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: 

Судом установлено, что административный ответчик является собственником недвижимого имущества: квартира, адрес: 607160, 

<

адрес>, с Атемасово, 

<

адрес>, кадастровый №, площадь 61,50; земельный участок, адрес: 607160, 

<

адрес>, с Атемасово, 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 877 кв.м., то есть является плательщиком имущественного и земельного налога.

Межрайонной ИФНС России № по 

<

адрес> ФИО4 был исчислен имущественный и земельный налог в размере 983,51 руб.

Поскольку требования налогового органа административным ответчиком не исполнены, инспекция в соответствии со статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации обратилась в суд с настоящим административным иском.

Конституция Российской Федерации в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации.

Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах (пункт 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно положениям статьи 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций. Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Налогоплательщиками имущественного, земельного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей (ст. 357 НК РФ).

Согласно положениям статьи 57 НК РФ сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору. Изменение установленного срока уплаты налога и сбора допускается только в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом. При уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении (часть 6 статьи 58 НК РФ).

Статьей 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (часть 1 статьи 70 НК РФ).

Исходя из смысла статьи 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

С исковыми требованиям налоговый орган обратился в городской суд в 

<

адрес>, просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по налогам.

В обоснование заявленных требований административным истцом указано, что административному ответчику было направлено налоговое уведомление, затем требование в связи с неоплатой налогов. По причине неисполнения требований изложенных в налоговом требовании, налоговый орган обратился с заявлением о выдаче судебного приказа, который мировым судьей отказано в вынесения судебного приказа

Вышеуказанные доводы нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства.

Так, налоговым органом направлено налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ о расчете имущественного и земельного налога физического лица, оформлено на имя административного ответчика.

В указанном уведомлении сообщается о необходимости уплатить сумму налога в сроке не позднее ДД.ММ.ГГГГ. 

Указанный факт подтверждаются приложенными административным истцом к административному иску реестром почтовых отправлений.

По причине неисполнения обязательства по оплате налогов ответчиком, налоговым органом в адрес административного ответчика направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налогов, оформлено на имя административного ответчика, в котором административный истец требует административного ответчика в срок до ДД.ММ.ГГГГ уплатить имеющуюся по налогу задолженность.

Указанный факт подтверждаются приложенными административным истцом к административному иску реестром почтовых отправлений.

Доказательства исполнения своих обязательств, как налогоплательщика, суду административным ответчиком представлены не были, как и не были представлены доказательства не получения им уведомления и требований налогового органа. 

Размер суммы налогов, заявленной административным истцом, представившим соответствующие выписки из лицевого счета, судом проверен.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что административный ответчик был уведомлен об имеющейся задолженности по земельному и имущественному налогу, своевременно получал налоговое требование и уведомление, однако, свои обязательства по оплате налогов не исполнил.

На основании изложенного, суд полагает, что требования административного истца обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ, с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по 

<

адрес> удовлетворить.

Взыскать с законного представителя ФИО1 – ФИО2 задолженность по налогам в общей сумме 983 ( девятьсот восемьдесят три) руб., 51 коп., из них: налог на имущество в размере 648 руб., пеня в размере 41,72 руб. и земельный налог в размере– 256 руб., пеня в размере 37,79 руб.

Взыскать с законного представителя ФИО1 – ФИО2 в доход местного бюджета администрации городского округа «

<

адрес>» государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РД через городской суд 

<

адрес> в течении месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Ходжаев З.З.

Резолютивная часть решения составлена в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ.

Полное мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.