Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар 05 октября 2023 года

Октябрьский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Барановой Е.А.,

при секретаре Ивановой В.Н.,

с участием представителя административного истца ИФНС России № по 

<

адрес> – ФИО3, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России № по 

<

адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам.

В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит в качестве налогоплательщика в ИФНС России № по 

<

адрес>. В связи с тем, что налогоплательщик не погасил задолженность, административным истцом в рамках компетенции, предоставленной ст. 52 НК РФ, исчислил сумму транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и направил в адрес налогоплательщика посредством использования сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» следующие налоговые уведомления: № от 08.06.2020г., в котором сообщил о необходимости уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. и ДД.ММ.ГГГГ. в общем размере 

<

данные изъяты>. не позднее ДД.ММ.ГГГГ.; № от ДД.ММ.ГГГГ., в котором сообщил о необходимости уплатить транспортный и земельный налоги за ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 

<

данные изъяты>. не позднее ДД.ММ.ГГГГ. Налоги в установленный срок не были оплачены.

В связи с чем административный истец обратился в суд с настоящим административным исковым заявлением.

Административный истец просит взыскать с административного ответчика пени в связи с неуплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты> руб.; пени в связи с неуплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 

<

данные изъяты>

В судебном заседании представитель административного истца уточнила исковые требования, в окончательной редакции просит суд взыскать задолженность по следующим налоговым обязательствам: по пени в связи с неуплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты> по пени в связи с неуплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>.; по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в общем размере 

<

данные изъяты>., всего на общую сумму в размере 

<

данные изъяты>

Административный ответчик в судебном заседании возражал относительно удовлетворения исковых требований.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 57 Конституции РФ закреплена конституционная обязанность платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в ИФНС России № по 

<

адрес>.

Согласно ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

На основании ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги, представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.

На основании ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения.

В силу ч. 1 ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства (далее - ТС). Объектом обложения данным налогом являются транспортные средства (в том числе автомобили), зарегистрированные в установленном порядке (п. 1 ст. 358 НК РФ).

Из положений п. 3 ст. 362 НК РФ следует, что обязанность по уплате транспортного налога возникает у налогоплательщика с месяца постановки ТС на государственный регистрационный учет и прекращается с месяца, следующего за месяцем снятия с учета этого ТС в регистрирующих органах.

Транспортное средство является объектом налогообложения до тех пор, пока остается зарегистрированным за налогоплательщиком в установленном законом порядке. Прекращение регистрации является основанием для прекращения взимания транспортного налога. Иных оснований для не начисления налоговыми органами транспортного налога физическим лицам (за исключением угона ТС или возникновения права на налоговую льготу) законодательством не установлено.

Согласно сведениям, поступившими из Управления ГИБДД ГУВД по 

<

адрес>, транспорт, принадлежащий ФИО1, является объектом налогообложения: 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> г/н №; 

<

данные изъяты>, г/н №.

Налоговый орган в рамках компетенции, предоставленной ст. 52 НК РФ, исчислил сумму транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ и направил в адрес налогоплательщика посредством использования сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» следующие налоговые уведомления:

№ от ДД.ММ.ГГГГ., в котором сообщил о необходимости уплатить транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ. в общем размере 

<

данные изъяты>. не позднее ДД.ММ.ГГГГ

№ от ДД.ММ.ГГГГ., в котором сообщил о необходимости уплатить транспортный и земельный налоги за ДД.ММ.ГГГГ. в общем размере 

<

данные изъяты>. не позднее ДД.ММ.ГГГГ

Налоги в установленный срок не были оплачены.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом в адрес налогоплательщика посредством использования сервиса «Личный кабинет налогоплательщика» требования об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) недоимки на общую сумму 

<

данные изъяты> в том числе: по пени в связи с неуплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.; по пени в связи с неуплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 

<

данные изъяты>.; по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в общем размере 

<

данные изъяты>., в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В установленный срок требования Налогового органа, налогоплательщиком не исполнены.

Данное обстоятельство явилось основанием для обращения ДД.ММ.ГГГГ. налогового органа с заявлением о вынесении судебного приказа мировому судье судебного участка № Западного внутригородского округа 

<

адрес>, в порядке ст. 48 НК РФ.

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ. вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности с ФИО1

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. мировой судья отменил судебный приказ, вынесенный ДД.ММ.ГГГГ. № в связи с тем, что налогоплательщик не согласен с вынесенным судебным приказом.

По состоянию на дату составления административного искового заявления сумма задолженности не оплачена.

Налоговым органом не пропущен процессуальный срок на обращение в суд с административным иском, поскольку шестимесячный срок после отмены судебного приказа истекал ДД.ММ.ГГГГ налоговый орган обратился в Октябрьский районный суд 

<

адрес> с административным иском ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается штампом входящей корреспонденции. 

В соответствии со ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Указанное требование может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Обязанность по уплате должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

Пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном статьями 46-48 НК РФ, а с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, в порядке, предусмотренным статьей 48 НК РФ.

Таким образом, заявленные требования в уточненной редакции подлежат удовлетворению.

В соответствии с положениями подпункта 19 пункта 1 статьи 333.36 НК РФ, от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, освобождаются, государственные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов.

На основании ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Доказательств наличия оснований для освобождения административного ответчика от уплаты государственной пошлины суду не представлено.

На основании ст. 103, 111, 114 КАС РФ с учетом положений ст. 333.19 НК РФ, суд полагает необходимым взыскать с административного ответчика в доход государства государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России № по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налоговым обязательствам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ИНН № задолженность по следующим налоговым обязательствам:

- по пени в связи с неуплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>

-по пени в связи с неуплатой транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ. в размере 

<

данные изъяты>

-по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ. в общем размере 

<

данные изъяты> всего на общую сумму 

<

данные изъяты>

Взыскать с ФИО1 в доход государства государственную пошлину в размере 

<

данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Краснодара в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Октябрьского

районного суда г. Краснодара Е.А. Баранова 

решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ