Мотивированное 

решение

Изготовлено 17.11.2017г. 

Дело № 2а-4112/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2017 года г. Владивосток 

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Тарбеевой В.Ю., 

при секретаре Буркановой А.С.,

с участием представителя административного истца - ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока 

к ФИО2 

о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока обратилась в суд с административным иском к ФИО2 о взыскании задолженности по налогу и пени, ссылаясь на то, что согласно сведениям, полученным ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока, в порядке п.4 ст.85 Налогового кодекса РФ ФИО2 в 2014 г. владел на праве собственности транспортными средствами, недвижимым имуществом. Налоговый орган, руководствуясь положениями ст.ст.1,5,7 и 8 Закона от 28.02.2002 года №24-КЗ «О транспортном налоге», «О налоге на имущество физических лиц», ст. 397 Налогового кодекса РФ исчислил налогоплательщику налоги за 2014 год на имущество, транспортный налог и земельный налог. Налоговым органом было выставлено и направлено в адрес ответчика требование об уплате сумм налога, пени, штрафа от 10.11.2015 г. №509650, в котором предлагалось погасить указанную сумму задолженности. Согласно сведениям карточки расчетов с бюджетом, в настоящее время за налогоплательщиком числится задолженность в виде неуплаченных сумм налога за 2014 год.

В связи с указанным, просила суд взыскать с административного ответчика недоимку за 2014 год: по транспортному налогу в размере 3100 руб., пени по транспортному налогу в размере 717,32 руб.; налог на имущество физических лиц в размере 15185. 99 руб., земельный налог в размере 2564 руб., пени в размере 1194, 39 руб., всего взыскать 22761,70 руб.

Представитель административного истца в судебном заседании уточнила заявленные исковые требования, поскольку от административного ответчика поступили частичные оплаты. В связи с этим, просила взыскать со ФИО2: пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 717,32 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 15185,99 руб., пени по земельному налогу за 2014 год в сумме 1194, 39 руб.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания был уведомлен надлежащим образом, ходатайства об отложении слушания либо о рассмотрении дела в свое отсутствие в адрес суда не поступали, причины неявки суду неизвестны. 

В силу ч.6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика. 

Исследовав материалы административного дела, выслушав представителя административного истца, суд пришел к выводу, что требования ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, с п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ст.57 Конституции РФ, п.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ. Объектом налогообложения транспортным налогом признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации, что следует из положений ст. 358 НК РФ. По смыслу приведенных норм правовое значение для начисления налога на транспортное средство имеет факт регистрации транспортного средства за налогоплательщиком.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 в 2014 году являлся собственником транспортного средства: «Хонда Степ ВГН», государственный регистрационный знак № 

На основании ст. 362 НК РФ налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, уплачивается сумма транспортного налога в бюджет по итогам налогового периода и исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, при этом в случае снятия транспортного средства с регистрационного учета в течение налогового периода исчисление суммы налога производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом периоде. 

В соответствии с ч.1 ст. 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиком - физическим лицом, исчисляется налоговым органом. 

Законом Приморского края от 28.11.2002 № 24-КЗ «О транспортном налоге» на территории Приморского края введен транспортный налог, определены ставки, порядок и сроки уплаты названного налога. 

Согласно налоговому уведомлению № 772439 от 09.04.2015 г. ФИО2 за 2014 год был начислен транспортный налог в сумме 3100 руб. со сроком оплаты до 01.10.2015 г.

Из материалов дела следует и установлено судом, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии с п.1 ст.1 Федерального закона от 09.12.1991 года №2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" (далее - Закон N 2003-1), действующим в спорный период, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

На основании ст.5 Закона РФ №2003-1 исчисление налогов на имущество физических лиц производится налоговыми органами на основании сведений о зарегистрированных правах на объекты недвижимого имущества, ежегодно предоставляемых органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органами технической инвентаризации.

Согласно налоговому уведомлению № 772439 от 09.04.2015 г. ФИО2 за 2014 год начислен налог на имущество физических лиц в сумме 44698 руб., а также на земельный налог в размере 2564 руб. со сроком оплаты до 01.10.2015 г.

В п.п.1 и 2 ст. 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах; обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога; в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ.

Пунктом 3 статьи 75 НК РФ предусмотрено, что в случае просрочки уплаты налога или сбора начисляется пеня за каждый календарный день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

В установленный законом срок ответчиком не был оплачен налог, доказательств обратного, суду не предоставлено.

В адрес ответчика было направлено требование от 10.11.2015 г. № 509650 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов, что подтверждается имеющимся в материалах дела требованием и списками на отправку с отметкой ФГУП «Почта России», однако в установленный срок задолженность по налогу, пени ответчиком оплачены не были. 

Судом установлено, что 01.07.2016 г. на основании заявления ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока мировым судьей судебного участка № 5 Ленинского района г. Владивостока был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО2 задолженности по налогу и пени.

По заявлению ФИО2 определением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского судебного района г. Владивостока от 06.12.2016 г. указанный судебный приказ отменен.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что за административным ответчиком числится недоимка по пеням: по транспортному в размере 717,32 руб.; по налогу на имущество физических лиц в размере 15185. 99 руб., по земельному налогу в размере 1194, 39 руб.

Доказательств исполнения обязанности по уплате задолженности в установленный законом срок в полном объеме, а также на дату рассмотрения дела судом административным ответчиком представлено не было.

Принимая во внимание приведенные нормы права и обстоятельства дела, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения в полном объеме.

Кроме этого, в соответствии с ч.1 ст. 114 КАС РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, 

РЕШИЛ:

административное исковое заявление ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока к ФИО2 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить. 

Взыскать со ФИО2 в пользу ИФНС России по Ленинскому району г. Владивостока недоимку: пени по транспортному налогу за 2014 год в сумме 717,32 руб.; пени по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 15185,99 руб., пени по земельному налогу за 2014 год в сумме 1194, 39 руб.

Взыскать со ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения, с 17.11.2017г. 

Судья В.Ю. Тарбеева