Дело № 5-326/2023 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хабаровск 14 мая 2023 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Хабаровска Камко А.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

В Железнодорожный районный суд г. Хабаровска поступил протокол с материалами дела об административном правонарушении, согласно которому 13.05.2023 в 21 час 43 минуты ФИО1, находясь в распределительном зале железнодорожного вокзала ст.Хабаровск-1 по адресу: 

<

...> 

<

адрес> нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу: мешал отдыху и проходу пассажиров, был конфликтен и импульсивен, напряжен, громко кричал, размахивал руками, сопровождал свои действия нецензурной бранью.

При рассмотрении дела ФИО1 пояснил, что с административным правонарушением он не согласен. Он заходил в помещение железнодорожного вокзала, чтобы снять денежные средства в банкомате, был в нетрезвом состоянии. Однако грубо он не выражался, порядок не нарушал. Он является отцом трех малолетних детей, которые проживают с бабушкой по другому адресу. 

Изучив представленные материалы, заслушав пояснения лица, в отношении которого осуществляется производство по делу, суд приходит к следующему.

В силу ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Основными признаками, образующими объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, в обязательной совокупности с нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Под общественным порядком в общей теории права подразумевается система сложившихся отношений между членами общества, включающая в себя правила взаимного поведения, общения и проживания, которые установлены нормами действующего законодательства, основаны на нормах нравственности и возникают под воздействием обычаев и традиций. 

Определения общественному месту Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит, вместе с тем из системного толкования норм действующего административного законодательства следует, что к общественным местам законодателем отнесены, в том числе, объекты, которые предназначены для реализации товаров и услуг, развлечений и досуга, транспортные средства общего пользования, вокзалы, аэропорты и иные объекты транспортной инфраструктуры, улицы, стадионы, пляжи, парки, лесопарковые зоны, скверы. 

Факт нарушения общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, заключающийся в реализации ФИО1 потребности самоутверждения за счёт противопоставления себя окружающим и демонстрации пренебрежительного отношения к другим гражданам, сопровождавшийся грубой нецензурной бранью в помещении железнодорожного вокзала подтверждается имеющимся в материалах дела объяснениями свидетелей, рапортом сотрудника полиции. 

Из объяснений ФИО3, ФИО4, рапорта старшего полицейского ОР ППСП Хабаровского ЛУ МВД на транспорте ФИО5 следует, что ФИО1 нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу (с указанием конкретных действий), сопровождал свои действия нецензурной бранью. 

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется. Оснований для оговора ФИО1 со стороны как должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, так и со стороны указанных свидетелей не усматривается и материалы дела данных об этом не содержат. 

Таким образом, доводы ФИО1 о том, что события, описанные в протоколе об административном правонарушении, не имели место, суд расценивает как способ защиты и желание избежать ответственности, поскольку указанные доводы полностью опровергаются собранными по делу доказательствами, в том числе показаниями свидетелей.

Учитывая изложенное, принимая во внимание обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, суд считает установленным, что 13.05.2023 в 21 час 43 минуты ФИО1, находясь в распределительном зале железнодорожного вокзала ст.Хабаровск-1 по адресу: 

<

...> 

<

адрес>, нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу: мешал отдыху и проходу пассажиров, был конфликтен и импульсивен, напряжен, громко кричал, размахивал руками, сопровождал свои действия нецензурной бранью.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен, объяснения свидетелей – получены, в порядке, предусмотренном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, соответствуют друг другу, в связи с чем, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами вины ФИО1 в совершении административного правонарушения. 

Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не усматривается. 

Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает наличие малолетних детей. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного (глава 20 КоАП РФ) административного правонарушения.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, с учетом требований ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершенному правонарушению, учитывая характер и степень общественной опасности его совершения, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. Данное наказание предусмотрено санкцией ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ и, по мнению суда, является справедливым и соразмерным содеянному.

При этом назначение штрафа, с учетом данных о личности привлекаемого лица, характера совершенного им правонарушения, обстоятельств его совершения, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, не будет способствовать достижению цели предупреждения ФИО1 совершения новых правонарушений.

ФИО1 не относится к категории лиц, к которым не может применяться административный арест.

Руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок ареста исчислять с момента административного задержания (с учетом времени доставления) - с 21 часа 45 минут 13.05.2023.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления, через суд, его вынесший. 

Судья А.С. Камко