копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 декабря 2017 года г.Губкинский ЯНАО

Губкинский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Лапицкой И.В.,

при секретаре судебного заседания Сабаевой О.Ю.,

с участием: представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, представителя ответчика ФИО2, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-553/2017 по иску акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов за пользование кредитом, неустойки и расходов по уплате государственной пошлины,

У С Т А Н О В И Л :

АО «Всероссийский банк развития регионов» (далее – Банк) обратился с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту в размере 725142 рубля 16 копеек, процентов за пользование кредитом в размере 20475 рублей 75 копеек, неустойки на просроченный основной долг в размере 4151 рубль 61 копейки, неустойки на просроченные проценты в размере 211 рублей 12 копеек, всего в общей сумме 749980 рублей 64 копейки, а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 10700 рублей. Кроме этого, истец просил взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых за период со ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств ответчиком по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 был заключён договор потребительского кредитования №, по условиям которого Банк предоставил ему кредит в размере 980000 рублей на срок 60 месяцев под 17 % годовых. По условиям данного договора ответчик взял на себя обязательство погашать кредит ежемесячными платежами в размере 24 360 рублей. Указанные условия кредитного договора ФИО3 неоднократно нарушались, с января 2017 года он прекратил исполнять свои обязательства по договору, на уведомления Банка не отвечал. В связи с чем Банк на основании ч. 1, 2 ст. 809, ст. 811 ГК РФ требует с ответчика досрочного возврата суммы кредита с предусмотренными договором процентами до момента фактического исполнения обязательств и неустойки в размере 20% годовых. 

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности (л.д. 55), в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, указанным в иске, пояснила, что с момента подачи иска ответчик платежей по кредиту не производил.

В судебном заседании представитель ответчика адвокат палаты адвокатов ЯНАО ФИО2, назначенная в порядке ст. 50 ГПК и действующая на основании ордера (л.д. 70, 73), не возражала против удовлетворения исковых требований в полном объеме, поскольку они законны, обоснованы и не нарушают прав ответчика.

В судебное заседание ответчик ФИО3 не явился, извещался в соответствии со ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства, откуда поступили сведения о неизвестности его местонахождения (л.д. 69), в связи с чем ему был назначен представитель в порядке ст. 50 ГПК РФ. 

Выслушав представителей сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как было установлено судом, между истцом и ответчиком ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ был заключён договор потребительского кредитования № (далее – Договор), по условиям которого Банк предоставил ему кредит в размере 980000 рублей на срок 60 месяцев под 17 % годовых. Согласно п. 6 Договора ответчик взял на себя обязательство погашать кредит равными платежами в размере 24360 рублей ежемесячно не позднее 23-го числа каждого месяца (л.д. 14-18). Дополнительным соглашением к данному договору стороны изменили дату внесения ежемесячных платежей, установив не позднее 27-го числа каждого месяца (л.д. 19).

Статья 819 Гражданского кодекса РФ устанавливает, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о договоре займа.

В соответствии с требованиями ст. 810, 811 Гражданского кодекса РФ ответчик обязан возвратить полученную сумму кредита в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором. Если кредитным договором предусмотрено возвращение кредита по частям, то при нарушении срока, установленного для возврата очередной части кредита, кредитор вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться в установленный договором срок и надлежащим образом.

Согласно условиям Договора Банк предоставил ответчику кредит в размере 980000 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 35).

Однако ответчик ФИО3 не выполнил взятых на себя обязательств по кредитному договору, допустив задолженность по уплате кредита и процентов, что подтверждается расчётом и детализацией задолженности (л.д. 9-12), уведомлениями о возврате кредита (л.д. 28, 31-32), выписками по лицевому счету ответчика (л.д. 36-51). 

В соответствие со ст. 329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме (ст. 331 ГК РФ). 

Пунктом 12 Договора, заключенного между сторонами, предусмотрено, что в случае несвоевременного погашения заемщиком основной суммы кредита и/или несвоевременной уплаты процентов установлена неустойка в размере 20 % годовых. 

Как видно из представленного истцом расчета (л.д. 9-12), задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по основному долгу составила 725142 рубля 16 копеек, по процентам за пользование кредитом - 20475 рублей 75 копеек, по неустойке на просроченный основной долг - 4151 рубль 61 копейки, по неустойки на просроченные проценты - 211 рублей 12 копеек.

Суд, проверив расчеты истца, находит их верными, представитель ответчика данный расчет не оспаривала, в связи с чем суд считает, что указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Кроме того, с учетом положений ст. 209 Гражданского кодекса РФ и позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 7 от 24 марта 2016 года «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств», суд считает, что с ответчика в пользу Банка подлежат взысканию проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых за период со ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по договору потребительского кредитования, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 725142 рубля 16 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче данного иска истец уплатил государственную пошлину в размере 10700 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3).

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10699 рублей 81 копейка, а государственная пошлина в размере 19 копеек является излишне уплаченной и подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 23, 56, 67, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» задолженность по кредитному договору в размере 749980 (семьсот сорок девять тысяч девятьсот восемьдесят) рублей 64 копейки и расходы по уплате государственной пошлины в размере 10699 (десять тысяч шестьсот девяносто девять) рублей 81 копейка, всего в общей сумме 760680 (семьсот шестьдесят тысяч шестьсот восемьдесят) рублей 45 копеек.

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «Всероссийский банк развития регионов» проценты за пользование кредитом в размере 17 % годовых за период со ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по договору потребительского кредитования № от ДД.ММ.ГГГГ, начисляемые на сумму остатка неисполненных обязательств по основному долгу, который по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 725142 рубля 16 копеек.

Возвратить акционерному обществу «Всероссийский банк развития регионов» излишне уплаченную государственную пошлину в размере 19 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Губкинский районный суд в течение месяца со дня, следующего за днем его изготовления в полном объеме.

Председательствующий (подпись) И.В. Лапицкая 

Копия верна

Судья И.В. Лапицкая

Секретарь судебного заседания Ушакова И.Г.

Решение в полном объеме изготовлено 31 декабря 2017 года.