61RS0017-01-2021-000244-28 Дело № 1-115/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Красный Сулин 3 марта 2021 года

Красносулинский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Гречкина А.С.,

при секретаре Артемовой И.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника Красносулинского городского прокурора Махнорыловой Т.Д.,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Косоротовой А.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу имущества Потерпевший №2, причинив последнему значительный материальный ущерб, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 в 23 часа 00 минут 15.09.2017, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, с целью личного материального обогащения, пришел к дому 

<

адрес>, где реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, ФИО2 в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 30 минут 15.09.2017 через незапертую калитку незаконно прошел во двор домовладения № 

<

адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее Потерпевший №2 имущество, а именно 20 шт. металлических труб диаметром 25 мм, длиной по 4 м каждая, стоимостью 90 рублей за 1 п.м., а всего на общую сумму 7 200 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №2 значительный материальный ущерб на общую сумму 7 200 рублей.

Он же, ФИО2, в период времени с 22 часов 00 минут 27.03.2020 по 23 часа 20 минут 03.07.2020, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершил тайное хищение имущества Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, около 22 часов 00 минут 27.03.2020, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, подошел к земельному участку (кадастровый номер квартала: № расположенному по адресу: ФИО1 

<

адрес>, г. ФИО1 в районе шахты №, принадлежащему ФИО5, с целью тайного хищения принадлежащего Потерпевший №1 имущества.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 22 часов 00 минут по 22 часа 10 минут 27.03.2020, ФИО2 умышленно, действуя из корыстных побуждений, незаконно, через незапертую калитку прошел на территорию земельного участка (кадастровый номер квартала: 61:53:0000330:36), расположенного по адресу: 

<

адрес> в районе шахты №, с которого тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: 

- металлическую трубу, длиной 22,5 м, диаметром 60 мм, стоимостью 150 рублей за 1 п.м., на сумму 3 375 рублей;

- домкрат, грузоподъемностью 15 тонн, стоимостью 1 500 рублей, а всего на общую сумму 4 875 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 4 875 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 30 минут 19.06.2020, ФИО2 умышленно, действуя из корыстных побуждений, незаконно, через незапертую калитку прошел на территорию земельного участка (кадастровый номер квартала: 61:53:0000330:36) расположенного по адресу: 

<

адрес> в районе шахты №, с которого тайно, похитил принадлежащие Потерпевший №1 имущество, а именно: 

- грабли с деревянным держаком, стоимостью 100 рублей;

- ножовку по дереву, стоимостью 100 рублей;

- 2 шт. бруса для заточки инструмента стоимостью 70 рублей за 1 шт., на сумму 140 рублей;

- цепь оцинкованную с 2 шт. карабинами, стоимостью 500 рублей;

- 1 шт. уровень строительный, стоимостью 300 рублей;

- 2 шт. стамески, стоимостью 50 рублей за 1 шт., на сумму 100 рублей;

- 4 шт. напильника, стоимостью 60 рублей за 1 шт., на сумму 240 рублей;

- вилы, стоимостью 200 рублей;

- настольные тиски, стоимостью 600 рублей;

- 2 шт. секатора, стоимостью 50 рублей за 1 шт., на сумму 100 рублей;

- 3 шт. кухонных ножа, стоимостью 80 рублей за 1 шт., на сумму 240 рублей;

- рулетку «KRAFTOOL», длиной 5 метров, стоимостью 50 рублей;

- рулетку 2-х метровую, стоимостью 50 рублей;

- рулетку 3-х метровую, стоимостью 50 рублей;

- 1 шт. круглогубцы, стоимостью 100 рублей;

- 6 шт. отверток, стоимостью 50 рублей за 1 шт., на сумму 300 рублей;

- навесной замок марки «Бриг» с ключом, стоимостью 250 рублей;

- ручной фонарь марки «Yajian», стоимостью 300 рублей;

- 3 шт. молотка, стоимостью 100 рублей за 1 шт., на сумму 300 рублей;

- 1 шт. пассатижи, стоимостью 100 рублей;

- 2 шт. щетки по металлу, стоимостью 50 рублей за 1 шт., на сумму 100 рублей;

- 1 шт. разводной ключ, стоимостью 100 рублей;

- 1 шт. ключ баллонный, стоимостью 100 рублей;

- 1 шт. ножовку по металлу стоимостью 100 рублей;

- 2 шт. топора, стоимостью 100 рублей за 1 шт., на сумму 200 рублей;

- 1 шт. штыковую лопату, стоимостью 200 рублей;

- 1 шт. клещи, стоимостью 100 рублей;

- консервный нож, стоимостью 50 рублей;

- струбцину марки «Зубр» G 150 мм, стоимостью 200 рублей;

- 2 шт. куска хозяйственного мыла стоимостью 30 рублей за 1 шт., на сумму 60 рублей, а всего на общую сумму 5330 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 5330 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 20 минут 30.06.2020, ФИО2, умышленно, действуя из корыстных побуждений, незаконно, через незапертую калитку прошел на территорию земельного участка (кадастровый номер квартала: 61:53:0000330:36), расположенного по адресу: 

<

адрес> в районе шахты №, с которого тайно похитил принадлежащее Потерпевший №1 имущество, а именно: 3 шт. фляги, объемом по 40 литров каждая, стоимостью 900 рублей за 1 шт., на сумму 2700 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 2700 рублей.

Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, в период времени с 23 часов 00 минут по 23 часа 20 минут 03.07.2020, ФИО2, умышленно, действуя из корыстных побуждений, незаконно, через незапертую калитку прошел на территорию земельного участка (кадастровый номер квартала: 61:53:0000330:36), расположенного по адресу: 

<

адрес> в районе шахты №, с которого тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: алюминиевую кастрюлю, объемом 50 литров, стоимостью 1000 рублей; оцинкованную выварку, объемом 200 литров, стоимостью 1800 рублей, а всего на общую сумму 2800 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 15705 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью себя признал виновным в совершении преступлений, поддержал заявленное в момент ознакомления с материалами уголовного дела ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Адвокат Косоротова А.Я. поддержала ходатайство своего подзащитного о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель Махнорылова Т.Д. не возражала против заявленного ФИО2 ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Потерпевшие Потерпевший №2 и Потерпевший №1 также представили суду заявления об отсутствии возражений против особого порядка судебного разбирательства.

Судом установлено, что подсудимый ФИО2 полностью согласился с предъявленным обвинением, понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и с какими именно материально-правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, данное ходатайство он подтвердил в судебном заседании, преступления относятся к категории средней тяжести.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Все условия постановления приговора, предусмотренные ст.ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены, в связи с чем ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства подлежит удовлетворению.

Действия ФИО2 суд квалифицирует:

- по факту хищения имущества Потерпевший №2 - по ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

- по факту хищения имущества Потерпевший №1 – по ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 по обоим эпизодам, суд признает: полное признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование раскрытию и расследованию преступлений; явки с повинной, которые установлены из соответствующего протокола и признательного объяснения (т. 1 л.д. 9, 162).

Кроме этого, по эпизоду хищения имущества Потерпевший №1 смягчающим наказание обстоятельством признается активное способствование розыску имущества, добытого в результате преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО2, судом не установлено.

В качестве данных, характеризующих личность ФИО2, суд учитывает его состояние здоровья, он имеет место жительства, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по предыдущему месту проживания характеризуется удовлетворительно.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление.

С учетом изложенного, суд считает, что исправлению ФИО2 и достижению целей уголовного наказания будет соответствовать назначение ему наказания за каждое из совершенных преступлений в виде лишения свободы, поскольку более мягкие виды наказаний не окажут на виновного должного воздействия и не смогут обеспечить достижение целей уголовного наказания, учтя при этом положения ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку данный вид наказания не окажет на него должного воздействия.

С учетом фактических обстоятельств и степени общественной опасности совершенных преступлений, оснований для применения к подсудимому ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает, как и не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст. 64 УК РФ, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, судом не установлено.

Окончательное наказание подлежит назначению по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ.

При этом суд исходя из фактических обстоятельств уголовного дела, степени общественной опасности совершенных преступлений, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, полагает возможным в соответствии со ст. 73 УК РФ назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы условно, так как пришел к выводу, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания, в условиях контроля за его поведением со стороны органа, ведающего исполнением приговора.

Гражданские иски по делу не заявлены. Вопрос о судьбе вещественных доказательств судом разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №2) в виде 3 месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №1) в виде 3 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Возложить на ФИО2 обязанность не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: грабли с деревянным держаком; ножовку по дереву; 2 шт. бруса для заточки инструмента круглой и прямоугольной формы; цепь оцинкованную с 2 шт. карабинами; 1 шт. уровень строительный; 2 шт. стамески; 4 шт. напильника; вилы; настольные тиски; 2 шт. секатора; 3 шт. кухонных ножа; рулетку «KRAFTOOL», длиной 5 метров; рулетку 2-х метровую; рулетку 3-х метровую; 1 шт. круглогубцы; 6 шт. отверток; навесной замок марки «Бриг» с ключом; ручной фонарь марки «Yajian»; 3 шт. молотка; 1 шт. пассатижи; 2 шт. щетки по металлу; 1 шт. разводной ключ; 1 шт. ключ баллонный; 1 шт. ножовку по металлу; 2 шт. топора; 1 шт. штыковую лопату; 1 шт. клещи; консервный нож; струбцину марки «Зубр» G 150 мм; 2 шт. куска хозяйственного мыла; металлические трубы: 6 шт. отрезков, длиной по 2 метра каждый, и 7 шт. отрезков, длиной по 1,5 метра каждый; домкрат; выварку – считать возвращенными по принадлежности Потерпевший №1

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката по оказанию юридической помощи подсудимому в судебном заседании, отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Красносулинский районный суд Ростовской области в течение 10 суток со дня его постановления. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Судья А.С. Гречкин