ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

 

№ 5-328/2024

20 июня 2024 года

город Юрга

Судья Томского гарнизонного военного суда Маленик Вадим Геннадьевич, 

при секретаре Давыдове С.А.,

рассмотрев в помещении военного суда по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, город Юрга, военный городок, в присутствии личного состава воинской части дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, 

<

звание>

П., родившегося ... в ..., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, водительское удостоверение №, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

П., управлявший автомобилем марки «Ваз 21150», государственный регистрационный знак ..., 25 мая 2024 года в 11 часов 55 минут в районе дома № 7 по улице Мира в городе Юрге Кемеровской области - Кузбасса, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее ПДД РФ), отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

П., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не прибыл, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, свою вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаялся. С учётом положений части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие П.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В силу пункта 2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством от 25 мая 2024 года серии № усматривается, что в 11 часов 25 минут указанных суток в районе дома № 7 по улице Мира в городе Юрге Кемеровской области – Кузбасса П. отстранен от управления автомобилем «Ваз 21150», государственный регистрационный знак ..., так как у него усматривались признаки опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке.

Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25 мая 2024 года серии № на момент окончания освидетельствования П., произведенного с использованием технического средства измерения «АКПЭ-01М-03», заводской номер 13924, в 11 часов 46 минут указанных суток на один литр выдыхаемого им воздуха приходилась концентрация абсолютного этилового спирта в размере 0,135 мг/л., то есть у П. не установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования последний согласился.

Указанное обстоятельство также подтверждается распечатанным протоколом измерения с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха, полученным при освидетельствовании П. на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 года № 1882 «О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения», направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25 мая 2024 года серии № в 11 часов 55 минут этих же суток, П. был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался. О чем проставил собственноручно соответствующую запись и подпись.

Исследованной в суде видеозаписью с приложенного к делу цифрового носителя подтверждается содержание вышеуказанных документов.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии № от 25 мая 2024 года в 11 часов 55 минут указанных суток П., управлявший автомобилем «Ваз 21150», государственный регистрационный знак ..., в районе дома № 7 по улице Мира в городе Юрге Кемеровской области - Кузбассе, в нарушение пункта 2.3.2 ПДД РФ, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Как усматривается из справки от 27 мая 2024 года 

<

должность> и списка правонарушений, по состоянию на указанную дату П. не являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и не имел судимости за совершение преступлений, предусмотренных частями 2, 4 или 6 статьи 264, либо статьёй 264.1 УК РФ.

Оценивая вышеизложенные доказательства, судья находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность признает достаточной для решения вопроса о наличии в действиях П. состава административного правонарушения.

Таким образом, судья приходит к выводу, что в указанных действиях П. содержится состав административного правонарушения – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем его действия квалифицирует по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.

Предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения П. к административной ответственности не истёк.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность П., не установлено.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность П., судья признаёт его раскаяние в содеянном.

Назначая П. административное наказание судья, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о личности, отсутствие отягчающих и наличие смягчающего административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о возможности назначении ему минимального наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Исключительных обстоятельств, позволяющих применить к нему положения части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ о назначении административного штрафа в размере менее минимального его размера, предусмотренного санкцией статьи, не усматривается.

DVD-диск с видеозаписями от 25 мая 2024 года, в соответствии с частью 3 статьи 26.7 КоАП РФ, необходимо хранить при деле.

Руководствуясь статьёй 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Получателем штрафа является: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский»), ИНН 

<

***>, КПП 423001001, р/с 

<

***> в отделении Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области - Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, ОКТМО 32749000, КБК 18811601123010001140, УИН 0.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно части 1.1 статьи 32.7 КоАП РФ водительское удостоверение, выданное П., должно быть сдано в ОГИБДД МО МВД России «Юргинский» в течение трех рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу, а в случае утраты водительского удостоверения необходимо заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с частью 2 статьи 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него данного документа.

Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

После вступления постановления в законную силу, направить его копию для исполнения в ОГИБДД МО МВД России «Юргинский».

DVD-диск с видеозаписями от 25 мая 2024 года хранить при деле.

На постановление может быть подана жалоба судье, вынесшему постановление, либо непосредственно во 2-й Восточный окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Г. Маленик