РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 октября 2017 года 

г. Ставрополь

Ставропольский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего по делу – судьи Дирина Е.А.,

при секретаре судебного заседания Шетогубове П.А., с участием ответчика ФИО1, в судебном заседании, рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> запаса ФИО1 излишне выплаченных денежных средств,

установил:

Представитель федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее ФКУ «ЕРЦ МО РФ») Фурц обратилась в суд с названным исковым заявлением, в котором просила суд взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» 45315 рублей 90 копеек, поскольку ФИО1 в соответствии с приказом командира войсковой части № от 2 сентября 2015 года № уволенному с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, исключенному из списков личного состава части с 24 сентября 2017 года, была излишне выплачена премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей, а также единовременное пособие при увольнении, на общую сумму 45315 рублей 90 копеек.

Истец, извещённый о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, и об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Ответчик, в судебном заседании, иск признал в полном объёме.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно выпискам из приказа командира войсковой части № от 2 сентября 2015 и № от 14 сентября 2015 года ФИО1 2 сентября 2015 года был досрочно уволен с военной службы в связи с невыполнением военнослужащим условий контракта, и с 25 сентября 2015 года исключен из списков личного состава части.

Из содержания справки-расчёта, расчётных листков за март и август 2015 года, а также реестров № 0000016361, 0000016362 и 0000062982 следует, что ФИО1 в марте 2015 года выплачено единовременное пособие при увольнении с военной службы и премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей на общую сумму 45315 рублей 90 копеек.

В соответствии с п. 142 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации (далее Порядок), утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от 30.12.2011 № 2700, единовременное пособие при увольнении с военной службы военнослужащих, проходивших военную службу по контракту не выплачивается военнослужащим, увольняемым в связи с невыполнением условий контракта.

Согласно п. 82 названного Порядка, военнослужащим увольняемым с военной службы, в связи с невыполнением условий контракта премия за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей не выплачивается.

Поскольку выплаченные ФКУ «ЕРЦ МО РФ» ФИО1 денежные средства на общую сумму 45315 рублей 90 копеек последнему не причитались, то следует прийти к выводу, что эти выплаты были начислены ФИО1 при отсутствии для этого законных оснований, и поэтому произведены излишне.

Находя правильным расчёт суммы, на взыскании которой с ответчика настаивает истец, суд приходит к выводу, что иск является обоснованным, и подлежит удовлетворению, в связи с чем принимает признание иска ответчиком и считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ФКУ «ЕРЦ МО РФ» излишне выплаченную сумму в размере 45315 рублей 90 копеек.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

При этом в соответствии с п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, (за исключением Верховного Суда Российской Федерации) подлежат зачислению в бюджеты муниципальных районов.

В соответствии со ст. ст. 98, 103 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в том числе и в тех случаях, когда истец был освобожден от уплаты государственной пошлины и поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика, сумму государственной пошлины размер которой, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, составляет 1559 рублей 47 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Иск федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» о взыскании с бывшего военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> запаса ФИО1 излишне выплаченных денежных средств, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу федерального казённого учреждения «Единый расчётный центр Министерства обороны Российской Федерации» 45315 (сорок пять тысяч триста пятнадцать) рублей 90 копеек.

Взыскать с ФИО1 в бюджет города Ставрополя государственную пошлину в сумме 1559 (одна тысяча пятьсот пятьдесят девять) рублей 47 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда, через Ставропольский гарнизонный военный суд, в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий по делу 

Е.А. Дирин