Дело № 2 – 1033/2017 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мончегорск 19 декабря 2017 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Архиповой Н.С.,

при секретаре Кутузовой А.П.,

с участием истцов ФИО3, ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к ФИО5, ФИО6, Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Мончегорска» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что 

<

дд.мм.гггг> умерла их мать - ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>. При жизни ФИО1 завещала квартиру .... – ФИО3 и ФИО4 в равных долях, что подтверждается завещанием. Кроме них, наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО1 являются ее .... ФИО5 и ФИО6, которые с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращались, на наследственное имущество не претендуют. Они обратились к нотариусу для принятия наследства после смерти ФИО1, однако заявление от них принято не было, в связи с пропуском срока для принятия наследства. Несмотря на то, что истцы не подали нотариусу в установленный законом шестимесячный срок заявление о принятии наследства, они фактически вступили во владение наследственным имуществом, т.к. следят за сохранностью квартиры, оплачивают жилищно-коммунальные услуги. 

Ссылаясь на статьи 1112, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», просят признать за ФИО3 и ФИО4 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес> (по .... доле в праве за каждым), в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 

В судебном заседании истцы ФИО3 и ФИО4 на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям, указанным в исковом заявлении. Пояснили, что о завещании им было известно еще до смерти матери, с ее слов. 

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебном заседании участия не принимали, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, в которых указали, что с исковыми требованиями полностью согласны, на наследственное имущество не претендуют.

Представитель ответчика – МКУ «Управление жилищно-коммунального хозяйства города Мончегорска» ФИО7 представлено ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя МКУ УЖКХ, а также исключении МКУ УЖКХ из числа ответчиков.

В соответствии с положениями части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса. 

Выслушав истцов, изучив материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

По правилам статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании части 1 статьи 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации, распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.

В соответствии с частью 1 статьи 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.

В силу абзаца 2 статьи 1120 Гражданского кодекса Российской Федерации, завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

Согласно статье 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 настоящего Кодекса.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях.

В силу статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства, наследник должен его принять. 

Согласно статье 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу пункта 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ, то есть в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что 

<

дд.мм.гггг> умерла ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> года рождения (л.д. 13). 

Со смертью ФИО1 открылось наследство в виде однокомнатной квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, принадлежавшей наследодателю на основании договора купли-продажи от 

<

дд.мм.гггг>. 

Право собственности ФИО1 на квартиру зарегистрировано 

<

дд.мм.гггг> в Управлении Федеральной регистрационной службы по 

<

адрес> (л.д. 23).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1 являются её ....: ФИО3, 

<

дд.мм.гггг> г.р., ФИО5, 

<

дд.мм.гггг> г.р., ФИО4, 

<

дд.мм.гггг> г.р., ФИО6, 

<

дд.мм.гггг> г.р. (л.д. 16, 17, 18, 19, 20).

<

дд.мм.гггг> ФИО1 оформила завещание, удостоверенное нотариусом нотариального округа 

<

адрес> ФИО2 по условиям которого квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, была завещана в равных долях ....: ФИО3, 

<

дд.мм.гггг> г.р. и ФИО4, 

<

дд.мм.гггг> г.р. (л.д. 14). 

Как следует из сообщения нотариуса нотариального округа 

<

адрес> ФИО2 от 

<

дд.мм.гггг>, удостоверенное ею 

<

дд.мм.гггг> завещание от имени ФИО1 не отменено и не изменено (л.д. 61).

Как установлено в ходе рассмотрения дела, истцы ФИО3 и ФИО3 со дня открытия наследства следят за сохранностью квартиры ФИО1, оплачивают квартирную плату, что подтверждается счетами-квитанциями и чеками по оплате услуг (л.д. 24-31).

В силу положений части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, указанные выше обстоятельства свидетельствуют о фактическом принятии ими наследства.

Сведений о наличии каких-либо притязаний иных лиц на спорное наследственное имущество в ходе рассмотрения дела не установлено.

Анализируя смысл и правовое содержание приведенных норм права, установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что право собственности на заявленное истцами имущество может быть приобретено ими в порядке наследования, поскольку истцы совершили действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства после смерти ФИО1, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 к ФИО5, ФИО6, Муниципальному казенному учреждению «Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации города Мончегорска» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить. 

Признать за ФИО3, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на .... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, умершей 

<

дд.мм.гггг>. 

Признать за ФИО4, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право собственности на .... долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, 

<

дд.мм.гггг> года рождения, умершей 

<

дд.мм.гггг>. 

Право собственности на недвижимое имущество подлежит государственной регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Мончегорский городской суд в течение месяца.

Судья Н.С. Архипова