Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 октября 2018 года 

<

адрес>

Судья Назрановского районного суда Республики Ингушетия Гайсанова М.И.,

при секретаре ФИО3,

с участием представителя истца ФИО4, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ДодовойМаккеРаасовне о возмещении ущерба, причиненного несанкционированным подключением к газопроводу,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика всвою пользу сумму ущерба, причиненного несанкционированным подключением к газопроводу в размере 101740,41 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 3234 руб.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ при проведении оперативно-профилактических мероприятий с участием ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» выявлен факт самовольного подключения к линии газовой магистрали для отопления в частном доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>.По результатам указанных мероприятий составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ №. По данному факту постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административной ответственности по статье 7.19 КоАП РФ.

Учитывая, что факт самовольного подключения преюдициально доказан, истец просит взыскать причиненный ущерб исходя из максимальной пропускной способности газовой трубы за шесть месяцев, предшествующих дню обнаружения несанкционированного подключения.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 иск поддержал, просил его удовлетворить, дополнительно пояснил, что в исковом заявлении допущена описка, домовладение, не санкционированно подключенное к газопроводу, расположено по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, д. б/н.

Ответчик ФИО1 иск не признала, пояснила, что ее домовладение расположенное по адресу: с.

<

адрес>, д. б/н, в спорный период данное домовладение строилось, никто в нем не проживал, газ не использовал.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 Кодекса) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. ст. 539, 540 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно пункту 1 статьи 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1 статьи 544 ГК РФ).

Поставки газа производятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации".

Правила поставки газа в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 162, также устанавливают, что поставка газа осуществляется на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями ГК РФ, федеральных законов, названных Правил и иных нормативных правовых актов.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 373 нормативы потребления газа населением при отсутствии приборов учета устанавливаются органами государственной власти субъектов РФ на основании норм потребления газа населением при отсутствии приборов учета газа.

Отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливающие особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него, регламентируются Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549.

Как следует из материалов дела, ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» является поставщиком газа на территории Республики Ингушетия.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками АО «Газпром газораспределение Назрань» установлен факт несанкционированного подключения домовладения, расположенного по адресу:

<

адрес>, с.

<

адрес>, д.б/н, о чем составлен акт от ДД.ММ.ГГГГ №. Диаметр трубы в акте указан 15 мм., давление газа - низкое

По данному факту постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлечена к административном ответственности по статье 7.19 КоАП РФ, и ей назначено наказание в размере 10 000 рублей.

ФИО1, возражая против удовлетворения иска, указывала, что принадлежащее ей домовладение, расположено по адресу: с.

<

адрес>, д. б/н (справка администрации с.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №).

Также ФИО1 представила справку администрации с.

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой в домовладении по адресу: с.

<

адрес>, д. б/н до ДД.ММ.ГГГГ никто не проживал.

В целях выяснения обстоятельств дела судом истребовано дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 №, в котором имелись фотоматериалы не санкционированно подключенного домовладения. В судебном заседании ФИО1 подтвердила, что домовладение, изображённое на снимке, принадлежит ей, фотография сделана со стороны 

<

адрес>.

Из материалов дела № также следует, что копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ вручена ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, жалоба на данное постановление ответчиком не подана, следовательно, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, в том числе постановлением мирового судьи, обязательны для суда, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (пункт 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении", часть 4 статьи 61 ГПК РФ).

Таким образом судом установлен факт подключения домовладения ФИО1 к газопроводу ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие заключенного в установленном порядке договора и причинения тем самым ущерба истцу.

По утверждениям ответчика указанное домовладение на момент проверки не введено в эксплуатацию, не имеет технического паспорта, в установленном порядке не было газифицировано, в связи с чем положения Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденными постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 549 в данным отношениям не применимы.

Согласно пункту 5 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 162 (далее - Правила поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ N 162), поставка газа производится на основании договора между поставщиком и покупателем, заключаемого в соответствии с требованиями Гражданского кодекса Российской Федерации, федеральных законов, настоящих Правил и иных нормативных правовых актов. Договор поставки должен соответствовать требованиям параграфа 3 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации. Пунктом 30 указанных Правил поставки газа предусмотрено, что поставка и отбор газа осуществляется исключительно на возмездной основе в соответствии с заключенным договором.

Поставка и отбор газа без учета его объема не допускаются. Учет объема газа осуществляется в порядке, утвержденном Министерством энергетики Российской Федерации (пункты 21 и 22 Правил поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ N 162).

При неисправности или отсутствии средств измерений у передающей стороны объем переданного газа учитывается по средствам измерений принимающей газ стороны, а при их отсутствии или неисправности - по объему потребления газа, соответствующему проектной мощности неопломбированных газопотребляющих установок и времени, в течение которого подавался газ в период неисправности средств измерений, или иным методом, предусмотренным договором (пункт 23 Правил поставки газа от ДД.ММ.ГГГГ N 162). 

Понятие несанкционированного подключения дано в пункте 3.12 Методических рекомендаций расчета ущерба от несанкционированных подключений к сетям газораспределения и газопотребления и несанкционированных вмешательств в работу приборов учета газа, утвержденных Приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ N 975.

Несанкционированным подключением является подключение к сети газораспределения и (или) газопотребления технологических и/или технических устройств, трубопроводов, гибких подводок, газоиспользующего оборудования, не соответствующего условиям договора поставки газа и (или) проектной документации.

Этими же Методическими рекомендациями в разделе 7.1 установлен порядок расчет объема отобранного газа в случае выявления несанкционированного подключения при отсутствии газоиспользующего оборудования расчет объема отобранного газа проводится в соответствии с пунктом 7.1 рекомендаций.

В случае если продолжительность отбора газа через несанкционированное подключение не установлена, объем отобранного газа определяется по формуле, где продолжительность времени от выявления несанкционированного подключения до проведения поставщиком газа/ГРО предыдущей проверки с учетом круглосуточного отбора газа, но не более шести месяцев (пункт 7.1.2 Методических рекомендаций).

Истцом произведен расчет суммы ущерба в результате несанкционированного подключения в соответствии с указанными рекомендациями за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, из пояснений представителя истца установлено, что ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» начало осуществлять поставку газа в 

<

адрес> только с ДД.ММ.ГГГГ, со дня вступления в силу приказа ФАС РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. 

Из изложенного следует, что действиями ответчика истцу не мог быть причинен ущерб за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, согласно представленному расчету при определении размера ущерба истцом применена цена за газ установленная Постановлением РЭК Ингушетии от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно 5323,10 руб. Однако данное постановление определяет розничные цены на природный газ, предназначенный для последующей реализации населению, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> поставка газа населению осуществлялась по цене определенной постановлением РЭК Ингушетии от ДД.ММ.ГГГГ № и от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым она составляла 5112,88 рублей.

Таким образом, размер ущерба причиненного истцу несанкционированным подключением к газопроводу домовладения ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 30 775,45 рублей.

Истцом уплачена государственная пошлина при подаче в суд данного иска в размере 3234 руб.которую просит взыскать с ответчика. 

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплаченной государственной пошлине в размере пропорциональном, удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» к ДодовойМаккеРаасовне о возмещении ущерба причиненного несанкционированным подключением к газопроводу удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» ущерб, причиненный несанкционированным подключением к газопроводу в размере 30 775 (тридцать тысяч семьсот семьдесят пять) рублей 40 копеек.

Взыскать с ДодовойМаккеРаасовне в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» расходы по государственной пошлине в размере 1123 (одна тысяча сто двадцать три) рубля 26 копеек.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Назрановский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий: