№

№

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2020 г. г. Наро-Фоминск 

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Суворовой Е.И., 

при секретаре судебного заседания Болотской М.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску финансового управляющего ФИО1 ФИО11 ФИО6 ФИО4 к Колосовой ФИО12 о взыскании денежных средств в конкурсную массу должника, 

УСТАНОВИЛ:

Финансовый управляющий ФИО1 ФИО14 ФИО6 ФИО15 обратилась в суд с иском к Колосовой ФИО17 в котором согласно уточненных в порядке ст. 39 ГПК РФ требований просит взыскать в конкурсную массу должника ФИО1 ФИО16 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> 

В обоснование требований истец указывает, что решением Арбитражного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утверждена ФИО5 О.А. 

Единственным наследником должника по закону является его супруга ФИО3, которой выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу 

<

адрес>1 на имущество наследодателя. 

Наследственное имущество состоит из : ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>., ? доли в праве на часть жилого дома с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>.. 

Согласно отчета № об определении рыночной стоимости объекта оценки от ДД.ММ.ГГГГ стоимость наследственного имущества составляет 

<

данные изъяты>, в том числе 1/2 ?ли дома в размере 

<

данные изъяты>, и ? доли земельного участка в размере 

<

данные изъяты> 

Поскольку ответчик ФИО1 ФИО18. является единственным наследником умершего должника ФИО1 ФИО20 приняла наследство, финансовый управляющий должника, действуя в интересах кредиторов, просит взыскать с ответчика в конкурсную массу должника денежные средства в размере рыночной стоимости унаследованного имущества. 

Истец - финансовый управляющий ФИО6 ФИО19 надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

В связи с чем, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага. 

В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда города Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО1 ФИО21, умерший ДД.ММ.ГГГГ признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым управляющим утверждена ФИО6 

Согласно материалов наследственного дела №, открытого к имуществу ФИО1 ФИО22, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследником должника по закону является его супруга ФИО1 ФИО23, которой выдано свидетельство о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу 

<

адрес>1 на имущество наследодателя. 

Наследственное имущество состоит из : ? доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>., ? доли в праве на часть жилого дома с кадастровым номером №, площадью 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>.. 

Согласно отчета № об определении рыночной стоимости объекта оценки от ДД.ММ.ГГГГ стоимость наследственного имущества составляет 

<

данные изъяты>, в том числе 1/2 ?ли дома в размере 

<

данные изъяты>, и ? доли земельного участка в размере 

<

данные изъяты> 

Указанный отчет об оценке ответчиком не оспорен. 

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства несут ответственность по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку ответчик ФИО1 ФИО25. является единственным наследником умершего должника ФИО1 ФИО24 приняла наследство, суд полагает исковые требования финансового управляющего о взыскании с ответчика в конкурсную массу должника денежные средства в размере рыночной стоимости унаследованного имущества, подлежащему удовлетворению. 

В силу ст. 103 ГПК РФ, поскольку истца была предоставлена отсрочка об уплате государственной пошлины, государственная пошлина в размере 

<

данные изъяты> подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199, 233-237ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования финансового управляющего ФИО1 ФИО28 ФИО6 ФИО27 к Колосовой ФИО26 о взыскании денежных средств в конкурсную массу должника удовлетворить. 

Взыскать с Колосовой ФИО29 в конкурсную массу должника ФИО1 ФИО31 денежные средства в размере 

<

данные изъяты> 

Взыскать с Колосовой ФИО30 в доход бюджета государственную пошлину в сумме 

<

данные изъяты> 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Решение суда в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ года

Судья Е.И. Суворова