Дело № 1-274/2019 (11801320037131688)

УИН 42RS0011-01-2019-000679-66

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Ленинск-Кузнецкий 16.05.2019 г.

судьи Гориной И.Ю.

при секретаре Барановой А.В.

с участием 

государственного

обвинителя Романенко П.С. 

адвоката Новикова Д.А. (адвоката НО «Коллегия адвокатов 

<

адрес>» 

<

номер>)

подсудимой ФИО1

рассматривая в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1 – 

<

данные изъяты>

1/ 03.07.2018 г. приговором мирового судьи судебного участка № 4 Ленинск-Кузнецкого городского судебного района Кемеровской области по ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 30 ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к обязательным работам сроком 

<

данные изъяты>. Наказание отбыто 

<

дата>.

2/ 19.11.2018 г. приговором Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области по ч. 3 ст. 30, ст. 158.1, ст. 158.1, ст. 158.1, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161, ст. 158.1, ст. 158.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.3 ст.30 – ст.158.1, ч.1 ст.161, ст.158.1, ч.3 ст.30 – ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 – ст.158.1, ст.158.1, УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила: 1/ 

<

дата> мелкое хищение чужого имущества, лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ; 2/ 

<

дата> совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ; 3/ 

<

дата> совершила грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ, 4/ 

<

дата> совершила покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ; 5/ 

<

дата> совершила мелкое хищение чужого имущества совершенное лицом подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ; 6/ 

<

дата> ФИО1, совершила кражу, то тайное хищение чужого имущества, преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ; 7/ 

<

дата> ФИО1 совершила покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.30ст. 158.1 УК РФ; 8/ 

<

дата> совершила мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть совершила преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ.

ФИО1 совершила указанные преступления при следующих обстоятельствах.

<

дата> около 10-00 час, ФИО1, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> расположенного в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес> имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению 

<

данные изъяты> от 

<

дата> за административное правонарушение, предусмотренное ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

<

данные изъяты> тайно, путем свободного доступа, из корыстных побуждений похитила 2 джемпера флисовых для мальчиков 

<

данные изъяты> милитари р. 116, стоимостью 635,45 рубля за 1 штуку на сумму 1270,9 рубля; футболку для мальчиков 

<

данные изъяты> светло-серый размер 134, стоимостью 362,72 рубля, принадлежащие 

<

данные изъяты> на общую сумму 1633,62 рубля, причинив своими действиями 

<

данные изъяты> материальный ущерб в сумме 1633,62 рубля. Похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению.

<

дата> около 11 час 30 мин ФИО1, находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений тайно, путем свободного доступа пыталась похитить, изъяв из торгового зала продукты питания: шейка 

<

данные изъяты> в/к 0,3 кг мяс/пр в/у 

<

данные изъяты> 0,3 кг, стоимостью 138,45 рубля за 1 штуку, в количестве 3-х штук на 415,35 рубля, карбонад 

<

данные изъяты>» в/к 0,3 кг мяс/пр в/у 

<

данные изъяты> 0,3 кг стоимостью 144,95 рубля; сыр 

<

данные изъяты> весом 250 грамм п/у 

<

данные изъяты> стоимостью 197,57 рубля за 1 штуку, в количестве 4-х на общую сумму 790,28 рубля; форель 

<

данные изъяты> н/к с/сол филе 300 грамм в/у 

<

данные изъяты> стоимостью 363,52 рубля за 1 штуку, в количестве 2-х штук на сумму 727,04 рубля; форель с/сол ф/кус 200 грамм подл. 

<

данные изъяты> стоимостью 259,06 рубля за 1 штуку, в количестве 2-х штук на сумму 518,12 рубля, принадлежащие 

<

данные изъяты> на общую сумму 2 595, 74 рубля, однако не довела преступный умысел до конца по не зависящим от нее обстоятельствам - так как была задержана сотрудниками магазина.

<

дата> около 12 час 04 мин ФИО1, находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, взяла с полки в торговом зале товар, принадлежащий 

<

данные изъяты> при этом её действия были замечены сотрудниками магазина, однако ФИО1 из корыстных побуждений открыто похитила: дезодорант 

<

данные изъяты> стоимостью 78,01 рубль за 1 штуку, в количестве 2-х штук на сумму 156,02 рубля; спрей 

<

данные изъяты> Дез спрей 

<

данные изъяты> стоимостью 148,7 рубля; пену для бритья 

<

данные изъяты> пена для бритья 

<

данные изъяты> (для чувствительной кожи) 200 мл» стоимостью 89,31 рубля за 1 штуку, в количестве 2 штук на сумму 178,62 рубля; дезодорант 

<

данные изъяты> спрей свежесть душа 150» стоимостью 99,56 рубля; 

<

данные изъяты> дезодорант 

<

данные изъяты> дез спрей яркий букет 

<

данные изъяты> стоимостью 99,56 рубля; дезодорант 

<

данные изъяты> дез спрей 

<

данные изъяты> стоимостью 96,50 рубля за 1 штуку, в количестве 2-х штук на сумму 193 рубля, всего имущества на общую сумму 875,46 рубля и, не реагируя на требование работников магазина вернуть похищенное имущество, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив 

<

данные изъяты> ущерб на сумму 875,46 рубля. 

<

дата> около 13-10 час ФИО1, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений тайно, путем свободного доступа пыталась похититить, изъяв из торгового зала колбасу 

<

данные изъяты> с/к в/у 300 грамм стоимостью рубля за 1 штуку, в количестве 3-х штук на сумму 232, 92 рубля; сыр 

<

данные изъяты> 300 грамм стоимостью 113,76 рубля за 1 штуку в количестве 3-х штук на сумму 341, 28 рубля; сыр 

<

данные изъяты> 300 стоимостью 159,09 рубля за 1 штуку, в количестве 2-х штук на сумму 318,18 рубля; колбасу «

<

данные изъяты> п/к 450 грамм стоимостью 118,18 рубля за 1 штуку, в количестве 3-х штук на сумму 354,54 рубля; колбасу 

<

данные изъяты> 300 грамм стоимостью 135, 77 рубля; колбасу 

<

данные изъяты> грамм стоимостью 125,18 рубля за 1 штуку, в количестве 6 штук на сумму 751,08 рубля; колбасу 

<

данные изъяты> весом 1,196 кг стоимостью 335,77 рубля за 1 кг на сумму 401,58 рубля; колбасу 

<

данные изъяты> с/к 300 грамм стоимостью 165,45 рубля; сыр 

<

данные изъяты> 150 грамм стоимостью 54,67 за 1 штуку в количестве 5 штук на сумму 273,35 рубля; масло сливочное 

<

данные изъяты> крест.слив в/с 72,5% 180 грамм стоимостью 53,52 рубля за 1 штуку, в количестве 6 штук на сумму 321,12 рубля, принадлежавшие 

<

данные изъяты>, на общую сумму 3 295, 27 рубля, но не довела до конца свой преступный умысел по не зависящим от нее обстоятельствам - так как была задержана сотрудниками магазина. 

<

дата> около 18-10 час ФИО1, находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенного по адресу: 

<

адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению 

<

данные изъяты> от 

<

дата> за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

<

данные изъяты> из корыстных побуждений тайно, путем свободного доступа, похитила: колбасу 

<

данные изъяты> с/к 0,235 кг стоимостью 118,18 рубля за 1 штуку, в количестве 5 штук на общую сумму 590,90 рубля, колбасу 

<

данные изъяты> с/к б/с 245 грамм, стоимостью 122,11 рубля за 1 штуку, в количестве 5 штук на общую сумму 610,55 рубля; колбасу 

<

данные изъяты> п/к (вакуумная упаковка) в количестве 1 кг 962 грамм, стоимостью 335,77 рубля за 1 кг на общую сумму 658,78 рубля, принадлежащие 

<

данные изъяты> на общую сумму 1860,23 рубля, с места преступления с похищенным имуществом скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями 

<

данные изъяты> ущерб на сумму 1860,23 рубля.

<

дата> около 15 часов 30 минут ФИО1, находясь в магазине 

<

данные изъяты> расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, тайно, путем свободного доступа похитила с прилавка магазина продукты питания: компур колбаса 

<

данные изъяты> в/к в количестве 0,367 кг стоимостью 306,74 рубля за 1 кг на сумму 112,57; омский бекон 

<

данные изъяты> стоимостью 105,68 рубля за 1 штуку, в количестве 6 штук на общую сумму 634,08 рубля, омский бекон карбонат 

<

данные изъяты> 300 грамм, стоимостью 105,68 рубля за 1 штуку, в количестве 3-х штук на сумму 317,04 рубля; корейка 

<

данные изъяты> свиная 200 грамм стоимостью 64,94 рубля, сыр 

<

данные изъяты> 200 грамм стоимостью 79,09 рубля за 1 штуку, в количестве 3 штуки на сумму 237,27 рубля; сыр 

<

данные изъяты> 300 грамм стоимостью 127,92 рубля, в количестве З-х штук на сумму 383,76 рубля; сыр 

<

данные изъяты> 300 грамм стоимостью 127,50 рубля, в количестве 3-х штук на сумму 382,50 рубля; сыр 

<

данные изъяты> 300 грамм стоимостью 185,45 рубля; сыр 

<

данные изъяты> весом 0,766 стоимостью 357,75 рубля за 1 кг на сумму 274,03 рубля, принадлежащие 

<

данные изъяты> на общую сумму 2591,64 рубля, с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями 

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 2591,64 рубля. 

<

дата> около 17 час 00 мин ФИО1, находясь магазине 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению 

<

данные изъяты> от 

<

дата> за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

<

данные изъяты>, пыталась похитить, изъяв с прилавка магазина: гель для бритья 

<

данные изъяты> стоимостью 206,98 рубля; конфеты 

<

данные изъяты> стоимостью 103,19 рубля, принадлежащие 

<

данные изъяты> на общую сумму 310,17 рубля, однако не довела свой преступный умысел до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как была задержана сотрудниками магазина.

<

дата> около 12 час 42 мин ФИО1, находясь в торговом зале магазина 

<

данные изъяты> расположенном по адресу: 

<

адрес> в 

<

адрес>, имея умысел на мелкое хищение чужого имущества, будучи подвергнутой административному наказанию по постановлению 

<

данные изъяты> от 

<

дата> за административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

<

данные изъяты> из корыстных побуждений тайно, путем свободного доступа, похитила: шоколад 

<

данные изъяты> бум/уп, весом 170 грамм в количестве 3 штук, стоимость 1 штуки 67,56 рубля, на общую сумму 202,68 рубля; шоколад 

<

данные изъяты> бум/конв., весом 180 грамм, в количестве 8 штук, стоимостью 1 штуки 89,06 рубля, на общую сумму 712,48 рубля; шоколад 

<

данные изъяты> бум/кор., весом 200 грамм в количестве 6 штук, стоимостью 1 штуки 61,72 рубля, на общую сумму 370,32 рубля; шоколад 

<

данные изъяты> с лесным орехом» бум/кор весом 200 грамм, в количестве 4 штук, стоимостью одной штуки 116,13 рубля, на общую сумму 464,52 рубля, принадлежащие 

<

данные изъяты> с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив своими действиями потерпевшему ущерб на общую сумму 1750 рублей. 

ФИО1 при окончании предварительного следствия заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании ФИО1 пояснила, что заявленное ею ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого производства она поддерживает, ходатайство ею заявлено добровольно, после получения консультации защитника, порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке ей разъяснены и понятны, с предъявленным обвинением она согласна. Пояснила, что совершила преступление под воздействием наркотической зависимости, в настоящее время наркотики употреблять прекратила, добровольно наблюдается у нарколога, согласна пройти соответствующую реабилитацию.

Адвокат Новиков Д.А. ходатайство подзащитной ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке поддержал.

Представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> А. согласен на рассмотрение дела в особом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие, взыскать с подсудимой в пользу 

<

данные изъяты> в возмещение ущерба 999,17 рубля (исковое заявление т.1 л.д.100), по мере наказания полагается на усмотрение суда (заявление т.2, л.д.249).

Представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> Б. согласен на рассмотрение дела в особом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие, по мере наказания полагается на усмотрение суда (заявление т. 3, л.д. 6).

Представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> В. согласна на рассмотрение дела в особом порядке, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, взыскать с подсудимой в пользу 

<

данные изъяты> в возмещение ущерба 875,46 рубля (исковое заявление т. 1 л.д. 204), настаивает на строгом наказании (заявление т. 2, л.д. 246).

Представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> Г. согласна на рассмотрение дела в особом порядке, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, взыскать с подсудимой в пользу 

<

данные изъяты> в возмещение ущерба 4451,87 рубля (исковое заявление т. 2, л.д. 90-91), настаивает на строгом наказании (заявление т. 3, л.д. 2).

Представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> Д. согласна на рассмотрение дела в особом порядке, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, по мере наказания полагается на усмотрения суда (заявление т. 3, л.д. 4).

Представитель потерпевшего 

<

данные изъяты> Ж. согласен на рассмотрение дела в особом порядке, просил рассмотреть дело в его отсутствие, взыскать с подсудимой в пользу 

<

данные изъяты> в возмещение ущерба 1750 рубля (исковое заявление т. 2 л.д. 230), по мере наказания полагается на усмотрение суда (заявление т. 2, л.д. 243).

Государственный обвинитель Романенко П.С. согласен на рассмотрение дела в порядке особого производства.

Суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, соблюдены; у суда не возникло сомнений в том, что заявление о признании вины в совершении преступления сделано подсудимой добровольно, и что она в полной мере осознаёт характер и последствия заявленного ею ходатайства, понимает существо обвинения и согласна с ним в полном объеме – с фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивами совершения преступления, юридической оценкой содеянного; основания для оправдания подсудимой или прекращения уголовного дела отсутствуют.

Действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует по событию от 

<

дата> как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ; по событию от 

<

дата> как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества - преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ; по событию от 

<

дата> как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества - преступление, предусмотренное ч.1 ст. 161 УК РФ; по событию от 

<

дата> как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества - преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ; по событию от 

<

дата> как мелкое хищение чужого имущества совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть преступление, предусмотренное ст. 158.1 УК РФ; по событию от 

<

дата> как кражу, то тайное хищение чужого имущества - преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ; по событию от 

<

дата> как покушение на мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ; по событию от 

<

дата> как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ.

Согласно заключению комиссии экспертов от 

<

дата> 

<

номер> (т. 2, л.д. 164-165), у ФИО1 имеется 

<

данные изъяты> не препятствовавшее ей на момент совершения инкриминируемых деяний и в настоящее время осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность и руководить ими. ФИО1 нуждается в лечении 

<

данные изъяты>, лечение не противопоказано, в применении принудительных мер медицинского характера по своему психическому состоянию не нуждается.

На основании изложенного, суд признает ФИО1 вменяемой в отношении инкриминируемых ей деяний и подлежащей уголовной ответственности.

Наличие у ФИО1 психического расстройства, не исключающего вменяемости, следует учитывать при назначении ФИО1 наказания за совершённые преступления, в соответствии с ч.2 ст.22. 

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает также данные о её личности – состояние здоровья (имеет ряд хронических заболеваний), имеет на иждивении 2 малолетних детей, которых воспитывает одна, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также признание подсудимой вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, мнение потерпевших о наказании (оставляют на усмотрение суда – заявления т. 2, л.д. 243, 249; т. 3, л.д. 4, 6), поведение после совершённых преступлений - добровольно наблюдается у нарколога с тем, чтобы избавиться от наркотической зависимости, способствовавшей совершению преступлений.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении ФИО1 не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного ФИО1, не установлено, в связи с чем, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ (к преступлению средней тяжести) и ст.64 УК РФ, не имеется.

Учитывая все факторы и обстоятельства, влияющие на назначение ФИО1 наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с учётом требований ч.1 ст.62 УК РФ (по событиям от 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>, 

<

дата>), за неоконченные преступления – также с учётом требований ч.3 ст.66 УК РФ, за все преступления – с учётом ч.5 ст.62 УК РФ, окончательное наказание – по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, путём частичного сложения назначенных наказаний.

Однако суд пришёл к убеждению, что ФИО1 для своего исправления не нуждается в реальном отбывании наказания, и считает возможным назначить ФИО1 наказание с применением ст.73 УК РФ, т.е. условно, с назначением испытательного срока и возложением на ФИО1 обязанностей, в ходе исполнения которых она должны доказать своё исправление. Данное наказание, по мнению суда, будет в полной мере способствовать достижению и иных целей наказания – восстановлению социальной справедливости и предупреждению совершения новых преступлений. 

ФИО1 совершила преступление 

<

дата> преступление, предусмотренное ст.158.1 УК РФ в период отбывания реального наказания по приговору 

<

данные изъяты> от 

<

дата>, однако правила ст.70 УК РФ при назначении наказания применению не подлежат, поскольку наказание по указанному приговору отбыто ФИО1 

<

дата>

Остальные преступления совершены ФИО1 в период испытательного срока по приговору 

<

данные изъяты> от 

<

дата>.

Учитывая данные о личности подсудимой и совершённых ею в период испытательного срока преступлениях (одно преступление средней тяжести, остальные – небольшой тяжести), а также совокупность смягчающих наказание обстоятельств, в том числе, состояние здоровья подсудимой и наличие у неё двоих малолетних детей, в отношении которых она не лишена родительских прав и не ограничена в таких правах, поведение подсудимой после совершённого преступления (продолжает работать, проживает с семьёй, занимается воспитанием своих детей, возложенные на неё по приговору от 

<

дата> обязанности выполняла), суд на основании ч.4 ст.74 УК РФ считает возможным сохранить условное осуждение ФИО1, приговор от 

<

дата> исполнять самостоятельно.

На основании ч.3 ст.81 УПК РФ вещественными доказательствами следует распорядиться следующим образом: похищенное имущество возвратить законным владельцам, диск с видеозаписью с камер наблюдения из магазинов - хранить в материалах уголовного дела до истечения срока его хранения.

На основании ч.1 ст.1064 ГК РФ исковые требования представителей потерпевших подлежат удовлетворению в полном объёме, поскольку ущерб потерпевшим 

<

данные изъяты> на сумму 998,17; 

<

данные изъяты> на сумму 875,46 рубля; 

<

данные изъяты> на сумму 1869, 23 рубля; 

<

данные изъяты> на сумму 2591, 64 рубля; 

<

данные изъяты> на сумму 1750 рубля, причинены умышленными действиями ФИО1, которая иск признала в полном объёме, и оснований для уменьшения размера взыскания не имеется. 

Оснований для отмены действующей в отношении ФИО1 меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке, либо её изменения, избрания меры пресечения до момента вступления приговора в законную силу суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.316,317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновной ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.158.1, ч.3 ст.30 – ст.158, ч.1 ст.161, ст.158.1, ч.3 ст.30 – ст.158, ч.1 ст.158, ч.3 ст.30 – ст.158.1, ст.158.1, УК РФ

Назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы:

по ст.158.1 УК РФ (событие от 

<

дата>) – на срок 4 месяцев,

по ч.3 ст.30 ч.1 ст. 158 УК РФ (событие от 

<

дата>) – на срок 10 месяцев,

по ч.1 ст. 161 УК РФ (событие от 

<

дата>) – на срок 1 год 6 месяцев,

по ч.3 ст.30 ч.1 ст.158 УК РФ (событие от 

<

дата>) – на срок 7 месяцев,

по ст. 158.1 УК РФ (событие от 

<

дата>) – на срок 4 месяцев,

по ч.1 ст.158 УК РФ (событие от 

<

дата>) – на срок 9 мес,

по ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (событие от 

<

дата>) – на срок 5 месяцев,

по ст.158.1 УК РФ (событие от 

<

дата>) – на срок 4 месяцев.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 по совокупности преступлений наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком в 2 года. Возложить на ФИО1 обязанности на период испытательного срока: являться на регистрационные отметки в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль поведения условно осуждённого, 1 раз в месяц, в течение 3-х месяцев с момента постановки на учёт в указанном органе явиться на приём к врачу - наркологу для диспансерного учёта наблюдении с целью предупреждения пагубного употребления наркотических средств, а при отсутствии противопоказаний, пройти назначенное лечение; независимо от результатов обследования в течение всего испытательного срока наблюдаться у нарколога не реже 1 раза в квартал.

На основании ч.4 ст.74 УК РФ приговор 

<

данные изъяты> от 

<

дата> в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. 

Мерой процессуального принуждения в отношении ФИО1 оставить обязательство о явке – до вступления приговора в законную силу.

На основании ч.1 ст.1064 ГК РФ взыскать с ФИО1 в пользу 

<

данные изъяты> 998,17; 

<

данные изъяты> 875,46 рубля; 

<

данные изъяты> 1860, 23 рубля; 

<

данные изъяты> 2 591, 64 рубля; 

<

данные изъяты> 1750 рубля в возмещение ущерба, причинённого преступлениями.

Вещественные доказательства: джемпер детский, бирки антикражные - возвратить законному владельцу 

<

данные изъяты> продукты питания из магазина 

<

данные изъяты> возвратить законному владельцу 

<

данные изъяты> продукты питания из магазина 

<

данные изъяты> - возвратить законному владельцу 

<

данные изъяты> гель для бритья «жилет сенсетив», конфеты 

<

данные изъяты> - возвратить законному владельцу 

<

данные изъяты> диск с видеозаписью с камер наблюдения из магазинов - хранить в материалах уголовного дела до истечения срока его хранения.

Приговор может быть обжалован и принесено представление в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения: по основаниям нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона либо несправедливости приговора. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. 

Разъяснить осуждённой ее право ходатайствовать о назначении ей защитника (адвоката) - за счёт средств государства, для участия в суде апелляционной инстанции, либо поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику - за счёт собственных средств.

Судья – подпись

Подлинник документа находится в уголовном деле № 1-274/2019 в делопроизводстве Ленинск-Кузнецкого городского суда (г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области)