Дело № 5-45/2023

УИД 33RS0018-01-2023-000711-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

25 июля 2023 года город Судогда

Судья Судогодского районного суда Владимирской области Куприянов А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении:

ФИО2, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного ..., проживающего в городе ...; гражданина РФ, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей (один из них малолетний), не работающего, имеющего основное среднее образование, не военнообязанного, инвалидом не являющегося,

у с т а н о в и л:

25.07.2023 в Судогодский районный суд поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Из протокола об административном правонарушении следует, что 24.07.2023 года в 14 часов 30 минут на 01 км автодороги «Судогда-Загорье» в Судогодском районе Владимирской области ФИО2 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспекторам ДПС ОГИБДД ОМВД России по Судогодскому району ФИО3 и ФИО4: категорически отказывался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, пытался убежать, на законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал; чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции.

24.07.2023 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, с которым ФИО2 был ознакомлен, от письменных объяснений отказался.

В судебном заседании ФИО2 вину по делу признал, в содеянном раскаялся, указав, что управлял мопедом в состоянии алкогольного опьянения, на требования сотрудников ОГИБДД ОМВД России по Судогодскому району остановиться отреагировал не сразу, в результате чего сотрудники полиции обогнали его мопед и «подрезали» его; посадили в салон своей служебной автомашины. При этом вышел из салона автомашины, чтобы как-то договориться с сотрудниками полиции, после чего к нему была применена физическая сила.

Судья, выслушав объяснения ФИО2, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (все нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности) неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно статье 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее Закон о полиции) на полицию возлагаются обязанности, в том числе пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия (пункт 2 части 1); пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (пункт 11 части 1); осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (пункт 19 части 1).

В силу части 1 статьи 13 названного Закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлены права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; патрулировать населенные пункты и общественные места; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.

Пунктами 1, 4 части 3 статьи 28 Закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного Закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Обстоятельства совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении АП № ... от 24.07.2023, рапортом сотрудника ОГИБДД ОМВД России по Судогодскому району ФИО3, из которого следует, что первоначально ФИО2 не выполнил законного требования остановиться на мопеде, после его задержания с явными признаками алкогольного опьянения отказывался пройти в салон служебной автомашины для проведения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом ФИО2 хватал за руки, пытался вырваться и скрыться; после чего к нему была применена физическая сила.

В соответствии с протоколом № 150 от 24.07.2023 ФИО2 был подвергнут административному задержанию в 17 часов 10 минут 24.05.2023.

Таким образом, имеющиеся в деле доказательства свидетельствуют о том, что в 24.07.2023 года в 14 часов 30 минут на автодороге общего пользования ФИО2 был задержан при управлении транспортным сродством с явными признаками алкогольного опьянения; в связи с чем на нем лежала обязанность пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения или медицинское освидетельствования на состояние опьянение.

В силу приведенных выше норм предъявленные к ФИО2 сотрудниками полиции требования о прохождении освидетельствования в салоне служебной автомашины являлись законными. Воспрепятствовав их исполнению, ФИО2 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.

На основании исследованных доказательств судья приходит к выводу о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ.

Из справки об административных правонарушениях следует, что ФИО2 ранее к однородной административной ответственности не привлекался; неоднократно привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД.

К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО2, судья относит совершение им правонарушения в состоянии алкогольного опьянения.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2 судья относит признание им своей вины, раскаяние в совершенном проступке; наличие на его иждивении малолетнего и несовершеннолетнего детей.

Принимая во внимание сведения о совершении ФИО2 правонарушения в состоянии алкогольного опьянения, что увеличивает степень его общественной опасности; судья пришел к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста.

При определении размера наказания учитывается характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения, сведения о личности ФИО2; обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание ФИО2

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 19.3 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ, в соответствии с которым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 01 (одни) сутки.

Срок наказания исчислять с 17 часов 10 минут 24.07.2023.

Настоящее постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд в течение 10 суток через Судогодский районный суд.

Судья А.В.Куприянов