УИД 76RS0015-01-2024-002588-50

дело № 2-889/2025

изготовлено 14.04.2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ярославль 06 февраля 2025 года

Кировский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Козлова А.Ю.,

при секретаре судебного заседания Романовой В.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» к ФИО1 о взыскании задолженности по плате за жилое помещение и коммунальные услуги, пени,

у с т а н о в и л:

АО «Управдом Ленинского района» обратилось в суд с иском к ФИО1, с учетом уточнения требований просило взыскать с ответчика задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес> по лицевому счету № за период с 01.01.2021 по 28.02.2021 гг. в сумме 11064,56 руб., пени за период с 01.01.2021 о 28.02.2021 гг. в размере 4591,56 руб.

В исковом заявлении указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по 

<

адрес> (лицевой счет №). В жилом помещении зарегистрированных лиц не имеется. АО «Управдом Ленинского района» на основании договора управления осуществляет управление многоквартирным домом, а также предоставляет коммунальные услуги собственникам и нанимателям помещений в многоквартирном доме. За период с 01.11.2013 по 28.02.2021 гг. по лицевому счету № образовалась задолженность. Определением мирового судьи судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ярославля от 03.06.2024 г. судебный приказ от 07.02.2024 г. отменен, в связи с поступлением от должника возражений относительного исполнения судебного приказа.

Представитель истца АО «Управдом Ленинского района» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствии представителя, направил в суд заявление об уточнении исковых требований, представил расчет задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.01.2021 по 28.02.2021 гг. (с учетом применения срока исковой давности) в размере 11064,56 руб., в том числе по оплате за содержание и ремонт в размере 2281,85 руб., по оплате горячего водоснабжения и отопления в размере 6992,15 руб., по оплате прочих коммунальных услуг (холодного водоснабжения и водоотведения, обращения с ТКО, электрическая энергия) в размере 1790,56 руб., задолженности по пени, начисленным на задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в период с 01.01.2021 по 28.02.2021 гг. (с учетом применения срока исковой давности) в размере 4591,56 руб. Расчет пени произведен с учетом действия моратория на начисление пени, установленного Постановлением Правительства РФ № 424 от 02.04.2020 г. Также указал, что на дату подачи заявления о вынесении судебного приказа взыскателем пропущен срок исковой давности по платежу за декабрь 2020 г. (срок истек 11.01.2023г.), а также по более ранним платежам. Срок исковой давности по платежу за январь 2021 г. истек11.02.2024 г., то есть после подачи заявления о вынесении судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть сроков исковой давности составляет менее 6 месяцев, она удлиняется до шести месяцев. Исковое заявление подано в Ленинский районный суд г. Ярославля в 6-ти месячный период после отмены судебного приказа. Таким образом, истцом не пропущен срок исковой давности за период с 01.11.2021 по 28.02.2021 гг.

В судебном заседании представитель ответчика по доверенности ФИО2, поддержал ранее изложенную позицию о применении срока исковой давности, согласился с расчетом задолженности, представленным истцом, с учетом срока исковой давности, требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для непринятия признания иска ответчиком у суда не имеется. 

Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные исковые требования. Доверенность представителя ответчика содержит полномочия по признанию иска. Признание уточненного иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено добровольно. 

Согласно ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 6875 руб. С учетом уточнения заявленных требований и их удовлетворения за счет ответчика, указанные расходы подлежат возмещению в размере 626 руб.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченная истцом в связи с уточнением заявленных требований государственная пошлина в размере 6249 руб. подлежит возврату в порядке, установленном ч. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу Акционерного общества «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» (ИНН 

<

***>) задолженность по плате за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по 

<

адрес>, по лицевому счету № за период с 01.01.2021 по 28.02.2021 в сумме 11064,56 рубля, пени за период с 01.01.2021 по 28.02.2021 в размере 4591,56 рублей, в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 626 рублей.

Возвратить Акционерному обществу «Управляющая организация многоквартирными домами Ленинского района» (ИНН 

<

***>) из бюджета излишне уплаченную государственную пошлину в размере 6249 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г. Ярославля.

Судья А.Ю. Козлов