ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу № 2-1428/2017

Именем Российской Федерации 

29 мая 2017 г.

Ленинский районный суд г.Тамбова в составе:

председательствующего судьи Изгарёвой И.В.,

при секретаре Морозове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ 24 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 24.10.2011 г. между Банком ВТБ 24 и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***, по которому банк предоставлял последнему кредит на сумму 900 000 рублей на срок до 24.10.2016 г. включительно под 25, 3 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ответчиком ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца.

По наступлению срока погашения кредита, ответчик не выполнял свои обязательства в полном объеме.

В соответствии с кредитным договором банк направил ответчику требование о погашении всей суммы задолженности, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору им не исполнены.

По состоянию на 25.03.2017 г. общая сумма задолженности по кредитному договору № *** (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 524362 рубля 65 копеек, из которых: основной долг – 359368 рублей 75 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 67199 рублей 60 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 18244 рубля 19 копеек, пени по просроченному долгу – 79550 рублей 11 копеек.

Представитель истца просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 524362 рубля 65 копеек, а также госпошлину в размере 8 443 рубля 62 копейки.

Представитель истца ФИО2, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть указанное дело в его отсутствие, выразив согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал. 

Суд, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить исковые требования.

Судом установлено, что 24.10.2011 г. между Банком ВТБ 24 и ФИО1 был заключен кредитный договор № ***, по которому банк предоставлял последнему кредит на сумму 900 000 рублей на срок до 24.10.2016 г. включительно под 25, 3 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ответчиком ежемесячно 20-го числа каждого календарного месяца.

По наступлению срока погашения кредита, ответчик не выполнял свои обязательства в полном объеме.

В соответствии с кредитным договором банк направил ответчику требование о погашении всей суммы задолженности, однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору им не исполнены.

По состоянию на 25.03.2017 г. общая сумма задолженности по кредитному договору № *** (с учетом снижения суммы штрафных санкций) составила 524362 рубля 65 копеек, из которых: основной долг – 359368 рублей 75 копеек, плановые проценты за пользование кредитом – 67199 рублей 60 копеек, пени за несвоевременную уплату плановых процентов – 18244 рубля 19 копеек, пени по просроченному долгу – 79550 рублей 11 копеек. Расчет задолженности ответчиком не оспорен.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст.819 ГК РФ заемщик обязан вернуть полученную от кредитора сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

На основании указанных положений закона суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО Банк ВТБ 24 задолженность по кредитному договору согласно расчету истца в сумме 524362 рубля 65 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу ПАО Банк ВТБ 24 понесенные им судебные расходы (госпошлину).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ 24 удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Банк ВТБ 24 с ФИО1 задолженность по кредитному договору в сумме 524362 рубля 65 копеек, а также госпошлину в сумме 8443 рубля 62 копейки.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Ленинский районный суд г.Тамбова в течение 7 дней с момента получения его копии.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца после окончания вышеназванного срока.

Мотивированное решение составлено 29.05.2017 г.

Судья: