Р Е Ш Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Самара 14 июля 2017 года 

Судья Промышленного районного суда г. Самары Кротов И.Ю., рассмотрев жалобу ФИО1, на постановления по делу об административном правонарушении по ст.12.12 ч.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ЦАФАП ГАИ ГУ МВД России по Самарской области в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, по ст.12.12ч.2 КоАП РФ. 

Согласно указанному постановлению, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 21.12час.перекрестке на 

<

адрес>, управляя транспортным средством, в нарушение п. 6.13 ПДД РФ не остановился перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками и разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.12 ч. 2 КоАП РФ, за что подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 800 рублей.

В своей жалобе, поданной в суд, ФИО1 просит отменить указанное постановление, как незаконное, поскольку представленным фотоматериалом его виновность не подтверждена.

Исследовав жалобу и представленные суду материалы дел, выслушав объяснения ФИО1, сотрудника ЦАФАП ГАИ ФИО3, судья не усмотрел оснований для отмены обжалуемого постановления и удовлетворения жалобы. 

Факт допущения ФИО1 нарушения п.6.13 ПДД РФ, то есть совершения им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12. ч. 2 КоАП РФ, подтверждается фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства. 

В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Согласно ч.2 ст.12.12 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика, влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Согласно п.6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: - на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; - перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил; - в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Из постановления инспектора ЦАПАФ ГАИ ГУ МВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что информация о невыполнении водителем транспортного средства ФИО1, требования, предписанного дорожным знаком 6.16 «Соп-линия», в вышеуказанное время на перекрестке улиц 

<

адрес> нарушении требований п.6.13 Правил дорожного движения РФ, получено с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотосъемки.

Данные обстоятельства подтверждаются фотоматериалом, полученным с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства – Интегра.Сомневаться в исправности специального технического средства с использованием которого было зафиксировано допущенное заявителем нарушение, оснований не имеется. 

Из фотографий отчетливо видно, что автомобиль под управлением ФИО1, при запрещающим сигнале светофора переехал границу знака 6.16 «Стоп-линия». 

При вынесении инспектором ЦАПАФ ГАИ ГУ МВД России по 

<

адрес> постановления о назначении административного наказания обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии события правонарушения, ответственность за которое установлена частью 2 статьи 12.12 КоАП РФ, были установлены правильно.

Вынесенное должностным лицом постановление отвечает требованиям статьи 29.10 КоАП РФ. Наказание в виде административного штрафа наложено на собственника транспортного средства в размере, предусмотренном санкцией части 2 статьи 12.12 КоАП РФ. 

Каких-либо доказательств, свидетельствующих об отсутствии в действиях заявителя состава вмененного административного правонарушения, в материалах дела не имеется.

Постановление вынесено в установленные статьей 4.5 КоАП РФ сроки давности привлечения к административной ответственности для данной категории дел.

Нарушений требований КоАП РФ, которые могли бы повлиять на всесторонность, полноту и объективность выяснения обстоятельств дела, не допущено, нормы материального права применены правильно.

При таких обстоятельствах обжалуемое постановление является законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6-30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.12 ч. 2 КоАП РФ в отношении ФИО1 - оставить без изменения, а его жалобу без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд.

Судья