Дело № 2-896/2024

УИД № 42RS0004-01-2024-001181-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Гурьевск Кемеровской области-Кузбасса 28.11.2024

Гурьевский городской суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Сериковой И.Г.,

при секретаре Толкачевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6, ФИО7 к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6, ФИО7 обратились в суд с иском к администрации Гурьевского муниципального округа, в котором просят суд установить ими факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоящего из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, а также признать за ними право собственности на указанное имущество, в равных долях по 1/10 доли каждому. 

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающий на момент смерти в ГБУЗ «Прокопьевский дом ребенка специализированный Планета детства», умер ДД.ММ.ГГГГ. Завещания им не составлялось. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>. Истцы с 01.01.1996 вступили во владение указанным наследственным имуществом, т.к. являются сособственниками в общем имуществе указанной квартиры и имеют в собственности по 1/5 доли каждый. Истцами были приняты все меры по сохранению наследственного имущества, а также производились расходы по его содержанию. 

Определением от 17.10.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены, ФИО11, ФИО12

Истцы ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в письменном заявлении просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Гурьевского муниципального округа в судебное заседание не явился о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. До начала судебного заседания представил отзыв на исковое заявление, в котором просили рассмотреть в свое отсутствие, не возражал против удовлетворения иска.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в лице Беловского отдела, в судебное заседание не явился, направил письменные пояснения, в которых просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений, относительно заявленных исковых требований не высказал, указал, что в ЕГРН имеются сведения о квартире, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, имеется запись о государственной регистрации права общей долевой собственности за: ФИО5, ФИО4, ФИО12, ФИО11 по 1/5 доли в праве у каждого.

Третьи лица, ФИО11, ФИО12, в судебное заседание не явились, извещены о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в письменном заявлении просили суд рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражали против заявленных исковых требований.

Согласно ст. 167 ГПК суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, приходит к следующему.

Положениями абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Для включения имущества в состав наследства обязательным условием является наличие правоподтверждающих или правоустанавливающих документов о праве собственности наследодателя.

При этом в соответствии с разъяснениями, данными в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ.

В соответствие со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что на основании договору о приватизации квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО6, ФИО7, действующая за себя и за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получили в собственность квартиру по адресу: 

<

адрес>. Указанный договор удостоверен нотариусом Гурьевской государственной нотариальной конторы ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в реестре за №, а также в БТИ 27.1.1994г. 

Согласно свидетельству о смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно сведениям ОЗАГС, родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются: ФИО6, ФИО7. 

Согласно выписке из ЕГРН, квартира, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>, имеет площадь 64.6 кв.м., правообладателями указаны: ФИО7, ФИО6, ФИО12, ФИО11, право общей долевой собственности по 1/5 доли в праве у каждого зарегистрировано на основании договора о приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного Нотариусом ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, №.

Согласно сведениям ОЗАГС, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в настоящее время имеет фамилию – ФИО11, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в настоящее время имеет фамилию – ФИО12. 

Согласно справке ООО «РКЦ» от 11.07.2024, ФИО7, ФИО6, ФИО12 имеют регистрацию по адресу: 

<

адрес>.

Согласно доводам, изложенным в исковом заявлении, истцы фактически приняли наследство, оставшееся после смерти сына в виде 1/5 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, осуществляют ее сохранность, производят оплаты за ее содержание.

Таким образом, истцы ФИО7, ФИО6 фактически приняли наследственное имущество после смерти сына ФИО3 путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании спора о праве не возникло.

В силу требований ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Принимая во внимание, указанные обстоятельства, суд находит, исковое заявление ФИО7, ФИО6 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО6, ФИО7 к администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности, удовлетворить.

Признать за ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем 

<

адрес>, право общей долевой собственности на 1/10 долю в праве на квартиру, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, право общей долевой собственности на 1/10 долю в праве на квартиру, с кадастровым номером №, по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации права.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Гурьевский городской суд в течение месяца.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 11.12.2024.

Судья /подпись/ И.Г. Серикова

Подлинный документ подшит в деле № 2-896/2024 (УИД № 42RS0004-01-2024-001181-78) Гурьевского городского суда Кемеровской области