Дело № 2-1646/17 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 19 декабря 2017 года

Орджоникидзевский районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе судьи Проводовой И.В.,

при секретаре Карповой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «РОСБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. 

Требования мотивированы тем, что .. .. ....г. между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Г. был заключен кредитный договор №... на предоставление денежных средств в размере 215 517,24 рублей по ставке 21,4 % годовых, срок возврата кредита .. .. ....г.. Заемщик обязался погасить кредит и уплатить начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца, согласно графику. Однако ответчик неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежных средств. По состоянию на .. .. ....г. задолженность по кредитному договору составила 120 270,74 рублей, в том числе по основному долгу в размере 87 503,34 рублей, по процентам в размере 32 767,40 рублей. Согласно свидетельству о смерти от .. .. ....г., Г. умер. Согласно свидетельству о принятии наследства, наследником является ФИО1 В данный момент задолженность не погашена.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в сумме 120 270,74 рублей, в том числе по основному долгу – 87 503,34 рублей, по процентам – 32 767,40 рублей, также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 605,41 рублей.

Представитель истца ПАО «РОСБАНК» - Борт Н.А., действующая на основании доверенности №... от .. .. ....г. сроком на 1 год (л.д.23), в суд не явилась, о времени и месте слушания дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.2оборот).

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, подтвердив письменным заявлением (л.д.67), суду пояснила, что с размером задолженности согласна. Кредит в ПАО «Росбанк» брал ее муж Г., он умер .. .. ....г.. Она приняла наследство в виде автомобиля и 1/2 доли жилого дома. Все его долги она оплачивала, в том числе по данному кредитному договору. Она обращалась в банк, ей сказали, что они спишут этот долг, поэтому перестала платить. Сотрудники банка сказали, что поставят ее в известность, но это не произошло. 

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с ч.1, ч.3 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет». 

В соответствии с ч.2. ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства».

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 60 ГПК РФ, обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Судом установлено, что на основании заявления Г. о предоставление целевого кредита на неотложные нужды (л.д.11) Банк заключил .. .. ....г. с Г. кредитный договор №... на предоставление кредита в сумме 215 517,24 рублей по ставке 21,4 % годовых, срок возврата кредита .. .. ....г., в соответствии с общими условиями предоставления кредитов (л.д.15-16). Заемщик обязался погасить кредит и уплатить начисленные проценты, установив размер ежемесячного платежа в сумме 8 165,27 рублей, последний платеж в сумме 8 165,19 рублей, согласно графику платежей (л.д.12). 

Г., подписав заявление на предоставление кредита, подтвердил согласие на условия предоставления кредитов (л.д.15-16), условия договора, сроки погашения, процентные ставки, согласие отвечать за ненадлежащее исполнение своих обязательств.

Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору, предоставил заемщику Г. денежные средства в размере 215 517,24 рублей, что подтверждается выпиской по счету (л.д.7).

Таким образом, Г. получил кредит и воспользовался кредитными денежными средствами Банка на свои неотложные нужды,что подтвердила ответчик ФИО1 в судебном заседании, признавшая исковые требования в полном объеме. 

Согласно свидетельству о смерти, Г., ......., умер .. .. ....г. (л.д.13).

Согласно выписке по лицевому счету за период с .. .. ....г. по .. .. ....г., гашение по кредитному договору производила ФИО1, последнее внесение платежа было в августе 2013 года (л.д.8-9).

После смерти Г., умершего .. .. ....г., наследство в виде 1/2 доли в праве собственности на автомобиль ....... приняла его супруга ФИО1, что подтверждается свидетельством о праве на наследство №... (л.д.14). Данный автомобиль в настоящее время зарегистрирован на имя ответчика ФИО1, ....... согласно сведениям Отдела ГИБДД Управления МВД РФ по г. Новокузнецку (л.д.33,34), из которых следует, что изменения внесены в связи с принятием наследства (л.д.34).

По сведениям нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области И., в ее производстве находится наследственное дело №..., открытое к имуществу Г., умершего .. .. ....г., состоящее из 1/2 доли в праве собственности на автомобиль ....... 1/2 доли в праве собственности на автомобиль ....... 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ул.....г....., денежных сумм в размере 42 317,12 рублей по исполнительному листу к ПАО «РОСБАНК», денежных вкладов с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО «.......» (л.д.56). 

Из сведений нотариуса Новокузнецкого нотариального округа Кемеровской области И. следует, что наследником Г., умершего .. .. ....г., является супруга наследодателя ФИО1, ей .. .. ....г. выданы: свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на автомобиль .......»; свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на автомобиль .......»; свидетельство о праве собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по ул.....г.....; свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей собственности на автомобиль .......»; свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей собственности на автомобиль .......»; свидетельство о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей собственности на жилой дом, расположенный по ул.....г.....; свидетельство о праве на наследство по закону на денежные суммы в размере 42 317,12 рублей по исполнительному листу; .. .. ....г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсациями в ПАО «.......» (л.д.65).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Пунктами 59, 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений, применительно к данному спору следует, что неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде переходят в порядке наследования к наследникам, принявшим наследство, которые и обязаны отвечать перед кредитором по обязательствам умершего заемщика в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.

Таким образом, ФИО1, приняв наследство, открывшееся после смерти Г., приняла в порядке наследования неисполненные обязательства заемщика по кредитному договору в порядке универсального правопреемства в неизменном виде.

.. .. ....г. наименование ОАО АКБ «РОСБАНК» изменено на ПАО «РОСБАНК», что подтверждается выпиской из учредительного документа (л.д.17-20), протоколом заседания Совета директоров ОАО АКБ «РОСБАНК» (л.д.21).

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что заемщик Г. воспользовался кредитными средствами истца. После смерти заемщика Г. наследство приняла его супруга ФИО1, которая исполняла обязанности по погашению кредита по договору №..., заключенному .. .. ....г. с Г., что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.8-9), показаниями ответчика ФИО1 в суде, которые согласуются между собой. Однако до настоящего времени обязательства по кредитному договору №... от .. .. ....г. перед Банком не исполнены.

Учитывая, что ФИО1 приняла наследство после смерти супруга Г., однако обязательства по кредитному договору №... от .. .. ....г. перед Банком не исполнены на момент рассмотрения данного дела, что признала ответчик в судебном заседании, суд удовлетворяет требования истца и считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №... в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

Требования о взыскании с ответчика расходов по оплате истцом государственной пошлины, подтвержденные документально (л.д.4), суд находит подлежащими удовлетворению и взыскивает с ответчика в размере 3 605,41 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1, ......., в пользу ПАО «РОСБАНК», ИНН 

<

***>, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, задолженность по кредитному договору №... от .. .. ....г. в размере 120 270,74 (сто двадцать тысяч двести семьдесят) рублей 74 копейки, в том числе: 

- по основному долгу в размере 87 503 (восемьдесят семь тысяч пятьсот три) рубля 34 копейки,

- по процентам в размере 32 767 (тридцать две тысячи семьсот шестьдесят семь) рублей 40 копеек,

- расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 605 (три тысячи шестьсот пять) рублей 41 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 22.12.2017.

Судья И.В. Проводова