Дело №2-12/2020

Заочное

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п.Тоншаево ДД.ММ.ГГГГ

(мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ)

Тоншаевский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Ягилева С.В., при секретаре судебного заседлания Шевеловой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по городскому округу г.Бор Нижегородской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по городскому округу г.Бор Нижегородской области (далее ГУ - УПФ РФ по г.о. г.Бор Нижегородской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, а именно о взыскании переплаченной компенсационной выплаты неработающему трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом, в сумме 132000 рублей. В обоснование заявленного иска истец указывает на то, что на основании заявления ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ей, как трудоспособному лицу - родителю, была назначена компенсационная выплата за осуществление ухода за ребенком-инвалидом А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с распиской-предупреждением ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сообщила в пенсионный орган о том, что в качестве индивидуального предпринимателя она не зарегистрирована, была предупреждена, что в случае осуществления оплачиваемых работ либо трудоустройства, обязуется сообщить в ГУ - УПФ РФ по г.о. г.Бор Нижегородской области в 5-дневный срок. В тоже время при проверке сведений персонифицированного учета было выявлено, что ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. Установленный пенсионным органом размер переплаты ФИО1. компенсационных выплат за осуществление ухода за ребенком-инвалидом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в связи с сокрытием факта регистрации в качестве индивидуального предпринимателя на момент обращения за назначением компенсации составил 132000 рублей.

В судебное заседание представитель ГУ - УПФ РФ по г.о. г.Бор Нижегородской области не явился, направив в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, которой направлено извещение о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, не сообщив о причине уважительности неявки, и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В силу п.63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 ч.1 Гражданского кодекса РФ» по смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз.1 и 2 настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии со ст.233 ч.1 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, изучив доводы лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему. 

В соответствии с Указом Президента РФ от 26 февраля 2013 года N 175 "О ежемесячной выплатах лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами и инвалидами с детства 1 группы" в целях усиления социальной защищенности отдельных категорий граждан и их родителей (усыновителей) и опекунов (попечителей), осуществляющих уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалидом с детства 1 группы, размер компенсации - выплаты установлен в сумме 5500 руб.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 2 мая 2013 года N 397 утверждены Правила осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за детьми-инвалидами в возрасте до 18 лет или инвалидами с детства I группы. Пунктом 5 названных Правил предусмотрено, что ежемесячная выплата устанавливается на основании необходимых документов. В перечень предоставляемых для назначения ежемесячной компенсационной выплаты входит, в том числе трудовая книжка лица, осуществляющего уход. В силу пункта 12 Правил осуществление ежемесячной выплаты прекращается, в том числе в случае выполнения лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы. При наступлении обстоятельства, влекущего прекращение осуществления ежемесячной выплаты, лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить об этом орган, осуществляющий выплату пенсии (пункт 13 Правил). Извещение может быть представлено в форме электронного документа с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

В силу приведенных выше норм права ежемесячная выплата лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет или инвалиду с детства I группы, производится при условии отсутствия у такого лица оплачиваемой работы, то есть если такое лицо является неработающим, в том числе не является индивидуальным предпринимателем.

Как следует из представленных суду материалов выплатного дела на ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и по ДД.ММ.ГГГГ она является получателем компенсационной выплаты, как неработающее трудоспособное лицо, осуществляющее уход за ребенком-инвалидом А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Согласно расписке-предупреждении ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 при обращении в ГУ - УПФ РФ по г.о. г.Бор Нижегородской области с заявлением о назначении ей выплат на ребенка-инвалида сообщила в пенсионный орган заведомо недостоверные сведения о том, что в качестве индивидуального предпринимателя она не зарегистрирована. При этом ФИО1 была уведомлена, что в случае осуществления оплачиваемых работ либо трудоустройства, обязуется сообщить в ГУ - УПФ РФ по г.о. г.Бор Нижегородской области в 5-дневный срок (л.д.4-22)

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время с учета не снята (л.д.23-25).

Протоколом о выявлении излишне выплаченных пенсионеру сумм пенсии № от ДД.ММ.ГГГГ ГУ - УПФ РФ по г.о. г.Бор Нижегородской области была выявлена переплата ФИО1 компенсационных выплат за осуществление ухода за ребенком-инвалидом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 132000 рублей в связи с сокрытием ФИО1 факта регистрации в качестве индивидуального предпринимателя на момент обращения за назначением компенсации (л.д.26-27).

ДД.ММ.ГГГГ ГУ - УПФ РФ по г.о. г.Бор Нижегородской области в соответствии с принятым решением о взыскании (л.д.28) направил в адрес ФИО1 уведомление о возникшей переплате с требованием ее возмещения. Указанное требование ФИО1 оставлено без внимания (л.д.29). 

В соответствии со ст.1102 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 данного кодекса.

В силу ч.3 ст.1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, иные денежные суммы, предоставленные в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

В тоже время судом установлено недобросовестное поведение именно ответчика ФИО1, поскольку имея обязательство перед пенсионным органом при подаче заявления о назначении выплат сообщить правдивые сведения о своей занятости в качестве индивидуального предпринимателя, что явилось бы основанием для отказе в назначении ей компенсационных выплат за осуществление ухода за ребенком-инвалидом, ФИО1 сообщила ГУ - УПФ РФ по г.о. г.Бор Нижегородской области заведомо недостоверные сведения о том, что в качестве индивидуального предпринимателя она не зарегистрирована.

Таким образом, при принятии заявления ФИО1 о назначении ежемесячной выплаты в связи с уходом за ребенком-инвалидом, истец не знал и мог знать того, что данное лицо зарегистрировано в качестве индивидуального предпринимателя. В то же время пенсионное законодательство предусматривает, что лица, которым назначена пенсия, несут ответственность за недостоверность сведений, содержащихся в заявлениях, представляемых ими в пенсионный орган, для назначения и выплаты пенсии. В случае, если представление недостоверных сведений или несвоевременное представление сведений повлекло за собой перерасход средств на выплату пенсий, виновные лица возмещают пенсионному органу причиненный ущерб в порядке, установленном законодательством РФ.

Срок исковой давности, установленный ст.196 ГК РФ истцом не пропущен. В силу ч.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. Об отсутствии у ответчицы права на получение ежемесячной выплаты истцу стало известно в день выявления факта недобросовестного поведения ответчика и составления протокола № от ДД.ММ.ГГГГ, а соответственно именно с этого момента подлежит исчислению трехлетний срок исковой давности обращения в суд. С исковым заявлением в суд истец обратился согласно оттиску почтового штемпеля на конверте ДД.ММ.ГГГГ, т.е. в пределах установленного ст.196 ГК РФ срока.

Таким образом исковые требования ГУ - УПФ РФ по г.о. г.Бор Нижегородской области о взыскании неосновательного обогащения являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ, пп. 8 п.1 ст.333.20 НК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Судом удовлетворяются исковые требования истца имущественного характера в размере 132000 рублей. Соответственно в силу пп.1 п.1 ст.333.19 НК РФ ответчик обязан уплатить госпошлину размере 3840 рублей, которая подлежит зачислению в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством РФ. 

На основании ст. 1102, 1109 Гражданского кодекса РФ и руководствуясь ст.12, 56, 67, 198,234-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ по городскому округу г.Бор Нижегородской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу 

<

адрес>, в пользу Государственного учреждения Управление Пенсионного фонда РФ N 23 по городскому округу г.Бор Нижегородской области, юридический адрес: 

<

адрес>, ОГРН 

<

***>, ИНН/КПП 

<

***>/524601001 

сумму неосновательного обогащения- незаконно полученного за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ежемесячного пособия трудоспособному лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом в размере 132000 рублей (Сто тридцать две тысячи рублей). 

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 3840 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Тоншаевский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Ягилев С.В.

Копия верна: судья Ягилев С.В.

секретарь Шевелова Ю.А.