Дело № 2-300/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Остров Псковской области *** 2020 года 

Островский городской суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Радова Е.В.,

при секретаре Никандровой К.И., 

с участием истца К.Т.И.,

представителя ответчика – Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) (далее - ГУ УПФР в 

<

адрес> ПО (межрайонное)) С.Е.В., действующей на основании доверенности от ***, сроком до ***,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К.Т.И. к ГУ УПФР в 

<

адрес> ПО (межрайонное)) о признании незаконным отказа во включении спорных периодов в специальный стаж, включении в специальный страховой стаж спорных периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности, назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

К.Т.И. обратилась в суд с исковыми требованиями к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) о признании незаконным отказа во включении спорных периодов в специальный стаж, включении в специальный страховой стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п.п. 20 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», периодов ее работы с *** по *** (за исключением периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком с *** по ***) в должности старшей медицинской сестры в детском отделении в стационаре Муниципального предприятия «

<

адрес>ное медицинское объединение» и с *** по *** в должности участковой медицинской сестры в детской консультации Муниципального предприятия «

<

адрес> медицинское объединение» в календарном исчислении, а также назначении досрочной страховой пенсии по старости с ***, то есть по истечении 06 месяцев с момента приобретения необходимого 30-летнего стажа работы. 

В судебном заседании истица исковые требования поддержала и в их обоснование указала, что с *** она непрерывно (за исключением отпуска по уходу за ребенком до трех лет) работает в медицинском учреждении первоначально в должности медицинской, а затем старшей медицинской сестры в детском отделении в стационаре Пыталовской центральной районной больницы, с *** по *** (за исключением периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком с *** по ***) в должности старшей медицинской сестры в детском отделении в стационаре Муниципального предприятия «

<

адрес> медицинское объединение», с *** по *** в должности участковой медицинской сестры в детской консультации Муниципального предприятия «

<

адрес>ное медицинское объединение», а в настоящее время в должности участковой медицинской сестры в детской консультации филиал «Пыталовский» ГБУЗ 

<

адрес> «

<

адрес> межрайонная больница». 

Констатирует, что 30-летнеий стаж медицинской деятельности выработан на ***, после чего в *** 2019 года она обращалась с устным заявлением о назначении страховой пенсии в клиентскую службу 

<

адрес> ГУ УПФР в 

<

адрес> (межрайонное), однако, ей было устно отказано в принятии документов, а также устно разъяснено о возможности назначения пенсии по истечении 06 месяцев с момента приобретения требуемого стажа. 

*** она обратилась в клиентскую службу 

<

адрес> ГУ УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости на основании п.п. 20 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях», в чем ей, решением от ***, было отказано по причине отсутствия у нее требуемого 30-летнего стажа осуществления медицинской деятельности. Указанным решением из ее специального стажа исключены спорные периоды работы в должности старшей медицинской сестры в детском отделении в стационаре и участковой медицинской сестры в детской консультации Муниципального предприятия «

<

адрес>ное медицинское объединение», в связи отсутствием в утвержденном Постановлением Правительства РФ от 29.10.2002 года Списке наименования учреждения – предприятие. Полагает, что поскольку в предшествующие и последующие спорным периодам работы она выполняла одну и туже трудовую функцию, связанную с лечебной деятельностью, изменение наименования и формы организации юридического лица не изменило вид осуществляемой ею лечебной деятельности и ее должностные обязанности, то спорные периоды (за исключением периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком до трех лет) необоснованно исключены ответчиком из ее специального стажа и подлежат включению в специальный стаж для досрочного назначения пенсии по старости, с досрочным назначением страховой пенсии по старости по данному основанию. Указывая, что требуемый 30-летний стаж выработан на ***, с учетом отложения при назначении пенсии на 06 месяцев, просит назначить пенсию с ***. 

Представитель ответчика – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в 

<

адрес> С.Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала доводы, изложенные в письменных возражениях, просила в удовлетворении заявленных требований истцу отказать, так как принятое начальником УПФР в 

<

адрес> ПО (межрайонное) решение основано на нормах как ранее действовавшего, так и ныне действующего законодательства, которое не включает в Списки учреждений, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п.п. 20 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации», лечебные предприятия. Поскольку Управление Пенсионного фонда является правоприменительным органом, то руководствуется в своей деятельности законодательными и иными нормативными актами РФ и не вправе самостоятельно и произвольно толковать положения законодательства. Обратила внимание на то, что в случае включения решением суда спорных периодов в специальный страховой стаж К.Т.И., на дату обращения за назначением досрочной страховой пенсии по старости стаж истца превысит 30 лет, однако, право на досрочное назначение страховой пенсии наступит у истца не ранее чем через 18 месяцев после вступления решения суда в законную силу.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В судебном заседании установлено, что *** К.Т.И. обратилась в УПФР в 

<

адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пп. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» №400-ФЗ.

Решением начальника УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное) № от *** истице отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости на основании пп. 20 ч. 1 ст. 30 Закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» №400-ФЗ ввиду отсутствия требуемого специального стажа - 30 лет медицинской деятельности. 

Вышеуказанным решением начальника УПФР в 

<

адрес> ПО (межрайонное) в специальный страховой стаж истицы, необходимый для досрочного назначения страховой пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности, не засчитаны периоды работы:

- с *** по *** (период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до трех лет с *** по ***) года в должности старшей медицинской сестры в детском отделении в стационаре Муниципального предприятия «

<

адрес>ное медицинское объединение»;

- с *** по *** в должности участковой медицинской сестры в детской консультации Муниципального предприятия «

<

адрес>ное медицинское объединение».

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39).

Реализация прав граждан на получение страховых пенсий осуществляется с *** в соответствии с Федеральным законом от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации».

В силу ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

В соответствии с пп. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Правиларавила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (п. 2 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации»).

В соответствии с подп. «н» п.1 Постановления Правительства РФ от 16.07.2014 N 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение» (далее – Постановление №665) при досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения применяются:

Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 г. N 781 "О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" (далее – Список №781);

Список должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 22 сентября 1999 г. N 1066 "Об утверждении Списка должностей, работа в которых засчитывается в выслугу, дающую право на пенсию за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, и Правил исчисления сроков выслуги для назначения пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения", - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 ноября 1999 г. по 31 декабря 2001 г. включительно;

Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 6 сентября 1991 г. N 464 "Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет", с применением положений абзацев четвертого и пятого пункта 2 указанного постановления, - для учета соответствующей деятельности, имевшей место в период с 1 января 1992 г. по 31 октября 1999 г. включительно;

Перечень учреждений, организаций и должностей, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет (приложение к постановлению Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N 1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства"), - для учета периодов соответствующей деятельности, имевшей место до 1 января 1992 г.

Судом установлено, что приведенные выше Списки действительно не содержат в разделе «Наименование учреждений» муниципальные предприятия и медицинские объединения.

Пунктом 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. Исходя из пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение). При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет. В то же время при изменении организационно-правовой формы учреждений, предусмотренных подпунктами 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона N 173-ФЗ, в случае сохранения в них прежнего характера профессиональной деятельности работников суд вправе установить тождественность должностей, работа в которых засчитывается в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, тем должностям, которые установлены после такого изменения.

Согласно записям в трудовой книжке, К.Т.И. осуществляет медицинскую деятельность с *** (л.д. 15-17).

Спорными периодами, не включенными ответчиком истице в специальный трудовой стаж, являются период ее работы с *** по *** (период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до трех лет с *** по ***) в должности старшей медицинской сестры в детском отделении в стационаре и с *** по *** в должности участковой медицинской сестры в детской консультации Муниципального предприятия «

<

адрес> медицинское объединение».

Согласно представленным суду документам, на основании решения Малого Совета народных депутатов № от ***, Пыталовская центральная районная больница с *** переименована в Муниципальное предприятие «

<

адрес> медицинское объединение» (МП 

<

адрес> РТМО»). На основании распоряжения 

<

адрес> №–р от *** МП «Пыталовское РТМО» реорганизовано путем преобразования в Муниципальное учреждение «

<

адрес> ЦРБ» (л.д.25). 

То обстоятельство, что с *** 

<

адрес> центральная районная больница стала называться МП (муниципальное предприятие) «

<

адрес>ное медицинское объединение», а с *** – реорганизовано в муниципальное учреждение «

<

адрес> центральная районная больница», никаким образом не отразилось на характере той лечебной деятельности, которую вела истица.

Преобразование Пыталовской центральной районной больницы в предприятие, а затем в учреждение не предопределило различий в условиях и характере профессиональной деятельности её работников и не свидетельствует о существовании таких различий. Переименование и реорганизация учреждения, в котором работала К.Т.И. до и после подобных переименований и реорганизаций, не отразились на характере ее работы по осуществлению лечебной деятельности по охране здоровья населения.

Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации №11-П от 03 июня 2004 года также разъяснено, что до вступления в силу ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» педагогические, медицинские, творческие работники, имели право на получение пенсии ранее достижения общего пенсионного возраста – им устанавливалась пенсия за выслугу лет. 

Положения Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» от 28.12.2013 N 400-ФЗ, не позволяя учитывать при исчислении стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии, время работы в иных учреждениях здравоохранения, в период до 01 января 2002 года, лишают гражданина ранее приобретенного пенсионного права, что несовместимо с требованиями ст.ст. 1 (ч.1), 18, 39 (ч.1), и 55 (ч. 2) Конституции Российской Федерации.

Таким образом, периоды работы К.Т.И. с *** по *** (за исключением периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком до трех лет с *** по ***) в должности старшей медицинской сестры в детском отделении в стационаре Муниципального предприятия «

<

адрес>ное медицинское объединение» и с *** по *** в должности участковой медицинской сестры в детской консультации Муниципального предприятия «

<

адрес>ное медицинское объединение» подлежат включению в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости как лицу, осуществлявшему лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения.

Кроме того, суд учитывает, что периоды работы истицы в должности медсестры и старшей медицинской сестры в детском отделении 

<

адрес> центральной районной больницы, а также участковой медицинской сестры в детской консультации в Муниципальном учреждении «

<

адрес> центральная районная больница», ГБУЗ ПО «

<

адрес> больница», ГБУЗ ПО «

<

адрес> межрайонная больница», предшествующие и последующие данным спорным периодам, включены ответчиком в специальный трудовой стаж истицы. 

Учитывая, что Управлением Пенсионного фонда необоснованно отказано истице во включении спорных периодов в специальный страховой стаж для досрочного назначения страховой пенсии по старости на основании п.п. 20 п.1 ст.30 Закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации», суд находит исковые требования в данной части основанными на нормах закона и подлежащими удовлетворению.

Правомерность отказа ответчика включить в специальный стаж период нахождения в отпуске по уходу за ребенком до трех лет с *** по *** истцом не оспаривается. 

Как следует из материалов дела, К.Р.И. обратилась в ГУ - Управление Пенсионного фонда в 

<

адрес> (межрайонное) по вопросу досрочного назначения страховой пенсии по старости по указанному основанию ***, что подтверждается заявлением истицы в материалах выплатного дела (л.д. 89-92).

Из решения начальника УПФР в 

<

адрес> от *** следует, что расчет специального страхового стажа истицы рассчитан ответчиком по состоянию на *** и составил 25 лет 02 месяца 18 дней.

Соответственно, спорные периоды подлежат включению в страховой стаж истицы на момент расчета ответчиком продолжительности ее специального страхового стажа, то есть на ***.

С учетом продолжительности в календарном исчислении спорных периодов, которые суд признает подлежащими включению в специальный страховой стаж истицы (05 лет 03 месяца 12 дней), и продолжительности специального страхового стажа истицы, засчитанного ответчиком в бесспорном порядке (25 лет 02 месяца 18 дней), общая продолжительность специального страхового стажа К.Т.И. на дату обращения в пенсионный орган составила 30 лет 06 месяцев, что соответствует п.п. 20 п.1 ст.30 ФЗ «О страховых пенсиях». 

Доводы представителя ответчика о том, что в случае включения спорных периодов в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, право на пенсию у истицы возникает через полтора года со дня вступления судебного решения в законную силу, суд находит несостоятельными.

Пенсионным законодательством прямо предусмотрена зависимость срока назначения пенсии с даты обращения за ней и даты приобретения необходимого стажа, поэтому момент возникновения права на получение пенсии не может быть поставлен в зависимость от даты вступления решения суда в законную силу. 

Вступившее в законную силу решение не является документом, подтверждающим какие-либо отдельные периоды работы истца, а является судебным актом (обязательным к исполнению всеми лицами на всей территории Российской Федерации), которым суд в установленном законом порядке признал незаконность первоначальных действий пенсионного органа по не включению в специальный стаж истца соответствующих периодов. В этом случае у истца изначально в силу действующего законодательства возникло право на включение названных периодов в специальный стаж. Данное право является неотъемлемым и принадлежит истцу вне зависимости от факта его признания (не признания) соответствующими органами и должностными лицами, включая Пансионный фонд.

Правовые основания и условия назначения досрочной пенсии лицам, занимавшимся лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, установлены пунктом 20 части 1 статьи 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", который сохраняет ранее установленные правила назначения такой пенсии.

Как указывалось ранее, право на страховую пенсию по старости имеют лица, осуществлявшие лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи (в редакции Федерального закона от 3 октября 2018 года N 350-ФЗ).

В соответствии с частью 1.1 статьи 30 указанного закона, страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону (с постепенным увеличением данного срока с 12 месяцев в 2019 году и на 12 месяцев ежегодно с достижением к 2023 году величины 60 месяцев).

Указанным приложением предусмотрено увеличение на 12 месяцев срока назначения страховой пенсии со дня возникновения права на страховую пенсию по старости.

В соответствии с частью 3 статьи 10 Федерального закона от 3 октября 2018 года N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложением 7, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Таким образом, право на обращение за страховой пенсией по старости указанной категории граждан при наличии требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ считается отложенным.

В соответствии со ст.22 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

При возникновении права на пенсию в 2020 году срок назначения пенсии определен не ранее чем через 18 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости (24 месяца – 6 месяцев).

Из материалов дела следует, что обращение К.Т.И. в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии имело место ***. На указанную дату стаж истца составил 30 лет 06 месяцев. Стаж работы, дающий право на досрочную пенсию согласно п. 20 ч. 1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ, наступил у истца ***. 

Доводы истца о том, что она обращалась в пенсионный орган с устным заявлением о досрочном назначении пенсии по старости в декабре 2019 года и непринятии данным органом соответствующих документов, в связи с чем пенсия подлежит назначению по истечении 06 месяцев, то есть с ***, суд считает необоснованными. 

В нарушение ст.56 ГПК РФ истцом не представлено суду доказательств обращения в пенсионный орган с письменным заявлением ранее ***. 

При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 1.1 ст. 30 Закона N 400-ФЗ, ч. 3 ст. 10 Закона N 350-ФЗ, право на досрочное назначение страховой пенсии наступит у истца *** (15.06.2020+24 месяца – 6 месяцев).

В связи с чем, в удовлетворении требования К.Т.И. о досрочном назначении ей пенсии по старости по данному основанию по истечении 06 месяцев с момента обращения с заявлением к ответчику, то есть с ***, суд считает надлежащим отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-199, 320, 321 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования К.Т.И. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) о признании незаконным отказа во включении спорных периодов в специальный стаж, включении в специальный страховой стаж спорных периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности, назначении досрочной страховой пенсии по старости удовлетворить частично. 

Признать незаконным исключение Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) из специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности, периодов работы К.Т.И. с *** по *** (за исключением периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком до трех лет с *** по ***) в должности старшей медицинской сестры в детском отделении в стационаре и с *** по *** в должности участковой медицинской сестры в детской консультации Муниципального предприятия «

<

адрес>ное медицинское объединение». 

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) включить К.Т.И., *** года рождения, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании п.п. 20 п.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях в Российской Федерации», периоды работы:

с *** по *** (за исключением периода нахождения в отпуске по уходу за ребенком до трех лет с *** по ***) в должности старшей медицинской сестры в детском отделении в стационаре Муниципального предприятия «

<

адрес> медицинское объединение» в календарном исчислении.

с *** по *** в должности участковой медицинской сестры в детской консультации Муниципального предприятия «

<

адрес> медицинское объединение» в календарном исчислении.

В остальной части в удовлетворении исковых требований К.Т.И. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в 

<

адрес> (межрайонное) отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Островский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Мотивированное решение составлено *** 2020 года.

Председательствующий Е.В. Радов