Дело №

УИН №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<

адрес> 26 июня 2024 года 

Калининский районный суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Мамаевой Е.А.

при секретаре ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании прекращенным права пользования жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании прекращенным права пользования жилым помещением.

Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО9, где значатся зарегистрированной ответчик ФИО3 Указанная квартира была приобретена в период брака с ответчиком ФИО3, однако согласно заключенного между истцом и ответчиком брачного договора п. 1.1. имущество, которое было приобретено или будет приобретено в период брака в случае его расторжения, является собственностью того из супругов, на имя которого оно зарегистрировано или оформлено. ДД.ММ.ГГГГ брак между истцом и ответчиком расторгнут, в связи с чем истец обратился в суд с настоящим иском, просит признать прекращенным право ФИО3 пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, взыскать с ответчика судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена.

Представители третьих лиц Управление по вопросам миграции ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены, сведений о причинах неявки не представили.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено следующее.

ФИО2 является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, ФИО10 (л.д. 11-14).

Согласно адресной справке ответчик ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована в спорном жилом помещении (л.д. 16-17).

В соответствии с п. 1.1. брачного договора, заключенного между ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что имущество, которое было приобретено или будет приобретено в период брака в случае его расторжения, является собственностью того из супругов, на имя которого оно оформлено или зарегистрировано (л.д. 15).

ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО2 и ФИО3, расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № № № (л.д. 18).

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, что закреплено в ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

В соответствие с разъяснениями, приведенными в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. 

По смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. 

Судом установлено, что ответчик зарегистрирован в помещении, принадлежащем на праве собственности истцу без соглашения о праве пользования спорным помещением. ФИО3 в настоящее время не является членом семьи ФИО2 Доказательств наличия между сторонами в настоящее время семейных отношений, в материалах дела не имеется. 

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик ФИО3 не является членом семьи собственника по смыслу ст. 31 ЖК РФ, поскольку, брак между ним и истцом прекращен, совместное хозяйство не ведется, судом не установлено и ответчиком суду не представлено доказательств, подтверждающих наличие соглашения, по которому за ответчиком сохранялось бы право пользования спорным жилым помещением, суд приходит к выводу, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются правомерными и подлежащими удовлетворению. 

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ответчик проживает в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности истцу без соглашения о праве пользования спорным жилым помещением. В.А.ЕА. в настоящее время не является членом семьи В.В.НА. Доказательств наличия между сторонами в настоящее время семейных отношений, в материалах дела не имеется. Установлено, что ответчик чинит препятствия истцу в пользовании жилым помещением, создает невыносимые условия для проживания. ФИО5ЕА. в спорном жилом помещении нарушает права истца на владение, пользование и распоряжение этим имуществом. Ответчик без законных оснований проживает в жилом помещении истца и в добровольном порядке не выселяется.

В силу ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

В соответствии с ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. 

В соответствие с разъяснениями, приведенными в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. 

По смыслу ч. 1 и 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. 

При изложенных обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчик В.А.ЕА. не является членом семьи собственника по смыслу ст. 31 ЖК РФ, поскольку, брак между ним и истцом прекращен, совместное хозяйство не ведет, отсутствует общий бюджет, взаимная поддержка не оказывается, судом не установлено и ответчиком суду не представлено доказательств, подтверждающих наличие соглашения, по которому за ответчиком сохранялось бы право пользования спорным жилым помещением, суд приходит к выводу, что ответчик прекратил право пользования жилым помещением. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования являются правомерными и подлежащими удовлетворению. Фактическое проживание ответчика в жилом помещении нарушает права собственника. 

Снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда (ст. 7 Закона РФ N 5242-1 от ДД.ММ.ГГГГ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" в редакции от ДД.ММ.ГГГГ N 65-ФЗ).

Согласно пп. "е" п. 31 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Таким образом, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в силу прямого указания закона на основании данного решения суда.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Согласно разъяснений, содержащихся в пункте 12 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ) (абзац 1).

В соответствии с п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек связанных с рассмотрением дела" разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Истцом были понесены расходы по оплате юридических услуг в размере 50 000 руб. В подтверждение данных расходов истцом представлена квитанция об оплате услуг представителя (л.д. 7).

Принимая во внимание категорию настоящего спора, уровень его сложности, объем продленной работы представителем, суд считает, что с ответчика в пользу истца, с учетом требований разумности и справедливости подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере 7000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 17, 27 Конституции Российской Федерации, ст.ст. 10, 12, 209, 304, Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 31 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 100, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3, удовлетворить. 

Признать прекратившим право пользования жилым помещением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (

<

данные изъяты> жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, ФИО11. 

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №, выдан 

<

данные изъяты>) в пользу ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 7 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Калининский районный суд 

<

адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья Е.А. Мамаева