...

УИД ...RS0...-70

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 апреля 2024 года ...

Аксайский районный суд ... в составе: 

председательствующего судьи Кулешова Э.О., 

с участием государственного обвинителя – помощника Волго-Донского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры Денисенко Е.И., 

подсудимой ФИО1, 

защитника подсудимой - адвоката Гусейнова Р.А., 

при секретаре судебного заседания Хноеве Д.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ... года рождения, уроженки ... Республики Дагестан, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной и проживающей по адресу: ..., имеющей среднее образование, не замужней, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, работающей продавцом у ИП ФИО2, магазин «Вредные привычки», несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, работающая в качестве продавца магазина «Вредные привычки» по адресу: ... (ИП ФИО2, ИНН 

<

***>), реализуя умысел на приобретение, хранение в целях сбыта и продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере, в целях извлечения материальной выгоды, из корыстных побуждений, в нарушение ч.5 ст.4 Федерального закона Российской Федерации № 268-ФЗ от ... «Технический регламент на табачную продукцию», согласно которой реализация на территории Российской Федерации табачной продукции без маркировки специальными (акцизными) марками не допускается, постановления Правительства Российской Федерации ... от ... «О специальных марках для маркировки табачной продукции», ..., примерно в обеденное время, находясь по адресу: ..., возле магазина «Вредные привычки», приобрела за неустановленную сумму денежных средств, у неустановленного лица с целью сбыта немаркированные табачные изделия, подлежащие маркировке специальными (акцизными) марками – сигареты в общем количестве 1 965 пачек, следующих марок: «NZ Gold QS» – 98 пачек, «Credo» – 200 пачек, «Business Class Silver leaf» – 160 пачек, «Oris smart change» – 50 пачек, «Oris super slims pulse applemint» – 20 пачек, «Manchester amber crush fusion» – 30 пачек, «Manchester red berry fusion» – 9 пачек, «Marlboro» – 162 пачки, «Marlboro micro less smell» – 30 пачек, «Winston XS Blue» – 10 пачек, «Winston XS Silver» – 20 пачек, «Winston super slims blue» – 135 пачек, «Sobranie less smoke smell» – 10 пачек, «Kent nano 4» – 8 пачек, «Kent Taste + triple core filter» – 40 пачек, «AMG super slims» - 10 пачек, «Camel Gold» - 70 пачек, «Dove Gold superslims» – 50 пачек, «Dove Platinum Medium edition» – 63 пачки, «Dove Platinum slim» – 40 пачек, «Dove super slims menthol» – 3 пачки, «Dove silver slims» - 40 пачек, «Platinum seven super slim» – 39 пачек, «Soprano Slims» – 98 пачек, «Morion Cristal Gold slims» – 133 пачки, Morion Cristal Gold» – 50 пачек, «Morion Mild blue» - 27 пачек, «Morion Mild blue slims» - 10 пачек, «Cavallo Twin bale» – 17 пачек, «Cavallo by Vasily Vinteroff» – 16 пачек, «Play Hit» – 27 пачек, «Arizona queen crush» – 36 пачек, «Kiss collaboration edition with Winston» – 16 пачек, «Chapman» – 3 пачки, «Alex blue label Superslims» – 5 пачек, «Dover slims export» – 20 пачек, «Parliament reserve» – 70 пачек, «Parliament aqua nano» – 50 пачек, «Корона слим 100» – 10 пачек, «Minsk capital MS» – 20 пачек, «Minsk city MS» – 10 пачек, «Ararat exclusive» – 40 пачек, «Master watermelon» - 10 пачек, после чего перенесла вышеуказанные табачные изделия в подсобное помещение магазина «Вредные привычки», где хранила до .... 

Далее, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на продажу немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, не позднее 16 часов 00 минут ..., находясь в магазине «Вредные привычки», по адресу: ..., выставила для продажи ранее приобретенную у неустановленного лица табачную продукцию – сигареты в количестве 1 965 пачек, наименований: «NZ Gold QS» – 98 пачек, «Credo» – 200 пачек, «Business Class Silver leaf» – 160 пачек, «Oris smart change» – 50 пачек, «Oris super slims pulse applemint» – 20 пачек, «Manchester amber crush fusion» – 30 пачек, «Manchester red berry fusion» – 9 пачек, «Marlboro» – 162 пачки, «Marlboro micro less smell» – 30 пачек, «Winston XS Blue» – 10 пачек, «Winston XS Silver» – 20 пачек, «Winston super slims blue» – 135 пачек, «Sobranie less smoke smell» – 10 пачек, «Kent nano 4» – 8 пачек, «Kent Taste + triple core filter» – 40 пачек, «AMG super slims» - 10 пачек, «Camel Gold» - 70 пачек, «Dove Gold superslims» – 50 пачек, «Dove Platinum Medium edition» – 63 пачки, «Dove Platinum slim» – 40 пачек, «Dove super slims menthol» – 3 пачки, «Dove silver slims» - 40 пачек, «Platinum seven super slim» – 39 пачек, «Soprano Slims» – 98 пачек, «Morion Cristal Gold slims» – 133 пачки, Morion Cristal Gold» – 50 пачек, «Morion Mild blue» - 27 пачек, «Morion Mild blue slims» - 10 пачек, «Cavallo Twin bale» – 17 пачек, «Cavallo by Vasily Vinteroff» – 16 пачек, «Play Hit» – 27 пачек, «Arizona queen crush» – 36 пачек, «Kiss collaboration edition with Winston» – 16 пачек, «Chapman» – 3 пачки, «Alex blue label Superslims» – 5 пачек, «Dover slims export» – 20 пачек, «Parliament reserve» – 70 пачек, «Parliament aqua nano» – 50 пачек, «Корона слим 100» – 10 пачек, «Minsk capital MS» – 20 пачек, «Minsk city MS» – 10 пачек, «Ararat exclusive» – 40 пачек, «Master watermelon» - 10 пачек. 

Согласно заключению эксперта ЭИО ... (...) ЭКС филиала ЦЭКТУ ... ... от ... изъятая вышеперечисленная табачная продукция не отвечает требованиям законодательства Российской Федерации (отсутствуют специальные (акцизные) марки Российской Федерации, средства идентификации упаковки, согласно Правилам Постановления Правительства Российской Федерации ... от ..., информация для потребителя на русском языке и информация о МРЦ), и не может быть реализована на территории Российской Федерации, в связи с чем, рыночной стоимости на территории Российской Федерации не имеет. 

Рыночная стоимость партии табачной продукции с маркировкой «NZ Gold QS», отвечающей требованиям законодательства, и однородной представленной образцом составила 11 662,00 рублей; рыночная стоимость партии табачной продукции с маркировкой «Credo», отвечающей требованиям законодательства, и однородной представленной образцом составила 23 800,00 рублей; рыночная стоимость партии табачной продукции с маркировкой «Business Class Silver leaf», отвечающей требованиям законодательства, и однородной представленной образцом составила 22 400 рублей; рыночная стоимость партии табачной продукции с маркировкой «Oris smart change», отвечающей требованиям законодательства, и однородной представленной образцом составила 6842,50 рублей; рыночная стоимость партии табачной продукции с маркировкой «Oris super slims pulse applemint», отвечающей требованиям законодательства, и однородной представленной образцом составила 2 737, 00 рублей; рыночная стоимость партии табачной продукции с маркировкой «Manchester amber crush fusion», отвечающей требованиям законодательства, и однородной представленной образцом составила 4 329,00 рублей; рыночная стоимость партии табачной продукции с маркировкой «Manchester red berry fusion», отвечающей требованиям законодательства, и однородной представленной образцом составила 1 348,65 рублей; рыночная стоимость партии табачной продукции с маркировкой «Marlboro», отвечающей требованиям законодательства, и однородной представленной образцом составила 43 404,66 рублей; рыночная стоимость партии табачной продукции с маркировкой «Marlboro micro less smell», отвечающей требованиям законодательства, и однородной представленной образцом составила 6 282,90 рублей; рыночная стоимость партии табачной продукции с маркировкой «Winston XS Blue», отвечающей требованиям законодательства, и однородной представленной образцом составила 13 806,00 рублей; рыночная стоимость партии табачной продукции с маркировкой «Winston XS Silver», отвечающей требованиям законодательства, и однородной представленной образцом составила 12 390,00 рублей; рыночная стоимость партии табачной продукции с маркировкой «Winston super slims blue», отвечающей требованиям законодательства, и однородной представленной образцом составила 34 620,75 рублей; рыночная стоимость партии табачной продукции с маркировкой «Kent nano 4», отвечающей требованиям законодательства, и однородной представленной образцом составила 2 006,40 рублей; рыночная стоимость партии табачной продукции с маркировкой «Kent Taste + triple core filter», отвечающей требованиям законодательства, и однородной представленной образцом составила 8 800,00 рублей; рыночная стоимость партии табачной продукции с маркировкой «Dove super slims menthol», отвечающей требованиям законодательства, и однородной представленной образцом составила 357,00 рублей; рыночная стоимость партии табачной продукции с маркировкой «Dove Gold superslims», отвечающей требованиям законодательства, и однородной представленной образцом составила 5 950,00 рублей; рыночная стоимость партии табачной продукции с маркировкой «Dove Platinum Medium edition», отвечающей требованиям законодательства, и однородной представленной образцом составила 7497,00 рублей; рыночная стоимость партии табачной продукции с маркировкой «Dove Platinum slim», отвечающей требованиям законодательства, и однородной представленной образцом составила 4760,00 рублей; рыночная стоимость партии табачной продукции с маркировкой «Dove silver slim», отвечающей требованиям законодательства, и однородной представленной образцом составила 4760,00 рублей; рыночная стоимость партии табачной продукции с маркировкой «Camel Gold», отвечающей требованиям законодательства, и однородной представленной образцом составила 12 544,00 рублей; рыночная стоимость партии табачной продукции с маркировкой «Platinum seven super slim», отвечающей требованиям законодательства, и однородной представленной образцом составила 5 197,92 рублей; рыночная стоимость партии табачной продукции с маркировкой «Soprano Slims», отвечающей требованиям законодательства, и однородной представленной образцом составила 11 662,00 рублей; рыночная стоимость партии табачной продукции с маркировкой «Morion Cristal Gold slims», отвечающей требованиям законодательства, и однородной представленной образцом составила 15 827,00 рублей; рыночная стоимость партии табачной продукции с маркировкой «Morion Cristal Gold», отвечающей требованиям законодательства, и однородной представленной образцом составила 5 950,00 рублей; рыночная стоимость партии табачной продукции с маркировкой «Morion Mild blue», отвечающей требованиям законодательства, и однородной представленной образцом составила 3 213,00 рублей; рыночная стоимость партии табачной продукции с маркировкой «Morion Mild blue slims», отвечающей требованиям законодательства, и однородной представленной образцом составила 1 190,00 рублей; рыночная стоимость партии табачной продукции с маркировкой «Cavallo Twin bale», отвечающей требованиям законодательства, и однородной представленной образцом составила 2 550,00 рублей; рыночная стоимость партии табачной продукции с маркировкой «Cavallo by Vasily Vinteroff», отвечающей требованиям законодательства, и однородной представленной образцом составила 2 180,00 рублей; рыночная стоимость партии табачной продукции с маркировкой «Play Hit», отвечающей требованиям законодательства, и однородной представленной образцом составила 4 185,00 рублей; рыночная стоимость партии табачной продукции с маркировкой «Arizona queen crush», отвечающей требованиям законодательства, и однородной представленной образцом составила 4 755,24 рублей.; рыночная стоимость партии табачной продукции с маркировкой «Kiss collaboration edition with Winston», отвечающей требованиям законодательства, и однородной представленной образцом составила 2 832,00 рублей; рыночная стоимость партии табачной продукции с маркировкой «Chapman», отвечающей требованиям законодательства, и однородной представленной образцом составила 410,55 рублей; рыночная стоимость партии табачной продукции с маркировкой «Alex blue label Superslims», отвечающей требованиям законодательства, и однородной представленной образцом составила 595,00 рублей; рыночная стоимость партии табачной продукции с маркировкой «Dover slims export», отвечающей требованиям законодательства, и однородной представленной образцом составила 2380,00 рублей; рыночная стоимость партии табачной продукции с маркировкой «Parliament reserve», отвечающей требованиям законодательства, и однородной представленной образцом составила 16 730,00 рублей; рыночная стоимость партии табачной продукции с маркировкой «Parliament aqua nano», отвечающей требованиям законодательства, и однородной представленной образцом составила 15 151,50 рублей; рыночная стоимость партии табачной продукции с маркировкой «Корона слим 100», отвечающей требованиям законодательства, и однородной представленной образцом составила 1 190,00 рублей; рыночная стоимость партии табачной продукции с маркировкой «Minsk capital MS», отвечающей требованиям законодательства, и однородной представленной образцом составила 2 380,00 рублей; рыночная стоимость партии табачной продукции с маркировкой «Minsk city MS» и, отвечающей требованиям законодательства, и однородной представленной образцом составила 1 190,00 рублей; рыночная стоимость партии табачной продукции с маркировкой «Sobranie less smoke smell», отвечающей требованиям законодательства, и однородной представленной образцом составила 2497,60 рублей; рыночная стоимость партии табачной продукции с маркировкой «AMG super slims», отвечающей требованиям законодательства, и однородной представленной образцом составила 1190, 00 рублей; рыночная стоимость партии табачной продукции с маркировкой «Ararat exclusive», отвечающей требованиям законодательства, и однородной представленной образцом составила 4 760,00 рублей; рыночная стоимость партии табачной продукции с маркировкой «Master watermelon», отвечающей требованиям законодательства, и однородной представленной образцом составила 1 190,00 рублей. 

Общая рыночная стоимость всего количества табачных изделий сигарет – составила 339 504,67 рублей.

По установленным показателям, представленные для исследования образцы идентифицированы, как курительные табачные изделия – сигареты с фильтром в потребительской упаковке (табачная продукция), не имеющей маркировки для потребителя, предусмотренной действующим законодательством Российской Федерации. Состоят из резанного сырья для производства табачных изделий, содержащего характерный для растения рода Nicotiana алкалоид никотин, обернутого сигаретной бумагой (курительная часть) и фильтра. 

Подсудимая ФИО1 вину в совершении указанного преступления признала полностью и поддержала заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства. При этом подсудимая пояснила, что данное ходатайство ей заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия принятия судебного решения по уголовному делу судом в особом порядке, й разъяснены и понятны, в том числе пределы обжалования такого приговора, установленные ст. 317 УПК РФ.

Данное ходатайство поддержано защитником подсудимой.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. 

При таких обстоятельствах, а также учитывая, что преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд приходит к выводу, что установленные уголовно-процессуальным законом условия, при которых она заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, соблюдены.

Таким образом, суд принимает решение о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в соответствие с главой 40 УПК РФ.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась ФИО1, является законным, обоснованным и квалифицирует ее действия по ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, как приобретение, хранение в целях сбыта и продажа немаркированных табачных изделий, подлежащих маркировке специальными (акцизными) марками, совершенные в крупном размере.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ей преступления, а также данные о личности подсудимой, влияние наказания на ее исправление, а также на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего ФИО1 наказание, суд в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ учитывает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку как следует из материалов уголовного дела, ФИО1 сотрудничала с органами дознания, давала подробные признательные показания, предоставила им значимую информацию, участвовала в производстве следственных действий, направленных на закрепление и подтверждение ранее полученных сведений, в том числе, в ходе проверки показаний на месте ... (т.3 л.д. 84-91) указала и показала, где и каким способом приобрела табачную продукцию.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает признание подсудимой своей вины, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, участие в благотворительной деятельности.

Обстоятельств, отягчающих подсудимой наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено. 

В качестве данных о личности суд учитывает, что ФИО1 на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, характеризуется положительно, не судима.

С учетом изложенных обстоятельств, исходя из критериев назначения наказания, установленных ст. 6, 60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимой и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение ФИО1 наказания в виде штрафа. Суд считает, что более строгие виды наказания из числа предусмотренных санкцией ч. 5 ст. 171.1 УК РФ, не будут отвечать целям уголовного наказания и принципу справедливости. 

Определяя размер штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение ФИО1 и ее семьи, тот факт, что она работает официально, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также возможность получения подсудимой заработной платы или иного дохода.

При этом суд, разрешая ходатайство адвоката Гусейнова Р.А. о прекращении настоящего уголовного дела в связи с применением к подсудимой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, исходит из того, что по смыслу закона, различные уголовно наказуемые деяния влекут наступление разного по своему характеру вреда, поэтому предусмотренные ст. 76.2 УК РФ действия, направленные на заглаживание такого вреда и свидетельствующие о снижении степени общественной опасности преступления, нейтрализации его вредных последствий, не могут быть одинаковыми во всех случаях, а определяются в зависимости от особенностей конкретного деяния.

Исходя из характера и степени общественной опасности преступления, совершенного ФИО1, а также особенностей объекта преступного посягательства, данных о личности подсудимой, и характера действий, направленных на заглаживание вреда – добровольное пожертвование денежных средств в размере 10 000 рублей на приобретение очков для слабовидящих в адрес центра помощи детям, суд приходит к выводу о том, что применением по настоящему делу судебного штрафа не будут обеспечены цели уголовного наказания, направленные на восстановление социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ей новых преступлений, поскольку, по убеждению суда, действия подсудимой не устранили в полной мере вред, причиненный преступлением, и не повлекли существенного снижения степени его общественной опасности.

Исходя из изложенного, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела в силу ст. 76.2 УК РФ, а в удовлетворении ходатайства стороны защиты надлежит отказать.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 Разият ФИО3 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 171.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей. 

Штраф в указанном размере подлежит уплате в доход государства по следующим реквизитам: Управление на транспорте Министерства внутренних дел Российской Федерации по Северо-Кавказскому федеральному округу (УТ МВД России по СКФО) 344019, ..., пл.Свободы, 2.... 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства: сигареты в количестве 1 924 пачки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ЛО МВД России в аэропорту ФИО4 по квитанции №В-14 от ... (т.2 л.д.252), продолжить хранить в вышеуказанной камере хранения до разрешения выделенного уголовного дела по существу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд ... в течение 15 суток со дня провозглашения. 

Председательствующий –