Уголовное дело №1-569/2020

74RS0030-01-2020-003567-87

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск 26 октября 2020 года 

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области под председательством судьи Калачевой Е.А.,

при секретаре Гончаровой Е.В., 

с участием государственного обвинителя заместителя военного прокурора Челябинского гарнизона Орлова И.В., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Казаковой С.В., удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося дата, в 

<

адрес>, "личные данные", проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 291.1, ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 291.1, ч. 5 ст. 33- ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 291.1, ч. 5 ст. 33- ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 291.1, ч. 5 ст. 33- ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 291.1, ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 291.1, ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 291.1, ч. 5 ст. 33- ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 291.1, ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 285, ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 285, ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 291.1, ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 285, ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, суд

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и взяткополучателя, и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий - десять преступлений;

ФИО1 совершил пособничество должностному лицу в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства- одиннадцать преступлений.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

1. С июля 1992 года лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, работает в системе военных комиссариатов Челябинской области, длительное время занимал должность начальника отделения подготовки и призыва граждан на военную службу.

С 13 мая 2015 года лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на основании срочного трудового договора № от дата, заключенного с военным комиссаром Челябинской области сроком на 5 лет, работал в должности начальника отдела (военного комиссариата Челябинской области по Орджоникидзевскому району г. Магнитогорск). 

Согласно приказу военного комиссара Челябинской области от дата №, в связи с переходом на новый штат с 01 декабря 2016 года лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство переведен на должность военного комиссара военного комиссариата (

<

адрес>). Здания указанного военного комиссариата расположены по адресу: 

<

адрес>, а также - 

<

адрес>.

В соответствии с п.п. 2.8 трудового договора № от дата лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство был обязан уведомлять работодателя об обращении к нему каких-либо лиц в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений и принимать меры по недопущению любой возможности возникновения конфликта интересов и урегулированию возникшего конфликта интересов.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона «О государственной гражданской службе РФ» от 27 июля 2004 года № 79-ФЗ, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство не имел права получать в связи с исполнением должностных обязанностей вознаграждения от физических и юридических лиц (подарки, денежное вознаграждение, ссуды, услуги, оплату развлечений, отдыха, транспортных расходов и иные вознаграждения). 

12 ноября 2019 года приказом врид военного комиссара Челябинской области № лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство уволен на основании п. 7.1 ч. 1 ст. 81 Трудового кодекса РФ, то есть в связи с непринятием мер к урегулированию конфликта интересов, стороной которого он является. 

ФИО1 в период с 12 декабря 2016 года по 19 апреля 2018 года работал в военном комиссариате (г. Магнитогорск Челябинской области) в должности помощника начальника отделения планирования, предназначения и учета мобилизационных ресурсов, в связи с чем был знаком с военным комиссаром лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с которым у него сложились доверительные отношения. 

ФИО1 знал общий порядок призыва граждан на военную службу и основания для освобождения граждан от призыва на военную службу по состоянию здоровья, а также достоверно знал, что лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство является военным комиссаром г. Магнитогорск и обладает должностными обязанностями и полномочиями.

ФИО1 на учете у "личные данные".

Согласно статье 59 Конституции РФ, защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом. Основания и порядок призыва на военную службу, порядок прохождения военной службы регламентируются федеральным законодательством.

Согласно ст. 22 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ (далее - ФЗ «О воинской обязанности и военной службе») призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете, годные к военной службе по состоянию здоровья, которые не освобождены от исполнения воинской обязанности и которым не предоставлена отсрочка от призыва на военную службу в соответствии со ст. 23 и 24 указанного Федерального закона. 

Из содержания ст. ст. 25 и 26 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» следует, что призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, за исключением проживающих в отдельных районах Крайнего Севера или отдельных местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, проживающих в сельской местности и непосредственно занятых на посевных и уборочных работах, а также граждан, являющихся педагогическими работниками образовательных учреждений, для которых установлены иные сроки призыва, осуществляется 2 раза в год с 1 апреля по 15 июля и с 1 октября по 31 декабря на основании указов Президента РФ. При этом призыв на военную службу граждан, не прибывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы. Призыв на военную службу указанных граждан организуют военные комиссариаты через свои структурные подразделения и осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта РФ) по представлению военного комиссара. На мероприятия, связанные с призывом на военную службу, граждане вызываются повестками военного комиссариата.

Согласно ст. 31 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», граждане, не пребывающие в запасе, подлежащие призыву на военную службу, обязаны явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место на медицинское освидетельствование и профессиональный психологический отбор, заседание призывной комиссии или для отправки в воинскую часть для прохождения военной службы, а также находиться в военном комиссариате до начала военной службы.

В соответствии с Положением о военных комиссариатах, утвержденным Указом Президента Российской Федерации дата № (далее - Положение о военных комиссариатах), военный комиссариат (г. Магнитогорск Челябинской области), наряду с другими военными комиссариатами, является территориальным органом Министерства обороны РФ.

Пунктом 2 названного Положения о военных комиссариатах определено, что военный комиссариат создается, в том числе в целях обеспечения исполнения гражданами воинской обязанности. 

В соответствии с пунктом 17 Положения о военных комиссариатах на военные комиссариаты возлагаются обязанности по организации и осуществлению воинского учета граждан, организации при участии органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации органов местного самоуправления призыва на военную службу граждан, не пребывающих в запасе; организации совместно с органами исполнительной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления и представителями медицинских организаций (военно-медицинских учреждений) медицинского освидетельствования граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, граждан, призываемых на военную службу (военные сборы), и осуществлению контроля за прохождением ими медицинского обследования; проведению при содействии органов исполнительной власти субъектов РФ, органов местного самоуправления и при участии медицинских организаций (военно-медицинских учреждений) иных мероприятий, связанных с призывом граждан на военную службу (военные сборы).

В соответствии с должностной инструкцией военного комиссара военного комиссариата Челябинской области (муниципального), утвержденной 30 ноября 2016 года военным комиссаром Челябинской области (далее по тексту - должностная инструкция), лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство в период исполнения обязанностей военного комиссара военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области) (далее - военный комиссар) имел в подчинении гражданский персонал военно-врачебной комиссии, осуществлял взаимодействие с руководителями других структурных подразделений военного комиссариата Челябинской области, подписывал (визировал) документы в пределах своей компетенции, а также был обязан:

- организовывать работу основного структурного подразделения по выполнению задач, стоящих перед основным структурным подразделением; издавать приказы и другие распорядительные документы, нормативные локальные акты в соответствии с требованиями действующего законодательства; 

- организовывать работу подчиненных работников и отделений основного структурного подразделения, обеспечить их эффективное взаимодействие между собой; осуществлять контроль за выполнением работниками основного структурного подразделения своих должностных обязанностей;

- организовывать проведение мероприятий по противодействию и профилактике коррупции в основном структурном подразделении;

- организовывать работу по подготовке планов подготовки и проведения призыва, отправки граждан на военную службу; организовывать их выполнение в установленные сроки;

- организовывать работу по проведению медицинского освидетельствования граждан, не пребывающих в запасе.

Кроме того, согласно вышеуказанной должностной инструкции лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, как военный комиссар, имел право: подписывать приказы и иные служебные документы, издаваемые в военном комиссариате, документы воинского учета, ведение которых осуществляет военный комиссариат (муниципальный), военные билеты и иные документы, необходимые для осуществления деятельности военного комиссариата (муниципального).

Кроме того, в соответствии с пунктом 4 раздела 2 Инструкции по подготовке и проведению мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан РФ, не пребывающих в запасе, утвержденной приказом Министерства обороны Российской Федерации от дата № (далее по тексту - Инструкция по подготовке и проведению призыва), а также в соответствии с пунктом 4 Положения о призыве на военную службу граждан РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФот дата № (далее по тексту - Положение о призыве), лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, помимо прочего, был обязан: планировать проведение мероприятий по подготовке и проведению призыва граждан на военную службу; проводить мероприятия по профессиональному и психологическому подбору граждан; готовить предложения по персональным составам комиссий по постановке граждан на воинский учет и призывных комиссий и по согласованию с главами соответствующих местных администраций, представлять их военному комиссару субъекта РФ; представлять заявки руководителям медицинских организаций на выделение требуемых врачей-специалистов и среднего медицинского персонала; проводить инструкторско-методическую подготовку врачей-специалистов, среднего медицинского персонала, технических работников и обслуживающего персонала, выделенных по решению главы местной администрации для обеспечения подготовки и проведения призыва граждан на военную службу; участвовать совместно с представителями медицинских организаций в контроле за медицинским освидетельствованием граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет и призыву на военную службу, и прохождением ими медицинского обследования (лечения); координировать участие заинтересованных организаций в подготовке и проведении призыва граждан на военную службу; организовывать проведение мероприятий по разъяснению населению федеральных законов и иных нормативных правовых актов РФ и правовых актов Министерства обороны РФ по вопросам исполнения гражданами воинской обязанности; анализировать проведение на территории муниципального образования мероприятий по подготовке и проведению призыва граждан на военную службу и в установленном порядке докладывать об этом в военный комиссариат субъекта РФ; анализировать и в установленном порядке представлять в военный комиссариат субъекта РФ сведения о наличии и качественной характеристике призывных ресурсов в военном комиссариате; участвовать совместно с представителями медицинских организаций в контроле за медицинским освидетельствованием призывников и прохождением ими медицинского обследования; организовывать учет призывников, уклоняющихся от призыва на военную службу, и в случае необходимости направлять в органы внутренних дел материалы на этих призывников; выполнять в пределах своей компетенции иные задачи по вопросам призыва на военную службу. 

Также при реализации своих должностных полномочий и обязанностей лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство был обязан строго руководствоваться Конституцией РФ, ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», Положением о военно-врачебной экспертизе, утвержденным постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 года № 565 (далее по тексту Положение о ВВЭ), Расписанием болезней (раздел II приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе), утвержденным постановлением Правительства РФ от 4 июля 2013 года № 565 (далее по тексту - Расписание болезней), Инструкцией о порядке проведения медицинского освидетельствования, обследования (лечения) граждан РФ при призыве на военную службу, утвержденной совместными приказами Министерства обороны РФ № 240 и Министра здравоохранения РФ № 168 от 23 мая 2001 года (далее по тексту - Инструкция о порядке проведения медицинского освидетельствования при призыве на военную службу), Инструкцией о порядке проведения военно-врачебной экспертизы и медицинского освидетельствования в Вооруженных Силах РФ, утвержденной приказом Министерства обороны РФ от 20 августа 2003 года № 200 (далее по тексту - Инструкция о порядке проведения ВВЭ и МО), Методическими рекомендациями «Об организации военно-врачебной экспертизы в Вооруженных Силах РФ» № 1/1/339 от 11 апреля 2016 года, регламентирующими основания и порядок призыва граждан на военную службу, а также основания и порядок освобождения граждан от прохождения военной службы по состоянию здоровья. 

Также, лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в силу занимаемой должности военного комиссара и опыта работы известно, что в соответствии с п.п. 15, 18 Положения о ВВЭ, освидетельствование граждан при призыве на военную службу проводят врачи-специалисты различных специальностей, которые по результатам освидетельствования граждан при призыве на военную службу дают заключение о годности к военной службе по категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограничено годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе. При этом врачи-специалисты как районных призывных комиссий, так и призывных комиссий субъекта РФ строго руководствуются в своей деятельности Расписанием болезней, которым определены болезни, наличие которых дает право призывнику на получение освобождения от призыва на военную службу.

Исходя из требований ст. 68 Расписания болезней наличие у призывника заболевания опорно-двигательного аппарата - плоскостопия должно быть подтверждено рентгенологическим исследованием. 

По результатам проведения рентгенологического исследования в соответствии с Приложением к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 23 июля 2010 года № 541н «Об утверждении Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел «квалификационные характеристики должностей работников в сфере здравоохранения»», не позднее 24 часов после проведения исследования оформляется протокол проведенных лучевых исследований с заключением о предполагаемом диагнозе.

Лица, предъявившие жалобы на признаки заболеваний опорно-двигательного аппарата (сколиоз, плоскостопие, артроз), с целью установления признаков данных заболеваний в обязательном порядке подлежат направлению на клинико-инструментальное исследование - рентгенологическое исследование, положительные результаты которого предопределяют постановку диагноза указанных заболеваний. Из этого следует, что постановка диагнозов опорно-двигательного аппарата (сколиоз, плоскостопие, артроз) находится в прямой зависимости от заключения, составленного по результатам проведенного рентгенологического исследования и содержащего признаки указанных заболеваний.

Указанные заключения рентгенологического исследования являются обязательными для подтверждения заболевания опорно-двигательного аппарата - плоскостопия, степень выраженности которого у лица, подлежащего призыву на военную службу, обеспечивает получение им заключения о годности к военной службе по категории В - ограничено годен к военной службе, что, в свою очередь, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» дает право на его освобождение от призыва на военную службу. 

Кроме того, лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, как военному комиссару, известно, что в соответствии с Инструкцией о порядке проведения медицинского освидетельствования при призыве на военную службу определен порядок организации и проведения медицинского освидетельствования призывников районными и иными равными муниципальными образованиями, и этой же Инструкцией определен порядок организации контрольного медицинского освидетельствования призывников получивших освобождение или отсрочку от призыва на военную службу по состоянию здоровья призывной комиссией военного комиссариата Челябинской области как субъекта РФ.

Кроме того, Приложением № «Формы документов воинского учета» Инструкции по обеспечению функционированию системы воинского учета, утвержденной приказом Министра обороны РФ от 18 июля 2014 года № 495 «Об утверждении Инструкции по обеспечению функционирования системы воинского учета граждан Российской Федерации и Порядка проведения смотров - конкурсов на лучшую организацию осуществления воинского учета» (далее по тексту - Инструкция по обеспечению функционирования воинского учета) определена форма военного билета - форма № 1, приложением к которой является Порядок ведения и хранения военного билета солдата, матроса, сержанта, старшины, прапорщика и мичмана. В соответствии с п. 1 Порядка ведения и хранения военного билета солдата, матроса, сержанта, старшины, прапорщика и мичмана (далее - Порядок ведения и хранения военного билета), военный билет оформляется и выдается гражданину РФ, не пребывающему в запасе и не проходившему военную службу, в том числе при зачислении в запас Вооруженных Сил РФ в состав солдат, матросов, сержантов, старшин, прапорщиков и мичманов из числа граждан, не прошедших военную службу в связи с освобождением от призыва на военную службу. В соответствии с п. 5 Порядка ведения и хранения военного билета, подготовленный к выдаче военный билет представляется начальнику отдела (муниципального) или лицу, его замещающему, который проверяет полноту и правильность его оформления, после чего проставляет свою подпись в правом нижнем углу внутренней стороны обложки военного билета и оттиск гербовой мастичной печати в месте, обозначенном буквами «М.П.». 

В соответствии с п. «б» ст. 1 постановления Правительства РФ от дата № «О внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации» должность начальника отдела (муниципального) заменена на военного комиссара муниципального образования.

В соответствии с Инструкцией о порядке проведения медицинского освидетельствования при призыве на военную службу, Инструкцией по обеспечению функционирования воинского учета лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, также достоверно было известно, что после изучения обоснованности предоставления призывникам освобождения или отсрочек от призыва на военную службу по состоянию здоровья призывной комиссией военного комиссариата Челябинской области и в случае согласия с таким решением лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в силу должностных обязанностей имел право и основания для оформления и выдачи военных билетов призывникам, освобождённым от призыва на военную службу.

Кроме того, на основании постановлений губернатора Челябинской области «О создании призывный комиссий» от дата №, от дата №, от дата №, от дата №, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, входил в состав призывной комиссии Магнитогорского городского округа в качестве заместителя председателя призывной комиссии.

В соответствии с функциональными обязанностями члена призывной комиссии - заместителя председателя призывной комиссии, утверждаемыми ежегодно председателем призывной комиссии Магнитогорского городского округа, (далее - функциональные обязанности заместителя призывной комиссии) лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, как заместитель председателя призывной комиссии, был обязан отвечать за соответствие законодательству РФ, принятых решений в отношении призывников, проходящих призывную комиссию; в установленное время прибывать на заседания призывной комиссии; накануне дня заседания призывной комиссии знакомиться со всеми личными делами граждан, подлежащих призыву на военную службу, в отношении которых предстоит принимать решения, определяя при этом, какие сведения для принятия решения требуют уточнения; принимать участие в работе призывной комиссии; уточнять у граждан, подлежащих призыву на военную службу, в отношении которых предстоит принимать решения, необходимые сведения для принятия решения; заверять своей подписью принимаемые призывной комиссией решения; осуществлять контроль за правильностью ведения секретарем призывной комиссии книги протоколов заседания призывной комиссии.

Также лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в силу занимаемой должности и исполнения обязанностей заместителя председателя призывной комиссии достоверно известно, что на основании постановлений администрации г. Магнитогорск Челябинской области от дата №-П, от дата №-П, от дата №-П, от дата №-П, 

<

адрес> 

<

адрес>», входила в перечень учреждений здравоохранения, в которых проводились амбулаторные и стационарные обследования (лечение) обратившихся граждан, подлежащих призыву на военную службу весной и осенью 2018 года, а также весной и осенью 2019 года.

Таким образом, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство будучи военным комиссаром, то есть лицом, постоянно выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в военном комиссариате (г. Магнитогорск Челябинской области), входящего в состав Вооруженных Сил РФ, являлся должностным лицом. 

В один из дней не позднее 1 июля 2017 года, у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющегося должностным лицом, возник преступный умысел, направленный на совершение из корыстной заинтересованности преступлений против государственной власти и интересов государственной службы, а именно, на получение в будущем лично и через посредников взяток в виде денег в значительном размере за освобождение неопределенного круга граждан, подлежащих призыву на военную службу, от призыва на военную службу по состоянию здоровья как на законных, так и незаконных основаниях, выдачу им военных билетов с соответствующими отметками, а также на злоупотребление своими должностными полномочиями.

При этом, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в силу занимаемой должности, досконально знал порядок призыва и основания для освобождения граждан от призыва на военную службу, в связи с чем понимал, что для освобождения граждан от призыва на военную службу по состоянию здоровья, ему необходимы медицинские заключения врачей государственных учреждений здравоохранения свидетельствующих о наличии заболеваний, указанных в Расписании болезней, на основании которых призывник мог бы быть признан медицинской комиссией военного комиссариата - «В» - ограничено годным к военной службе. 

В соответствии со ст. 14 Приложения № 1 Инструкции по подготовке и проведению призыва, ст. 20 Положения о ВВЭ, имея право направлять призывников на дополнительное медицинское обследование в медицинские организации государственной и муниципальные системы здравоохранения, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, решил подыскать посредника во взяточничестве. Кроме того, не желая напрямую вступать в сговор с неопределенным кругом должностных лиц государственных учреждений здравоохранения г. Магнитогорска Челябинской области, в целях конспирации лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, решил подыскать пособника в использовании им, своих служебных полномочий вопреки интересам службы, которому поручить взаимодействие с медицинскими работниками в государственных учреждениях здравоохранения г. Магнитогорска Челябинской области, в целях оформления фиктивных медицинских документов, позволяющих ему, за взятки в виде денег в значительном размере освобождать призывников от призыва на военную службу. 

Так, для реализации преступного умысла, в период с 1 марта по 19 апреля 2018 года, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь у здания военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенного по адресу: 

<

адрес>, зная о том, что ФИО1 проживает рядом с поликлиникой с дневным стационаром 

<

адрес> расположенной по адресу: 

<

адрес>, и предполагая, что у последнего имеются в данной поликлинике знакомые работники, сообщил ему о своем намерении использовать свои служебные полномочия вопреки интересам службы с целью незаконного личного обогащения, а именно, на получение в будущем лично и через посредников взяток в виде денег в значительном размере за освобождение неопределенного круга граждан, подлежащих призыву на военную службу, от призыва на военную службу по состоянию здоровья как на законных, так и незаконных основаниях, выдачу им военных билетов с соответствующими отметками. 

При этом, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство предложил ФИО1 выступить в качестве посредника во взяточничестве, а именно, непосредственно передавать ему взятки в виде денег в значительном размере в случае обращения к нему граждан, желающих быть освобожденными от призыва на военную службу, оказать иное способствование ему или взяткодателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки, а также выступить в качестве пособника в использовании лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, как должностным лицом, своих служебных полномочий вопреки интересам службы путем оказания содействия советами, указаниями, предоставлением информации, средств совершения преступлений и устранения препятствий для совершения преступлений, а именно организации взаимодействия с сотрудниками поликлиники с дневным стационаром 

<

адрес>» в целях фиктивного дополнительного медицинского обследования призывников с выставлением последним диагноза «плоскостопие 3 степени», дающего им право на освобождение от призыва на военную службу, даче указаний, советов призывникам при прохождении указанного дополнительного медицинского обследования для гарантированного получения ими фиктивных медицинских документов, а также путем предоставления информации лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, об обстоятельствах прохождения призывниками данного фиктивного дополнительного обследования, а в необходимых случаях и непосредственной передачи ему фиктивных документов, необходимых для совершения должностного преступления.

ФИО1, имея доверительные отношения с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не желая их утратить, стремясь угодить лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях последующего взаимодействия с ним по вопросам незаконного освобождения граждан от призыва на военную службу и получения за это денежного вознаграждения от таких граждан, то есть из корыстной и иной личной заинтересованности, воспринимая лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в качестве возможного взяткополучателя, а также достоверно зная, что тот, являясь должностным лицом, может использовать свои служебные полномочия вопреки интересам службы, согласился на предложение выступить в качестве посредника во взяточничестве и пособника в использовании лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своих служебных полномочий вопреки интересам службы, о чем в ходе данного разговора сообщил ему. При этом обладая сведениями о том, что в одном с ним доме по адресу: 

<

адрес>, проживает знакомая ему Б.Т.С, не являющаяся врачом, сотрудник поликлиники с дневным стационаром 

<

адрес>», ФИО1 планировал обратиться с вопросом о возможности оказать содействие в изготовлении и передаче фиктивных медицинских документов, необходимых для решения вопроса об освобождении призывников от призыва на военную службу. 

После указанной встречи с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в период с 1 марта по 24 мая 2018 года ФИО1 во дворе своего дома, встретив Б.Т.С, не сообщая ей о договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, обратился к ней с вопросом о возможности выставления гражданам, подлежащим призыву на военную службу, фиктивных медицинских диагнозов, якобы, подтверждающих наличие у них заболевания «плоскостопие 3 степени», на основании которых в последующем они были бы освобождены от призыва на военную службу. Б.Т.С пояснила, что о своем решении сообщит ему позже. 

Через несколько дней после указанной встречи Б.Т.С сообщила ФИО1 о том, что готова оказать содействие в оформлении и предоставлении медицинских документов, свидетельствующих о наличии у призывников заболеваний «плоскостопие 3 степени» за денежное вознаграждение в размере 15 000 рублей. О достигнутой договоренности с Б.Т.С и выдвинутых ею условиях ФИО1 проинформировал лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в ходе личной встречи.

В свою очередь, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преследуя цель незаконного обогащения, из корыстных побуждений, планируя использовать свои служебные полномочия вопреки интересам службы, воспринимая ФИО1 как посредника во взяточничестве и пособника в злоупотреблении должностными полномочиями в будущем, сообщил ФИО1 о готовности, в случае обращения призывников, освобождать их от призыва на военную службу за взятки в виде денег в значительном размере, то есть превышающим 25 000 рублей, в сумме от 80 000 до 100 000 рублей, за каждого такого гражданина. 

Заручившись согласием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, на освобождение граждан от призыва на военную службу за денежное вознаграждение и поддержкой Б.Т.С на выставление гражданам, подлежащим призыву на военную службу, фиктивных медицинских диагнозов и предоставление медицинских документов об этом, ФИО1, в период с мая 2018 года по 29 октября 2019 года, совершил ряд преступлений против государственной власти и интересов государственной службы при следующих обстоятельствах:

Так, весной 2018 года гражданин М.Н.Э, дата, проживающий по адресу: 

<

адрес>, подлежал призыву на военную службу в Вооруженные Силы РФ оссийской Федерациичерез военный комиссариат (г. Магнитогорск Челябинской области). Понимая, что болезней, наличие которых дает ему право на получение освобождения от призыва на военную службу, у него не имеется, М.Н.Э в один из дней в период с 25 по 30 мая 2018 года обратился к своей тете О.О.В с просьбой оказать содействие в его освобождении от призыва на военную службу. О.О.В, в свою очередь, будучи ранее знакомой с М.А.Л, и зная, что последний занимает должность врача, руководящего работой медицинской комиссии военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), решила с указанным вопросом обратиться к нему.

В указанный период времени О.О.В прибыла в военный комиссариат (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенный по адресу: 

<

адрес>, где обратилась к М.А.Л с вопросом о возможности освободить М.Н.Э от призыва на военную службу. В свою очередь, М.А.Л, предварительно изучив личное дело призывника М.Н.Э и выявив, что заболеваний, препятствующих призыву последнего на военную службу, у него не имеется, передал указанную просьбу лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщив, что М.Н.Э законных оснований для освобождения от призыва на военную службу не имеет. Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преследуя цель незаконного обогащения, планируя в будущем использовать свои служебные полномочия вопреки интересам службы, достоверно зная, что ФИО1 может поспособствовать в получении М.Н.Э фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о, якобы, наличии у призывника заболевания «плоскостопие 3 степени», на основании которого последний подлежал бы освобождению от призыва на военную службу и, воспринимая ФИО1 как посредника во взяточничестве, не сообщая М.А.Л о своих истинных намерениях получить от указанного призывника взятку за совершение заведомо незаконных действий, направленных на освобождение М.Н.Э от призыва на военную службу и выдачу тому военного билета, попросил М.А.Л передать призывнику контактные данные ФИО1

В указанный период времени М.А.Л, не зная о наличии между лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и ФИО1 договоренности об освобождении граждан от призыва на военную службу, заблуждаясь о намерениях лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, передал О.О.В номер мобильного телефона ФИО1, сообщив о необходимости созвониться с последним.

О.О.В, будучи также неосведомленной о преступных намерениях лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и не зная о договоренности последнего с ФИО1, в свою очередь, передала номер телефона ФИО1 М.Н.Э, сообщив о необходимости созвониться с ним. 

В этот же период времени, в один из дней с 25 по 30 мая 2018 года, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, встретился у здания военного комиссариата (

<

адрес>), расположенного по адресу: 

<

адрес>, с ФИО1, которому сообщил о том, что к нему в ближайшее время обратится призывник М.Н.Э, который не имеет законных оснований для освобождения от призыва на военную службу, с просьбой оказать содействие в освобождении от призыва на военную службу, и что он - лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, готов совершить заведомо незаконные действия, направленные на освобождение М.Н.Э от призыва на военную службу и выдачу тому военного билета за взятку в виде денег в значительном размере в сумме 100 000 рублей. В ходе указанной беседы ФИО1 согласился выступить посредником во взяточничестве за совершение заведомо незаконных действий, о чем сообщил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

После этого, в этот же период времени ФИО1 позвонил М.Н.Э, попросив оказать содействие в освобождении от призыва на военную службу и получении военного билета с отметкой об освобождении от призыва на военную службу. 

В ходе указанного разговора ФИО1, понимая, что законных оснований у М.Н.Э на освобождение от призыва на военную службу не имеется, действуя из корыстной заинтересованности, преследуя цель незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, направленным на совершение посредничества во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, сообщил М.Н.Э, исходя из ранее достигнутой с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договоренности, о том, что за незаконное освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья с выдачей ему военного билета с соответствующей отметкой необходимо будет неопределенному кругу должностных лиц дать взятку в виде денег в сумме 120 000 рублей. Также ФИО1, в ходе данного разговора сообщил М.Н.Э, что готов по его поручению, как взяткодателя, выступить в качестве посредника во взяточничестве. При этом, ФИО1, при согласии М.Н.Э с его предложением планировал 100 000 рублей при личной встрече передать за решение указанного вопроса лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 15 000 рублей при личной встрече передать Б.Т.С за оказание содействия в оформлении и предоставлении фиктивных медицинских документов на М.Н.Э, а 5 000 рублей оставить себе в качестве вознаграждения за посреднические услуги во взяточничестве. 

М.Н.Э согласился передать ФИО1 денежные средства в сумме 120 000 рублей, чтобы он выступил по его поручению в непосредственной передаче взятки неопределенному кругу должностных лиц, тем самым, уполномочив его распределять полученные от него денежные средства для достижения вышеуказанной цели самостоятельно. 

01 июня 2018 года, около 08 часов, М.Н.Э, выступая в роли взяткодателя по предварительной договоренности с ФИО1, достигнутой в ходе телефонных разговоров, встретился с последним у здания поликлиники с дневным стационаром 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где передал ему денежные средства в сумме 120 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий - освобождение его от призыва на военную службу по состоянию здоровья и получение военного билета с отметкой о негодности к прохождению военной службы по состоянию здоровья. 

(По данному факту в отношении М.Н.Э в военном следственном отделе СК России по Челябинскому гарнизону возбуждено уголовное дело, которое 29 декабря 2019 года прекращено на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ).

Непосредственно после получения денежных средств ФИО1, в период с 8 до 9 часов 1 июня 2018 года, прибыл в поликлинику с дневным стационаром 

<

адрес>», где в коридоре указанной поликлиники встретился с Б.Т.С, которой за оказание содействия в оформлении и предоставлении фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о, якобы, наличии у М.Н.Э заболевания «плоскостопие 3 степени», передал ей 15 000 рублей. 

1 июня 2018 года, около 10 часов, ФИО1, выступая в роли посредника во взяточничестве, выполняя поручение взяткодателя М.Н.Э и взяткополучателя лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл к зданию военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенному по адресу: 

<

адрес>, о чем проинформировал лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленным о прибытии ФИО1, соблюдая условия конспирации, вышел из здания военного комиссариата, и они по его указанию прошли в беседку, расположенную за зданием военного комиссариата.

Находясь в указанном месте 1 июня 2018 года около 10 часов, ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение посредничества во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере за заведомо незаконные действия, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, желая достичь непосредственной передачи взятки по поручению взяткодателя - М.Н.Э и взяткополучателя - лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя как посредник во взяточничестве и в соответствии с ранее высказанными условиями лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о сумме взятки за освобождение гражданина от призыва на военную службу, лично передал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющемуся должностным лицом, взятку в виде денег в сумме 100 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий в интересах призывника М.Н.Э, направленных на освобождение последнего от призыва на военную службу и выдачу ему военного билета с отметкой об освобождении от призыва на военную службу, по состоянию здоровья. Оставшиеся денежные средства в сумме 5 000 рублей ФИО1 оставил себе в качестве вознаграждения за посреднические услуги и распорядился ими в последующем по своему усмотрению. 

08 июня 2018 года, М.Н.Э, получив при содействии ФИО3 С в поликлинике с дневным стационаром *** фиктивные медицинские документы, свидетельствующие о наличии у него заболевания «плоскостопие 3 степени правой стопы, плоскостопие 2 степени левой стопы», прибыл в военный комиссариат (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенный по адресу: 

<

адрес>, где передал их через одного из сотрудников отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) на медицинскую комиссию. В этот же день, на основании полученных фиктивных медицинских документов, не обладая сведениями об их фиктивности, врач-хирург и врач, руководящий работой, медицинской комиссии военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области) дали заключение о годности к военной службе М.Н.Э, указав категорию годности «В» - ограничено годен к военной службе.

В этот же день, при рассмотрении на заседании призывной комиссии Магнитогорского городского округа, лиц, освобожденных от призыва на военную службу по состоянию здоровья, в том числе и М.Н.Э, достоверно зная о фиктивности выставленного последнему медицинского диагноза, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив ранее при посреднических действиях ФИО1 взятку за совершение заведомо незаконных действий, направленных на освобождение М.Н.Э от призыва на военную службу, скрыл от членов комиссии тот факт, что у М.Н.Э не имеется законных оснований для освобождения от призыва на военную службу в Вооруженные Силы РФ. Вследствие этого по результатам рассмотрения, с участием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, призывной комиссией вопросов о призыве граждан на военную службу в отношении М.Н.Э на основании п. 1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» состоялось решение о его освобождении от призыва на военную службу в связи с признанием ограничено годным к военной службе по состоянию здоровья.

17 июля 2018 года М.Н.Э был незаконно выдан военный билет серии № с отметкой о его освобождении от призыва на военную службу по состоянию здоровья, подписанный лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

2. Кроме того, в период времени с 25 мая по 17 июля 2018 года, при вышеизложенных обстоятельствах, достигнув договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, об освобождении М.Н.Э от призыва на военную службу и выдаче ему военного билета с отметкой об освобождении от призыва на военную службу, ФИО1 из корыстной заинтересованности совершил пособничество в совершении лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступления - злоупотребления должностными полномочиями путем оказания содействия советами, указаниями, предоставлением информации и устранением препятствий для совершения преступления - незаконного освобождения М.Н.Э от призыва на военную службу в целях последующей выдачи ему военного билета.

Так, в один из дней в период с 25 по 30 мая 2018 года, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя свой преступный умысел, направленный на злоупотребление своими должностными полномочиями, воспринимая ФИО1 как потенциального пособника в совершении данного преступления, встретившись с последним у здания военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенного по адресу: 

<

адрес>, помимо суммы взятки за освобождение М.Н.Э от призыва на военную службу, сообщил ему о том, что для его освобождения от призыва на военную службу по состоянию здоровья, необходимы медицинские документы из государственных учреждений здравоохранения, свидетельствующие о наличии заболеваний, указанных в Расписании болезней, на основании которых призывник подлежал бы признанию медицинской комиссией военного комиссариата - «В» - ограничено годным к военной службе. При этом, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зная о договоренности ФИО1 с Б.Т.С о том, что последняя готова оказывать содействие в организации оформления и передачи фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о наличии у призывника заболевания «плоскостопие 3 степени», предложил ему выступить в качестве пособника в использовании им, как должностным лицом, своих служебных полномочий вопреки интересам службы, путем оказания содействия, советами, указаниями, предоставлением информации и устранения препятствий для совершения преступлений, а именно: в организации фиктивного дополнительного медицинского обследования М.Н.Э в поликлинике с дневным стационаром 

<

адрес>» с выставлением последнему диагноза, дающему ему право на освобождение от призыва на военную службу, путем дачи указаний и советов М.Н.Э при прохождении указанного дополнительного медицинского обследования для гарантированного получения им фиктивных медицинских документов, а также путем предоставления информации об обстоятельствах прохождения М.Н.Э данного фиктивного дополнительного обследования.

ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, в целях незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, согласился на вышеуказанное предложение лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выступить в качестве пособника в использовании последним, как должностным лицом, своих служебных полномочий вопреки интересам службы и оказать содействие совершению преступления путем дачи М.Н.Э советов и указаний при прохождении фиктивного дополнительного медицинского обследования, предоставлением информации о ходе указанного обследования, а также устранения препятствий в освобождении М.Н.Э от призыва на военную службу и выдаче ему военного билета путем организации в поликлинике с дневным стационаром ГАУЗ «

<

адрес> выставление М.Н.Э диагноза, дающему ему право на освобождение от призыва на военную службу.

В указанный период времени, в один из дней с 25 по 30 мая 2018 года, находясь в г. Магнитогорск Челябинской области, в ходе телефонного разговора с М.Н.Э, ФИО1, осознавая, что он является пособником в злоупотреблении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своих должностных полномочий, в целях устранения препятствий для незаконного освобождения М.Н.Э от призыва на военную службу, дал последнему указание высказать при прохождении медицинского освидетельствования в военном комиссариате (г. Магнитогорск Челябинской области) при призыве на военную службу жалобы на боли в ногах для получения направления на дополнительное обследование в поликлинику с дневным стационаром ГАУЗ 

<

адрес>

31 мая 2018 года, М.Н.Э при прохождении медицинского освидетельствования в военном комиссариате (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенном по адресу: 

<

адрес>, выполняя указание ФИО1, высказал жалобы на боли в ногах, в связи с чем лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя свои служебные полномочия, предоставленные ему ст. 14 Приложения № 1 Инструкции по подготовке и проведению призыва, ст. 20 Положения о ВВЭ, п. 17 Положения о военных комиссариатах и должностной инструкции военного комиссара г. Магнитогорск вопреки интересам службы, достоверно зная об отсутствии оснований для направления М.Н.Э. на дополнительное обследование, организовал выдачу и лично подписал направление № от дата на имя М.Н.Э на обследование последнего в поликлинике с дневным стационаром 

<

адрес>» в связи с, якобы, подозрением на заболевание «плоскостопие». 

01 июня 2018 года, около 8 часов, ФИО1, встретившись по предварительной договоренности с М.Н.Э возле поликлиники с дневным стационаром 

<

адрес>», расположенной по адресу: 

<

адрес> действуя из корыстной заинтересованности как пособник в злоупотреблении лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своих должностных полномочий, преследуя цель незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, в целях устранения препятствий для незаконного освобождения М.Н.Э от призыва на военную службу, дал последнему указание о том, что в поликлинике ему необходимо записаться на прием к врачу-хирургу, в общем порядке сдать все анализы и пройти все исследования, за исключением рентгенографии стоп и после получения направления на рентгенографию стоп, позвонить ему.

Непосредственно после этого в период с 8 до 9 часов 1 июня 2018 года ФИО1, действуя, как пособник в использовании лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, как должностным лицом, своих служебных полномочий вопреки интересам службы, прибыл в поликлинику с дневным стационаром 

<

адрес>», где в коридоре указанной поликлиники встретился с Б.Т.С, которой за оказание содействия в оформлении и получении фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о, якобы, наличии у М.Н.Э заболевания «плоскостопие 3 степени», передал ей 15 000 рублей. 

Далее, 1 июня 2018 года, около 10 часов, ФИО1 прибыл к зданию военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенному по адресу: 

<

адрес>, о чем проинформировал лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленным о прибытии ФИО1, соблюдая условия конспирации, вышел из здания военного комиссариата, и они по его указанию, прошли в беседку, расположенную за зданием военного комиссариата. В ходе указанной встречи ФИО1, передав лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятку в виде денег в сумме 100 000 рублей за освобождение М.Н.Э от призыва на военную службу и выдачу военного билета, продолжая оказывать пособничество в злоупотреблении лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своими должностными полномочиями предоставил последнему информацию о том, что передал Б.Т.С 15 000 рублей, и последняя окажет содействие в оформлении и предоставлении фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о наличии у М.Н.Э заболевания «плоскостопия 3 степени», на основании которых тот может быть освобожден от призыва на военную службу по состоянию здоровья.

В это же время, 1 июня 2018 года, М.Н.Э, находясь в поликлинике с дневным стационаром ***», выполняя указание ФИО1, получил у врача-хирурга направление на рентгенографию стоп, и начал сдавать свои анализы и проходить другие исследования. 1 июня 2018 года, по просьбе Б.Т.С врач-рентгенолог Р.Г.Н. оформила на М.Н.Э фиктивные рентгеновские снимки стоп и протокол рентгенологического исследования № от дата с заключением о наличии у последнего заболевания «плоскостопие 3 степени правой стопы, плоскостопие 2 степени левой стопы». При этом, М.Н.Э фактически на рентгенографию стоп не прибывал и данное исследование не проходил. Указанные фиктивные медицинские документы Б.Т.С передала ФИО1, который, в свою очередь, дал указание М.Н.Э о встрече дата, около 19 часов, у поликлиники с дневным стационаром ***» для их передачи.

(Материалы в отношении Р.Г.Н. и Б.Т.С по факту совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 292, ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, выделены в отдельное производство и направлены для принятия решения в Орджоникидзевский МСО СУ СК России по Челябинской области г. Магнитогорск).

01 июня 2018 года, около 19 часов, по ранее достигнутой договоренности, ФИО1, являясь пособником в использовании лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, как должностным лицом, своих служебных полномочий вопреки интересам службы и устраняя препятствия в незаконном освобождении М.Н.Э от призыва на военную службу и выдаче ему военного билета, встретился с последним у поликлиники с дневным стационаром 

<

адрес>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где передал ему полученные от Б.Т.С фиктивные медицинские документы, свидетельствующие о наличии у М.Н.Э заболевания «плоскостопие 3 степени правой стопы, 2 степени левой стопы», дав указание о необходимости предоставления указанных документов врачу-хирургу 

<

адрес>».

6 июня 2018 года М.Н.Э прибыл в поликлинику с дневным стационаром 

<

адрес>», где представил ранее полученные от ФИО1 при содействии Б.Т.С фиктивные медицинские документы врачу-хирургу Ю.А.Н. На основании указанных фиктивных медицинских документов врач-хирург 

<

адрес> Ю.А.Н., будучи не осведомленным об их подложности, оформил медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина №/амб от дата, выставив М.Н.Э диагноз «плоскостопие 3 степени правой стопы, плоскостопие 2 степени левой стопы». 

дата, М.Н.Э, получив в указанном муниципальном учреждении здравоохранения указанные выше фиктивные медицинские документы, прибыл в военный комиссариат (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенный по адресу: 

<

адрес>, где передал их через одного из сотрудников отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) на медицинскую комиссию. В этот же день, на основании полученных фиктивных медицинских документов, не обладая сведениями об их фиктивности, врач-хирург и врач, руководящий работой, медицинской комиссии военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области) дали заключение о годности к военной службе М.Н.Э, указав категорию годности «В» - ограничено годен к военной службе.

8 июня 2018 года лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при пособничестве ФИО1, продолжая выполнение своих незаконных действий и использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, в целях незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, получив ранее взятку за освобождение М.Н.Э от призыва на военную службу и выдачу ему военного билета с отметкой об освобождении от призыва на военную службу, при рассмотрении на заседании призывной комиссии Магнитогорского городского округа, лиц, освобожденных от призыва на военную службу по состоянию здоровья, в том числе и М.Н.Э, достоверно зная о фиктивности выставленного последнему медицинского диагноза, действуя с прямым умыслом, используя свои служебные полномочия, предоставленные функциональными обязанностями заместителя председателя призывной комиссии, ст. 18 Положения о призыве, ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», вопреки интересам службы, скрыл от членов комиссии тот факт, что у М.Н.Э не имеется законных оснований для освобождения от призыва на военную службу в Вооруженные Силы РФ. Вследствие этого по результатам рассмотрения, с участием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, призывной комиссией вопросов о призыве граждан на военную службу в отношении М.Н.Э на основании п. 1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» состоялось решение о его освобождении от призыва на военную службу в связи с признанием ограничено годным к военной службе, по состоянию здоровья.

17 июля 2018 года, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в здании военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенного по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение незаконных действий и использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, получив ранее взятку за освобождение М.Н.Э от призыва на военную службу и выдачу ему военного билета с отметкой об освобождении от призыва на военную службу, достоверно зная, что последний законных оснований для получения военного билета не имеет, используя свои служебные полномочия, предоставленные должностной инструкцией, вопреки интересам службы, отдал указание своему подчиненному - начальнику отделения (планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов) военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области) Ж.О.В, не осведомленного о незаконности принятого в отношении М.Н.Э решения об освобождении от призыва на военную службу, оформить военный билет на имя М.Н.Э с отметкой об освобождении от призыва на военную службу по состоянию здоровья. 17 июля 2018 года, Ж.О.В, выполнив указание лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в здании военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенного по адресу: 

<

адрес>, передал через своих подчиненных последнему оформленный на имя М.Н.Э военный билет серии АЕ №. После этого, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, достоверно зная об отсутствии законных основания для выдачи М.Н.Э. военного билета, действуя из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия, предоставленные п. 1 Порядка ведения и хранения военного билета, вопреки интересам службы, поставил свою подпись в военном билете серии АЕ № на имя М.Н.Э, придав ему статус официального документа.

17 июля 2018 года М.Н.Э был незаконно выдан военный билет серии АЕ № с отметкой о его освобождении от призыва на военную службу по состоянию здоровья, подписанный лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Вышеуказанные действия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при пособничестве ФИО1 повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившихся в неисполнении М.Н.Э своего конституционного долга по защите Отечества, предусмотренного ст. 59 Конституции РФ, дискредитации и подрыве авторитета должности военного комиссара г. Магнитогорск Челябинской области, как руководителя территориального подразделения Министерства обороны РФ, в способности действовать в соответствии с законодательством Российской Федерации при призыве граждан на военную службу, а также создании у жителей г. Магнитогорск Челябинской области и близлежащих районов мнения о возможности за взятки избежать указанного конституционного долга.

3. Кроме того, весной 2018 года гражданин Т.М.С, дата года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, и являющийся хоккеистом ***», подлежал призыву на военную службу в Вооруженные Силы оссийской ФедерацииРоссийской Федерации через военный комиссариат (г. Магнитогорск Челябинской области). 

Вопросами бытового обеспечения хоккеистов ***», в том числе вопросами призыва на военную службу, занимался помощник первого вице-президента указанного хоккейного клуба по хоккейной деятельности С.В.А, который с 2010 года знаком с ФИО1 и достоверно знал о том, что последний ранее являлся сотрудником военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области) и, соответственно, знаком с различными должностными лицами военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), в том числе, лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. В силу решения вопросов, связанных с призывом хоккеистов на военную службу, С.В.А было достоверно известно, что Т.М.С., не имея законных оснований для освобождения от призыва на военную службу, весной 2018 года подлежал призыву на военную службу.

В связи с нежеланием, в случае призыва Т.М.С. на военную службу, потерять его, как одного из игроков хоккейного клуба, в один из дней в период с 1 по 8 мая 2018 года, находясь в г. Магнитогорске Челябинской области, С.В.А обратился к ФИО1 с вопросом о возможности оказать содействие в освобождении Т.М.С от призыва на военную службу. В ходе указанной беседы ФИО1, понимая, что законных оснований у Т.М.С на освобождение от призыва на военную службу не имеется, действуя из корыстной заинтересованности, преследуя цель незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, направленным на совершение посредничества во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, сообщил С.В.А, исходя из ранее достигнутой с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договоренности, об освобождении лиц от призыва на военную службу за денежное вознаграждение, что за освобождение Т.М.С от призыва на военную службу по состоянию здоровья с выдачей военного билета с соответствующей отметкой необходимо будет неопределенному кругу должностных лиц передать взятку, и что о сумме взятке и других условиях освобождения Т.М.С от призыва на военную службу он сообщит позже.

Далее ФИО1, в этот же период времени с 1 по 8 мая 2018 года, действуя из корыстной заинтересованности, в целях незаконного материального обогащения, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение посредничества во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, прибыл к зданию военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенному по адресу: 

<

адрес>, где встретился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и оказывая иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, сообщил тому, что к нему обратился С.В.А с вопросом об освобождении от призыва на военную службу одного из хоккеистов ***» - Т.М.С, не имеющего законных оснований для освобождения от призыва на военную службу.

В ходе указанного разговора, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преследуя цель незаконного обогащения, планируя в будущем использовать свои служебные полномочия вопреки интересам службы, достоверно зная, что ФИО1 может поспособствовать в получении Т.М.С фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о наличии у призывника, якобы, заболевания «плоскостопие 3 степени», на основании которого последний подлежит освобождению от призыва на военную службу и, воспринимая ФИО1 как посредника во взяточничестве, согласился в целях незаконного обогащения, совершить незаконные действия в пользу призывника Т.М.С, направленные на освобождение последнего от призыва на военную службу и выдачу ему военного билета с отметкой об освобождении от призыва на военную службу по состоянию здоровья, за взятку в виде денег в значительном размере в сумме 80 000 рублей.

Непосредственно после достигнутой договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение посредничества во взяточничестве в значительном размере, действуя по поручению взяткополучателя - лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оказывая иное способствование взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ним и взяткодателем о получении и даче взятки в значительном размере, решил сообщить С.В.А о необходимости передать взятку за освобождение Т.М.С от призыва на военную службу и выдачу ему военного билета с соответствующей отметкой в сумме 100 000 рублей. При этом, ФИО1, при согласии Т.М.С с его предложением планировал 80 000 рублей при личной встрече передать за решение указанного вопроса лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 15 000 рублей при личной встрече передать Б.Т.С за оказание содействия в оформлении и предоставлении фиктивных медицинских документов на Т.М.С, а 5 000 рублей оставить себе в качестве вознаграждения за посреднические услуги во взяточничестве. 

Далее, в один из дней в период с 1 по 8 мая 2018 года, ФИО1, находясь в г. Магнитогорске Челябинской области, сообщил С.В.А, что за освобождение Т.М.С от призыва на военную службу по состоянию здоровья с выдачей военного билета с соответствующей отметкой необходимо будет неопределенному кругу должностных лиц дать взятку в виде денег в сумме 100 000 рублей, и ФИО1, готов выступить в качестве посредника во взяточничестве. В ходе указанного разговора С.В.А сообщил, что передаст указанные условия Т.М.С, и в случае согласия последнего на данные условия, предоставит контактные данные ФИО1 Т.М.С

В один из дней в период с 1 по 8 мая 2018 года в здании ледовой арены «***», расположенной по адресу: 

<

адрес>, С.В.А обратился к Т.М.С с вопросом относительно призыва на военную службу и пояснил, что он знаком с ФИО1, который может решить вопрос об освобождении его от призыва на военную службу без фактических на то оснований за взятку в виде денег в размере 100 000 рублей. Т.М.С согласился передать ФИО1 денежные средства в сумме 100 000 рублей, чтобы он выступил по его поручению в непосредственной передаче взятки в виде денег неопределенному кругу должностных лиц, тем самым, уполномочив его распределять полученные от него денежные средства для достижения вышеуказанной цели самостоятельно. После этого С.В.А передал Т.М.С номер телефона ФИО1

(Материалы в отношении С.В.А по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291.2 УК РФ, выделены в отдельное производство и направлены для принятия решения в Ленинский МСО СУ СК России по Челябинской области).

24 мая 2018 года, около 11 часов, Т.М.С, выступая в роли взяткодателя по предварительной договоренности с ФИО1, достигнутой в ходе телефонных разговоров, встретился с последним у здания поликлиники с дневным стационаром 

<

адрес>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где передал ему денежные средства в сумме 100 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий - освобождение его от призыва на военную службу по состоянию здоровья и получение военного билета с отметкой о негодности к прохождению военной службы по состоянию здоровья. 

(По данному факту в отношении Т.М.С в военном следственном отделе СК России по Челябинскому гарнизону возбуждено уголовное дело, которое 2 апреля 2020 года прекращено на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ).

Непосредственно после получения денежных средств ФИО1, около 11 часов 24 мая 2018 года, прибыл в поликлинику с дневным стационаром 

<

адрес>, где в коридоре указанной поликлиники встретился с Б.Т.С, которой за оказание содействия в оформлении и предоставлении фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о, якобы, наличии у Т.М.С заболевания «плоскостопие 3 степени», передал ей 15 000 рублей. 

Далее, в один из дней в период с 24 по 25 мая 2018 года в дневное время, ФИО1, выступая в роли посредника во взяточничестве, выполняя поручение взяткодателя Т.М.С и взяткополучателя лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл к зданию военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенному по адресу: 

<

адрес>, о чем проинформировал лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленным о прибытии ФИО1, соблюдая условия конспирации, вышел из здания военного комиссариата, и они по его указанию прошли в беседку, расположенную за зданием военного комиссариата.

Находясь в указанном месте в один из дней в период с 24 по 25 мая 2018 года в дневное время, ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, в целях незаконного материального обогащения, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение посредничества во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере за заведомо незаконные действия, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, желая достичь непосредственной передачи взятки по поручению взяткодателя - Т.М.С и взяткополучателя - лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя как посредник во взяточничестве и в соответствии с ранее высказанными условиями лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о сумме взятки за освобождение гражданина от призыва на военную службу, лично передал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющемуся должностным лицом, взятку в виде денег в сумме 80 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий в интересах призывника Т.М.С, направленных на освобождение последнего от призыва на военную службу и выдачу ему военного билета с отметкой об освобождении от призыва на военную службу по состоянию здоровья. Оставшиеся денежные средства в сумме 5 000 рублей ФИО1 оставил себе в качестве вознаграждения за посреднические услуги и распорядился ими в последующем по своему усмотрению. 

31 мая 2018 года Т.М.С, получив при содействии ФИО3 С в поликлинике с дневным стационаром 

<

адрес>» фиктивные медицинские документы, свидетельствующие о наличии у него заболевания «плоскостопие справа 3 степени, плоскостопие слева 2 степени» прибыл в военный комиссариат (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенный по адресу: 

<

адрес>, где передал их через одного из сотрудников отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) на медицинскую комиссию. В этот же день, на основании полученных фиктивных медицинских документов, не обладая сведениями об их фиктивности, врач-хирург и врач, руководящий работой, медицинской комиссии военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области) дали заключение о годности к военной службе Т.М.С, указав категорию годности «В» - ограничено годен к военной службе.

1 июня 2018 года, при рассмотрении на заседании призывной комиссии Магнитогорского городского округа, лиц, освобожденных от призыва на военную службу по состоянию здоровья, в том числе и Т.М.С, достоверно зная о фиктивности выставленного последнему медицинского диагноза, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив ранее при посреднических действиях ФИО1 взятку за совершение заведомо незаконных действий, направленных на освобождение Т.М.С от призыва на военную службу, скрыл от членов комиссии тот факт, что у Т.М.С не имеется законных оснований для освобождения от призыва на военную службу в Вооруженные Силы РФ. Вследствие этого по результатам рассмотрения, с участием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, призывной комиссией вопросов о призыве граждан на военную службу в отношении Т.М.С на основании п. 1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» состоялось решение о его освобождении от призыва на военную службу, в связи с признанием ограничено годным к военной службе по состоянию здоровья.

24 июля 2018 года Т.М.С был незаконно выдан военный билет серии № с отметкой о его освобождении от призыва на военную службу по состоянию здоровья.

4. Кроме того, в период времени с 1 мая по 24 июля 2018 года при вышеизложенных обстоятельствах, достигнув договоренность с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, об освобождении Т.М.С от призыва на военную службу и выдаче ему военного билета с отметкой об освобождении от призыва на военную службу, ФИО1 из корыстной заинтересованности совершил пособничество в совершении лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступления - злоупотребления должностными полномочиями путем оказания содействия советами, указаниями, предоставлением информации и устранением препятствий для совершения преступления - незаконного освобождения Т.М.С от призыва на военную службу в целях последующей выдачи ему военного билета.

Так, в один из дней в период с 1 по 8 мая 2018 года, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя свой преступный умысел, направленный на злоупотребление своими должностными полномочиями, воспринимая ФИО1 как потенциального пособника в совершении данного преступления, встретившись с последним у здания военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенного по адресу: 

<

адрес>, помимо суммы взятки за освобождение Т.М.С от призыва на военную службу, сообщил ему о том, что для его освобождения от призыва на военную службу по состоянию здоровья, необходимы медицинские документы из государственных учреждений здравоохранения, свидетельствующие о наличии заболеваний, указанных в Расписании болезней, на основании которых призывник подлежал бы признанию медицинской комиссией военного комиссариата - «В» - ограничено годным к военной службе. При этом, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зная о договоренности ФИО1 с Б.Т.С о том, что последняя готова оказывать содействие в организации оформления и передачи фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о наличии у призывника заболевания «плоскостопие 3 степени», предложил ему выступить в качестве пособника в использовании им, как должностным лицом, своих служебных полномочий вопреки интересам службы путем оказания содействия, советами, указаниями, предоставлением информации и устранения препятствий для совершения преступлений, а именно: в организации фиктивного дополнительного медицинского обследования Т.М.С в поликлинике с дневным стационаром 

<

адрес>» с выставлением последнему диагноза, дающему ему право на освобождение от призыва на военную службу, путем дачи указаний и советов Т.М.С при прохождении указанного дополнительного медицинского обследования для гарантированного получения им фиктивных медицинских документов, а также путем предоставления информации об обстоятельствах прохождения Т.М.С данного фиктивного дополнительного обследования.

ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, в целях незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, согласился на вышеуказанное предложение лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выступить в качестве пособника в использовании последним своих служебных полномочий вопреки интересам службы и оказать содействие совершению преступления путем дачи Т.М.С советов и указаний при прохождении фиктивного дополнительного медицинского обследования, предоставлением информации о ходе указанного обследования, а также устранения препятствий в освобождении Т.М.С от призыва на военную службу и выдаче ему военного билета путем организации в поликлинике с дневным стационаром №» выставление Т.М.С диагноза, дающему ему право на освобождение от призыва на военную службу.

После получения согласия ФИО1 на совершение указанных противоправных действий лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство сообщил ему о том, что Т.М.С необходимо 8 мая 2018 года прибыть в военный комиссариат (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенный по адресу: 

<

адрес> для прохождения медицинского освидетельствования.

В один из дней в период с 1 по 8 мая 2018 года, находясь в г. Магнитогорск Челябинской области, в ходе разговора с С.В.А, ФИО1, осознавая, что он является пособником в злоупотреблении лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своих должностных полномочий, в целях устранения препятствий для незаконного освобождения Т.М.С от призыва на военную службу, сообщил о необходимости прибытия Т.М.С 8 мая 2018 года в военный комиссариат (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенный по адресу: 

<

адрес>, для прохождения медицинского освидетельствования. При этом, ФИО1 сообщил С.В.А о том, что Т.М.С при прохождении медицинского освидетельствования необходимо высказать жалобы на боли в ногах для получения направления на дополнительное обследование в поликлинику с дневным стационаром 

<

адрес>». Данные указания С.В.А сразу же передал Т.М.С

В период с 8 по 14 мая 2018 года, Т.М.С при прохождении медицинского освидетельствования в военном комиссариате (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенном по адресу: 

<

адрес>, выполняя указание ФИО1, переданного через С.В.А, высказал жалобы на боли в ногах, в связи с чем лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя свои служебные полномочия, предоставленные ст. 14 Приложения № 1 Инструкции по подготовке и проведению призыва, ст. 20 Положения о ВВЭ, п. 17 Положения о военных комиссариатах и должностной инструкции военного комиссара г. Магнитогорск вопреки интересам службы, достоверно зная об отсутствии оснований для направления Т.М.С на дополнительное обследование, организовал выдачу и лично подписал направление № от 14 мая 2018 года на имя Т.М.С на обследование последнего в поликлинике с дневным стационаром 

<

адрес>» в связи с, якобы, подозрением на заболевание «плоскостопие». 

24 мая 2018 года, около 11 часов, ФИО1, встретившись по предварительной договоренности с Т.М.С возле поликлиники с дневным стационаром 

<

адрес>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстной заинтересованности, как пособник в злоупотреблении лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своих должностных полномочий, преследуя цель незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, дал указание Т.М.С о том, что в поликлинике ему необходимо записаться на прием к врачу-хирургу, в общем порядке сдать все анализы и пройти все исследования. При этом, ФИО1 пояснил Т.М.С о том, что по результатам прохождения рентгенографии стоп, сотрудники поликлиники выдадут ему фиктивные медицинские документы.

Непосредственно после этого около 11 часов 24 мая 2018 года ФИО1, действуя, как пособник в использовании лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, как должностным лицом, своих служебных полномочий вопреки интересам службы, прибыл в поликлинику с дневным стационаром 

<

адрес>», где в коридоре указанной поликлиники встретился с Б.Т.С, которой за оказание содействия в оформлении и получении фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о, якобы, наличии у Т.М.С заболевания «плоскостопие 3 степени», передал ей 15 000 рублей. 

Далее, в один из дней в период с 24 по 25 мая 2018 года в дневное время, ФИО1, прибыл к зданию военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенному по адресу: 

<

адрес>, о чем проинформировал лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленным о прибытии ФИО1, соблюдая условия конспирации, вышел из здания военного комиссариата, и они по его указанию, прошли в беседку, расположенную за зданием военного комиссариата. В ходе указанной встречи ФИО1, передав лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятку в виде денег в сумме 80 000 рублей за освобождение Т.М.С от призыва на военную службу и выдачу военного билета, действуя как пособник в злоупотреблении лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своими должностными полномочиями предоставил последнему информацию о том, что он передал Б.Т.С 15 000 рублей, и последняя окажет содействие в оформлении и предоставлении фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о наличии у Т.М.С заболевания «плоскостопия 3 степени», на основании которых тот может быть освобожден от призыва на военную службу по состоянию здоровья.

В это же время Т.М.С, находясь в поликлинике с дневным стационаром 

<

адрес>», выполняя указание ФИО1, получил у врача-хирурга направление на рентгенографию стоп, начал сдавать свои анализы и проходить другие исследования. 24 мая 2018 года, по просьбе Б.Т.С, врач-рентгенолог Р.Г.Н., оформила на Т.М.С фиктивные рентгеновские снимки стоп и протокол рентгенологического исследования № от дата с заключением о наличии у последнего заболевания «плоскостопие 3 степени правой стопы, 2 степени левой стопы». 

(Материалы в отношении Р.Г.Н. и Б.Т.С по факту совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 292, ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, выделены в отдельное производство и направлены для принятия решения в Орджоникидзевский МСО СУ СК России по Челябинской области г. Магнитогорск).

28 мая 2018 года Т.М.С прибыл в поликлинику с дневным стационаром 

<

адрес>», где представил ранее полученные при содействии ФИО3 С фиктивные медицинские документы врачу-хирургу Г.С.В На основании указанных фиктивных медицинских документов врач-хирург 

<

адрес>» Г.С.В, будучи не осведомленным об их подложности, оформил медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина №/амб от дата, выставив Т.М.С диагноз «плоскостопие справа 3 степени, плоскостопие слева 2 степени».

31 мая 2018 года, Т.М.С, получив в указанном муниципальном учреждении здравоохранения указанные выше фиктивные медицинские документы, по указанию ФИО1 прибыл в военный комиссариат (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенный по адресу: 

<

адрес>, где передал их через одного из сотрудников отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) на медицинскую комиссию. В этот же день, на основании полученных фиктивных медицинских документов, не обладая сведениями об их фиктивности, врач-хирург и врач, руководящий работой, медицинской комиссии военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области) дали заключение о годности к военной службе Т.М.С, указав категорию годности «В» - ограничено годен к военной службе.

1 июня 2018 года лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая выполнение своих незаконных действий и использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, в целях незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, получив ранее взятку за освобождение Т.М.С от призыва на военную службу и выдачу ему военного билета с отметкой об освобождении от призыва на военную службу, при рассмотрении на заседании призывной комиссии Магнитогорского городского округа, лиц, освобожденных от призыва на военную службу по состоянию здоровья, в том числе и Т.М.С, достоверно зная о фиктивности выставленного последнему медицинского диагноза, действуя с прямым умыслом, используя свои служебные полномочия, предоставленные функциональными обязанностями заместителя председателя призывной комиссии, ст. 18 Положения о призыве, ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» вопреки интересам службы, скрыл от членов комиссии тот факт, что у Т.М.С не имеется законных оснований для освобождения от призыва на военную службу в Вооруженные Силы РФ. Вследствие этого по результатам рассмотрения, с участием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, призывной комиссией вопросов о призыве граждан на военную службу в отношении Т.М.С на основании п. 1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» состоялось решение о его освобождении от призыва на военную службу в связи с признанием ограничено годным к военной службе по состоянию здоровья.

24 июля 2018 года начальник отделения (планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов) военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области) Ж.О.В, временно исполняя обязанности военного комиссара (г. Магнитогорск Челябинской области), не осведомленный о незаконности принятого в отношении Т.М.С решения об освобождении от призыва на военную службу, находясь в здании военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенного по адресу: 

<

адрес>, отдал указание подчиненным сотрудникам оформить военный билет на имя Т.М.С, после чего подписал его, придав ему статус официального документа.

24 июля 2018 года Т.М.С был незаконно выдан военный билет серии АЕ № с отметкой о его освобождении от призыва на военную службу по состоянию здоровья.

Вышеуказанные действия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при пособничестве ФИО1 повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившихся в подрыве Конституционных основ РФ, связанных с призывом граждан Российской Федерации на военную службу и установленного федеральным законодательством РФ порядка комплектования Вооруженных Сил РФ, неисполнением Т.М.С своего конституционного долга, предусмотренного ст. 59 Конституции РФ, по защите Отечества, а также дискредитации органов военного управления и подрыве авторитета военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области) в способности действовать в соответствии с законодательством РФ при призыве граждан на военную службу.

5. Кроме того, весной 2018 года гражданин Б.А.А, дата, проживающий по адресу: 

<

адрес>, и являющийся хоккеистом ***», подлежал призыву на военную службу в Вооруженные Силы оссийской ФедерацииРФ через военный комиссариат (г. Магнитогорск Челябинской области). 

Вопросами бытового обеспечения хоккеистов ***», в том числе вопросами призыва на военную службу, занимался помощник первого вице-президента указанного хоккейного клуба по хоккейной деятельности С.В.А, который с 2010 года знаком с ФИО1 и достоверно знал о том, что последний ранее являлся сотрудником военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области) и, соответственно, знаком с различными должностными лицами военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), в том числе, лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. В силу решения вопросов, связанных с призывом хоккеистов на военную службу, С.В.А было достоверно известно, что Б.А.А, не имея законных оснований для освобождения от призыва на военную службу, весной 2018 года подлежал призыву на военную службу.

В связи с нежеланием, в случае призыва Б.А.А на военную службу, потерять его, как одного из игроков хоккейного клуба, в один из дней в период с 1 июня по 2 июля 2018 года, находясь в г. Магнитогорске Челябинской области, С.В.А обратился к ФИО1 с вопросом о возможности оказать содействие в освобождении Б.А.А от призыва на военную службу. В ходе указанной беседы ФИО1, понимая, что законных оснований у Б.А.А на освобождение от призыва на военную службу не имеется, из корыстной заинтересованности, преследуя цель незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, направленным на совершение посредничества во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, сообщил С.В.А, исходя из ранее достигнутой с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договоренности, что за освобождение Б.А.А от призыва на военную службу по состоянию здоровья с выдачей военного билета с соответствующей отметкой необходимо будет неопределенному кругу должностных лиц передать взятку, и что о сумме взятки и других условиях освобождения Б.А.А от призыва на военную службу он сообщит позже.

Далее ФИО1, в этот же период времени с 1 июня по 2 июля 2018 года, действуя из корыстной заинтересованности, преследуя цель незаконного материального обогащения, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение посредничества во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, прибыл к зданию военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенному по адресу: 

<

адрес>, где встретился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и оказывая иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, сообщил тому, что к нему обратился С.В.А с вопросом об освобождении от призыва на военную службу одного из хоккеистов ***» - Б.А.А, не имеющего законных оснований для освобождения от призыва на военную службу. При этом, ФИО1 пояснил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о том, что в связи с занятостью Б.А.А на медицинскую комиссию прибыть не сможет.

В ходе указанного разговора лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преследуя цель незаконного обогащения, планируя в будущем использовать свои служебные полномочия вопреки интересам службы, достоверно зная, что ФИО1 может поспособствовать в получении Б.А.А фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о, якобы, наличии у призывника заболевания «плоскостопие 3 степени», на основании которого последний подлежал бы освобождению от призыва на военную службу и, воспринимая ФИО1 как посредника во взяточничестве, согласился в целях незаконного обогащения, совершить незаконные действия в пользу призывника Б.А.А, направленные на освобождение последнего от призыва на военную службу без фактического присутствия на медицинской комиссии в военном комиссариате и выдачу ему военного билета с отметкой об освобождении от призыва на военную службу по состоянию здоровья, за взятку в виде денег в значительном размере в сумме 100 000 рублей.

Непосредственно после достигнутой договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в один из дней в период с 1 июня по 2 июля 2018 года, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение посредничества во взяточничестве в значительном размере, действуя по поручению взяткополучателя - лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оказывая иное способствование взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, попросил С.В.А организовать встречу с Б.А.А

В один из дней в период с 1 июня по 2 июля 2018 года при содействии С.В.А, ФИО1 встретился с Б.А.А.. возле ледовой арены «***», расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

(Материалы в отношении С.В.А по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291.2 УК РФ, выделены в отдельное производство и направлены для принятия решения в Ленинский МСО СУ СК России по Челябинской области).

В ходе указанной встречи ФИО1, из корыстной заинтересованности, преследуя цель незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, направленным на совершение посредничества во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, исходя из ранее достигнутой с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договоренности, сообщил Б.А.А, что за его освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья с выдачей военного билета с соответствующей отметкой, необходимо будет неопределенному кругу должностных лиц дать взятку в виде денег в сумме 150 000 рублей, и ФИО1, готов выступить в качестве посредника во взяточничестве по поручению взяткодателя - Б.А.А При этом, ФИО1 планировал распределить полученную от Б.А.А денежную сумму следующим образом: 100 000 рублей при личной встрече передать за решение указанного вопроса лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 15 000 рублей при личной встрече передать Б.Т.С за оказание содействия в оформлении и предоставлении фиктивных медицинских документов на Б.А.А, а 35 000 рублей оставить себе в качестве вознаграждения за посреднические услуги во взяточничестве. Б.А.А согласился передать ФИО1 денежные средства в сумме 150 000 рублей, чтобы он выступил по его поручению в непосредственной передаче взятки в виде денег неопределенному кругу должностных лиц, тем самым, уполномочив его распределять полученные от него денежные средства для достижения вышеуказанной цели самостоятельно. 

9 августа 2018 года, около 8 часов, Б.А.А, выступая в роли взяткодателя, по предварительной договоренности с ФИО1, достигнутой в ходе телефонных разговоров, встретился с последним у здания поликлиники с дневным стационаром 

<

адрес>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где передал ему денежные средства в сумме 150 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий - освобождение его от призыва на военную службу по состоянию здоровья и получение военного билета с отметкой о негодности к прохождению военной службы по состоянию здоровья. 

(По данному факту в отношении Б.А.А в военном следственном отделе СК России по Челябинскому гарнизону возбуждено уголовное дело, которое 7 апреля 2020 года прекращено на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ).

Непосредственно после получения денежных средств, в период с 8 до 9 часов 9 августа 2018 года, ФИО1 прибыл в поликлинику с дневным стационаром 

<

адрес>», где в коридоре указанной поликлиники встретился с Б.Т.С, которой за оказание содействия в оформлении и предоставлении фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о, якобы, наличии у Б.А.А заболевания «плоскостопие 3 степени», передал ей 15 000 рублей. 

В этот же день, около 10 часов 30 минут, ФИО1, выступая в роли посредника во взяточничестве, выполняя поручение взяткодателя Б.А.А и взяткополучателя лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл к зданию военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенному по адресу: 

<

адрес>, о чем проинформировал лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленным о прибытии ФИО1, соблюдая условия конспирации, вышел из здания военного комиссариата, и они по его указанию прошли в беседку, расположенную за зданием военного комиссариата.

Находясь в указанном месте 9 августа 2018 года около 10 часов 30 минут, ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение посредничества во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере за заведомо незаконные действия, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, желая достичь непосредственной передачи взятки по поручению взяткодателя - Б.А.А и взяткополучателя - лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя как посредник во взяточничестве и в соответствии с ранее высказанными условиями лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о сумме взятки за освобождение гражданина от призыва на военную службу, лично передал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство,, являющемуся должностным лицом, взятку в виде денег в сумме 100 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий в интересах призывника Б.А.А, направленных на освобождение последнего от призыва на военную службу и выдачу ему военного билета с отметкой об освобождении от призыва на военную службу по состоянию здоровья. Оставшиеся денежные средства в сумме 35 000 рублей ФИО1 оставил себе в качестве вознаграждения за посреднические услуги и распорядился ими в последующем по своему усмотрению. 

28 августа 2018 года, Б.А.А, получив при содействии ФИО3 С в поликлинике с дневным стационаром 

<

адрес>» фиктивные медицинские документы, свидетельствующие о наличии у него заболевания «плоскостопие 2 степени левой стопы, 3 степени правой стопы», уведомил посредствам сотовой связи ФИО1 о получении указанных документов. С учетом окончания весенней призывной компании ФИО1 сообщил Б.А.А о том, что созвонится с ним в период осенней призывной компании для получения указанных выше документов и передачи их в военный комиссариат (г. Магнитогорск Челябинской области) для последующего принятия там решения о его освобождении от призыва на военную службу.

В один из дней в период с 13 по 15 октября 2018 года ФИО1 по предварительной договоренности с Б.А.А, достигнутой в ходе телефонных разговоров, встретился с последним возле ледовой арены «***», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где Б.А.А передал ФИО1 ранее полученные фиктивные медицинские документы. После этого, в один из дней в период с 13 по 16 октября 2018 года, ФИО1, получив от Б.А.А фиктивные медицинские документы, свидетельствующие о наличии у последнего заболевания «плоскостопие 2 степени левой стопы, 3 степени правой стопы» у здания военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенного по адресу: 

<

адрес>, передал данные документы лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 

16 октября 2018 года на основании представленных лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о наличии у Б.А.А заболевания «плоскостопие 2 степени левой стопы, 3 степени правой стопы», не обладая сведениями об их фиктивности, врач-хирург и врач, руководящий работой, медицинской комиссии военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области) дали заключение о годности к военной службе Б.А.А, указав категорию годности «В» - ограничено годен к военной службе.

В этот же день, при рассмотрении на заседании призывной комиссии Магнитогорского городского округа, лиц, освобожденных от призыва на военную службу по состоянию здоровья, в том числе и Б.А.А, достоверно о зная о фиктивности выставленного последнему медицинского диагноза, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив ранее при посреднических действиях ФИО1 взятку за совершение заведомо незаконных действий, направленных на освобождение Б.А.А от призыва на военную службу, скрыл от членов комиссии тот факт, что у Б.А.А не имеется законных оснований для освобождения от призыва на военную службу в Вооруженные Силы РФ. Вследствие этого по результатам рассмотрения, с участием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, призывной комиссией вопросов о призыве граждан на военную службу в отношении Б.А.А на основании п. 1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» состоялось решение о его освобождении от призыва на военную службу в связи с признанием ограничено годным к военной службе по состоянию здоровья.

В связи с отсутствием времени в последующем Б.А.А в военный комиссариат (г. Магнитогорск Челябинской области) не прибывал, в связи с чем военный билет на него не оформлялся и ему не выдавался.

6. Кроме того, в период с 1 июня по 16 октября 2018 года, при вышеизложенных обстоятельствах, достигнув договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, об освобождении Б.А.А от призыва на военную службу и выдачу ему военного билета с отметкой об освобождении от призыва на военную службу, ФИО1 из корыстной заинтересованности совершил пособничество в совершении лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступления - злоупотреблении должностными полномочиями путем оказания содействия советами, указаниями, предоставлением информации и средств совершения преступления, а также устранением препятствий для совершения преступления - незаконного освобождения Б.А.А от призыва на военную службу в целях последующей выдачи ему военного билета.

Так, в один из дней в период с 1 июня по 2 июля 2018 года, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя свой преступный умысел, направленный на злоупотребление своими должностными полномочиями, воспринимая ФИО1 как потенциального пособника в совершении данного преступления, встретившись с последним у здания военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенного по адресу: 

<

адрес>, помимо суммы взятки за освобождение Б.А.А от призыва на военную службу, сообщил ему о том, что для его освобождения от призыва на военную службу по состоянию здоровья, необходимы медицинские документы из государственных учреждений здравоохранения, свидетельствующие о наличии заболеваний, указанных в Расписании болезней, на основании которых призывник подлежал бы признанию медицинской комиссией военного комиссариата - «В» - ограничено годным к военной службе. При этом, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зная о договоренности ФИО1 с Б.Т.С о том, что последняя готова оказывать содействие в организации оформления и передачи фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о наличии у призывника заболевания «плоскостопие 3 степени», предложил ему выступить в качестве пособника в использовании им, как должностным лицом, своих служебных полномочий вопреки интересам службы путем оказания содействия, советами, указаниями, предоставлением информации, средств совершения преступления и устранения препятствий для совершения преступлений, а именно: в организации фиктивного дополнительного медицинского обследования Б.А.А в поликлинике с дневным стационаром 

<

адрес>» с выставлением последнему диагноза, дающему ему право на освобождение от призыва на военную службу, путем дачи указаний и советов Б.А.А при прохождении указанного дополнительного медицинского обследования для гарантированного получения им фиктивных медицинских документов, путем предоставления информации об обстоятельствах прохождения Б.А.А данного фиктивного дополнительного обследования, а также непосредственной передачи ему фиктивных документов, необходимых для совершения должностного преступления.

ФИО1, из корыстной заинтересованности, преследуя цель незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, согласился на вышеуказанное предложение лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выступить в качестве пособника в использовании последним своих служебных полномочий вопреки интересам службы и оказать содействие совершению преступления путем дачи Б.А.А советов и указаний при прохождении фиктивного дополнительного медицинского обследования, предоставлением информации о ходе указанного обследования, а также устранения препятствий в освобождении Б.А.А от призыва на военную службу и выдаче ему военного билета путем организации в поликлинике с дневным стационаром 

<

адрес>» выставление Б.А.А диагноза, дающему ему право на освобождение от призыва на военную службу и непосредственной передачи лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, средств совершения преступления - фиктивных медицинских документов на Б.А.А

2 июля 2018 года, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство после получения согласия ФИО1 выступить в качестве пособника в злоупотреблении им своими должностными полномочиями, достоверно зная о том, что Б.А.А медицинское освидетельствование при призыве на военную службу в военном комиссариате (г. Магнитогорск Челябинской области) не проходил и о том, что оснований для направления Б.А.А на дополнительное обследование не имеется, используя свои служебные полномочия, предоставленные ст. 14 Приложения № 1 Инструкции по подготовке и проведению призыва, ст. 20 Положения о ВВЭ, п. 17 Положения о военных комиссариатах и должностной инструкции военного комиссара г. Магнитогорск вопреки интересам службы, организовал оформление подчиненными и лично подписал направление № от дата на имя Б.А.А на обследование последнего в поликлинике с дневным стационаром 

<

адрес>» в связи с, якобы, подозрением на заболевание «плоскостопие». 

3 июля 2018 года в ходе встречи с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, у здания военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенному по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, осознавая, что является пособником в злоупотреблении лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своих должностных полномочий, в целях устранения препятствий для незаконного освобождения Б.А.А от призыва на военную службу, лично получил от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направление № от дата на имя Б.А.А на обследование последнего в поликлинике с дневным стационаром 

<

адрес>».

9 августа 2018 года, около 8 часов, ФИО1, встретившись по предварительной договоренности с Б.А.А возле поликлиники с дневным стационаром 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстной заинтересованности как пособник в злоупотреблении лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своими должностными полномочиями, преследуя цель незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, дал последнему указание о том, что в поликлинике ему необходимо записаться на прием к врачу-хирургу, в общем порядке сдать все анализы и пройти все исследования, за исключением рентгенографии стоп, и после получения направления на рентгенографию стоп позвонить ему.

Непосредственно после этого в период с 8 до 9 часов 9 августа 2018 года ФИО1, действуя как пособник в использовании лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своих служебных полномочий вопреки интересам службы, прибыл в поликлинику с дневным стационаром 

<

адрес>», где в коридоре указанной поликлиники встретился с Б.Т.С, которой за оказание содействия в оформлении и получении фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о, якобы, наличии у Б.А.А заболевания «плоскостопие 3 степени», передал ей 15 000 рублей. 

Далее, 9 августа 2018 года около 10 часов 30 минут, ФИО1, прибыл к зданию военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенного по адресу: 

<

адрес>, о чем проинформировал лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленным о прибытии ФИО1, соблюдая условия конспирации, вышел из здания военного комиссариата, и они по его указанию, прошли в беседку, расположенную за зданием военного комиссариата. В ходе указанной встречи ФИО1, передал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятку в виде денег в сумме 100 000 рублей за освобождение Б.А.А от призыва на военную службу и выдачу военного билета, продолжая оказывать пособничество в злоупотреблении лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своими должностными полномочиями предоставил последнему информацию о том, что передал Б.Т.С 15 000 рублей, и последняя окажет содействие в оформлении и предоставлении фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о наличии у Б.А.А заболевания «плоскостопие 3 степени», на основании которых тот может быть освобожден от призыва на военную службу по состоянию здоровья.

В это же время, 9 августа 2018 года, Б.А.А, находясь в поликлинике с дневным стационаром 

<

адрес>, выполняя указание ФИО1, получил у врача-хирурга направление на рентгенографию стоп, и начал сдавать свои анализы и проходить другие исследования. 9 августа 2018 года по просьбе Б.Т.С врач-рентгенолог Р.Г.Н. оформила на Б.А.А фиктивные рентгеновские снимки стоп и протокол рентгенологического исследования № от дата с заключением о наличии у последнего заболевания «плоскостопие 2 степени левой стопы, 3 степени левой стопы». При этом, Б.А.А фактически на рентгенографию стоп не прибывал и данное исследование не проходил. Указанные фиктивные медицинские документы Б.Т.С передала ФИО1, который, в свою очередь, дал указание Б.А.А о встрече с ним 9 августа 2018 года около 21 часа у поликлиники с дневным стационаром 

<

адрес>» для передачи фиктивных медицинских документов.

(Материалы в отношении Р.Г.Н. и Б.Т.С по факту совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 292, ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, выделены в отдельное производство и направлены для принятия решения в Орджоникидзевский МСО СУ СК России по Челябинской области г. Магнитогорск).

9 августа 2018 года, около 21 часа, по ранее достигнутой договоренности, ФИО1, продолжая действовать, как пособник в злоупотреблении лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своими должностными полномочиями и устраняя препятствия к освобождению Б.А.А от призыва на военную службу и выдачу ему военного билета, встретился с последним у поликлиники с дневным стационаром 

<

адрес>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где передал ему полученные от Б.Т.С фиктивные медицинские документы, свидетельствующие о наличии у Б.А.А заболевания «плоскостопие 2 степени левой стопы, 3 степени правой стопы, дав указание о необходимости предоставления указанных документов врачу-хирургу 

<

адрес>

13 августа 2018 года, Б.А.А прибыл в поликлинику с дневным стационаром 

<

адрес>, где представил ранее полученные от ФИО1 при содействии Б.Т.С фиктивные медицинские документы врачу-хирургу Г.С.В На основании указанных фиктивных медицинских документов врач-хирург 

<

адрес>» Г.С.В, будучи не осведомленным об их подложности, оформил медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина №/амб от дата, выставив Б.А.А диагноз «плоскостопие 2 степени левой стопы, 3 степени правой стопы». 

28 августа 2018 года, Б.А.А, получив при содействии ФИО3 С в поликлинике с дневным стационаром 

<

адрес> фиктивные медицинские документы, свидетельствующие о наличии у него заболевания «плоскостопие 2 степени левой стопы, 3 степени правой стопы», уведомил посредствам сотовой связи ФИО1 о получении указанных документов. С учетом окончания весенней призывной компании ФИО1 сообщил Б.А.А о том, что созвонится с ним в период осенней призывной компании для получения указанных выше документов и передачи их в военный комиссариат (г. Магнитогорск Челябинской области) для последующего освобождения Б.А.А от призыва на военную службу.

В один из дней в период с 13 по 15 октября 2018 года ФИО1 по предварительной договоренности с Б.А.А, достигнутой в ходе телефонных разговоров, встретился с последним возле ледовой арены «***», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где получил от него фиктивные медицинские документы, свидетельствующие о наличии у него заболевания «плоскостопие 2 степени левой стопы, 3 степени правой стопы». После этого, в один из дней в период с 13 по 16 октября 2018 года, ФИО1, продолжая действовать, как пособник в злоупотреблении лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своими должностными полномочиями, в целях передачи средств совершения преступления и устранения препятствий к совершению последним преступления, встретился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, у здания военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенного по адресу: 

<

адрес>, где передал ему ранее полученные от Б.А.А фиктивные медицинские документы. 

16 октября 2018 года на основании представленных лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о наличии у Б.А.А заболевания «плоскостопие 2 степени левой стопы, 3 степени правой стопы», не обладая сведениями об их фиктивности, врач-хирург и врач, руководящий работой, медицинской комиссии военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области) дали заключение о годности к военной службе Б.А.А, указав категорию годности «В» - ограничено годен к военной службе.

В этот же день лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая выполнение своих незаконных действий и использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, в целях незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, получив ранее взятку за освобождение Б.А.А от призыва на военную службу и выдачу ему военного билета с отметкой об освобождении от призыва на военную службу, при рассмотрении на заседании призывной комиссии Магнитогорского городского округа, лиц, освобожденных от призыва на военную службу по состоянию здоровья, в том числе и Б.А.А, достоверно зная о фиктивности выставленного последнему медицинского диагноза, действуя с прямым умыслом, используя свои служебные полномочия, предоставленные функциональными обязанностями заместителя председателя призывной комиссии, ст. 18 Положения о призыве, ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» вопреки интересам службы, скрыл от членов комиссии тот факт, что у Б.А.А не имеется законных оснований для освобождения от призыва на военную службу в Вооруженные Силы РФ. Вследствие этого по результатам рассмотрения, с участием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, призывной комиссией вопросов о призыве граждан на военную службу в отношении Б.А.А на основании п. 1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» состоялось решение о его освобождении от призыва на военную службу в связи с признанием ограничено годным к военной службе, по состоянию здоровья.

В связи с отсутствием времени в последующем Б.А.А в военный комиссариат (г. Магнитогорск Челябинской области) не прибывал, в связи с чем военный билет на него не оформлялся и ему не выдавался.

Вышеуказанные действия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при пособничестве ФИО1 повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившихся в подрыве Конституционных основ РФ, связанных с призывом граждан Российской Федерации на военную службу и установленного федеральным законодательством РФ порядка комплектования Вооруженных Сил РФ, неисполнением Б.А.А своего конституционного долга, предусмотренного ст. 59 Конституции РФ, по защите Отечества, а также дискредитации органов военного управления и подрыве авторитета военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области) в способности действовать в соответствии с законодательством РФ при призыве граждан на военную службу.

7. Кроме того, осенью 2018 года гражданин Д.Г.А, дата года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, и являющийся хоккеистом ***», подлежал призыву на военную службу в Вооруженные Силы оссийской ФедерацииРФ через военный комиссариат (г. Магнитогорск Челябинской области). 

Вопросами бытового обеспечения хоккеистов ***», в том числе вопросами призыва на военную службу, занимался помощник первого вице-президента указанного хоккейного клуба по хоккейной деятельности С.В.А, который с 2010 года знаком с ФИО1 и достоверно знал о том, что последний ранее являлся сотрудником военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области) и, соответственно, знаком с различными должностными лицами военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), в том числе, с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. В силу решения вопросов, связанных с призывом хоккеистов на военную службу, С.В.А было достоверно известно, что Д.Г.А, не имея законных оснований для освобождения от призыва на военную службу, осенью 2018 года подлежал призыву на военную службу.

В связи с нежеланием, в случае призыва Д.Г.А на военную службу, потерять его, как одного из игроков хоккейного клуба, в один из дней в период с 1 июня по 24 августа 2018 года, находясь в г. Магнитогорске Челябинской области, С.В.А обратился к ФИО1 с вопросом о возможности оказать содействие в освобождении Д.Г.А от призыва на военную службу. В ходе указанной беседы ФИО1, понимая, что законных оснований у Д.Г.А на освобождение от призыва на военную службу не имеется, из корыстной заинтересованности, преследуя цель незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, направленным на совершение посредничества во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, сообщил С.В.А, исходя из ранее достигнутой договоренности, с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, об освобождении лиц от призыва на военную службу за денежное вознаграждение, что за освобождение Д.Г.А от призыва на военную службу по состоянию здоровья с выдачей военного билета с соответствующей отметкой необходимо будет неопределенному кругу должностных лиц передать взятку, и что о сумме взятки и других условиях освобождения Д.Г.А от призыва на военную службу он сообщит позже.

Далее ФИО1, в этот же период времени с 1 июня по 24 августа 2018 года, из корыстной заинтересованности, преследуя цель незаконного материального обогащения, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение посредничества во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, прибыл к зданию военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенному по адресу: 

<

адрес>, где встретился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оказывая иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, сообщил тому, что к нему обратился С.В.А с вопросом об освобождении от призыва на военную службу одного из хоккеистов ***» - Д.Г.А, не имеющего законных оснований для освобождения от призыва на военную службу. При этом, ФИО1 пояснил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о том, что в связи с занятостью, Д.Г.А на медицинскую комиссию прибыть не сможет.

В ходе указанного разговора лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преследуя цель незаконного обогащения, планируя в будущем использовать свои служебные полномочия вопреки интересам службы, достоверно зная, что ФИО1 может поспособствовать в получении Д.Г.А фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о, якобы, наличии у призывника заболевания «плоскостопие 3 степени», на основании которого последний подлежал бы освобождению от призыва на военную службу и, воспринимая ФИО1 как посредника во взяточничестве, согласился в целях незаконного обогащения, совершить незаконные действия в пользу призывника Д.Г.А, направленные на освобождение последнего от призыва на военную службу без фактического присутствия на медицинской комиссии в военном комиссариате и выдачу ему военного билета с отметкой об освобождении от призыва на военную службу по состоянию здоровья, за взятку в виде денег в значительном размере в сумме 100 000 рублей.

Непосредственно после достигнутой договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение посредничества во взяточничестве в значительном размере, действуя по поручению взяткополучателя - лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оказывая иное способствование взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, попросил С.В.А организовать встречу с Д.Г.А

В один из дней в период с 24 августа по 6 сентября 2018 года при содействии С.В.А, ФИО1 встретился с Д.Г.А возле ледовой арены «Металлург», расположенной по адресу: 

<

адрес>. 

(Материалы в отношении С.В.А по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291.2 УК РФ, выделены в отдельное производство и направлены для принятия решения в Ленинский МСО СУ СК России по Челябинской области).

В ходе указанной встречи ФИО1, из корыстной заинтересованности, в целях незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, направленным на совершение посредничества во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, исходя из ранее достигнутой договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, об освобождении лиц от призыва на военную службу за денежное вознаграждение и озвученной им суммы денежных средств за решение указанного вопроса, сообщил Д.Г.А, что за его освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья с выдачей военного билета с соответствующей отметкой необходимо будет неопределенному кругу должностных лиц дать взятку в виде денег в сумме 150 000 рублей, и ФИО1, готов выступить в качестве посредника во взяточничестве по поручению взяткодателя - Д.Г.А При этом, ФИО1 планировал распределить полученную от Д.Г.А денежную сумму следующим образом: 100 000 рублей при личной встрече передать за решение указанного вопроса лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 15 000 рублей при личной встрече передать Б.Т.С за оказание содействия в оформлении и предоставлении фиктивных медицинских документов на Д.Г.А, а 35 000 рублей оставить себе в качестве вознаграждения за посреднические услуги во взяточничестве.

Д.Г.А согласился передать ФИО1 денежные средства в сумме 150 000 рублей, чтобы он выступил по его поручению в непосредственной передаче взятки в виде денег неопределенному кругу должностных лиц, тем самым, уполномочив его распределять полученные от него денежные средства для достижения вышеуказанной цели самостоятельно. 

8 октября 2018 года, около 8 часов, Д.Г.А, выступая в роли взяткодателя, по предварительной договоренности с ФИО1, достигнутой в ходе телефонных разговоров, встретился с последним у здания поликлиники с дневным стационаром 

<

адрес>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где передал ему денежные средства в сумме 150 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий - освобождение его от призыва на военную службу по состоянию здоровья и получение военного билета с отметкой о негодности к прохождению военной службы по состоянию здоровья. 

(По данному факту в отношении Д.Г.А в военном следственном отделе СК России по Челябинскому гарнизону возбуждено уголовное дело, которое 7 апреля 2020 года прекращено на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ).

Непосредственно после получения денежных средств в период с 8 до 9 часов 8 октября 2018 года ФИО1 прибыл в поликлинику с дневным стационаром 

<

адрес>», где в коридоре указанной поликлиники встретился с Б.Т.С, которой за оказание содействия в оформление и предоставлении фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о, якобы, наличии у Д.Г.А заболевания «плоскостопие 3 степени», передал ей 15 000 рублей. 

В этот же день, около 14 часов 30 минут, ФИО1, выступая в роли посредника во взяточничестве, выполняя поручение взяткодателя Д.Г.А и взяткополучателя лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл к зданию военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенному по адресу: 

<

адрес>, о чем проинформировал лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство,

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленным о прибытии ФИО1, соблюдая условия конспирации, вышел из здания военного комиссариата, и они по его указанию прошли в беседку, расположенную за зданием военного комиссариата.

Находясь в указанном месте 8 октября 2018 года около 14 часов 30 минут, ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, преследуя цель незаконного материального обогащения, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение посредничества во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере за заведомо незаконные действия, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, желая достичь непосредственной передачи взятки по поручению взяткодателя - Д.Г.А и взяткополучателя - лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя как посредник во взяточничестве и в соответствии с ранее высказанными условиями лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о сумме взятки за освобождение гражданина от призыва на военную службу, лично передал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющемуся должностным лицом, взятку в виде денег в сумме 100 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий в интересах призывника Д.Г.А, направленных на освобождение последнего от призыва на военную службу и выдачу ему военного билета с отметкой об освобождении от призыва на военную службу по состоянию здоровья. Оставшиеся денежные средства в сумме 35 000 рублей ФИО1 оставил себе в качестве вознаграждения за посреднические услуги и распорядился ими в последующем по своему усмотрению. 

19 октября 2018 года, Д.Г.А, получив при содействии ФИО3 С в поликлинике с дневным стационаром 

<

адрес> фиктивные медицинские документы, свидетельствующие о наличии у него заболевания «плоскостопие 3 степени правой стопы, 2 степени левой стопы», уведомил посредством сотовой связи ФИО1 о получении указанных документов. В этот же день, в вечернее время, ФИО1 по предварительной договоренности с Д.Г.А, достигнутой в ходе телефонных разговоров, встретился с последним у поликлиники с дневным стационаром 

<

адрес>», где Д.Г.А передал ФИО1 ранее полученные фиктивные медицинские документы. После этого, в один из дней в период с 19 по 23 октября 2018 года, ФИО1, получив от Д.Г.А фиктивные медицинские документы, свидетельствующие о наличии у последнего заболевания «плоскостопие 3 степени правой стопы, 2 степени левой стопы» у здания военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенного по адресу: 

<

адрес>, передал данные фиктивные документы лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. 

23 октября 2018 года на основании представленных лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о наличии у Д.Г.А заболевания «плоскостопие 3 степени правой стопы, 2 степени левой стопы», не обладая сведениями об их фиктивности, врач-хирург и врач, руководящий работой, медицинской комиссии военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области) дали заключение о годности к военной службе Д.Г.А, указав категорию годности «В» - ограничено годен к военной службе.

В этот же день, при рассмотрении на заседании призывной комиссии Магнитогорского городского округа, лиц, освобожденных от призыва на военную службу по состоянию здоровья, в том числе и Д.Г.А, достоверно зная о фиктивности выставленного последнему медицинского диагноза, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив ранее при посреднических действиях ФИО1 взятку за совершение заведомо незаконных действий, направленных на освобождение Д.Г.А от призыва на военную службу, скрыл от членов комиссии тот факт, что у Д.Г.А не имеется законных оснований для освобождения от призыва на военную службу в Вооруженные Силы РФ. Вследствие этого по результатам рассмотрения, с участием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, призывной комиссией вопросов о призыве граждан на военную службу в отношении Д.Г.А на основании п. 1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» состоялось решение о его освобождении от призыва на военную службу в связи с признанием ограничено годным к военной службе по состоянию здоровья.

15 апреля 2019 года Д.Г.А был незаконно выдан военный билет серии АЕ № с отметкой о его освобождении от призыва на военную службу по состоянию здоровья, подписанный лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

8. Кроме того, в период времени с 1 июня 2018 года по 15 апреля 2019 года при вышеизложенных обстоятельствах, достигнув договоренность с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, об освобождении Д.Г.А от призыва на военную службу и выдачу ему военного билета с отметкой об освобождении от призыва на военную службу, ФИО1 из корыстной заинтересованности совершил пособничество в совершении лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступления - злоупотреблении должностными полномочиями путем оказания содействия советами, указаниями, предоставлением информации и средств совершения преступления, а также устранением препятствий для совершения преступления - незаконного освобождения Д.Г.А от призыва на военную службу в целях последующей выдачи ему военного билета.

Так, в один из дней в период с 1 июня по 24 августа 2018 года, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя свой преступный умысел, направленный на злоупотребление своими должностными полномочиями, воспринимая ФИО1 как потенциального пособника в совершении данного преступления, встретившись с последним у здания военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенного по адресу: 

<

адрес>, помимо суммы взятки за освобождение Д.Г.А от призыва на военную службу, сообщил ему о том, что для его освобождения от призыва на военную службу по состоянию здоровья, необходимы медицинские документы из государственных учреждений здравоохранения, свидетельствующие о наличии заболеваний, указанных в Расписании болезней, на основании которых призывник подлежал бы признанию медицинской комиссией военного комиссариата - «В» - ограничено годным к военной службе. При этом, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зная о договоренности ФИО1 с Б.Т.С о том, что последняя готова оказывать содействие в организации оформления и передачи фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о наличии у призывника заболевания «плоскостопие 3 степени», предложил ему выступить в качестве пособника в использовании им, как должностным лицом, своих служебных полномочий вопреки интересам службы путем оказания содействия, советами, указаниями, предоставлением информации, средств совершения преступления и устранения препятствий для совершения преступлений, а именно: в организации фиктивного дополнительного медицинского обследования Д.Г.А в поликлинике с дневным стационаром 

<

адрес>» с выставлением последнему диагноза, дающему ему право на освобождение от призыва на военную службу, путем дачи советов и указаний Д.Г.А при прохождении указанного дополнительного медицинского обследования для гарантированного получения им фиктивных медицинских документов, а также путем предоставления информации об обстоятельствах прохождения Д.Г.А данного фиктивного дополнительного обследования, а также непосредственной передачи ему фиктивных документов, необходимых для совершения должностного преступления.

ФИО1, из корыстной заинтересованности, в целях незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, согласился на вышеуказанное предложение лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выступить в качестве пособника в использовании последним своих должностных полномочий вопреки интересам службы и оказать содействие совершению преступления, путем дачи Д.Г.А указаний при прохождении фиктивного дополнительного медицинского обследования, предоставлением информации о ходе указанного обследования, а также устранения препятствий в освобождении Д.Г.А от призыва на военную службу и выдаче ему военного билета путем организации в поликлинике с дневным стационаром 

<

адрес>» выставление Д.Г.А диагноза, дающего ему право на освобождение от призыва на военную службу и непосредственной передачи лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, средств совершения преступления - фиктивных медицинских документов на Д.Г.А

4 октября 2018 года, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, после получения согласия ФИО1 выступить в качестве пособника в злоупотреблении им своими должностными полномочиями, достоверно зная о том, что Д.Г.А медицинское освидетельствование при призыве на военную службу в военном комиссариате (г. Магнитогорск Челябинской области) не проходил и о том, что оснований для направления Д.Г.А на дополнительное обследование не имеется, используя свои служебные полномочия, предоставленные ст. 14 Приложения № 1 Инструкции по подготовке и проведению призыва, ст. 20 Положения о ВВЭ, п. 17 Положения о военных комиссариатах и должностной инструкции военного комиссара 

<

адрес> вопреки интересам службы, организовал оформление подчиненными и лично подписал направление № от дата на имя Д.Г.А на обследование последнего в поликлинике с дневным стационаром 

<

адрес>» в связи с, якобы, подозрением на заболевание «плоскостопие». 

В этот же день в дневное время в ходе встречи с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, у здания военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенному по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, осознавая, что является пособником в злоупотреблении лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своими должностными полномочиями, лично получил от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направление № от дата на имя Д.Г.А на обследование последнего в поликлинике с дневным стационаром ***

8 октября 2018 года, около 8 часов, ФИО1, встретившись по предварительной договоренности с Д.Г.А возле поликлиники с дневным стационаром 

<

адрес>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстной заинтересованности как пособник в злоупотреблении лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своими должностными полномочиями, преследуя цель незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, дал Д.Г.А указание о том, что в поликлинике ему необходимо записаться на прием к врачу-хирургу, в общем порядке сдать все анализы и пройти все исследования, за исключением рентгенографии стоп, и после получения направления на рентгенографию стоп, позвонить ему.

Непосредственно после этого в период с 8 до 9 часов 8 октября 2018 года ФИО1, действуя, как пособник в использовании лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своих служебных полномочий вопреки интересам службы, прибыл в поликлинику с дневным стационаром 

<

адрес>», где в коридоре указанной поликлиники встретился с Б.Т.С, которой за оказание содействия в оформлении и получении фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о, якобы, наличии у Д.Г.А заболевания «плоскостопие 3 степени», передал ей 15 000 рублей. 

Далее, 8 октября 2018 года около 14 часов 30 минут, ФИО1, прибыл к зданию военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенному по адресу: 

<

адрес>, о чем проинформировал лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленным о прибытии ФИО1, соблюдая условия конспирации, вышел из здания военного комиссариата, и они по его указанию, прошли в беседку, расположенную за зданием военного комиссариата. В ходе указанной встречи ФИО1, передав лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятку в виде денег в сумме 100 000 рублей за освобождение Д.Г.А от призыва на военную службу и выдачу военного билета, действуя как пособник в злоупотреблении лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своими должностными полномочиями, предоставил последнему информацию о том, что передал Б.Т.С 15 000 рублей, и последняя окажет содействие в оформлении и предоставлении фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о наличии у Д.Г.А заболевания «плоскостопия 3 степени», на основании которых тот может быть освобожден от призыва на военную службу, по состоянию здоровья.

В это же время, 8 октября 2018 года, Д.Г.А, находясь в поликлинике с дневным стационаром 

<

адрес>», выполняя указание ФИО1, получил у врача-хирурга направление на рентгенографию стоп, и начал сдавать свои анализы и проходить другие исследования.8 октября 2018 года, по просьбе Б.Т.С врач-рентгенолог Р.Г.Н. оформила на Д.Г.А фиктивные рентгеновские снимки стоп и протокол рентгенологического исследования № от дата с заключением о наличии у последнего заболевания «плоскостопие 3 степени правой стопы, 2 степени левой стопы». При этом, Д.Г.А фактически на рентгенографию стоп не прибывал и данное исследование не проходил. Указанные фиктивные медицинские документы Б.Т.С передала ФИО1, который, в свою очередь, договорился с Д.Г.А о встрече 9 октября 2018 года около 9 часов у поликлиники с дневным стационаром 

<

адрес> для передачи фиктивных медицинских документов.

(Материалы в отношении Р.Г.Н. по факту совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 292 УК РФ, выделены в отдельное производство и направлены для принятия решения в Орджоникидзевский МСО СУ СК России по Челябинской области г. Магнитогорск).

9 октября 2018 года, около 9 часов, по ранее достигнутой договоренности, ФИО1, продолжая действовать как пособник в использовании лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своих служебных полномочий вопреки интересам службы и устраняя препятствия к освобождению Д.Г.А от призыва на военную службу и выдачу ему военного билета, встретился с последним у поликлиники с дневным стационаром 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, где передал ему полученные от Б.Т.С фиктивные медицинские документы, свидетельствующие о наличии у Д.Г.А заболевания «плоскостопие 3 степени правой стопы, 2 степени левой стопы», пояснив о необходимости предоставления указанных документов врачу-хирургу 

<

адрес>

16 октября 2018 года, Д.Г.А прибыл в поликлинику с дневным стационаром 

<

адрес>», где представил ранее полученные при содействии ФИО3 С, фиктивные медицинские документы врачу-хирургу А.Е.Б. На основании указанных фиктивных медицинских документов врач-хирург 

<

адрес>» А.Е.Б., будучи не осведомленной об их подложности, оформила медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина №/амб от дата, выставив Д.Г.А диагноз «плоскостопие 3 степени правой стопы, 2 степени левой стопы».

19 октября 2018 года Д.Г.А, получил при содействии ФИО3 С в поликлинике с дневным стационаром 

<

адрес> фиктивные медицинские документы, свидетельствующие о наличии у него заболевания «плоскостопие 3 степени правой стопы, 2 степени левой стопы», о чем уведомил посредствам сотовой связи ФИО1 В этот же день, в вечернее время, ФИО1 по предварительной договоренности с Д.Г.А, достигнутой в ходе телефонных разговоров, встретился с последним у поликлиники с дневным стационаром 

<

адрес> где Д.Г.А передал ФИО1 ранее полученные фиктивные медицинские документы. После этого, в один из дней в период с 19 по 23 октября 2018 года, ФИО1, продолжая действовать, как пособник в злоупотреблении лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своими должностными полномочиями, в целях передачи средств совершения преступления и устранения препятствий к совершению последним преступления, встретился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, у здания военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенного по адресу: 

<

адрес>, где передал ему ранее полученные от Д.Г.А фиктивные медицинские документы. 

23 октября 2018 года на основании представленных лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о наличии у Д.Г.А заболевания «плоскостопие 3 степени правой стопы, 2 степени левой стопы», не обладая сведениями об их фиктивности, врач-хирург и врач, руководящий работой, медицинской комиссии военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области) дали заключение о годности к военной службе Д.Г.А, указав категорию годности «В» - ограничено годен к военной службе.

В этот же день лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая выполнение своих незаконных действий и использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, в целях незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, получив ранее взятку за освобождение Д.Г.А от призыва на военную службу и выдачу ему военного билета с отметкой об освобождении от призыва на военную службу, при рассмотрении на заседании призывной комиссии Магнитогорского городского округа, лиц, освобожденных от призыва на военную службу по состоянию здоровья, в том числе и Д.Г.А, достоверно зная о фиктивности выставленного последнему медицинского диагноза, действуя с прямым умыслом, используя свои служебные полномочия, предоставленные функциональными обязанностями заместителя председателя призывной комиссии, ст. 18 Положения о призыве, ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», вопреки интересам службы, скрыл от членов комиссии тот факт, что у Д.Г.А не имеется законных оснований для освобождения от призыва на военную службу в Вооруженные Силы РФ. Вследствие этого по результатам рассмотрения, с участием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, призывной комиссией вопросов о призыве граждан на военную службу в отношении Д.Г.А на основании п. 1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» состоялось решение о его освобождении от призыва на военную службу в связи с признанием ограничено годным к военной службе по состоянию здоровья.

15 апреля 2019 года, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в здании военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенного по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение незаконных действий и использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, получив ранее взятку за освобождение Д.Г.А от призыва на военную службу и выдачу ему военного билета с отметкой об освобождении от призыва на военную службу, достоверно зная, что последний законных оснований для получения военного билета не имеет, используя свои служебные полномочия, предоставленные должностной инструкцией, вопреки интересам службы, отдал указание своему подчиненному - начальнику отделения (планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов) военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области) Ж.О.В, не осведомленному о незаконности принятого в отношении Д.Г.А решения об освобождении от призыва на военную службу, оформить военный билет на имя Д.Г.А с отметкой об освобождении от призыва на военную службу по состоянию здоровья. 15 апреля 2019 года, Ж.О.В, выполнив указание лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в здании военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенного по адресу: 

<

адрес>, передал через своих подчиненных последнему оформленный на имя Д.Г.А военный билет серии АЕ №, после чего лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, достоверно зная об отсутствии законных оснований для выдачи Д.Г.А военного билета, действуя из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия, предоставленные п. 1 Порядка ведения и хранения военного билета, вопреки интересам службы, поставил свою подпись в военном билете серии АЕ № на имя Д.Г.А, придав ему статус официального документа.

15 апреля 2019 года Д.Г.А был незаконно выдан военный билет серии АЕ № с отметкой о его освобождении от призыва на военную службу по состоянию здоровья, подписанный лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство,

Вышеуказанные действия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при пособничестве ФИО1 повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившихся в неисполнении Д.Г.А своего конституционного долга по защите Отечества, предусмотренного ст. 59 Конституции РФ, дискредитации и подрыве авторитета должности военного комиссара г. Магнитогорск Челябинской области, как руководителя территориального подразделения Министерства обороны РФ, в способности действовать в соответствии с законодательством Российской Федерации при призыве граждан на военную службу, а также создании у жителей г. Магнитогорск Челябинской области и близлежащих районов мнения о возможности за взятки избежать указанного конституционного долга.

9. Кроме того, в один из дней в период с 1 мая по 14 августа 2018 года, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство достигнув через своего подчиненного М.А.Л соглашения о получении от С.А.С взятки в значительном размере в виде денежных средств в сумме 150 000 рублей за освобождение от призыва на военную службу и выдачу военного билета с соответствующей отметкой, понимая, что без фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о наличии у С.А.С заболевания, он не сможет освободить последнего от призыва на военную службу и выдать ему военный билет, из корыстной заинтересованности, решил использовать свои служебные полномочия вопреки интересам службы и привлечь для совершения указанного преступления в качестве пособника ФИО1, чтобы тот путем оказания содействия советами, указаниями, предоставлением информации и устранением препятствий для совершения преступления поспособствовал ему в использовании служебных полномочий вопреки интересам службы, а именно: организовал фиктивное дополнительное медицинское обследование С.А.С в поликлинике с дневным стационаром ГАУЗ 

<

адрес>» с выставлением последнему диагноза, дающему ему право на освобождение от призыва на военную службу, давал советы и указания С.А.С при прохождении указанного дополнительного медицинского обследования для гарантированного получения им фиктивных медицинских документов, а также предоставлял информацию ему об обстоятельствах прохождения С.А.С данного фиктивного дополнительного обследования.

Так, 23 мая 2018 года, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, достоверно зная о том, что оснований для направления С.А.С на дополнительное обследование не имеется, используя свои служебные полномочия, предоставленные ст. 14 Приложения № Инструкции по подготовке и проведению призыва, ст. 20 Положения о ВВЭ, п. 17 Положения о военных комиссариатах и должностной инструкции военного комиссара 

<

адрес> вопреки интересам службы, организовал выдачу подчиненными С.А.С и лично подписал направление № № от дата на обследование в поликлинике с дневным стационаром 

<

адрес>» в связи с, якобы, подозрением на заболевание «плоскостопие».

24 мая 2018 года лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на злоупотребление своими должностными полномочиями, воспринимая ФИО1 как потенциального пособника в совершении данного преступления, встретился с последним у здания военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенного по адресу: 

<

адрес>, где сообщил ему о том, что к нему обратились знакомые с просьбой оказать содействие в освобождении С.А.С от призыва на военную службу и получении военного билета. При этом, в ходе указанного разговора лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил ФИО1 о том, что для освобождения С.А.С от призыва на военную службу по состоянию здоровья, необходимы медицинские документы из государственных учреждений здравоохранения, свидетельствующие о наличии заболеваний, указанных в Расписании болезней, на основании которых призывник подлежал бы признанию медицинской комиссией военного комиссариата - «В» - ограничено годным к военной службе. При этом, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зная о договоренности ФИО1 с Б.Т.С о том, что последняя готова оказывать содействие в организации оформления и передачи фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о, якобы, наличии у призывника заболевания «плоскостопие 3 степени», предложил ему выступить в качестве пособника в злоупотреблении им своими служебными полномочиями вопреки интересам службы путем оказания содействия, советами, указаниями, предоставлением информации и устранения препятствий для совершения преступлений, а именно: в организации фиктивного дополнительного медицинского обследования С.А.С в поликлинике с дневным стационаром 

<

адрес>» с выставлением последнему диагноза, дающему ему право на освобождение от призыва на военную службу, путем дачи указаний С.А.С при прохождении указанного дополнительного медицинского обследования для гарантированного получения им фиктивных медицинских документов, а также путем предоставления информации об обстоятельствах прохождения С.А.С данного фиктивного дополнительного обследования.

ФИО1, имея доверительные отношения с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не желая их утратить, стремясь угодить лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях последующего взаимодействия с ним по вопросам незаконного освобождения граждан от призыва на военную службу и получения за это денежного вознаграждения от таких граждан, то есть из корыстной и иной личной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, согласился на вышеуказанное предложение лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выступить в качестве пособника в использовании последним своих служебных полномочий вопреки интересам службы и оказать содействие совершению преступления путем дачи С.А.С советов и указаний при прохождении фиктивного дополнительного медицинского обследования, предоставлением информации о ходе указанного обследования, а также устранения препятствий в освобождении С.А.С от призыва на военную службу и выдачу ему военного билета, путем организации в поликлинике с дневным стационаром 

<

адрес>» выставление С.А.С диагноза, дающего ему право на освобождение от призыва на военную службу.

Непосредственно после достигнутой договоренности, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пояснил ФИО1, что уже выдал С.А.С направление на дополнительное обследование в поликлинику с дневным стационаром 

<

адрес>» в связи с, якобы, подозрением на «плоскостопие», а также передал ФИО1 денежные средства в сумме 15 000 рублей для последующей передачи сотрудникам поликлиники с дневным стационаром 

<

адрес>» для оформления и передачи фиктивных медицинских документов на С.А.С, и контактные данные С.А.С

24 мая 2018 года, в 9 часов 37 минут, в ходе телефонного разговора со С.А.С, ФИО1, осознавая, что является пособником в злоупотреблении лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своими должностными полномочиями, дал указание С.А.С о встрече с ним в указанные сутки около 10 часов 40 минут у поликлиники с дневным стационаром 

<

адрес> расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

В оговоренное время, ФИО1, встретившись по предварительной договоренности со С.А.С возле поликлиники с дневным стационаром 

<

адрес> расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности как пособник в злоупотреблении лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своими должностными полномочиями, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, в целях устранения препятствия для незаконного освобождения С.А.С от призыва на военную службу, дал последнему указание о том, что в поликлинике ему необходимо записаться на прием к врачу-хирургу, в общем порядке сдать все анализы и пройти все исследования. При этом, ФИО1 пояснил С.А.С о том, что по результатам прохождения рентгенографии стоп сотрудники поликлиники выдадут ему фиктивные медицинские документы.

Непосредственно после этого около 11 часов 24 мая 2018 года ФИО1, действуя, как пособник в использовании лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своих служебных полномочий вопреки интересам службы, прибыл в поликлинику с дневным стационаром 

<

адрес> где в коридоре указанной поликлиники встретился с Б.Т.С, которой за оказание содействия в оформлении и получении фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о, якобы, наличии у С.А.С заболевания «плоскостопие 3 степени», передал ей 15 000 рублей. 

Далее, в один из дней в период с 24 по 25 мая 2018 года в дневное время, ФИО1, прибыл к зданию военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенному по адресу: 

<

адрес>, о чем проинформировал лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленным о прибытии ФИО1, соблюдая условия конспирации, вышел из здания военного комиссариата, и они по его указанию, прошли в беседку, расположенную за зданием военного комиссариата. В ходе указанной встречи ФИО1, продолжая действовать как пособник в злоупотреблении лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своими должностными полномочиями, предоставил последнему информацию о том, что он передал Б.Т.С 15 000 рублей, и последняя окажет содействие в оформлении и предоставлении фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о наличии у С.А.С заболевания «плоскостопия 3 степени», на основании которых тот может быть освобожден от призыва на военную службу по состоянию здоровья.

В это же время С.А.С, находясь в поликлинике с дневным стационаром 

<

адрес>», выполняя указание ФИО1, получил у врача-хирурга направление на рентгенографию стоп, и начал сдавать свои анализы и проходить другие исследования. 24 мая 2018 года, по просьбе Б.Т.С врач-рентгенолог Р.Г.Н., проводившая рентгенографическое исследование С.А.С, оформила на последнего фиктивные рентгеновские снимки стоп и протокол рентгенологического исследования № от дата с заключением о наличии у последнего заболевания «плоскостопие 3 степени правой стопы, 2 степени левой стопы». 

(Материалы в отношении Р.Г.Н. и Б.Т.С по факту совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 292, ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, выделены в отдельное производство и направлены для принятия решения в Орджоникидзевский МСО СУ СК России по Челябинской области г. Магнитогорск).

30 мая 2018 года С.А.С прибыл в поликлинику с дневным стационаром 

<

адрес>», где представил ранее полученные при содействии ФИО3 С фиктивные медицинские документы врачу-хирургу Ю.А.Н. На основании указанных фиктивных документов врач-хирург 

<

адрес>» Ю.А.Н., будучи не осведомленным об их подложности, оформил медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина №/амб от дата, выставив С.А.С диагноз «плоскостопие 3 степени правой стопы, плоскостопие 2 степени левой стопы».

4 июня 2018 года, С.А.С, получив в указанном муниципальном учреждении здравоохранения указанные выше фиктивные медицинские документы, по указанию ФИО1 прибыл в военный комиссариат (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где передал их через одного из сотрудников отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) на медицинскую комиссию. В этот же день, на основании полученных фиктивных медицинских документов, не обладая сведениями об их фиктивности, врач-хирург и врач, руководящий работой, медицинской комиссии военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области) дали заключение о годности к военной службе С.А.С, указав категорию годности «В» - ограничено годен к военной службе.

5 июня 2018 года лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая выполнение своих незаконных действий и использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, в целях незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, получив ранее взятку за освобождение С.А.С от призыва на военную службу и выдачу ему военного билета с отметкой об освобождении от призыва на военную службу, при рассмотрении на заседании призывной комиссии Магнитогорского городского округа, лиц, освобожденных от призыва на военную службу по состоянию здоровья, в том числе и С.А.С, достоверно зная о фиктивности выставленному последнему медицинского диагноза, действуя с прямым умыслом, используя свои служебные полномочия, предоставленные функциональными обязанностями заместителя председателя призывной комиссии, ст. 18 Положения о призыве, ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», вопреки интересам службы, скрыл от членов комиссии тот факт, что у С.А.С не имеется законных оснований для освобождения от призыва на военную службу в Вооруженные Силы РФ. Вследствие этого по результатам рассмотрения, с участием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, призывной комиссией вопросов о призыве граждан на военную службу в отношении С.А.С на основании п. 1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» состоялось решение о его освобождении от призыва на военную службу в связи с признанием ограничено годным к военной службе по состоянию здоровья.

14 августа 2018 года начальник отделения (планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов) военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области) Ж.О.В, временно исполняя обязанности военного комиссара (г. Магнитогорск Челябинской области), не осведомленный о незаконности принятого в отношении С.А.С решения об освобождении от призыва на военную службу, находясь в здании военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенного по адресу: 

<

адрес>, отдал указание подчиненным сотрудникам оформить военный билет на имя С.А.С, после чего подписал его, придав статус официального документа.

14 августа 2018 года С.А.С в военном комиссариате (г. Магнитогорск Челябинской области) был незаконно выдан военный билет серии АЕ № с отметкой об освобождении от призыва на военную службу по состоянию здоровья.

Вышеуказанные действия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при пособничестве ФИО1 повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившихся в неисполнении С.А.С своего конституционного долга по защите Отечества, предусмотренного ст. 59 Конституции РФ, дискредитации и подрыве авторитета должности военного комиссара г. Магнитогорск Челябинской области, как руководителя территориального подразделения Министерства обороны РФ, в способности действовать в соответствии с законодательством Российской Федерации при призыве граждан на военную службу, а также создании у жителей г. Магнитогорск Челябинской области и близлежащих районов мнения о возможности за взятки избежать указанного конституционного долга.

10. Кроме того, весной 2018 года гражданин И.А.О, дата года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, и являющийся хоккеистом ***», подлежал призыву на военную службу в Вооруженные Силы через военный комиссариат (г. Магнитогорск Челябинской области). 

Вопросами бытового обеспечения хоккеистов ***», в том числе вопросами призыва на военную службу, занимался помощник первого вице-президента указанного хоккейного клуба по хоккейной деятельности С.В.А, который с 2010 года знаком с ФИО1 и достоверно знал о том, что последний ранее являлся сотрудником военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области) и, соответственно, знаком с различными должностными лицами военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), в том числе, с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. В силу решения вопросов, связанных с призывом хоккеистов на военную службу, С.В.А было достоверно известно, что И.А.О, не имея законных оснований для освобождения от призыва на военную службу, весной 2018 года подлежал призыву на военную службу.

В связи с нежеланием, в случае призыва И.А.О на военную службу, потерять его, как одного из игроков хоккейного клуба, в один из дней в период с 1 по 7 июня, находясь в г. Магнитогорске Челябинской области, С.В.А обратился к ФИО1 с вопросом о возможности оказать содействие в освобождении И.А.О от призыва на военную службу. В ходе указанной беседы ФИО1, понимая, что законных оснований у И.А.О на освобождение от призыва на военную службу не имеется, из корыстных побуждений, в целях незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, направленным на совершение посредничества во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, сообщил С.В.А, исходя из ранее достигнутой договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, об освобождении лиц от призыва на военную службу за денежное вознаграждение, что за освобождение И.А.О от призыва на военную службу по состоянию здоровья с выдачей военного билета с соответствующей отметкой необходимо будет неопределенному кругу должностных лиц передать взятку, и что о сумме взятке и других условиях освобождения И.А.О от призыва на военную службу он сообщит позже.

(Материалы в отношении С.В.А по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291.2 УК РФ, выделены в отдельное производство и направлены для принятия решения в Ленинский МСО СУ СК России по Челябинской области).

Далее ФИО1, в этот же период времени с 1 по 7 июня 2018 года, из корыстной заинтересованности, преследуя цель незаконного материального обогащения, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение посредничества во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, прибыл к зданию военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенному по адресу: 

<

адрес>, где встретился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оказывая иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, сообщил тому, что к нему обратился С.В.А с вопросом об освобождении от призыва на военную службу одного из хоккеистов ***» - И.А.О, не имеющего законных оснований для освобождения от призыва на военную службу. При этом, ФИО1 пояснил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о том, что в связи с занятостью И.А.О на медицинскую комиссию прибыть не сможет.

В ходе указанного разговора лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преследуя цель незаконного обогащения, планируя в будущем использовать свои служебные полномочия вопреки интересам службы, достоверно зная, что ФИО1 может поспособствовать в получении И.А.О фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о, якобы, наличии у призывника заболевания «плоскостопие 3 степени», на основании которого последний подлежал бы освобождению от призыва на военную службу и, воспринимая ФИО1 как посредника во взяточничестве, согласился в целях незаконного обогащения, совершить незаконные действия в пользу призывника И.А.О, направленные на освобождение последнего от призыва на военную службу без фактического присутствия на медицинской комиссии в военном комиссариате и выдачу ему военного билета с отметкой об освобождении от призыва на военную службу по состоянию здоровья, за взятку в виде денег в значительном размере в сумме 100 000 рублей. 

7 июня 2018 года в 20 часов 19 минут И.А.О созвонился с ФИО1, попросив оказать содействие в освобождении от призыва на военную службу и получении военного билета с отметкой об освобождении от призыва на военную службу. 

В ходе указанного разговора ФИО1, понимая, что законных оснований у И.А.О на освобождение от призыва на военную службу не имеется, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, направленным на совершение посредничества во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, сообщил И.А.О, исходя из ранее достигнутой с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договоренности об освобождении И.А.О от призыва на военную службу за денежное вознаграждение и озвученной им суммы денежных средств за решение указанного вопроса, что за незаконное освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья с выдачей ему военного билета с соответствующей отметкой необходимо будет неопределенному кругу должностных лиц дать взятку в виде денег в сумме 150 000 рублей, и он, ФИО1, готов по его поручению, как взяткодателя, выступить в качестве посредника во взяточничестве. При этом, ФИО1, при согласии И.А.О с его предложением планировал 100 000 рублей при личной встрече передать за решение указанного вопроса лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 15 000 рублей при личной встрече передать Б.Т.С за оказание содействия в оформлении и предоставлении фиктивных медицинских документов на И.А.О, а 35 000 рублей оставить себе в качестве вознаграждения за посреднические услуги во взяточничестве. 

И.А.О попросил у ФИО1 время обдумать указанное предложение и 27 июня 2018 года в ходе очередного телефонного разговора с ФИО1 согласился передать последнему денежные средства в сумме 150 000 рублей, чтобы он выступил по его поручению в непосредственной передаче взятки в виде денег неопределенному кругу должностных лиц, тем самым, уполномочив его распределять полученные от него денежные средства для достижения вышеуказанной цели самостоятельно. 

29 июня 2018 года, около 9 часов 30 минут, И.А.О, выступая в роли взяткодателя по предварительной договоренности с ФИО1, достигнутой в ходе телефонных разговоров, встретился с последним у здания поликлиники с дневным стационаром 

<

адрес>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где передал ему денежные средства в сумме 150 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий - освобождение его от призыва на военную службу по состоянию здоровья и получение военного билета с отметкой о негодности к прохождению военной службы по состоянию здоровья. 

(По данному факту в отношении И.А.О в военном следственном отделе СК России по Челябинскому гарнизону возбуждено уголовное дело, которое 2 апреля 2020 года прекращено на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ).

Непосредственно после получения денежных средств в период с 9 часов 30 минут до 11 часов, ФИО1 прибыл в поликлинику с дневным стационаром 

<

адрес>», где в коридоре указанной поликлиники встретился с Б.Т.С, которой за оказание содействия в оформление и предоставлении фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о, якобы, наличии у И.А.О заболевания «плоскостопие 3 степени», передал ей 15 000 рублей. 

30 июня 2018 года, около 12 часов, ФИО1, выступая в роли посредника во взяточничестве, выполняя поручение взяткодателя И.А.О и взяткополучателя лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл к зданию военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенному по адресу: 

<

адрес>, о чем проинформировал лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленным о прибытии ФИО1, соблюдая условия конспирации, вышел из здания военного комиссариата, и они по его указанию прошли в беседку, расположенную за зданием военного комиссариата.

Находясь в указанном месте 30 июня 2018 года около 12 часов, ФИО1, из корыстной заинтересованности, преследуя цель незаконного материального обогащения, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение посредничества во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере за заведомо незаконные действия, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, желая достичь непосредственной передачи взятки по поручению взяткодателя - И.А.О и взяткополучателя - лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя как посредник во взяточничестве и в соответствии с ранее высказанными условиями лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о сумме взятки за освобождение гражданина от призыва на военную службу, лично передал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющемуся должностным лицом, взятку в виде денег в сумме 100 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий в интересах призывника И.А.О, направленных на освобождение последнего от призыва на военную службу и выдачу ему военного билета с отметкой об освобождении от призыва на военную службу по состоянию здоровья. Оставшиеся денежные средства в сумме 35 000 рублей ФИО1 оставил себе в качестве вознаграждения за посреднические услуги и распорядился ими в последующем по своему усмотрению. 

5 июля 2018 года, И.А.О, получив при содействии ФИО3 С в поликлинике с дневным стационаром 

<

адрес>» фиктивные медицинские документы, свидетельствующие о наличии у него заболевания «плоскостопие 3 степени левой стопы, плоскостопие 2 степени правой стопы», уведомил посредствам сотовой связи ФИО1 о получении указанных документов. В этот же день, около 15 часов, ФИО1 по предварительной договоренности с И.А.О, достигнутой в ходе телефонных разговоров, встретился с последним у поликлиники с дневным стационаром 

<

адрес>», где И.А.О передал ФИО1, ранее полученные фиктивные медицинские документы. 

В этот же день, ФИО1, получив от И.А.О фиктивные медицинские документы, свидетельствующие о наличии у последнего заболевания «плоскостопие 3 степени левой стопы, 2 степени правой стопы» у здания военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенного по адресу: 

<

адрес>, передал данные документы лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. 

4 октября 2018 года на основании представленных лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о наличии у И.А.О заболевания «плоскостопие 3 степени левой стопы, 2 степени правой стопы», не обладая сведениями об их фиктивности, врач-хирург и врач, руководящий работой, медицинской комиссии военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области) дали заключение о годности к военной службе И.А.О, указав категорию годности «В» - ограничено годен к военной службе.

В этот же день, при рассмотрении на заседании призывной комиссии Магнитогорского городского округа, лиц, освобожденных от призыва на военную службу по состоянию здоровья, в том числе и И.А.О, достоверно зная о фиктивности выставленного последнему медицинского диагноза, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив ранее при посреднических действиях ФИО1 взятку за совершение заведомо незаконных действий, направленных на освобождение И.А.О от призыва на военную службу, скрыл от членов комиссии тот факт, что у И.А.О не имеется законных оснований для освобождения от призыва на военную службу в Вооруженные Силы РФ. Вследствие этого по результатам рассмотрения, с участием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, призывной комиссией вопросов о призыве граждан на военную службу в отношении И.А.О на основании п. 1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» состоялось решение о его освобождении от призыва на военную службу в связи с признанием ограничено годным к военной службе, по состоянию здоровья.

2 апреля 2019 года И.А.О был незаконно выдан военный билет серии АЕ № с отметкой о его освобождении от призыва на военную службу по состоянию здоровья, подписанный лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

11. Кроме того, в период времени с 1 июня 2018 года по 2 апреля 2019 года, при вышеизложенных обстоятельствах, достигнув договоренность с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, об освобождении И.А.О от призыва на военную службу и выдачу ему военного билета с отметкой об освобождении от призыва на военную службу, ФИО1 из корыстной заинтересованности совершил пособничество в совершении лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступления - злоупотреблении должностными полномочиями путем оказания содействия советами, указаниями, предоставлением информации и средств совершения преступления, а также устранением препятствий для совершения преступления - незаконного освобождения И.А.О от призыва на военную службу в целях последующей выдачи ему военного билета.

Так, в один из дней в период с 1 по 7 июня 2018 года, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя свой преступный умысел, направленный на злоупотребление своими должностными полномочиями, воспринимая ФИО1 как потенциального пособника в совершении данного преступления, встретившись с последним у здания военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенного по адресу: 

<

адрес>, помимо суммы взятки за освобождение И.А.О от призыва на военную службу, сообщил ему о том, что для его освобождения от призыва на военную службу по состоянию здоровья, необходимы медицинские документы из государственных учреждений здравоохранения, свидетельствующие о наличии заболеваний, указанных в Расписании болезней, на основании которых призывник подлежал бы признанию медицинской комиссией военного комиссариата - «В» - ограничено годным к военной службе. При этом, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зная о договоренности ФИО1 с Б.Т.С о том, что последняя готова оказывать содействие в организации оформления и передачи фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о наличии у призывника заболевания «плоскостопие 3 степени», предложил ему выступить в качестве пособника в злоупотреблении им своими служебными полномочиями вопреки интересам службы, путем оказания содействия, советами, указаниями, предоставлением информации, средств совершения преступления и устранения препятствий для совершения преступлений, а именно: в организации фиктивного дополнительного медицинского обследования И.А.О в поликлинике с дневным стационаром 

<

адрес>» с выставлением последнему диагноза, дающему ему право на освобождение от призыва на военную службу, путем дачи советов и указаний И.А.О при прохождении указанного дополнительного медицинского обследования для гарантированного получения им фиктивных медицинских документов, а также путем предоставления информации об обстоятельствах прохождения И.А.О данного фиктивного дополнительного обследования, а также непосредственной передачи ему фиктивных документов, необходимых для совершения должностного преступления.

ФИО1, из корыстной заинтересованности, преследуя цель незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, согласился на вышеуказанное предложение лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выступить в качестве пособника в использовании последним своих служебных полномочий вопреки интересам службы и оказать содействие совершению преступления, путем дачи И.А.О указаний при прохождении фиктивного дополнительного медицинского обследования, предоставлением информации о ходе указанного обследования, а также устранения препятствий в освобождении И.А.О от призыва на военную службу и выдаче ему военного билета путем организации в поликлинике с дневным стационаром 

<

адрес>» выставление И.А.О диагноза, дающему ему право на освобождение от призыва на военную службу и непосредственной передачи лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, средств совершения преступления - фиктивных медицинских документов на И.А.О

В ходе указанного разговора, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, после получения согласия ФИО1 выступить в качестве пособника в злоупотреблении им своими должностными полномочиями, попросил его обеспечить явку И.А.О 7 июня 2018 года в здание военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенное по адресу: 

<

адрес>, для выдачи направления на дополнительное обследование. Непосредственно после этого ФИО1, продолжая оказывать содействие лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в совершении им преступления, передал указанную информацию С.В.А, попросив его обеспечить явку И.А.О 7 июня 2018 года в здание военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенное по адресу: 

<

адрес>. В свою очередь, С.В.А передал данную информацию И.А.О

7 июня 2018 года И.А.О, выполняя указание ФИО1, прибыл в здание военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенное по адресу: 

<

адрес>, где лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, достоверно зная о том, что И.А.О медицинское освидетельствование при призыве на военную службу в военном комиссариате (г. Магнитогорск Челябинской области) не проходил и о том, что оснований для направления И.А.О на дополнительное обследование не имеется, используя свои служебные полномочия, предоставленные ст. 14 Приложения № 1 Инструкции по подготовке и проведению призыва, ст. 20 Положения о ВВЭ, п. 17 Положения о военных комиссариатах и должностной инструкции военного комиссара 

<

адрес> вопреки интересам службы, организовал оформление подчиненными без указания даты регистрации направления № на имя И.А.О на обследование в поликлинике с дневным стационаром ГАУЗ 

<

адрес>» в связи с, якобы, подозрением на заболевание «плоскостопие». Продолжая злоупотреблять своими должностными полномочиями, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, лично передал указанное направление И.А.О, а также передал ему лист бумаги с номером телефона и анкетными данными ФИО1, указав о необходимости созвониться с последним.

29 июня 2018 года, около 9 часов 30 минут, ФИО1, встретившись по предварительной договоренности с И.А.О возле поликлиники с дневным стационаром 

<

адрес>», расположенной по адресу: 

<

адрес> действуя из корыстной заинтересованности как пособник в злоупотреблении лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своих должностных полномочий, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, в целях устранения препятствий для незаконного освобождения И.А.О от призыва на военную службу, дал последнему указание о том, что в поликлинике ему необходимо записаться на прием к врачу-хирургу, в общем порядке сдать все анализы и пройти все исследования, за исключением рентгенографии стоп, и после получения направления на рентгенографию стоп, позвонить ему.

Непосредственно после этого в период с 9 часов 30 минут до 11 часов 29 июня 2018 года ФИО1, действуя как пособник в злоупотреблении лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своих служебных полномочий вопреки интересам службы, прибыл в поликлинику с дневным стационаром 

<

адрес>», где в коридоре указанной поликлиники встретился с Б.Т.С, которой за оказание содействия в оформлении и получении фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о, якобы, наличии у И.А.О заболевания «плоскостопие 3 степени», передал ей 15 000 рублей. 

30 июня 2018 года, около 12 часов, ФИО1, прибыл к зданию военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенному по адресу: 

<

адрес>, о чем проинформировал лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленным о прибытии ФИО1, соблюдая условия конспирации, вышел из здания военного комиссариата, и они по его указанию, прошли в беседку, расположенную за зданием военного комиссариата. В ходе указанной встречи ФИО1, передав лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятку в виде денег в сумме 100 000 рублей за освобождение И.А.О от призыва на военную службу и выдачу военного билета, продолжая действовать как пособник в злоупотреблении лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своих должностных полномочий, предоставил последнему информацию о том, что передал Б.Т.С 15 000 рублей, и последняя окажет содействие в оформлении и предоставлении фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о наличии у И.А.О заболевания «плоскостопия 3 степени», на основании которых тот может быть освобожден от призыва на военную службу по состоянию здоровья.

В это же время, 29 июня 2018 года, И.А.О, находясь в поликлинике с дневным стационаром 

<

адрес> выполняя указание ФИО1, получил у врача-хирурга направление на рентгенографию стоп, и начал сдавать свои анализы и проходить другие исследования. 29 июня 2018 года по просьбе Б.Т.С врач-рентгенолог Р.Г.Н. оформила на И.А.О фиктивные рентгеновские снимки стоп и протокол рентгенологического исследования № от дата с заключением о наличии у последнего заболевания «плоскостопие 3 степени левой стопы, 2 степени правой стопы». При этом, И.А.О фактически на рентгенографию стоп не прибывал и данное исследование не проходил. Указанные фиктивные медицинские документы Б.Т.С передала ФИО1, который, в свою очередь, договорился с И.А.О о встрече 29 июня 2018 года около 15 часов у поликлиники с дневным стационаром 

<

адрес>» для передачи фиктивных медицинских документов.

(Материалы в отношении Р.Г.Н. и Б.Т.С по факту совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 292, ч. 1 ст. 291.1 УК РФ, выделены в отдельное производство и направлены для принятия решения в Орджоникидзевский МСО СУ СК России по Челябинской области г. Магнитогорск).

29 июня 2018 года, около 15 часов, по ранее достигнутой договоренности, ФИО1, продолжая выступать в качестве пособника в использовании лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своих служебных полномочий вопреки интересам службы и устраняя препятствия к освобождению И.А.О от призыва на военную службу и выдаче ему военного билета, встретился с последним у поликлиники с дневным стационаром 

<

адрес>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где передал ему полученные от Б.Т.С фиктивные медицинские документы, свидетельствующие о наличии у И.А.О заболевания «плоскостопие 3 степени левой стопы, плоскостопие 2 степени правой стопы», дав указание о необходимости предоставления указанных документов врачу-хирургу 

<

адрес>».

3 июля 2018 года, И.А.О прибыл в поликлинику с дневным стационаром 

<

адрес>», где представил ранее полученные при содействии ФИО3 С фиктивные медицинские документы врачу-хирургу Ю.А.Н. На основании указанных фиктивных медицинских документов врач-хирург 

<

адрес>» Ю.А.Н., будучи не осведомленным об их подложности, оформил медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина №/амб от дата, выставив И.А.О диагноз «плоскостопие 3 степени левой стопы, 2 степени правой стопы».

5 июля 2018 года И.А.О, получил при содействии ФИО3 С в поликлинике с дневным стационаром 

<

адрес>» фиктивные медицинские документы, свидетельствующие о наличии у него заболевания «плоскостопие 3 степени левой стопы, 2 степени правой стопы», о чем уведомил посредствам сотовой связи ФИО1 В этот же день, около 15 часов, ФИО1 по предварительной договоренности с И.А.О, достигнутой в ходе телефонных разговоров, встретился с последним у поликлиники с дневным стационаром 

<

адрес>», где И.А.О передал ФИО1 ранее полученные фиктивные медицинские документы. 

6 июля 2018 года, ФИО1, продолжая действовать, как пособник в использовании лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своих служебных полномочий вопреки интересам службы, в целях передачи средств совершения преступления и устранения препятствий к совершению последним преступления, встретился с ним у здания военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенного по адресу: 

<

адрес>, где передал ему ранее полученные от И.А.О фиктивные медицинские документы. 

4 октября 2018 года на основании представленных лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о наличии у И.А.О заболевания «плоскостопие 3 степени левой стопы, 2 степени правой стопы», не обладая сведениями об их фиктивности, врач-хирург и врач, руководящий работой, медицинской комиссии военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области) дали заключение о годности к военной службе И.А.О, указав категорию годности «В» - ограничено годен к военной службе.

В этот же день лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая выполнение своих незаконных действий и использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, в целях незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, получив ранее взятку за освобождение И.А.О от призыва на военную службу и выдачу ему военного билета с отметкой об освобождении от призыва на военную службу, при рассмотрении на заседании призывной комиссии Магнитогорского городского округа, лиц, освобожденных от призыва на военную службу по состоянию здоровья, в том числе и И.А.О, достоверно зная о фиктивности выставленного последнему медицинского диагноза, действуя с прямым умыслом, используя свои служебные полномочия, предоставленные функциональными обязанностями заместителя председателя призывной комиссии, ст. 18 Положения о призыве, ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», вопреки интересам службы, скрыл от членов комиссии тот факт, что у И.А.О не имеется законных оснований для освобождения от призыва на военную службу в Вооруженные Силы РФ. Вследствие этого по результатам рассмотрения, с участием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, призывной комиссией вопросов о призыве граждан на военную службу в отношении И.А.О на основании п. 1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» состоялось решение о его освобождении от призыва на военную службу в связи с признанием ограничено годным к военной службе по состоянию здоровья.

2 апреля 2019 года, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в здании военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенного по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение незаконных действий и использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, получив ранее взятку за освобождение И.А.О от призыва на военную службу и выдачу ему военного билета с отметкой об освобождении от призыва на военную службу, достоверно зная, что последний законных оснований для получения военного билета не имеет, используя свои служебные полномочия, предоставленные должностной инструкцией, вопреки интересам службы, отдал указание своему подчиненному - начальнику отделения (планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов) военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области) Ж.О.В, не осведомленному о незаконности принятого в отношении И.А.О решения об освобождении от призыва на военную службу, оформить военный билет на имя И.А.О с отметкой об освобождении от призыва на военную службу по состоянию здоровья. 2 апреля 2019 года, Ж.О.В, выполнив указание лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в здании военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенного по адресу: 

<

адрес>, передал последнему через своих подчиненных оформленный на имя И.А.О военный билет серии АЕ №. После этого лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, достоверно зная об отсутствии законных основания для выдачи И.А.О военного билета, действуя из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия, предоставленные п.1 Порядка ведения и хранения военного билета, вопреки интересам службы, поставил свою подпись в военном билете серии АЕ № на имя И.А.О, придав ему статус официального документа.

2 апреля 2019 года И.А.О был незаконно выдан военный билет серии АЕ № с отметкой о его освобождении от призыва на военную службу по состоянию здоровья, подписанный лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Вышеуказанные действия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при пособничестве ФИО1 повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившихся в неисполнении И.А.О своего конституционного долга по защите Отечества, предусмотренного ст. 59 Конституции РФ, дискредитации и подрыве авторитета должности военного комиссара г. Магнитогорск Челябинской области, как руководителя территориального подразделения Министерства обороны РФ, в способности действовать в соответствии с законодательством Российской Федерации при призыве граждан на военную службу, а также создании у жителей г. Магнитогорск Челябинской области и близлежащих районов мнения о возможности за взятки избежать указанного конституционного долга.

12. Кроме того, осенью 2018 года гражданин Х.Д.Д., дата года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, подлежал призыву на военную службу в Вооруженные Силы оссийской ФедерацииРФ через военный комиссариат (г. Магнитогорск Челябинской области). 

Зная, что болезней, наличие которых дает ему право на получение освобождения от призыва на военную службу, у него не имеется, Х.Д.Д. сообщил своему тестю - А.В.В, что по результатам медицинского освидетельствования он будет признан годным к военной службе и подлежит призыву в Вооруженный Силы РФ. 

Узнав от Х.Д.Д. о том, что он подлежит призыву в ВС РФ, у А.В.В возникло желание незаконно освободить своего зятя от призыва на военную службу. С этой целью А.В.В, который c детского возраста знаком с ФИО1 и со слов последнего, знал о том, что тот ранее являлся сотрудником военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области) и, мог оказать содействие в освобождении граждан от призыва на военную службу и выдачу военных билетов без фактических на то оснований, в один из дней в период с 1 сентября по 4 октября 2018 года обратился к последнему, попросив оказать содействие в освобождении Х.Д.Д. от призыва на военную службу, сообщив, что последний законных оснований для освобождения от призыва на военную службу не имеет.

В ходе указанной беседы ФИО1, понимая, что законных оснований у Х.Д.Д. на освобождение от призыва на военную службу не имеется, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, направленным на совершение посредничества во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, сообщил А.В.В, исходя из ранее достигнутой договоренности, с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, об освобождении лиц от призыва на военную службу за денежное вознаграждение, что за освобождение Х.Д.Д. от призыва на военную службу по состоянию здоровья с выдачей военного билета с соответствующей отметкой необходимо будет неопределенному кругу должностных лиц передать взятку, и что о сумме взятке и других условиях освобождения Х.Д.Д. от призыва на военную службу он сообщит позже.

Далее ФИО1, в этот же период времени с 1 сентября по 4 октября 2018 года, действуя из корыстной заинтересованности, в целях незаконного материального обогащения, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение посредничества во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, прибыл к зданию военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенному по адресу: 

<

адрес>, где встретился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оказывая иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, сообщил тому, что к нему обратился А.В.В с вопросом об освобождении от призыва на военную службу Х.Д.Д., не имеющего законных оснований для освобождения от призыва на военную службу.

В ходе указанного разговора лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преследуя цель незаконного обогащения, планируя в будущем использовать свои служебные полномочия вопреки интересам службы, достоверно зная, что ФИО1 может поспособствовать в получении Х.Д.Д. фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о наличии у призывника, якобы, заболевания «плоскостопие 3 степени», на основании которого последний подлежал бы освобождению от призыва на военную службу и, воспринимая ФИО1 как посредника во взяточничестве, согласился в целях незаконного обогащения, совершить незаконные действия в пользу призывника Х.Д.Д., направленные на освобождение последнего от призыва на военную службу и выдачу ему военного билета с отметкой об освобождении от призыва на военную службу по состоянию здоровья, за взятку в виде денег в значительном размере в сумме 100 000 рублей.

Непосредственно после достигнутой договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение посредничества во взяточничестве в значительном размере, действуя по поручению взяткополучателя - лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оказывая иное способствование взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, решил сообщить А.В.В о необходимости передать взятку за освобождение Х.Д.Д. от призыва на военную службу и выдачу ему военного билета с соответствующей отметкой в сумме 150 000 рублей, то есть в значительном размере, которые он решил распределить следующим образом: 100 000 рублей при личной встрече передать за решение указанного вопроса лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 15 000 рублей при личной встрече передать Б.Т.С за оказание содействия в оформлении и предоставлении фиктивных медицинских документов на Х.Д.Д., а 35 000 рублей оставить себе в качестве вознаграждения за посреднические услуги во взяточничестве. 

Далее, в один из дней в период с 1 сентября по 4 октября 2018 года, ФИО1, находясь в г. Магнитогорске Челябинской области, сообщил А.В.В, что за освобождение Х.Д.Д. от призыва на военную службу по состоянию здоровья с выдачей военного билета с соответствующей отметкой необходимо будет неопределенному кругу должностных лиц дать взятку в виде денег в сумме 150 000 рублей, и ФИО1, готов выступить в качестве посредника во взяточничестве. 

А.В.В согласился передать ФИО1 денежные средства в сумме 150 000 рублей, чтобы он выступил по его поручению в непосредственной передаче взятки в виде денег неопределенному кругу должностных лиц, тем самым, уполномочив его распределять полученные от него денежные средства для достижения вышеуказанной цели самостоятельно.

В один из дней в период с 4 по 8 октября 2018 года, в дневное время, А.В.В, выступая в роли взяткодателя по предварительной договоренности с ФИО1, достигнутой в ходе телефонных разговоров, встретился с последним в помещении мастерской по ремонту обуви, расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где передал ему денежные средства в сумме 150 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий - освобождение Х.Д.Д. от призыва на военную службу по состоянию здоровья и получение военного билета с отметкой о негодности к прохождению военной службы по состоянию здоровья. 

(По данному факту в отношении А.В.В в Ленинском МСО СУ СК России по Челябинской области возбуждено уголовное дело, которое в настоящее время находится на рассмотрении в Ленинском районном суде г. Магнитогорск).

Далее, в один из дней в период с 4 по 8 октября 2018 года, непосредственно после получения денежных средств от А.В.В, ФИО1 в дневное время, выступая в роли посредника во взяточничестве, выполняя поручение взяткодателя А.В.В и взяткополучателя лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл к зданию военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенного по адресу: 

<

адрес>, о чем проинформировал лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленным о прибытии ФИО1, соблюдая условия конспирации, вышел из здания военного комиссариата, и они по его указанию прошли в беседку, расположенную за зданием военного комиссариата.

Находясь в указанном месте в один из дней в период с 4 по 8 октября 2018 года, ФИО1, из корыстной заинтересованности, преследуя цель незаконного материального обогащения, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение посредничества во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере за заведомо незаконные действия, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, желая достичь непосредственной передачи взятки по поручению взяткодателя - А.В.В и взяткополучателя - лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя как посредник во взяточничестве и в соответствии с ранее высказанными условиями лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о сумме взятки за освобождение гражданина от призыва на военную службу, лично передал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющемуся должностным лицом, взятку в виде денег в сумме 100 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий в интересах призывника Х.Д.Д., направленных на освобождение последнего от призыва на военную службу и выдачу ему военного билета с отметкой об освобождении от призыва на военную службу по состоянию здоровья.

8 октября 2018 года, около 8 часов, ФИО1 прибыл в поликлинику с дневным стационаром 

<

адрес>», где в коридоре указанной поликлиники встретился с Б.Т.С, которой за оказание содействия в оформление и предоставлении фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о, якобы, наличии у Х.Д.Д. заболевания «плоскостопие 3 степени», передал 15 000 рублей. Оставшиеся денежные средства в сумме 35 000 рублей ФИО1 оставил себе в качестве вознаграждения за посреднические услуги и распорядился ими в последующем по своему усмотрению. 

15 октября 2018 года Х.Д.Д., получив при содействии ФИО3 С в поликлинике с дневным стационаром 

<

адрес>» фиктивные медицинские документы, свидетельствующие о наличии у него заболевания «плоскостопие 3 степени левой стопы, 2 степени правой стопы» прибыл в военный комиссариат (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенный по адресу: 

<

адрес>, где передал их через одного из сотрудников отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) на медицинскую комиссию. В этот же день, на основании полученных фиктивных медицинских документов, не обладая сведениями об их фиктивности, врач-хирург и врач, руководящий работой, медицинской комиссии военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области) дали заключение о годности к военной службе Х.Д.Д., указав категорию годности «В» - ограничено годен к военной службе.

16 октября 2018 года, при рассмотрении на заседании призывной комиссии Магнитогорского городского округа, лиц, освобожденных от призыва на военную службу по состоянию здоровья, в том числе и Х.Д.Д., достоверно зная о фиктивности выставленного последнему медицинского диагноза, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив ранее при посреднических действиях ФИО1 взятку за совершение заведомо незаконных действий, направленных на освобождение Х.Д.Д. от призыва на военную службу, скрыл от членов комиссии тот факт, что у Х.Д.Д. не имеется законных оснований для освобождения от призыва на военную службу в Вооруженные Силы РФ. Вследствие этого по результатам рассмотрения, с участием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, призывной комиссией вопросов о призыве граждан на военную службу в отношении Х.Д.Д. на основании п. 1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» состоялось решение о его освобождении от призыва на военную службу в связи с признанием ограничено годным к военной службе, по состоянию здоровья.

26 декабря 2018 года Х.Д.Д. был незаконно выдан военный билет серии АЕ № с отметкой о его освобождении от призыва на военную службу по состоянию здоровья, подписанный лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

13. Кроме того, в период времени с 1 сентября по 26 декабря 2018 года, при вышеизложенных обстоятельствах, достигнув договоренность с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, об освобождении Х.Д.Д. от призыва на военную службу и выдачу ему военного билета с отметкой об освобождении от призыва на военную службу, ФИО1 из корыстной заинтересованности совершил пособничество в совершении лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступления - злоупотреблении должностными полномочиями путем оказания содействия советами, указаниями, предоставлением информации и устранением препятствий для совершения преступления - незаконного освобождения Х.Д.Д. от призыва на военную службу в целях последующей выдачи ему военного билета.

Так, в один из дней в период с 1 сентября по 4 октября 2018 года, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя свой преступный умысел, направленный на злоупотребление своими должностными полномочиями, воспринимая ФИО1 как потенциального пособника в совершении данного преступления, встретившись с последним у здания военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенного по адресу: 

<

адрес>, помимо суммы взятки за освобождение Х.Д.Д. от призыва на военную службу, сообщил ему о том, что для его освобождения от призыва на военную службу по состоянию здоровья, необходимы медицинские документы из государственных учреждений здравоохранения, свидетельствующие о наличии заболеваний, указанных в Расписании болезней, на основании которых призывник подлежал бы признанию медицинской комиссией военного комиссариата - «В» - ограничено годным к военной службе. При этом, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зная о договоренности ФИО1 с Б.Т.С о том, что последняя готова оказывать содействие в организации оформления и передачи фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о, якобы, наличии у призывника заболевания «плоскостопие 3 степени», предложил ему выступить в качестве пособника в злоупотреблении им своими служебными полномочиями вопреки интересам службы путем оказания содействия, советами, указаниями, предоставлением информации и устранения препятствий для совершения преступлений, а именно: в организации фиктивного дополнительного медицинского обследования Х.Д.Д. в поликлинике с дневным стационаром *** с выставлением последнему диагноза, дающему ему право на освобождение от призыва на военную службу, путем дачи советов и указаний Х.Д.Д. при прохождении указанного дополнительного медицинского обследования для гарантированного получения им фиктивных медицинских документов, а также путем предоставления информации об обстоятельствах прохождения Х.Д.Д. данного фиктивного дополнительного обследования.

ФИО1, из корыстных побуждений, в целях незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, согласился на вышеуказанное предложение лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выступить в качестве пособника в использовании последним своих служебных полномочий вопреки интересам службы и оказать содействие совершению преступления путем дачи Х.Д.Д. указаний при прохождении фиктивного дополнительного медицинского обследования, предоставлением информации о ходе указанного обследования, а также устранения препятствий в освобождении Х.Д.Д. от призыва на военную службу и выдаче ему военного билета путем организации в поликлинике с дневным стационаром 

<

адрес>» выставление Х.Д.Д. диагноза, дающему ему право на освобождение от призыва на военную службу.

В указанный период времени с 1 сентября по 4 октября 2018 года, в ходе телефонного разговора с А.В.В, ФИО1, осознавая, что является пособником в злоупотреблении лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своих должностных полномочий, устраняя препятствия для незаконного освобождения Х.Д.Д. от призыва на военную службу, дал указание высказать последнему при прохождении медицинского освидетельствования в военном комиссариате (г. Магнитогорск Челябинской области) при призыве на военную службу жалобы на боли в ногах для получения направления на дополнительное обследование в поликлинику с дневным стационаром 

<

адрес>».

4 октября 2018 года, Х.Д.Д. при прохождении медицинского освидетельствования в военном комиссариате (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенном по адресу: 

<

адрес>, выполняя указание ФИО1, переданного через А.В.В, высказал жалобы на боли в ногах, в связи с чем лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, достоверно зная об отсутствии оснований для направления Х.Д.Д. на дополнительное обследование, используя свои служебные полномочия, предоставленные ст. 14 Приложения № 1 Инструкции по подготовке и проведению призыва, ст. 20 Положения о ВВЭ, п. 17 Положения о военных комиссариатах и должностной инструкции военного комиссара г. Магнитогорск вопреки интересам службы, организовал выдачу и лично подписал направление № от дата на имя Х.Д.Д. на обследование последнего в поликлинике с дневным стационаром 

<

адрес>» в связи с, якобы, подозрением на заболевание «плоскостопие». 

Далее, в один их дней в период с 4 по 8 октября 2018 года, ФИО1, прибыл к зданию военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенному по адресу: 

<

адрес>, о чем проинформировал лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленным о прибытии ФИО1, соблюдая условия конспирации, вышел из здания военного комиссариата, и они по его указанию, прошли в беседку, расположенную за зданием военного комиссариата. В ходе указанной встречи ФИО1, передав лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятку в виде денег в сумме 100 000 рублей за освобождение Х.Д.Д. от призыва на военную службу и выдачу военного билета, продолжая оказывать пособничество в злоупотреблении лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своими должностными полномочиями предоставил последнему информацию о том, что 8 октября 2018 года передаст Б.Т.С 15 000 рублей, и последняя окажет содействие в оформлении и предоставлении фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о наличии у Х.Д.Д. заболевания «плоскостопия 3 степени», на основании которых тот может быть освобожден от призыва на военную службу по состоянию здоровья.

8 октября 2018 года, около 8 часов, ФИО1, встретившись по предварительной договоренности с Х.Д.Д. возле поликлиники с дневным стационаром 

<

адрес>», расположенной по адресу: 

<

адрес> действуя из корыстной заинтересованности как пособник в злоупотреблении лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своих должностных полномочий, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, в целях устранения препятствий для незаконного освобождения Х.Д.Д. от призыва на военную службу, дал указание Х.Д.Д. о том, что в поликлинике ему необходимо записаться на прием к врачу-хирургу, в общем порядке сдать все анализы и пройти все исследования, за исключением рентгенографии стоп, и после получения направления на рентгенографию стоп, позвонить ему.

Непосредственно после этого в период с 8 до 9 часов 8 октября 2018 года ФИО1, действуя, как пособник в использовании лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своих служебных полномочий вопреки интересам службы, прибыл в поликлинику с дневным стационаром 

<

адрес>», где в коридоре указанной поликлиники встретился с Б.Т.С, которой за оказание содействия в оформлении и получении фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о, якобы, наличии у Х.Д.Д. заболевания «плоскостопие 3 степени», передал ей 15 000 рублей. 

В это же время, 8 октября 2018 года, Х.Д.Д., находясь в поликлинике с дневным стационаром 

<

адрес>, выполняя указание ФИО1, получил у врача-хирурга направление на рентгенографию стоп, и начал сдавать свои анализы и проходить другие исследования. 8 октября 2018 года по просьбе Б.Т.С врач-рентгенолог Р.Г.Н. оформила на Х.Д.Д. фиктивные рентгеновские снимки стоп и протокол рентгенологического исследования № от дата с заключением о наличии у последнего заболевания «плоскостопие 3 степени левой стопы, 2 степени правой стопы». При этом, Х.Д.Д. фактически на рентгенографию стоп не прибывал и данное исследование не проходил. Указанные фиктивные медицинские документы Б.Т.С передала ФИО1, который, в свою очередь, договорился с Х.Д.Д. о встрече около поликлиники с дневным стационаром 

<

адрес>» для передачи фиктивных медицинских документов.

(Материалы в отношении Р.Г.Н. и Б.Т.С по факту совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 292, ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, выделены в отдельное производство и направлены для принятия решения в Орджоникидзевский МСО СУ СК России по Челябинской области г. Магнитогорск).

В один из дней в период с 8 по 9 октября 2018 года, по ранее достигнутой договоренности, ФИО1, продолжая действовать в качестве пособника в использовании лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своих служебных полномочий вопреки интересам службы и устраняя препятствия к освобождению Х.Д.Д. от призыва на военную службу и выдачу ему военного билета, встретился с последним у поликлиники с дневным стационаром 

<

адрес> расположенной по адресу: 

<

адрес>, где передал ему полученные от Б.Т.С фиктивные медицинские документы, свидетельствующие о наличии у Х.Д.Д. заболевания «плоскостопие 3 степени левой стопы, 2 степени правой стопы», дав указание о необходимости предоставления указанных документов врачу-хирургу 

<

адрес>».

10 октября 2018 года, Х.Д.Д. прибыл в поликлинику с дневным стационаром 

<

адрес>», где представил ранее полученные при содействии ФИО3 С фиктивные медицинские документы врачу-хирургу Ю.А.Н. На основании указанных фиктивных медицинских документов врач-хирург 

<

адрес>» Ю.А.Н., будучи не осведомленным об их подложности, оформил медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина №/амб от дата, выставив Х.Д.Д. диагноз «плоскостопие 3 степени левой стопы, 2 степени правой стопы». 

15 октября 2018 года, Х.Д.Д., получив в указанном муниципальном учреждении здравоохранения указанные выше фиктивные медицинские документы, прибыл в военный комиссариат (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенный по адресу: 

<

адрес>, где передал их через одного из сотрудников отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) на медицинскую комиссию. В этот же день, на основании полученных фиктивных медицинских документов, не обладая сведениями об их фиктивности, врач-хирург и врач, руководящий работой, медицинской комиссии военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области) дали заключение о годности к военной службе Х.Д.Д., указав категорию годности «В» - ограничено годен к военной службе.

16 октября 2018 года лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая выполнение своих незаконных действий и использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, в целях незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, получив ранее взятку за освобождение Х.Д.Д. от призыва на военную службу и выдачу ему военного билета с отметкой об освобождении от призыва на военную службу, при рассмотрении на заседании призывной комиссии Магнитогорского городского округа, лиц, освобожденных от призыва на военную службу по состоянию здоровья, в том числе и Х.Д.Д., достоверно зная о фиктивности выставленного последнему медицинского диагноза, действуя с прямым умыслом, используя свои служебные полномочия, предоставленные функциональными обязанностями заместителя председателя призывной комиссии, ст. 18 Положения о призыве, ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», вопреки интересам службы, скрыл от членов комиссии тот факт, что у Х.Д.Д. не имеется законных оснований для освобождения от призыва на военную службу в Вооруженные Силы РФ. Вследствие этого по результатам рассмотрения, с участием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, призывной комиссией вопросов о призыве граждан на военную службу в отношении Х.Д.Д. на основании п. 1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» состоялось решение о его освобождении от призыва на военную службу в связи с признанием ограничено годным к военной службе по состоянию здоровья.

26 декабря 2018 года, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в здании военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенного по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение незаконных действий и использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, получив ранее взятку за освобождение Х.Д.Д. от призыва на военную службу и выдачу ему военного билета с отметкой об освобождении от призыва на военную службу, достоверно зная, что последний законных оснований для получения военного билета не имеет, используя свои служебные полномочия, предоставленные должностной инструкцией, вопреки интересам службы, отдал указание своему подчиненному - временно исполняющему обязанности начальника отделения (планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов) военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области) Д.М.Г, не осведомленной о незаконности принятого в отношении Х.Д.Д. решения об освобождении от призыва на военную службу, оформить военный билет на имя Х.Д.Д. с отметкой об освобождении от призыва на военную службу по состоянию здоровья. 26 декабря 2018 года, Д.М.Г, выполнив указание лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в здании военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенного по адресу: 

<

адрес>, передала последнему через своих подчиненных оформленный на имя Х.Д.Д. военный билет серии АЕ №. После этого лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, достоверно зная об отсутствии законных основания для выдачи Х.Д.Д. военного билета, действуя из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия, предоставленные п. 1 Порядка ведения и хранения военного билета, вопреки интересам службы, поставил свою подпись в военном билете серии № на имя Х.Д.Д., придав ему статус официального документа.

26 декабря 2018 года Х.Д.Д. был незаконно выдан военный билет серии АЕ № с отметкой о его освобождении от призыва на военную службу по состоянию здоровья, подписанный лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство,

Вышеуказанные действия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при пособничестве ФИО1 повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившихся в неисполнении Х.Д.Д. своего конституционного долга по защите Отечества, предусмотренного ст. 59 Конституции РФ, дискредитации и подрыве авторитета должности военного комиссара г. Магнитогорск Челябинской области, как руководителя территориального подразделения Министерства обороны РФ, в способности действовать в соответствии с законодательством РФ при призыве граждан на военную службу, а также создании у жителей г. Магнитогорск Челябинской области и близлежащих районов мнения о возможности за взятки избежать указанного конституционного долга.

14. Кроме того, имея право на отсрочку от призыва на военную службу, состоя на учете в военном комиссариате (г. Магнитогорск Челябинской области), гражданин Р.И.Ю., дата года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, подлежал призыву на военную службу в Вооруженные Силы оссийской ФедерацииРФ через указанный военный комиссариат после 2020 года. 

Вместе с тем, у его матери - Р.Г.Н., возникло желание незаконно освободить своего сына от призыва на военную службу. С этой целью Р.Г.Н., являясь врачом-рентгенологом поликлиники с дневным стационаром 

<

адрес>», достоверно зная от своей знакомой Б.Т.С о том, что она знакома с ФИО1, который может оказать содействие в освобождении граждан от призыва на военную службу и выдачу военных билетов без фактических на то оснований, в один из дней весны 2018 года обратилась к Б.Т.С, попросив оказать содействие в освобождении Р.И.Ю. от призыва на военную службу. 

В ходе указанной беседы Б.Т.С пояснила, что встретится с ФИО1 и уточнит у последнего о возможности освободить сына Р.Г.Н. - Р.И.Ю. от призыва на военную службу.

В этот же период времени, в один из дней весны 2018 года, Б.Т.С, находясь в поликлинике с дневным стационаром 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, обратилась к ФИО1 с вопросом о возможности освободить от призыва на военную службу Р.И.Ю., при этом пояснив, что указанный призывник является сыном Р.Г.Н., которая оказывала и оказывает помощь в изготовлении и предоставлении фиктивных медицинских документов на призывников. В свою очередь ФИО1, осознавая, что обратившиеся к нему Р.Г.Н. и Б.Т.С оказывают содействие в изготовлении и предоставлении фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о наличии у призывников заболевания «плоскостопие 3 степени», на основании которых в последующем призывники освобождаются от призыва на военную службу и получая за содействие в указанных действиях вознаграждение, из корыстной заинтересованности, в целях дальнейшего с ними сотрудничества, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, направленным на совершение посредничества во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, сообщил Б.Т.С, о том, что узнает о возможности освобождения Р.И.Ю. от призыва на военную службу в военном комиссариате (г. Магнитогорск Челябинской области).

Далее ФИО1, в этот же период времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение посредничества во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, прибыл к зданию военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенному по адресу: 

<

адрес>, где встретился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оказывая иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, сообщил тому, что к нему обратилась Б.Т.С с вопросом об освобождении от призыва на военную службу Р.И.Ю. - сына одной из сотрудниц поликлиники с дневным стационаром 

<

адрес> которая оказывала содействие в выставлении призывникам фиктивных диагнозов «плоскостопие 3 степени».

В ходе указанного разговора лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, изучив личное дело призывника Р.И.Ю., пояснил ФИО1 о том, что указанный призывник имеет право на отсрочку от призыва на военную службу до окончания обучения в государственном образовательном учреждении высшего образования, то есть до 2020 года. Вместе с тем, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преследуя цель незаконного обогащения, планируя в будущем использовать свои служебные полномочия вопреки интересам службы, воспринимая ФИО1, как посредника во взяточничестве за незаконные действия, сообщил последнему о том, что готов совершить незаконные действия, направленные на освобождение Р.И.Ю. от призыва на военную службу за взятку в виде денег в значительном размере в сумме 100 000 рублей, также пояснив, что для реализации данной цели необходимо будет также организовать предоставление фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о наличии у призывника Р.И.Ю. заболевания «плоскостопие 3 степени», на основании которого последний подлежал бы освобождению от призыва на военную службу. 

Непосредственно после достигнутой договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение посредничества во взяточничестве в значительном размере, действуя по поручению взяткополучателя - лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и взяткодателя - Р.Г.Н., оказывая иное способствование им в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, решил сообщить Р.Г.Н. через Б.Т.С о необходимости передать взятку за освобождение Р.И.Ю. от призыва на военную службу и выдачу ему военного билета с соответствующей отметкой в сумме 100 000 рублей, то есть в значительном размере, которые он решил при личной встрече передать за решение указанного вопроса лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. 

В этот же период времени, в один из дней весны 2018 года, ФИО1, выступая в роли посредника во взяточничестве, сообщил Б.Т.С о том, что Р.И.Ю. имеет право на отсрочку от призыва на военную службу, но имеется возможность освободить его от призыва на военную службу за взятку в виде денег в значительном размере, а именно 100 000 рублей, и он, ФИО1, готов выступить в качестве посредника во взяточничестве. Указанную информацию Б.Т.С передала при личной встрече в поликлинике с дневным стационаром 

<

адрес> Р.Г.Н., завысив сумму денежного вознаграждения до 120 000 рублей, их которых 20 000 рублей планировала оставить себе за посреднические услуги, а 100 000 рублей передать ФИО1

Р.Г.Н. решила обдумать указанное предложение, о чем сообщила ФИО1 через Б.Т.С 

24 октября 2018 года ФИО1, осознавая, что обратившиеся ранее к нему Р.Г.Н. и Б.Т.С оказывают содействие в изготовлении и предоставлении фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о наличии у призывников заболевания «плоскостопие 3 степени», на основании которых в последующем призывники освобождаются от призыва на военную службу и получая за содействие в указанных действиях вознаграждение, из корыстной заинтересованности, в целях дальнейшего с ними сотрудничества, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, направленным на совершение посредничества во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, в ходе телефонного разговора с Б.Т.С сообщил ей о том, что в настоящее время имеется возможность освободить Р.И.Ю. от призыва на военную службу на ранее оговоренных условиях. В свою очередь Б.Т.С, находясь в вышеуказанной поликлинике, передала полученную информацию Р.Г.Н., которая согласилась передать ФИО1 через Б.Т.С денежные средства в сумме 120 000 рублей, чтобы он выступил по ее поручению в непосредственной передаче взятки в виде денег в значительном размере неопределенному кругу должностных лиц, тем самым, уполномочив его распределять полученные от нее денежные средства для достижения вышеуказанной цели самостоятельно.

В один из дней в период с 29 по 31 октября 2018 года, в рабочее время, Р.Г.Н., выступая в роли взяткодателя по предварительной договоренности с Б.Т.С, встретилась с последней в помещении поликлиники с дневным стационаром 

<

адрес>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где передала ей денежные средства в сумме 120 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий - освобождение Р.И.Ю. от призыва на военную службу по состоянию здоровья и получение военного билета с отметкой о негодности к прохождению военной службы по состоянию здоровья. 

(По данному факту в отношении Р.Г.Н. в Орджоникидзевском МСО СУ СК России по Челябинской области возбуждено и расследуется уголовное дело).

Далее, в один из дней в период с 29 по 31 октября 2018 года, после получения денежных средств от Р.Г.Н., Б.Т.С, выступая в роли посредника во взяточничестве, выполняя поручение взяткодателя Р.Г.Н. встретилась с ФИО1 в коридоре поликлиники с дневным стационаром 

<

адрес>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где передала ему денежные средства в сумме 100 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий - освобождение Р.И.Ю. от призыва на военную службу по состоянию здоровья и получение военного билета с отметкой о негодности к прохождению военной службы по состоянию здоровья. Оставшиеся 20 000 рублей Б.Т.С оставила себе в качестве вознаграждения за посреднические услуги.

(Материалы по данному факту в отношении Б.Т.С направлены для принятия процессуального решения в Орджоникидзевском МСО СУ СК России по Челябинской области).

После этого, в один из дней в период с 29 октября по 2 ноября 2018 года ФИО1, выступая в роли посредника во взяточничестве, выполняя поручение взяткодателя Р.Г.Н. и взяткополучателя лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл к зданию военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенному по адресу: 

<

адрес>, о чем проинформировал лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленным о прибытии ФИО1, соблюдая условия конспирации, вышел из здания военного комиссариата, и они по его указанию прошли в беседку, расположенную за зданием военного комиссариата.

Находясь в указанном месте в один из дней в период с 29 октября по 2 ноября 2018 года, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение посредничества во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере за заведомо незаконные действия, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, желая достичь непосредственной передачи взятки по поручению взяткодателя - Р.Г.Н. и взяткополучателя - лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя как посредник во взяточничестве и в соответствии с ранее высказанными условиями лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о сумме взятки за освобождение гражданина от призыва на военную службу, лично передал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющемуся должностным лицом, взятку в виде денег в сумме 100 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий в интересах призывника Р.И.Ю., направленных на освобождение последнего от призыва на военную службу и выдачу ему военного билета с отметкой об освобождении от призыва на военную службу по состоянию здоровья.

26 октября 2018 гола Р.И.Ю. прошел в военном комиссариате (г. Магнитогорск Челябинской области) медицинское освидетельствование при призыве на военную службу, в ходе которого по указанию своей матери высказал жалобы на боли в ногах. В связи с этим, Р.И.Ю. было выдано направление № от дата на обследование в поликлинике с дневным стационаром *** в связи с, якобы, подозрением на заболевание «плоскостопие».

1 ноября 2018 года Р.И.Ю., находясь в поликлинике с дневным стационаром 

<

адрес>», получил у врача-хирурга направление на рентгенографию стоп, и начал сдавать свои анализы и проходить другие исследования. В этот же день Р.Г.Н. оформила на Р.И.Ю. фиктивные рентгеновские снимки стоп и протокол рентгенологического исследования № от дата с заключением о наличии у последнего заболевания «плоскостопие 3 степени обеих стоп», подписав его от имени врача-рентгенолога В.А.А. 

13 ноября 2018 года Р.И.Ю., получив в поликлинике с дневным стационаром 

<

адрес> фиктивные медицинские документы, свидетельствующие о наличии у него заболевания «плоскостопие 3 степени обеих стоп» прибыл в военный комиссариат (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенный по адресу: 

<

адрес>, где передал их через одного из сотрудников отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) на медицинскую комиссию. В этот же день, на основании полученных фиктивных медицинских документов, не обладая сведениями об их фиктивности, врач-хирург и врач, руководящий работой, медицинской комиссии военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области) дали заключение о годности к военной службе Р.И.Ю., указав категорию годности «В» - ограничено годен к военной службе.

15 ноября 2018 года, при рассмотрении на заседании призывной комиссии Магнитогорского городского округа, лиц, освобожденных от призыва на военную службу по состоянию здоровья, в том числе и Р.И.Ю., достоверно зная о фиктивности выставленного последнему медицинского диагноза, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив ранее при посреднических действиях ФИО1 взятку за совершение заведомо незаконных действий, направленных на освобождение Р.И.Ю. от призыва на военную службу, скрыл от членов комиссии тот факт, что у Р.И.Ю. не имеется законных оснований для освобождения от призыва на военную службу в Вооруженные Силы РФ. Вследствие этого по результатам рассмотрения, с участием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, призывной комиссией вопросов о призыве граждан на военную службу в отношении Р.И.Ю. на основании п. 1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» состоялось решение о его освобождении от призыва на военную службу в связи с признанием ограничено годным к военной службе по состоянию здоровья.

29 января 2019 года Р.И.Ю. был незаконно выдан военный билет серии АЕ № с отметкой о его освобождении от призыва на военную службу по состоянию здоровья, подписанный лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

15. Кроме того, в один из дней в период с 25 июня по 26 ноября 2018 года, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, достигнув через посредника А.С.С. соглашения о получении от Р.А.Р. взятки в значительном размере в виде денежных средств в сумме 150 000 рублей за освобождение от призыва на военную службу и выдачу военного билета с соответствующей отметкой, понимая, что без фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о наличии у Р.А.Р. заболевания, он не сможет освободить последнего от призыва на военную службу и выдать ему военный билет, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстной заинтересованности, решил использовать свои служебные полномочия вопреки интересам службы и привлечь для совершения указанного преступления в качестве пособника ФИО1, чтобы тот путем оказания содействия советами, указаниями, предоставлением информации и устранением препятствий для совершения преступления поспособствовал ему в использовании служебных полномочий вопреки интересам службы, а именно: организовал фиктивное дополнительное медицинское обследование Р.А.Р. в поликлинике с дневным стационаром 

<

адрес>» с выставлением последнему диагноза, дающему ему право на освобождение от призыва на военную службу, давал советы и указания Р.А.Р. при прохождении указанного дополнительного медицинского обследования для гарантированного получения им фиктивных медицинских документов, а также предоставлял информацию ему об обстоятельствах прохождения Р.А.Р. данного фиктивного дополнительного обследования.

Так, 4 июля 2018 года, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, достоверно зная о том, что оснований для направления Р.А.Р. на дополнительное обследование не имеется, используя свои служебные полномочия, предоставленные ст. 14 Приложения № 1 Инструкции по подготовке и проведению призыва, ст. 20 Положения о ВВЭ, п. 17 Положения о военных комиссариатах и должностной инструкции военного комиссара г. Магнитогорск вопреки интересам службы, организовал выдачу подчиненными Р.А.Р. направления № от дата на обследование в поликлинике с дневным стационаром 

<

адрес>» в связи с, якобы, подозрением на заболевание «плоскостопие».

5 июля 2018 года лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на злоупотребление своими должностными полномочиями, воспринимая ФИО1 как потенциального пособника в совершении данного преступления, встретился с последним у здания военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенного по адресу: 

<

адрес>, где сообщил ему о том, что к нему обратились знакомые с просьбой оказать содействие в освобождении Р.А.Р. от призыва на военную службу и получении военного билета. При этом, в ходе указанного разговора лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, сообщил ФИО1 о том, что для освобождения Р.А.Р. от призыва на военную службу по состоянию здоровья, необходимы медицинские документы из государственных учреждений здравоохранения, свидетельствующие о наличии заболеваний, указанных в Расписании болезней, на основании которых призывник подлежал бы признанию медицинской комиссией военного комиссариата - «В» - ограничено годным к военной службе. При этом, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зная о договоренности ФИО1 с Б.Т.С о том, что последняя готова оказывать содействие в организации оформления и передачи фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о, якобы, наличии у призывника заболевания «плоскостопие 3 степени», предложил ему выступить в качестве пособника в злоупотреблении им своими служебными полномочиями вопреки интересам службы, путем оказания содействия, советами, указаниями, предоставлением информации и устранения препятствий для совершения преступления, а именно: в организации фиктивного дополнительного медицинского обследования Р.А.Р. в поликлинике с дневным стационаром ГАУЗ 

<

адрес>» с выставлением последнему диагноза, дающему ему право на освобождение от призыва на военную службу, путем дачи указаний Р.А.Р. при прохождении указанного дополнительного медицинского обследования для гарантированного получения им фиктивных медицинских документов, а также путем предоставления информации об обстоятельствах прохождения Р.А.Р. данного фиктивного дополнительного обследования.

ФИО1, имея доверительные отношения с лцом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не желая их утратить, стремясь угодить лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях последующего взаимодействия с ним по вопросам незаконного освобождения граждан от призыва на военную службу и получения за это денежного вознаграждения от таких граждан, то есть из корыстной и иной личной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, согласился на вышеуказанное предложение лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выступить в качестве пособника в использовании последним своих служебных полномочий вопреки интересам службы и оказать содействие совершению преступления путем дачи Р.А.Р. советов и указаний при прохождении фиктивного дополнительного медицинского обследования, предоставлением информации о ходе указанного обследования, а также устранения препятствий в освобождении Р.А.Р. от призыва на военную службу и выдачу ему военного билета, путем организации в поликлинике с дневным стационаром 

<

адрес>» выставление Р.А.Р. диагноза, дающему ему право на освобождение от призыва на военную службу.

Непосредственно после достигнутой договоренности, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство пояснил ФИО1, что уже выдал Р.А.Р. направление на дополнительное обследование в поликлинику с дневным стационаром 

<

адрес>» в связи с, якобы, подозрением на «плоскостопие», а также передал ФИО1 денежные средства в сумме 15 000 рублей для последующей передачи сотрудникам поликлиники с дневным стационаром 

<

адрес> для оформления и передачи фиктивных медицинских документов на Р.А.Р., и контактные данные Р.А.Р.

5 июля 2018 года в 16 часов 28 минут, в ходе телефонного разговора с Р.А.Р., ФИО1, осознавая, что является пособником в злоупотреблении лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своими должностными полномочиями, в целях устранения препятствий для незаконного освобождения Р.А.Р. от призыва на военную службу, договорился с ним о встрече 9 июля 2018 года около 8 часов у поликлиники с дневным стационаром 

<

адрес>», расположенной по адресу: 

<

адрес>

В оговоренное время, ФИО1, встретившись по предварительной договоренности с Р.А.Р. возле поликлиники с дневным стационаром 

<

адрес>», расположенной по адресу: 

<

адрес> действуя из корыстной и иной личной заинтересованности как пособник в злоупотреблении лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своими должностными полномочиями, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя с прямым умыслом, в целях устранения препятствий для незаконного освобождения Р.А.Р. от призыва на военную службу, дал последнему указание о том, что в поликлинике ему необходимо записаться на прием к врачу-хирургу, в общем порядке сдать все анализы и пройти все исследования, за исключением рентгенографии стоп, и после получения направления на рентгенографию стоп позвонить ему.

Непосредственно после этого в период с 8 до 9 часов 9 июля 2018 года ФИО1, действуя, как пособник в использовании лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своих служебных полномочий вопреки интересам службы, прибыл в поликлинику с дневным стационаром 

<

адрес>», где в коридоре указанной поликлиники встретился с Б.Т.С, которой за оказание содействия в оформлении и получении фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о, якобы, наличии у Р.А.Р. заболевания «плоскостопие 3 степени», передал ей 15 000 рублей. 

В это же время, 9 июля 2018 года, Р.А.Р., находясь в поликлинике с дневным стационаром 

<

адрес>», выполняя указание ФИО1, получил у врача-хирурга направление на рентгенографию стоп, и начал сдавать свои анализы и проходить другие исследования. 9 июля 2018 года по просьбе Б.Т.С врач-рентгенолог Р.Г.Н. оформила на Р.А.Р. фиктивные рентгеновские снимки стоп и протокол рентгенологического исследования № от дата с заключением о наличии у последнего заболевания «плоскостопие 3 степени обеих стоп», подписав его за врача-рентгенолога Б.А.С При этом, Р.А.Р. фактически на рентгенографию стоп не прибывал и данное исследование не проходил. Указанные фиктивные медицинские документы Б.Т.С передала ФИО1, который, в свою очередь, договорился с Р.А.Р. о встрече 9 июля 2020 года около 20 часов 30 минут у поликлиники с дневным стационаром 

<

адрес>» для передачи фиктивных медицинских документов.

(Материалы в отношении Р.Г.Н. и Б.Т.С по факту совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 292, ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, выделены в отдельное производство и направлены для принятия решения в Орджоникидзевский МСО СУ СК России по Челябинской области г. Магнитогорск).

9 июля 2018 года, около 20 часов 30 минут, по ранее достигнутой договоренности, ФИО1, продолжая действовать как пособник в использовании лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своих служебных полномочий вопреки интересам службы и устраняя препятствия к освобождению Р.А.Р. от призыва на военную службу и выдачу ему военного билета, встретился с последним у поликлиники с дневным стационаром 

<

адрес>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где передал ему полученные от Б.Т.С фиктивные медицинские документы, свидетельствующие о наличии у Р.А.Р. заболевания «плоскостопие 3 степени обеих стоп», и дал ему указание представить указанные документы врачу-хирургу 

<

адрес>

12 июля 2018 года, Р.А.Р. прибыл в поликлинику с дневным стационаром 

<

адрес>», где представил ранее полученные при содействии ФИО3 С фиктивные медицинские документы врачу-хирургу Ю.А.Н. На основании указанных фиктивных медицинских документов врач-хирург 

<

адрес> Ю.А.Н., будучи не осведомленным об их подложности, оформил медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина №/амб от дата, выставив Р.А.Р. диагноз «плоскостопие 3 степени обеих стоп». 

дата Р.А.Р., получил при содействии ФИО3 С в поликлинике с дневным стационаром 

<

адрес> фиктивные медицинские документы, свидетельствующие о наличии у него заболевания «плоскостопие 3 степени обеих стоп», о чем уведомил посредствам сотовой связи А.С.С. В этот же день, в вечернее время, А.С.С. по предварительной договоренности с Р.А.Р., встретился с последним у здания ТЦ «

<

адрес>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, где Р.А.Р. передал А.С.С. ранее полученные фиктивные медицинские документы. 

В один из дней с 16 по 17 июля 2018 года, в вечернее время, А.С.С. встретился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в здании военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенном по адресу: 

<

адрес>, где передал ему ранее полученные от Р.А.Р. фиктивные медицинские документы. 

12 октября 2018 года на основании представленных лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о наличии у Р.А.Р. заболевания «плоскостопие 3 степени обеих стоп», не обладая сведениями об их фиктивности, врач-хирург и врач, руководящий работой медицинской комиссии военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области) дали заключение о годности к военной службе Р.А.Р., указав категорию годности «В» - ограничено годен к военной службе. В этот же день, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая выполнение своих незаконных действий и использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, получив ранее взятку за освобождение Р.А.Р. от призыва на военную службу и выдачу ему военного билета с отметкой об освобождении от призыва на военную службу, действуя с прямым умыслом, находясь на заседании призывной комиссии Магнитогорского городского округа в здании военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенном по адресу: 

<

адрес>, при рассмотрении лиц, освобожденных от призыва на военную службу по состоянию здоровья, в том числе и Р.А.Р., достоверно зная о фиктивности выставленного последнему медицинского диагноза, используя свои служебные полномочия, предоставленные функциональными обязанностями заместителя председателя призывной комиссии, ст. 18 Положения о призыве, ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», вопреки интересам службы, скрыл от членов комиссии тот факт, что у Р.А.Р. отсутствуют законные основания для освобождения от призыва на военную службу в Вооруженные Силы РФ, проголосовал за освобождение Р.А.Р. от призыва на военную службу. Вследствие этого по результатам рассмотрения, с участием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, призывной комиссией вопросов о призыве граждан на военную службу в отношении Р.А.Р. на основании п. 1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» состоялось решение о его освобождении от призыва на военную службу в связи с признанием ограничено годным к военной службе по состоянию здоровья.

26 ноября 2018 года, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в здании военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенного по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение незаконных действий и использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, получив ранее взятку за освобождение Р.А.Р. от призыва на военную службу и выдачу ему военного билета с отметкой об освобождении от призыва на военную службу, достоверно зная, что последний законных оснований для получения военного билета не имеет, используя свои служебные полномочия, предоставленные должностной инструкцией, вопреки интересам службы, отдал указание своему подчиненному - начальнику отделения (планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов) военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области) Ж.О.В, не осведомленному о незаконности принятого в отношении Р.А.Р. решения об освобождении от призыва на военную службу, оформить военный билет на имя Р.А.Р. с отметкой об освобождении от призыва на военную службу по состоянию здоровья. 26 ноября 2018 года, Ж.О.В, выполнив указание лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в здании военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенном по адресу: 

<

адрес>, передал последнему через своих подчиненных оформленный на имя Р.А.Р. военный билет серии АЕ №. После этого, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, достоверно зная об отсутствии законных основания для выдачи Р.А.Р. военного билета, действуя из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия, предоставленные п. 1 Порядка ведения и хранения военного билета, вопреки интересам службы, поставил свою подпись в военном билете серии АЕ № на имя Р.А.Р., придав ему статус официального документа.

26 ноября 2018 года Р.А.Р. был незаконно выдан военный билет серии АЕ № с отметкой о его освобождении от призыва на военную службу по состоянию здоровья, подписанный лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Вышеуказанные действия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при пособничестве ФИО1 повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившихся в неисполнении Р.А.Р. своего конституционного долга по защите Отечества, предусмотренного ст. 59 Конституции РФ, дискредитации и подрыве авторитета должности военного комиссара г. Магнитогорск Челябинской области, как руководителя территориального подразделения Министерства обороны РФ, в способности действовать в соответствии с законодательством РФ при призыве граждан на военную службу, а также создании у жителей г. Магнитогорск Челябинской области и близлежащих районов мнения о возможности за взятки избежать указанного конституционного долга.

16. Кроме того, весной 2019 года гражданин Л.В.В, дата года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, подлежал призыву на военную службу в Вооруженные Силы оссийской ФедерацииРоссийской Федерации через военный комиссариат г. Карталы, Варненского, Карталинского и Чесменского районов. 

Мать Л.В.В - Л.Т.А, зная, что болезней, наличие которых дает Л.В.В право на получение освобождения от призыва на военную службу, у него не имеется, решила незаконно освободить своего сына от призыва на военную службу. С этой целью Л.Т.А в период с 1 февраля по 1 марта 2019 года обратилась с указанной просьбой к своему знакомому А.В.В В свою очередь А.В.В, будучи знакомым с ФИО1 и зная о том, что тот ранее являлся сотрудником военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области) и, мог оказать содействие в освобождении граждан от призыва на военную службу и выдачу военных билетов без фактических на то оснований, в указанный период времени обратился к последнему, попросив оказать содействие в освобождении Л.В.В от призыва на военную службу, сообщив, что последний законных оснований для освобождения от призыва на военную службу не имеет.

В ходе указанной беседы ФИО1, понимая, что законных оснований у Л.В.В на освобождение от призыва на военную службу не имеется, из корыстных побуждений, преследую цель незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, направленным на совершение посредничества во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, сообщил А.В.В, исходя из ранее достигнутой договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, об освобождении лиц от призыва на военную службу за денежное вознаграждение, что за освобождение Л.В.В от призыва на военную службу по состоянию здоровья с выдачей военного билета с соответствующей отметкой необходимо будет неопределенному кругу должностных лиц передать взятку в сумме от 150 000 до 170 000 рублей, и что о точной сумме взятке и других условиях освобождения Л.В.В от призыва на военную службу он сообщит позже. При этом ФИО1 пояснил А.В.В о том, что Л.В.В необходимо зарегистрироваться на территории г. Магнитогорск и встать на воинский учет в военный комиссариат (г. Магнитогорск Челябинской области).

Указанные условия А.В.В передал Л.Т.А, которая согласилась передать взятку в виде денежных средств в пределах, указанных ФИО1, то есть от 150 000 до 170 000 рублей. 

Далее ФИО1, в этот же период времени, действуя из корыстной заинтересованности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение посредничества во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, прибыл к зданию военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенному по адресу: 

<

адрес>, где встретился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и оказывая иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, проинформировал того, что к нему обратился А.В.В с вопросом об освобождении от призыва на военную службу Л.В.В, не имеющего законных оснований для освобождения от призыва на военную службу.

В ходе указанного разговора лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преследуя цель незаконного обогащения, планируя в будущем использовать свои служебные полномочия вопреки интересам службы, достоверно зная, что ФИО1 может поспособствовать в получении Л.В.В фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о, якобы, наличии у призывника заболевания «плоскостопие 3 степени», на основании которого последний подлежал бы освобождению от призыва на военную службу и, воспринимая ФИО1 как посредника во взяточничестве, согласился в целях незаконного обогащения, совершить незаконные действия в интересах призывника Л.В.В, направленные на освобождение последнего от призыва на военную службу и выдачу ему военного билета с отметкой об освобождении от призыва на военную службу по состоянию здоровья, за взятку в виде денег в значительном размере в сумме 100 000 рублей. При этом, в ходе указанного разговора лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство сообщил ФИО1 о том, что сможет незаконно освободить Л.В.В от призыва на военную службу и выдать ему военный билет с соответствующей отметкой только в случае, если Л.В.В будет зарегистрирован на территории г. Магнитогорск Челябинской области и будет состоять на учете в военном комиссариате (г. Магнитогорск Челябинской области).

1 марта 2019 года Л.В.В был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>.

20 марта 2019 года Л.Т.А, выступая в роли взяткодателя, находясь в 

<

адрес>, путем безналичного перевода осуществила перечисление денежных средств в сумме 170 000 рублей своей родственнице Х.О.Б., попросив ее передать денежные средства А.В.В 

(По данному факту в отношении Л.Т.А в Ленинском МСО СУ СК России по Челябинской области возбуждено уголовное дело, которое в настоящее время находится на рассмотрении в Ленинском районном суде г. Магнитогорск).

В период времени с 19 по 22 марта 2019 года Х.О.Б., не осведомленная о преступных намерениях Л.Т.А, попросила своего сына Х.Д.Д., также не осведомленного о преступных намерениях Л.Т.А, передать указанную сумму денежных средств А.В.В 

В период времени с 19 по 23 марта 2019 года, Х.Д.Д., находясь в помещении мастерской по ремонту обуви, расположенной по адресу: 

<

адрес>, передал принадлежащие Л.Т.А денежные средства в сумме 170 000 рублей А.В.ВПосле чего, в этот же день А.В.В, находясь в указанном помещении, пригласил в него ФИО1 для передачи ему денежных средств, для последующей их передачи в качестве взятки должностному лицу военного комиссариата г. Магнитогорск Челябинской области. ФИО1, прибыв в указанное помещение, действуя из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного материального обогащения, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение посредничества во взяточничестве в значительном размере, действуя по поручению взяткополучателя - лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оказывая иное способствование взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, сообщил А.В.В о том, что условия взятки изменились и за освобождение Л.В.В от призыва на военную службу и выдачу ему военного билета с соответствующей отметкой необходимо передать взятку в сумме 150 000 рублей, то есть в значительном размере. При это ФИО1 планировал распределить полученные от Л.Т.А через А.В.В денежные средства следующим образом: 100 000 рублей при личной встрече передать за решение указанного вопроса Лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство,, 15 000 рублей при личной встрече передать Б.Т.С за оказание содействия в оформлении и предоставлении фиктивных медицинских документов на Л.В.В, а 35 000 рублей оставить себе в качестве вознаграждения за посреднические услуги во взяточничестве. 

Далее, в один из дней в период с 19 по 23 марта 2019 года, в дневное время, А.В.В.., находясь в мастерской по ремонту обуви, расположенной по адресу: 

<

адрес>, передал ФИО1 денежные средства в сумме 150 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий - освобождение Л.В.В от призыва на военную службу по состоянию здоровья и получение военного билета с отметкой о негодности к прохождению военной службы по состоянию здоровья. 

(По данному факту в отношении А.В.В в Ленинском МСО СУ СК России по Челябинской области возбуждено уголовное дело, которое в настоящее время находится на рассмотрении в Ленинском районном суде г. Магнитогорск).

Далее, в один из дней в период с 19 по 23 марта 2019 года, непосредственно после получения денежных средств от А.В.В, ФИО1, выступая в роли посредника во взяточничестве, выполняя поручение взяткодателя Л.Т.А и взяткополучателя лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл к зданию военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенному по адресу: 

<

адрес>, о чем проинформировал лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленным о прибытии ФИО1, соблюдая условия конспирации, вышел из здания военного комиссариата, и они по его указанию прошли в беседку, расположенную за зданием военного комиссариата.

Находясь в указанном месте в период с 19 по 23 марта 2019 года, ФИО1, действуя из корыстной заинтересованности, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение посредничества во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере за заведомо незаконные действия, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, желая достичь непосредственной передачи взятки по поручению взяткодателя - Л.Т.А и взяткополучателя - лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя как посредник во взяточничестве и в соответствии с ранее высказанными условиями Лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о сумме взятки за освобождение гражданина от призыва на военную службу, лично передал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющемуся должностным лицом, взятку в виде денег в сумме 100 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий в интересах призывника Л.В.В, направленных на освобождение последнего от призыва на военную службу и выдачу ему военного билета с отметкой об освобождении от призыва на военную службу по состоянию здоровья.

29 марта 2019 года Л.В.В в связи со сменой места жительства был принят на учет в военный комиссариат (г. Магнитогорск Челябинской области).

24 апреля 2019 года, около 8 часов, ФИО1 прибыл в поликлинику с дневным стационаром *** где в коридоре указанной поликлиники встретился с Б.Т.С, которой за оказание содействия в оформление и предоставлении фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о, якобы, наличии у Л.В.В заболевания «плоскостопие 3 степени», передал ей 15 000 рублей. Оставшиеся денежные средства в сумме 35 000 рублей ФИО1 оставил себе в качестве вознаграждения за посреднические услуги и распорядился ими в последующем по своему усмотрению. 

13 мая 2019 года Л.В.В, получив при содействии ФИО3 С в поликлинике с дневным стационаром 

<

адрес>» фиктивные медицинские документы, свидетельствующие о наличии у него заболевания «плоскостопие 3 степени правой стопы, плоскостопие 2 степени левой стопы» прибыл в военный комиссариат (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенный по адресу: 

<

адрес>, где передал их через одного из сотрудников отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) на медицинскую комиссию. В этот же день, на основании полученных фиктивных медицинских документов, не обладая сведениями об их фиктивности, врач-хирург и врач, руководящий работой, медицинской комиссии военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области) дали заключение о годности к военной службе Л.В.В, указав категорию годности «В» - ограничено годен к военной службе.

14 мая 2019 года, при рассмотрении на заседании призывной комиссии Магнитогорского городского округа, лиц, освобожденных от призыва на военную службу по состоянию здоровья, в том числе и Л.В.В, достоверно зная о фиктивности выставленного последнему медицинского диагноза, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив ранее при посреднических действиях ФИО1 взятку за совершение заведомо незаконных действий, направленных на освобождение Л.В.В от призыва на военную службу, скрыл от членов комиссии тот факт, что у Л.В.В не имеется законных оснований для освобождения от призыва на военную службу в Вооруженные Силы РФ. Вследствие этого по результатам рассмотрения, с участием Лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, призывной комиссией вопросов о призыве граждан на военную службу в отношении Л.В.В на основании п. 1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» состоялось решение о его освобождении от призыва на военную службу в связи с признанием ограничено годным к военной службе по состоянию здоровья.

3 июля 2019 года Л.В.В был незаконно выдан военный билет серии АЕ № с отметкой о его освобождении от призыва на военную службу по состоянию здоровья, подписанный лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

17. Кроме того, в период времени с 1 февраля по 3 июля 2019 года, при вышеизложенных обстоятельствах, достигнув договоренность с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, об освобождении Л.В.В от призыва на военную службу и выдачу ему военного билета с отметкой об освобождении от призыва на военную службу, ФИО1 из корыстной заинтересованности совершил пособничество в совершении лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступления - злоупотреблении должностными полномочиями путем оказания содействия советами, указаниями, предоставлением информации и устранением препятствий для совершения преступления - незаконного освобождения Л.В.В от призыва на военную службу в целях последующей выдачи ему военного билета.

Так, в один из дней в период с 1 февраля по 1 марта 2019 года, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя свой преступный умысел, направленный на злоупотребление своими должностными полномочиями, воспринимая ФИО1 как потенциального пособника в совершении данного преступления, встретившись с последним у здания военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенного по адресу: 

<

адрес>, помимо суммы взятки за освобождение Л.В.В от призыва на военную службу, сообщил ему о том, что для его освобождения от призыва на военную службу по состоянию здоровья, необходимы медицинские документы из государственных учреждений здравоохранения, свидетельствующие о наличии заболеваний, указанных в Расписании болезней, на основании которых призывник подлежал бы признанию медицинской комиссией военного комиссариата - «В» - ограничено годным к военной службе. При этом, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зная о договоренности ФИО1 с Б.Т.С о том, что последняя готова оказывать содействие в организации оформления и передачи фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о, якобы, наличии у призывника заболевания «плоскостопие 3 степени», предложил ему выступить в качестве пособника в использовании им своих служебных полномочий вопреки интересам службы, путем оказания содействия, советами, указаниями, предоставлением информации и устранения препятствий для совершения преступлений, а именно: в организации фиктивного дополнительного медицинского обследования Л.В.В в поликлинике с дневным стационаром 

<

адрес>» с выставлением последнему диагноза, дающему ему право на освобождение от призыва на военную службу, путем дачи советов и указаний Л.В.В при прохождении указанного дополнительного медицинского обследования для гарантированного получения им фиктивных медицинских документов, а также путем предоставления информации об обстоятельствах прохождения Л.В.В данного фиктивного дополнительного обследования.

ФИО1, из корыстной заинтересованности, преследуя цель незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, согласился на вышеуказанное предложение лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выступить в качестве пособника в использовании последним своих служебных полномочий вопреки интересам службы и оказать содействие совершению преступления путем дачи Л.В.В указаний при прохождении фиктивного дополнительного медицинского обследования, предоставлением информации о ходе указанного обследования, устранения препятствий в освобождении Л.В.В от призыва на военную службу и выдачу ему военного билета путем организации в поликлинике с дневным стационаром 

<

адрес>» выставление Л.В.В диагноза, дающему ему право на освобождение от призыва на военную службу.

Непосредственно после достижения договоренности лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство сообщил ФИО1 о том, что Л.В.В необходимо зарегистрироваться на территории г. Магнитогорск Челябинской области, после чего прибыть в кабинет № военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенного по адресу: 

<

адрес>, где встать на воинский учет.

В указанный период времени в один из дней в период с 1 февраля по 1 марта 2019 года, ФИО1, находясь в г. Магнитогорск Челябинской области, в ходе телефонного разговора с А.В.В, действуя, как пособник в злоупотреблении лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своих должностных полномочий, устраняя препятствия для незаконного освобождения Л.В.В от призыва на военную службу, передал последнему требования Лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о том, что Л.В.В необходимо зарегистрироваться на территории г. Магнитогорск Челябинской области, после чего дал указание о необходимости прибытия Л.В.В в кабинет № военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенного по адресу: 

<

адрес>, где встать на воинский учет.

1 марта 2019 года Л.В.В был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, и в связи со сменой места жительства 29 марта 2019 года принят на воинский учет в военный комиссариат (г. Магнитогорск Челябинской области).

Далее, ФИО1, продолжая действовать, как пособник в использовании лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своих служебных полномочий вопреки интересам службы, устраняя препятствия для освобождения Л.В.В от призыва на военную службу и выдачи ему военного билета, дал указание последнему высказать при прохождении медицинского освидетельствования в военном комиссариате (г. Магнитогорск Челябинской области) при призыве на военную службу, жалобы на боли в ногах для получения направления на дополнительное обследование в поликлинику с дневным стационаром 

<

адрес>

24 апреля 2019 года, Л.В.В при прохождении медицинского освидетельствования в военном комиссариате (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенном по адресу: 

<

адрес>, выполняя указание ФИО1 высказал жалобы на боли в ногах, в связи с чем лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя свои служебные полномочия, предоставленные ст. 14 Приложения № 1 Инструкции по подготовке и проведению призыва, ст. 20 Положения о ВВЭ, п. 17 Положения о военных комиссариатах и должностной инструкции военного комиссара г. Магнитогорск вопреки интересам службы, организовал выдачу и лично подписал направление № от дата на имя Л.В.В на обследование последнего в поликлинике с дневным стационаром 

<

адрес>» в связи с, якобы, подозрением на заболевание «плоскостопие». 

В этот же день, в 13 часов, ФИО1, встретившись по предварительной договоренности с Л.В.В возле поликлиники с дневным стационаром 

<

адрес>», расположенной по адресу: 

<

адрес> действуя из корыстной заинтересованности как пособник в злоупотреблении лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своими должностными полномочиями, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, устраняя препятствия для освобождения Л.В.В от призыва на военную службу и выдачи ему военного билета, дал указание Л.В.В о том, что в поликлинике ему необходимо записаться на прием к врачу-хирургу, в общем порядке сдать все анализы и пройти все исследования, за исключением рентгенографии стоп, и после получения направления на рентгенографию стоп, позвонить ему.

Непосредственно после этого 24 апреля 2019 года около 13 часов ФИО1, продолжая действовать, как пособник в использовании лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своих служебных полномочий вопреки интересам службы, прибыл в поликлинику с дневным стационаром 

<

адрес> где в коридоре указанной поликлиники встретился с Б.Т.С, которой за оказание содействия в оформлении и получении фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о, якобы, наличии у Л.В.В заболевания «плоскостопие 3 степени», передал ей 15 000 рублей. 

В это же время, 24 апреля 2019 года, Л.В.В, находясь в поликлинике с дневным стационаром 

<

адрес>», выполняя указание ФИО1, получил у врача-хирурга направление на рентгенографию стоп, и начал сдавать свои анализы и проходить другие исследования. 24 апреля 2019 года по просьбе Б.Т.С врач-рентгенолог Р.Г.Н. оформила на Л.В.В фиктивные рентгеновские снимки стоп и протокол рентгенологического исследования № от дата с заключением о наличии у последнего заболевания «плоскостопие 3 степени правой стопы, плоскостопие 2 степени левой стопы», подписав его от имени врача-рентгенолога Б.А.С При этом, Л.В.В фактически на рентгенографию стоп не прибывал и данное исследование не проходил. Указанные фиктивные медицинские документы Б.Т.С передала ФИО1, который, в свою очередь, дал указание Л.В.В о встрече около поликлиники с дневным стационаром 

<

адрес>» для передачи фиктивных медицинских документов.

(Материалы в отношении Р.Г.Н. и Б.Т.С по факту совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 292, ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, выделены в отдельное производство и направлены для принятия решения в Орджоникидзевский МСО СУ СК России по Челябинской области г. Магнитогорск).

24 апреля 2019 года, около 15 часов 30 минут, по ранее достигнутой договоренности, ФИО1, продолжая действовать, как пособник в использовании лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своих служебных полномочий вопреки интересам службы и устраняя препятствия к освобождению Л.В.В от призыва на военную службу и выдачу ему военного билета, встретился с последним у поликлиники с дневным стационаром 

<

адрес>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где передал ему полученные от Б.Т.С фиктивные медицинские документы, свидетельствующие о наличии у Л.В.В заболевания «плоскостопие 3 степени правой стопы, плоскостопие 2 степени левой стопы» и дал указание представить указанные документы врачу-хирургу 

<

адрес>

6 мая 2019 года, Л.В.В прибыл в поликлинику с дневным стационаром ***», где представил ранее полученные при содействии ФИО3 С фиктивные медицинские документы врачу-хирургу Ю.А.Н. На основании указанных фиктивных медицинских документов врач-хирург 

<

адрес> Ю.А.Н., будучи не осведомленным об их подложности, оформил медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина №/амб от дата, выставив Л.В.В диагноз «плоскостопие 3 степени правой стопы, 2 степени левой стопы». 

13 мая 2019 года, Л.В.В, получив в указанном муниципальном учреждении здравоохранения указанные выше фиктивные медицинские документы, прибыл в военный комиссариат (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенный по адресу: 

<

адрес>, где передал их через одного из сотрудников отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) на медицинскую комиссию. В этот же день, на основании полученных фиктивных медицинских документов, не обладая сведениями об их фиктивности, врач-хирург и врач, руководящий работой, медицинской комиссии военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области) дали заключение о годности к военной службе Л.В.В, указав категорию годности «В» - ограничено годен к военной службе.

14 мая 2019 года лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая выполнение своих незаконных действий и использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, в целях незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, получив ранее взятку за освобождение Л.В.В от призыва на военную службу и выдачу ему военного билета с отметкой об освобождении от призыва на военную службу, при рассмотрении на заседании призывной комиссии Магнитогорского городского округа, лиц, освобожденных от призыва на военную службу по состоянию здоровья, в том числе и Л.В.В, достоверно зная о фиктивности выставленного последнему медицинского диагноза, действуя с прямым умыслом, используя свои служебные полномочия, предоставленные функциональными обязанностями заместителя председателя призывной комиссии, ст. 18 Положения о призыве, ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», вопреки интересам службы, скрыл от членов комиссии тот факт, что у Л.В.В не имеется законных оснований для освобождения от призыва на военную службу в Вооруженные Силы РФ. Вследствие этого по результатам рассмотрения, с участием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, призывной комиссией вопросов о призыве граждан на военную службу в отношении Л.В.В на основании п. 1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» состоялось решение о его освобождении от призыва на военную службу в связи с признанием ограничено годным к военной службе по состоянию здоровья.

3 июля 2019 года, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в здании военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенного по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение незаконных действий и использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, получив ранее взятку за освобождение Л.В.В от призыва на военную службу и выдачу ему военного билета с отметкой об освобождении от призыва на военную службу, достоверно зная, что последний законных оснований для получения военного билета не имеет, используя свои служебные полномочия, предоставленные должностной инструкцией, вопреки интересам службы, отдал указание своему подчиненному - временно исполняющему обязанности начальника отделения (планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов) военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области) Д.М.Г, не осведомленной о незаконности принятого в отношении Л.В.В решения об освобождении от призыва на военную службу, оформить военный билет на имя Л.В.В с отметкой об освобождении от призыва на военную службу по состоянию здоровья. 3 июля 2019 года, Д.М.Г, выполнив указание лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в здании военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенного по адресу: 

<

адрес>, передала последнему через своих подчиненных оформленный на имя Л.В.В военный билет серии АЕ №. После этого, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, достоверно зная об отсутствии законных основания для выдачи Л.В.В военного билета, действуя из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия, предоставленные п. 1 Порядка ведения и хранения военного билета, вопреки интересам службы, поставил свою подпись в военном билете серии АЕ № на имя Л.В.В, придав ему статус официального документа.

3 июля 2019 года Л.В.В был незаконно выдан военный билет серии АЕ № с отметкой о его освобождении от призыва на военную службу по состоянию здоровья, подписанный лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Вышеуказанные действия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при пособничестве ФИО1 повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившихся в неисполнении Л.В.В своего конституционного долга по защите Отечества, предусмотренного ст. 59 Конституции РФ, дискредитации и подрыве авторитета должности военного комиссара г. Магнитогорск Челябинской области, как руководителя территориального подразделения Министерства обороны РФ, в способности действовать в соответствии с законодательством РФ при призыве граждан на военную службу, а также создании у жителей г. Магнитогорск Челябинской области и близлежащих районов мнения о возможности за взятки избежать указанного конституционного долга.

18. Кроме того, весной 2019 года гражданин В.П.П, дата года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, и являющийся хоккеистом ***», подлежал призыву на военную службу в Вооруженные Силы оссийской ФедерацииРоссийской Федерации через военный комиссариат (г. Магнитогорск Челябинской области). 

Вопросами бытового обеспечения хоккеистов ***», в том числе вопросами призыва на военную службу, занимался помощник первого вице-президента указанного хоккейного клуба по хоккейной деятельности С.В.А, который с 2010 года знаком с ФИО1 и достоверно знал о том, что последний ранее являлся сотрудником военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области) и, соответственно, знаком с различными должностными лицами военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), в том числе, лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. В силу решения вопросов, связанных с призывом хоккеистов на военную службу, С.В.А было достоверно известно, что В.П.П, не имея законных оснований для освобождения от призыва на военную службу, весной 2019 года подлежал призыву на военную службу.

В связи с нежеланием, в случае призыва В.П.П на военную службу, потерять его, как одного из игроков хоккейного клуба, в один из дней в период с 8 по 15 марта 2019 года, находясь в г. Магнитогорске Челябинской области, С.В.А обратился к ФИО1 с вопросом о возможности оказать содействие в освобождении В.П.П от призыва на военную службу. В ходе указанной беседы ФИО1, понимая, что законных оснований у В.П.П, на освобождение от призыва на военную службу не имеется, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, направленным на совершение посредничества во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, сообщил С.В.А, исходя из ранее достигнутой договоренности, с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, об освобождении лиц от призыва на военную службу за денежное вознаграждение, что за освобождение В.П.П от призыва на военную службу по состоянию здоровья с выдачей военного билета с соответствующей отметкой необходимо будет неопределенному кругу должностных лиц передать взятку, и что о сумме взятке и других условиях освобождения В.П.П от призыва на военную службу он сообщит позже.

Далее ФИО1, в этот же период времени, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного материального обогащения, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение посредничества во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, прибыл к зданию военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенному по адресу: 

<

адрес>, где встретился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оказывая иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, проинформировал того, что к нему обратился С.В.А с вопросом об освобождении от призыва на военную службу одного из хоккеистов ***» - В.П.П, не имеющего законных оснований для освобождения от призыва на военную службу. При этом, ФИО1 пояснил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о том, что в связи с занятостью В.П.П на медицинскую комиссию прибыть не сможет.

В ходе указанного разговора лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преследуя цель незаконного обогащения, планируя в будущем использовать свои служебные полномочия вопреки интересам службы, достоверно зная, что ФИО1 может поспособствовать в получении В.П.П фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о, якобы, наличии у призывника заболевания «плоскостопие 3 степени», на основании которого последний подлежал бы освобождению от призыва на военную службу и, воспринимая ФИО1 как посредника во взяточничестве, согласился в целях незаконного обогащения, совершить незаконные действия в интересах призывника В.П.П, направленные на освобождение последнего от призыва на военную службу без фактического присутствия на медицинской комиссии в военном комиссариате и выдачу ему военного билета с отметкой об освобождении от призыва на военную службу по состоянию здоровья, за взятку в виде денег в значительном размере в сумме 100 000 рублей.

Непосредственно после достигнутой договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в один из дней в период с 8 по 15 марта 2019 года ФИО1, действуя из корыстных побуждений, в целях незаконного материального обогащения, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение посредничества во взяточничестве в значительном размере, действуя по поручению взяткополучателя - лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оказывая иное способствование взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, попросил С.В.А организовать встречу с В.П.П

В один из дней в период с 8 по 15 марта 2019 года при содействии С.В.А, ФИО1 встретился с В.П.П возле ледовой арены «***», расположенной по адресу: 

<

адрес>.

(Материалы в отношении С.В.А по факту совершения преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 291.2 УК РФ, выделены в отдельное производство и направлены для принятия решения в Ленинский МСО СУ СК России по Челябинской области).

В ходе указанной встречи ФИО1, из корыстных побуждений, в целях незаконного обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, направленным на совершение посредничества во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, исходя из ранее достигнутой с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, договоренности об освобождении лиц от призыва на военную службу за денежное вознаграждение и озвученной им суммы денежных средств за решение указанного вопроса, сообщил В.П.П, что за его освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья с выдачей военного билета с соответствующей отметкой необходимо будет неопределенному кругу должностных лиц дать взятку в виде денег в сумме 150 000 рублей, и он, ФИО1, готов выступить в качестве посредника во взяточничестве по поручению взяткодателя - В.П.П При этом, ФИО1 планировал распределить полученную от В.П.П денежную сумму следующим образом: 100 000 рублей при личной встрече передать за решение указанного вопроса лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 15 000 рублей при личной встрече передать Б.Т.С за оказание содействия в оформлении и предоставлении фиктивных медицинских документов на В.П.П, а 35 000 рублей оставить себе в качестве вознаграждения за посреднические услуги во взяточничестве. 

В.П.П согласился передать ФИО1 денежные средства в сумме 150 000 рублей, чтобы он выступил по его поручению в непосредственной передаче взятки в виде денег неопределенному кругу должностных лиц, тем самым, уполномочив его распределять полученные от него денежные средства для достижения вышеуказанной цели самостоятельно. 

1 апреля 2019 года, около 7 часов, В.П.П, выступая в роли взяткодателя, по предварительной договоренности с ФИО1, достигнутой в ходе телефонных разговоров, встретился с последним у здания поликлиники с дневным стационаром 

<

адрес>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где передал ему денежные средства в сумме 150 000 рублей за совершение заведомо незаконных действий - освобождение его от призыва на военную службу по состоянию здоровья и получение военного билета с отметкой о негодности к прохождению военной службы по состоянию здоровья. 

(По данному факту в отношении В.П.П в военном следственном отделе СК России по Челябинскому гарнизону возбуждено уголовное дело, которое 7 апреля 2020 года прекращено на основании ч. 2 ст. 28 УПК РФ).

Непосредственно после получения денежных средств в период с 7 до 9 часов 1 апреля 2019 года ФИО1 прибыл в поликлинику с дневным стационаром 

<

адрес>», где в коридоре указанной поликлиники встретился с Б.Т.С, которой за оказание содействия в оформление и предоставлении фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о, якобы, наличии у В.П.П заболевания «плоскостопие 3 степени», передал ей 15 000 рублей. 

В этот же день, около 16 часов, ФИО1, выступая в роли посредника во взяточничестве, выполняя поручение взяткодателя В.П.П и взяткополучателя лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, прибыл к зданию военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенному по адресу: 

<

адрес>, о чем проинформировал лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленным о прибытии ФИО1, соблюдая условия конспирации, вышел из здания военного комиссариата, и они по его указанию прошли в беседку, расположенную за зданием военного комиссариата.

Находясь в указанном месте 1 апреля 2019 года около 16 часов, ФИО1, из корыстных побуждений, преследуя цель незаконного материального обогащения, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение посредничества во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере за заведомо незаконные действия, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, желая достичь непосредственной передачи взятки по поручению взяткодателя - В.П.П и взяткополучателя -лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя как посредник во взяточничестве и в соответствии с ранее высказанными условиями лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о сумме взятки за освобождение гражданина от призыва на военную службу, лично передал лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, являющемуся должностным лицом, взятку в виде денег в сумме 100 000 рублей, то есть в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий в интересах призывника В.П.П, направленных на освобождение последнего от призыва на военную службу и выдачу ему военного билета с отметкой об освобождении от призыва на военную службу по состоянию здоровья. Оставшиеся денежные средства в сумме 35 000 рублей ФИО1 оставил себе в качестве вознаграждения за посреднические услуги и распорядился ими в последующем по своему усмотрению. 

11 апреля 2018 года В.П.П, получив при содействии ФИО3 С в поликлинике с дневным стационаром ГАУЗ «

<

адрес>» фиктивные медицинские документы, свидетельствующие о наличии у него заболевания «плоскостопие 3 степени обеих стоп», уведомил посредствам сотовой связи ФИО1 о получении указанных документов. В этот же день, в вечернее время, В.П.П по предварительной договоренности с ФИО1, достигнутой в ходе телефонных разговоров, передал последнему через своего знакомого у здания военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенного по адресу: 

<

адрес>, ранее полученные фиктивные медицинские документы. Непосредственно после получения указанных фиктивных медицинских документов, ФИО1 у здания военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенного по адресу: 

<

адрес>, передал их лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство. 

15 апреля 2019 года на основании представленных лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о наличии у В.П.П заболевания «плоскостопие 3 степени обеих стоп», не обладая сведениями об их фиктивности, врач-хирург и врач, руководящий работой, медицинской комиссии военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области) дали заключение о годности к военной службе В.П.П, указав категорию годности «В» - ограничено годен к военной службе.

18 апреля 2019 года, при рассмотрении на заседании призывной комиссии Магнитогорского городского округа, лиц, освобожденных от призыва на военную службу по состоянию здоровья, в том числе и В.П.П, достоверно зная о фиктивности выставленного последнему медицинского диагноза, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, получив ранее при посреднических действиях ФИО1 взятку за совершение заведомо незаконных действий, направленных на освобождение В.П.П от призыва на военную службу, скрыл от членов комиссии тот факт, что у В.П.П не имеется законных оснований для освобождения от призыва на военную службу в Вооруженные Силы РФ. Вследствие этого по результатам рассмотрения, с участием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, призывной комиссией вопросов о призыве граждан на военную службу в отношении В.П.П на основании п. 1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» состоялось решение о его освобождении от призыва на военную службу в связи с признанием ограничено годным к военной службе по состоянию здоровья.

14 июня 2019 года В.П.П был незаконно выдан военный билет серии АЕ № с отметкой о его освобождении от призыва на военную службу по состоянию здоровья, подписанный лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

19. Кроме того, в период времени с 8 марта по 14 июня 2019 года, при вышеизложенных обстоятельствах, достигнув договоренность с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, об освобождении В.П.П от призыва на военную службу и выдаче ему военного билета с отметкой об освобождении от призыва на военную службу, ФИО1 из корыстной заинтересованности совершил пособничество в совершении лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступления - злоупотреблении должностными полномочиями путем оказания содействия советами, указаниями, предоставлением информации и средств совершения преступления, а также устранением препятствий для совершения преступления - незаконного освобождения В.П.П от призыва на военную службу в целях последующей выдачи ему военного билета. 

Так, в один из дней в период с 8 по 15 марта 2019 года, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, реализуя свой преступный умысел, направленный на злоупотребление своими должностными полномочиями, воспринимая ФИО1 как потенциального пособника в совершении данного преступления, встретившись с последним у здания военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенного по адресу: 

<

адрес>, помимо суммы взятки за освобождение В.П.П от призыва на военную службу, сообщил ему о том, что для его освобождения от призыва на военную службу по состоянию здоровья, необходимы медицинские документы из государственных учреждений здравоохранения, свидетельствующие о наличии заболеваний, указанных в Расписании болезней, на основании которых призывник подлежал бы признанию медицинской комиссией военного комиссариата - «В» - ограничено годным к военной службе. При этом, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зная о договоренности ФИО1 с Б.Т.С о том, что последняя готова оказывать содействие в организации оформления и передачи фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о, якобы, наличии у призывника заболевания «плоскостопие 3 степени», предложил ему выступить в качестве пособника в злоупотреблении им своими служебными полномочиями вопреки интересам службы, путем оказания содействия, советами, указаниями, предоставлением информации, средств совершения преступления и устранения препятствий для совершения преступлений, а именно: в организации фиктивного дополнительного медицинского обследования В.П.П в поликлинике с дневным стационаром 

<

адрес>» с выставлением последнему диагноза, дающему ему право на освобождение от призыва на военную службу, путем дачи советов и указаний В.П.П при прохождении указанного дополнительного медицинского обследования для гарантированного получения им фиктивных медицинских документов, а также путем предоставления информации об обстоятельствах прохождения В.П.П данного фиктивного дополнительного обследования, а также непосредственной передачи ему фиктивных документов, необходимых для совершения должностного преступления.

ФИО1, из корыстной заинтересованности, в целях незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, согласился на вышеуказанное предложение лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выступить в качестве пособника в использовании последним своих должностных полномочий вопреки интересам службы и оказать содействие совершению преступления путем дачи В.П.П указаний при прохождении фиктивного дополнительного медицинского обследования, предоставлением информации о ходе указанного обследования, а также устранения препятствий в освобождении В.П.П от призыва на военную службу и выдаче ему военного билета путем организации в поликлинике с дневным стационаром 

<

адрес>» выставление В.П.П диагноза, дающему ему право на освобождение от призыва на военную службу и непосредственной передачи лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, средств совершения преступления - фиктивных медицинских документов на В.П.П

25 марта 2019 года, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство после получения согласия ФИО1 выступить в качестве пособника в злоупотреблении им своими должностными полномочиями, достоверно зная о том, что В.П.П медицинское освидетельствование при призыве на военную службу в военном комиссариате (г. Магнитогорск Челябинской области) не проходил и о том, что оснований для направления В.П.П на дополнительное обследование не имеется, используя свои служебные полномочия, предоставленные ст. 14 Приложения № 1 Инструкции по подготовке и проведению призыва, ст. 20 Положения о ВВЭ, п. 17 Положения о военных комиссариатах и должностной инструкции военного комиссара г. Магнитогорск вопреки интересам службы, организовал оформление подчиненными и лично подписал направление № от дата на имя В.П.П на обследование последнего в поликлинике с дневным стационаром 

<

адрес>» в связи с, якобы, подозрением на заболевание «плоскостопие». 

Далее в один из дней в период с 25 по 31 марта 2019 года, в ходе встречи с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, у здания военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенного по адресу: 

<

адрес>, ФИО1, продолжая действовать как пособник в злоупотреблении лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своими должностными полномочиями, лично получил от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, направление № от дата на имя В.П.П на обследование последнего в поликлинике с дневным стационаром 

<

адрес>

1 апреля 2019 года, около 7 часов, ФИО1, встретившись по предварительной договоренности с В.П.П возле поликлиники с дневным стационаром 

<

адрес>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстной заинтересованности как пособник в злоупотреблении лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своими должностными полномочиями, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом в целях устранения препятствий для незаконного освобождения В.П.П от призыва на военную службу, дал указание В.П.П о том, что в поликлинике ему необходимо записаться на прием к врачу-хирургу, в общем порядке сдать все анализы и пройти все исследования, за исключением рентгенографии стоп, и после получения направления на рентгенографию стоп, позвонить ему.

Непосредственно после этого в период с 7 до 9 часов 1 апреля 2019 года ФИО1, продолжая действовать как пособник в использовании лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своих служебных полномочий вопреки интересам службы, прибыл в поликлинику с дневным стационаром 

<

адрес>», где в коридоре указанной поликлиники встретился с Б.Т.С, которой за оказание содействия в оформлении и получении фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о наличии у В.П.П заболевания «плоскостопие 3 степени», передал ей 15 000 рублей. 

Далее, 1 апреля 2019 года около 16 часов, ФИО1, прибыл к зданию военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенному по адресу: 

<

адрес>, о чем проинформировал лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, будучи осведомленным о прибытии ФИО1, соблюдая условия конспирации, вышел из здания военного комиссариата, и они по его указанию, прошли в беседку, расположенную за зданием военного комиссариата. В ходе указанной встречи ФИО1, передав лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, взятку в виде денег в сумме 100 000 рублей за освобождение В.П.П от призыва на военную службу и выдачу военного билета, продолжая действовать, как пособник в злоупотреблении лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своими должностными полномочиями, предоставил последнему информацию о том, что передал Б.Т.С 15 000 рублей, и последняя окажет содействие в оформлении и предоставлении фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о наличии у В.П.П заболевания «плоскостопия 3 степени», на основании которых тот может быть освобожден от призыва на военную службу по состоянию здоровья.

В это же время, 1 апреля 2019 года, В.П.П, находясь в поликлинике с дневным стационаром 

<

адрес> 

<

адрес>», выполняя указание ФИО1, получил у врача-хирурга направление на рентгенографию стоп, и начал сдавать свои анализы и проходить другие исследования. 1 апреля 2019 года по просьбе Б.Т.С врач-рентгенолог Р.Г.Н., оформила на В.П.П фиктивные рентгеновские снимки стоп и протокол рентгенологического исследования № от дата с заключением о наличии у последнего заболевания «плоскостопие 3 степени обеих стоп», подписав его от имени врача-рентгенолога Б.А.С При этом, В.П.П фактически на рентгенографию стоп не прибывал и данное исследование не проходил. Указанные фиктивные медицинские документы Б.Т.С передала ФИО1, который, в свою очередь, дал указание В.П.П о встрече 2 апреля 2019 года около 8 часов у поликлиники с дневным стационаром 

<

адрес>» для передачи фиктивных медицинских документов.

(Материалы в отношении Р.Г.Н. и Б.Т.С по факту совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 292, ч. 2 ст. 291.2 УК РФ, выделены в отдельное производство и направлены для принятия решения в Орджоникидзевский МСО СУ СК России по Челябинской области г. Магнитогорск).

2 апреля 2019 года, около 8 часов, по ранее достигнутой договоренности, ФИО1, действуя как пособник в использовании лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своих служебных полномочий вопреки интересам службы и устраняя препятствия к освобождении В.П.П от призыва на военную службу и выдачу ему военного билета, встретился с последним у поликлиники с дневным стационаром ГАУЗ «

<

адрес>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где передал ему полученные от Б.Т.С фиктивные медицинские документы, свидетельствующие о наличии у В.П.П заболевания «плоскостопие 3 степени обеих стоп», дав указание о необходимости предоставления указанных документов врачу-хирургу 

<

адрес>

8 апреля 2019 года, В.П.П прибыл в поликлинику с дневным стационаром 

<

адрес>», где представил ранее полученные при содействии ФИО3 С фиктивные медицинские документы врачу-хирургу Ю.А.Н. На основании указанных фиктивных медицинских документов врач-хирург 

<

адрес> Ю.А.Н., будучи не осведомленным об их подложности, оформил медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина №/амб от дата, выставив В.П.П диагноз «плоскостопие 3 степени обеих стоп».

11 апреля 2018 года В.П.П, получив при содействии ФИО3 С в поликлинике с дневным стационаром ГАУЗ 

<

адрес>» фиктивные медицинские документы, свидетельствующие о наличии у него заболевания «плоскостопие 3 степени обеих стоп», уведомил посредствам сотовой связи ФИО1 о получении указанных документов. В этот же день, в вечернее время, В.П.П по предварительной договоренности с ФИО1, достигнутой в ходе телефонных разговоров, передал последнему через своего знакомого у здания военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенного по адресу: 

<

адрес>, ранее полученные фиктивные медицинские документы. Непосредственно после этого, ФИО1, продолжая действовать, как пособник в злоупотреблении Лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своими должностными полномочиями, в целях передачи средств совершения преступления и устранения препятствий к совершению лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преступления, встретился с последним у здания военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенного по адресу: 

<

адрес>, где передал ему ранее полученные от В.П.П фиктивные медицинские документы. 

15 апреля 2019 года на основании представленных лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о наличии у В.П.П заболевания «плоскостопие 3 степени обеих стоп», не обладая сведениями об их фиктивности, врач-хирург и врач, руководящий работой, медицинской комиссии военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области) дали заключение о годности к военной службе В.П.П, указав категорию годности «В» - ограничено годен к военной службе.

18 апреля 2019 года лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая выполнение своих незаконных действий и использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, в целях незаконного обогащения, из корыстной заинтересованности, получив ранее взятку за освобождение В.П.П от призыва на военную службу и выдачу ему военного билета с отметкой об освобождении от призыва на военную службу, при рассмотрении на заседании призывной комиссии Магнитогорского городского округа, лиц, освобожденных от призыва на военную службу по состоянию здоровья, в том числе и В.П.П, достоверно зная о фиктивности выставленного последнему медицинского диагноза, действуя с прямым умыслом, используя свои служебные полномочия, предоставленные функциональными обязанностями заместителя председателя призывной комиссии, ст. 18 Положения о призыве, ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», вопреки интересам службы, скрыл от членов комиссии тот факт, что у В.П.П не имеется законных оснований для освобождения от призыва на военную службу в Вооруженные Силы РФ. Вследствие этого по результатам рассмотрения, с участием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, призывной комиссией вопросов о призыве граждан на военную службу в отношении В.П.П на основании п. 1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» состоялось решение о его освобождении от призыва на военную службу в связи с признанием ограничено годным к военной службе по состоянию здоровья.

14 июня 2019 года, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находясь в здании военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенного по адресу: 

<

адрес>, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение незаконных действий и использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, получив ранее взятку за освобождение В.П.П от призыва на военную службу и выдачу ему военного билета с отметкой об освобождении от призыва на военную службу, достоверно зная, что последний законных оснований для получения военного билета не имеет, используя свои служебные полномочия, предоставленные должностной инструкцией, вопреки интересам службы, отдал указание своему подчиненному - начальнику отделения (планирования, предназначения, подготовки и учета мобилизационных ресурсов) военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области) Ж.О.В, не осведомленному о незаконности принятого в отношении В.П.П решения об освобождении от призыва на военную службу, оформить военный билет на имя В.П.П с отметкой об освобождении от призыва на военную службу по состоянию здоровья. дата, Ж.О.В, выполнив указание лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство,, находясь в здании военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, передал последнему через своих подчиненных оформленный на имя В.П.П военный билет серии АЕ №. После этого, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, достоверно зная об отсутствии законных основания для выдачи В.П.П военного билета, действуя из корыстной заинтересованности, используя свои служебные полномочия, предоставленные п. 1 Порядка ведения и хранения военного билета, вопреки интересам службы, поставил свою подпись в военном билете серии АЕ № на имя В.П.П, придав ему статус официального документа.

14 июня 2019 года В.П.П был незаконно выдан военный билет серии АЕ № с отметкой о его освобождении от призыва на военную службу по состоянию здоровья, подписанный лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Вышеуказанные действия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при пособничестве ФИО1 повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившихся в неисполнении В.П.П своего конституционного долга по защите Отечества, предусмотренного ст. 59 Конституции РФ, дискредитации и подрыве авторитета должности военного комиссара г. Магнитогорск Челябинской области, как руководителя территориального подразделения Министерства обороны РФ, в способности действовать в соответствии с законодательством Российской Федерации при призыве граждан на военную службу, а также создании у жителей г. Магнитогорск Челябинской области и близлежащих районов мнения о возможности за взятки избежать указанного конституционного долга.

20. Кроме того, 21 сентября 2019 года, достигнув через посредника К.Т.Н соглашения о получении от У.Т.В взятки в значительном размере в виде денежных средств в сумме 100 000 рублей за освобождение У.И.А от призыва на военную службу и выдачу военного билета с соответствующей отметкой, понимая, что без фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о наличии у У.И.А заболевания, он не сможет освободить последнего от призыва на военную службу и выдать ему военный билет, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, из корыстной заинтересованности, решил использовать свои служебные полномочия вопреки интересам службы и привлечь для совершения указанного преступления в качестве пособника ФИО1, чтобы тот путем оказания содействия советами, указаниями, предоставлением информации и устранением препятствий для совершения преступления, поспособствовал ему в использовании служебных полномочий вопреки интересам службы, а именно: организовал фиктивное дополнительное медицинское обследование У.И.А в поликлинике с дневным стационаром ГАУЗ 

<

адрес> с выставлением последнему диагноза, дающему право на освобождение от призыва на военную службу, давал советы и указания У.И.А при прохождении указанного дополнительного медицинского обследования для гарантированного получения им фиктивных медицинских документов, а также предоставлял информацию ему об обстоятельствах прохождения У.И.А данного фиктивного дополнительного обследования.

Так, 3 октября 2019 года, реализуя свой вышеуказанный преступный умысел, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, достоверно зная о том, что оснований для направления У.И.А на дополнительное обследование не имеется, используя свои служебные полномочия, предоставленные ст. 14 Приложения № 1 Инструкции по подготовке и проведению призыва, ст. 20 Положения о ВВЭ, п. 17 Положения о военных комиссариатах и должностной инструкции военного комиссара г. Магнитогорск, вопреки интересам службы, организовал выдачу подчиненными У.И.А и лично подписал направление № от дата на обследование в поликлинике с дневным стационаром 

<

адрес> в связи с, якобы, подозрением на заболевание «плоскостопие».

В период с 3 по 7 октября 2019 года лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на злоупотребление своими должностными полномочиями, воспринимая ФИО1 как потенциального пособника в совершении данного преступления, встретился с последним у здания военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, где сообщил ему о том, что к нему обратились знакомые с просьбой оказать содействие в освобождении У.И.А от призыва на военную службу и получении военного билета. При этом, в ходе указанного разговора лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство сообщил ФИО1 о том, что для освобождения У.И.А от призыва на военную службу по состоянию здоровья, необходимы медицинские документы из государственных учреждений здравоохранения, свидетельствующие о наличии заболеваний, указанных в Расписании болезней, на основании которых призывник подлежал бы признанию медицинской комиссией военного комиссариата - «В» - ограничено годным к военной службе. При этом, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, зная о договоренности ФИО1 с Б.Т.С о том, что последняя готова оказывать содействие в организации оформления и передачи фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о, якобы, наличии у призывника заболевания «плоскостопие 3 степени», предложил ему выступить в качестве пособника в злоупотреблении им своими служебными полномочиями вопреки интересам службы, путем оказания содействия советами, указаниями, предоставлением информации и устранением препятствий для совершения преступления - незаконного освобождения У.И.А от призыва на военную службу в целях последующей выдачи ему военного билета, а именно: в организации фиктивного дополнительного медицинского обследования У.И.А в поликлинике с дневным стационаром 

<

адрес>» с выставлением последнему диагноза, дающему ему право на освобождение от призыва на военную службу, путем дачи советов и указаний У.И.А при прохождении указанного дополнительного медицинского обследования для гарантированного получения им фиктивных медицинских документов, а также путем предоставления информации об обстоятельствах прохождения У.И.А данного фиктивного дополнительного обследования.

ФИО1, имея доверительные отношения с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, не желая их утратить, стремясь угодить лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в целях последующего взаимодействия с ним по вопросам незаконного освобождения граждан от призыва на военную службу и получения за это денежного вознаграждения от таких граждан, то есть из корыстной и иной личной заинтересованности, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, согласился на вышеуказанное предложение лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выступить в качестве пособника в использовании последним своих служебных полномочий вопреки интересам службы и оказать содействие совершению преступления путем оказания содействия советами, указаниями, предоставлением информации и устранением препятствий для совершения преступления, а именно путем дачи У.И.А советов и указаний при прохождении фиктивного дополнительного медицинского обследования, предоставлением информации лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о ходе указанного обследования, а также устранения препятствий в освобождении У.И.А от призыва на военную службу и выдачу ему военного билета путем организации в поликлинике с дневным стационаром 

<

адрес> выставление У.И.А диагноза, дающему ему право на освобождение от призыва на военную службу.

Непосредственно после достигнутой договоренности, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство пояснил ФИО1, что уже выдал У.И.А направление на дополнительное обследование в поликлинику с дневным стационаром 

<

адрес>» в связи с, якобы, подозрением на «плоскостопие», а также передал ФИО1 денежные средства в сумме 15 000 рублей для последующей передачи сотрудникам поликлиники с дневным стационаром 

<

адрес>» для оформления и передачи фиктивных медицинских документов на У.И.А В ходе указанного разговора ФИО1 пояснил лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о необходимости встречи с У.И.А 7 октября 2019 года около 8 часов возле поликлиники с дневным стационаром 

<

адрес>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>

В оговоренное время, ФИО1, встретившись по предварительной договоренности с У.И.А возле поликлиники с дневным стационаром 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>, действуя из корыстной и иной личной заинтересованности как пособник в использовании лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своих служебных полномочий вопреки интересам службы, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, устраняя препятствия для незаконного освобождения У.И.А от призыва на военную службу, дал последнему указание о том, что в поликлинике ему необходимо записаться на прием к врачу-хирургу, в общем порядке сдать все анализы и пройти все исследования, за исключением рентгенографии стоп, и после получения направления на рентгенографию стоп, позвонить ему.

Непосредственно после этого в период с 8 до 9 часов 7 октября 2018 года ФИО1, продолжая действовать как пособник в использовании лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своих служебных полномочий вопреки интересам службы, прибыл в поликлинику с дневным стационаром 

<

адрес>», где в коридоре указанной поликлиники встретился с Б.Т.С, которой за оказание содействия в оформлении и получении фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о, якобы, наличии у У.И.А заболевания «плоскостопие 3 степени», передал ей 15 000 рублей. 

В это же время, 7 октября 2019 года, У.И.А, находясь в поликлинике с дневным стационаром 

<

адрес>», выполняя указание ФИО1, получил у врача-хирурга направление на рентгенографию стоп, и начал сдавать свои анализы и проходить другие исследования. 7 октября 2019 года по просьбе Б.Т.С, врач-рентгенолог Р.Г.Н. оформила на У.И.А фиктивные рентгеновские снимки стоп и протокол рентгенологического исследования № от дата с заключением о наличии у последнего заболевания «плоскостопие 3 степени левой стопы, плоскостопие 2 степени правой стопы». При этом, У.И.А, фактически на рентгенографию стоп не прибывал и данное исследование не проходил. Указанные фиктивные медицинские документы Б.Т.С передала ФИО1, который, продолжая действовать как пособник в использовании лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своих служебных полномочий вопреки интересам службы и устраняя препятствия к освобождению У.И.А от призыва на военную службу и выдачу ему военного билета, 7 октября 2019 года около 10 часов 30 минут у поликлиники с дневным стационаром 

<

адрес> передал их У.И.А, дав указание о необходимости предоставления указанных документов врачу-хирургу 

<

адрес>

(Материалы в отношении Р.Г.Н. и Б.Т.С по факту совершения преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 291.2, ч. 1 ст. 292, ч. 2 ст. 291.1 УК РФ, выделены в отдельное производство и направлены для принятия решения в Орджоникидзевский МСО СУ СК России по 

<

адрес>).

9 октября 2019 года, У.И.А прибыл в поликлинику с дневным стационаром 

<

адрес>», где представил ранее полученные при содействии ФИО3 С фиктивные медицинские документы врачу-хирургу Ю.А.Н. На основании указанных фиктивных медицинских документов врач-хирург 

<

адрес>» Ю.А.Н., будучи не осведомленным об их подложности, оформил медицинское заключение о состоянии здоровья гражданина №/амб от дата, выставив У.И.А диагноз «плоскостопие 3 степени левой стопы, плоскостопие 2 степени правой стопы». 

25 октября 2019 года, У.И.А, получив в данном муниципальном учреждении здравоохранения указанные выше фиктивные медицинские документы, по указанию ФИО1 прибыл в военный комиссариат (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенный по адресу: 

<

адрес>, где передал их через одного из сотрудников отделения (подготовки и призыва граждан на военную службу) на медицинскую комиссию. В этот же день, на основании полученных фиктивных медицинских документов, не обладая сведениями об их фиктивности, врач-хирург и врач, руководящий работой, медицинской комиссии военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области) дали заключение о годности к военной службе У.И.А, указав категорию годности «В» - ограничено годен к военной службе.

29 октября 2019 года, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, продолжая выполнение своих незаконных действий и использование своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности, получив ранее взятку за освобождение У.И.А от призыва на военную службу и выдачу ему военного билета с отметкой об освобождении от призыва на военную службу, действуя с прямым умыслом, находясь на заседании призывной комиссии Магнитогорского городского округа в здании военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенном по адресу: 

<

адрес> при рассмотрении лиц, освобожденных от призыва на военную службу по состоянию здоровья, в том числе и У.И.А, достоверно зная о фиктивности выставленному последнему медицинского диагноза, используя свои служебные полномочия, предоставленные функциональными обязанностями заместителя председателя призывной комиссии, ст. 18 Положения о призыве, ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», вопреки интересам службы, скрыл от членов комиссии тот факт, что у У.И.А отсутствуют законные основания для освобождения от призыва на военную службу в Вооруженные Силы РФ, проголосовал за освобождение У.И.А от призыва на военную службу. Вследствие этого по результатам рассмотрения, с участием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, призывной комиссией вопросов о призыве граждан на военную службу в отношении У.И.А на основании п. 1 ст. 23 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» состоялось решение о его освобождении от призыва на военную службу в связи с признанием ограничено годным к военной службе по состоянию здоровья.

Лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, незаконно освободив У.И.А при содействии ФИО1 от призыва на военную службу, выдать ему военный билет с соответствующей отметкой не успел ввиду его задержания 29 октября 2019 года сотрудниками правоохранительных органов при получении других взяток. 

Вышеуказанные действия лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, при пособничестве ФИО1 повлекли существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, выразившихся в неисполнении У.И.А своего конституционного долга по защите Отечества, предусмотренного ст. 59 Конституции РФ, дискредитации и подрыве авторитета должности военного комиссара г. Магнитогорск Челябинской области, как руководителя территориального подразделения Министерства обороны РФ, в способности действовать в соответствии с законодательством Российской Федерации при призыве граждан на военную службу, а также создании у жителей г. Магнитогорск Челябинской области и близлежащих районов мнения о возможности за взятки избежать указанного конституционного долга.

21. Кроме того, осенью 2019 года гражданин Г,Г.В, дата года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, подлежал призыву на военную службу в ВС РФ через военный комиссариат (г. Магнитогорск Челябинской области). 

15 октября 2019 года по результатам прохождения медицинского освидетельствования при призыве на военную службу в военном комиссариате (г. Магнитогорск Челябинской области) Г,Г.В вынесено заключение о его годности к военной службе по категории «А» - годен к военной службе, и он подлежал призыву. 22 октября 2019 года Г,Г.В, не имея законных оснований для освобождения от призыва на военную службу и получения отсрочки от призыва на военную службу, с целью получения консультации относительно возможного освобождения от призыва на военную службу, через неустановленное лицо подыскал контакты ФИО1, к которому обратился с указанным вопросом, и они договорились 23 октября 2019 года, около 9 часов 30 минут, встретиться около поликлиники с дневным стационаром 

<

адрес>, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

23 октября 2019 года в ходе указанной встречи Г,Г.В сообщил ФИО1 о том, 15 октября 2019 года был признан медицинской комиссией «А»- годным к прохождению военной службы, однако желает получить освобождение от призыва на военную службу.

В ходе указанной беседы ФИО1, понимая, что законных оснований у Г,Г.В на освобождение от призыва на военную службу не имеется, из корыстных побуждений, в целях незаконного материального обогащения, осознавая общественную опасность своих действий, направленных против государственной власти и интересов государственной службы, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, направленным на совершение посредничества во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, за совершение заведомо незаконных действий, сообщил Г,Г.В, исходя из ранее достигнутой договоренности с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, об освобождении лиц от призыва на военную службу за денежное вознаграждение, что за освобождение от призыва на военную службу по состоянию здоровья с выдачей военного билета с соответствующей отметкой необходимо будет неопределенному кругу должностных лиц дать взятку в виде денег в размере 150 000 рублей, и он, ФИО1, готов по его поручению, как взяткодателя, выступить в качестве посредника во взяточничестве. При этом, ФИО1 при согласии Г,Г.В с его предложением, планировал 100 000 рублей при личной встрече передать за решение указанного вопроса лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, 15 000 рублей при личной встрече передать Б.Т.С за оказание содействия в оформлении и предоставлении фиктивных медицинских документов на Г,Г.В, а 35 000 рублей оставить себе в качестве вознаграждения за посреднические услуги во взяточничестве. 

Г,Г.В решил обдумать указанное выше ФИО1 предложение, пояснив ему, что о своем решении уведомит его позже.

Непосредственно после разговора с Г,ФИО4 А.И., действуя из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение посредничества во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и взяткополучателя и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий, прибыл к зданию военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенному по адресу: 

<

адрес>, где встретился с лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, оказывая иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере, сообщил тому, что к нему обратился Г,Г.В с вопросом об освобождении от призыва на военную службу, который 15 октября 2019 года медицинской комиссией военного комиссариата уже был признан «А» - годным к прохождению военной службы и подлежал призыву на военную службу.

В ходе указанного разговора лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, преследуя цель незаконного обогащения, планируя в будущем использовать свои служебные полномочия вопреки интересам службы, достоверно зная, что ФИО1 может поспособствовать в получении Г,Г.В фиктивных медицинских документов, свидетельствующих о, якобы, наличии у призывника заболевания «плоскостопие 3 степени», на основании которого последний подлежал бы освобождению от призыва на военную службу и, воспринимая ФИО1 как посредника во взяточничестве, согласился в целях незаконного обогащения, совершить незаконные действия в пользу призывника Г,Г.В, направленные на освобождение последнего от призыва на военную службу и выдачу ему военного билета с отметкой об освобождении от призыва на военную службу по состоянию здоровья, за взятку в виде денег в значительном размере в сумме 100 000 рублей. При этом, он сообщил ему, что Г,Г.В необходимо прибыть в военный комиссариат (г. Магнитогорск Челябинской области), где написать заявление о несогласии с принятым медицинской комиссией решением, которое будет учтено им в соответствующей книге военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области) и положительно им рассмотрено, на основании его резолюции на данном заявлении, обязательной для исполнения подчиненными сотрудниками, Г,Г.В будет направлен на новое медицинское освидетельствование, по результатам которого тот будет гарантированно освобожден им от призыва на военную службу в осеннюю призывную компанию 2019 года и в последующем получит военный билет с отметкой об освобождении от призыва на военную службу по состоянию здоровья. Тем самым, в ходе указанной встречи ФИО1 путем иного способствования взяткодателю Г,Г.В и взяткополучателю лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в достижении соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере совершил посредничество во взяточничестве. 

25 октября 2019 года, в 13 часов 05 минут, Г,Г.В добровольно обратился с заявлением о преступлении, совершаемым ФИО1 и иными лицами (лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство,) в военный следственный отдел СК России по Челябинскому гарнизону (далее - ВСО по Челябинскому гарнизону), в связи с чем в Управление экономической безопасности и противодействию коррупции Главного управления МВД России по Челябинской области (далее - УЭБ и ПК ГУ МВД России по Челябинской области) следователем ВСО по Челябинскому гарнизону в этот же день было дано обязательное для исполнения письменное поручение о проведении оперативно-розыскных мероприятий. 

В этой связи, с целью изобличения преступных действий указанных лиц, сотрудниками УЭБ и ПК ГУ МВД России по Челябинской области Г,Г.В было предложено принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», на что он дал свое согласие.

29 октября 2019 года, около 9 часов, Г,Г.В по предварительной договоренности с ФИО1, достигнутой в ходе телефонных разговоров, прибыл в здание военного комиссариата (г. Магнитогорск Челябинской области), расположенное по адресу: 

<

адрес>, где в коридоре указанного здания обратился к лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, пояснив, что прибыл от ФИО1 Далее, лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, осознавая, что Г,Г.В является взяткодателем и не имеет законных основания для освобождения от призыва на военную службу, продиктовал ему текст заявления о несогласии с принятым медицинской комиссией решением, поставил на нем свою обязательную для исполнения подчиненными сотрудниками военного комиссариата резолюцию о регистрации указанного заявления и направлении Г,Г.В на дополнительное медицинское освидетельствование. Далее лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, достоверно зная об отсутствии оснований для направления Г,Г.В на дополнительное обследование, организовал выдачу и лично подписал направление № от дата на имя Г,Г.В на обследование последнего в поликлинике с дневным стационаром 

<

адрес>» в связи с, якобы, подозрением на заболевание «плоскостопие». 

29 октября 2019 года около 12 часов, получив указанное выше направление, Г,Г.В по предварительной договоренности, достигнутой в ходе телефонных разговоров, встретился с ФИО1 возле поликлиники с дневным стационаром 

<

адрес>», расположенной по адресу: 

<

адрес>, где передал ему, под контролем правоохранительных органов, проводящих оперативно-розыскные мероприятия, деньги в ранее оговоренной сумме 150 000 рублей, чтобы он выступил по его поручению в передаче взятки в виде денег неопределенному кругу должностных лиц, тем самым, уполномочив его распределять полученные от него денежные средства для достижения вышеуказанной цели самостоятельно. 

Непосредственно после этого ФИО1, являясь посредником во взяточничестве за незаконные действия, достигнув ранее соглашения с взяткодателем Г,Г.В и взяткополучателем лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, о сумме взятки за незаконное освобождение от призыва на военную службу и выдачу военного билета, был задержан сотрудниками правоохранительных органов. 

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с главой 40.1 УПК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что процедура заключения ФИО1 досудебного соглашения о сотрудничестве соблюдена.

Предварительное расследование по делу проведено с учетом требований ст. 317.4 УПК РФ.

Представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания в отношении ФИО1 соответствует требованиям закона.

Государственный обвинитель Орлов И.В. подтвердил выполнение ФИО1 условий и обязательств, предусмотренных досудебным соглашением о сотрудничестве, которое выразилось в его активном способствовании раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступлений. ФИО1 дал признательные показания по всем инкриминируемым ему преступлениям.

Государственный обвинитель Орлов И.В. не возражал против постановления приговора в отношении ФИО1 с соблюдением требований главы 40.1 УПК РФ, с которым заключено досудебное соглашение, исполненное им в полном объеме. 

В судебном заседании исследованы характер и пределы содействия ФИО1 следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, значение сотрудничества с ФИО1 для раскрытия и расследования преступлений, степень угрозы его личной безопасности, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.

Так, подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним полностью согласен, признает себя виновным в совершении преступлений, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, измененного досудебного соглашения о сотрудничестве. 

Ходатайство о заключении досудебного соглашения, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства заявлены им добровольно и после консультации с защитником в его присутствии, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, ему разъяснены, известны и понятны, поддержаны в судебном заседании.

Защитник подсудимого ФИО1 - адвокат Казакова В.С. поддержала позицию подсудимого, с учетом заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве, с учетом последующих изменений.

В судебном заседании ФИО1 воспользовался правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался.

Судом были исследованы показания ФИО1 данные в ходе предварительного расследования, протоколы проверки показаний на месте: в томе 12 л.д.2-5, 25-31, 32-38, 41-43, 44-51, 52-58, 59-65, 118-137 том 13 л.д. 18-121, а также протоколы очных ставок, объяснение ФИО1, протокол явки с повинной том 12 л.д. 6, 66-72, том 2 л.д. 30-33, 43-46, 62-65, 75-78, 107-110, 113-116, 126-129, 143-146, 167-169, том 4 л.д. 115-116, 117-120, том 8 л.д. 246-251, где содержатся сведения, сообщенные ФИО1 об обстоятельствах совершения преступлений как самим ФИО1, так и иными лицами.

В судебном заседании исследованы постановление о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, об изменении с обвиняемым досудебного соглашения, постановление об удовлевторении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, досудебное соглашение о сотрудничестве, а также представление заместителя военного прокурора Челябинского гарнизона об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу в связи с полным выполнением ФИО1 заключенного досудебного соглашения о сотрудничестве. (Т.12 л.д. 8-10, 12-14, 16-19, т.13 л.д. 118-121, 122, 123-125, 132-135)

Государственный обвинитель Орлов И.В. полагает, что без сотрудничества с ФИО1 органы расследования не смогли бы получить доказательства его преступной деятельности, а также преступной деятельности иных лиц, причастных к незаконным: передаче и получению взяток за совершение незаконных действий. Из исследованных материалов следует, что ФИО1 дал подробные, признательные показания об обстоятельствах совершения преступлений, как им лично, так и другими лицами, указал лиц, способы получения и передачи взяток, а также изложил последовательность оформления фиктивных медицинских документов иными лицами. Указанные показания ФИО1 после заключения досудебного соглашения способствовали изобличению других лиц, раскрытию и расследованию преступлений. 

Сведения, предоставленные ФИО1 органам предварительного следствия, являются полными и правдивыми.

Принимая во внимание, что предусмотренные ст. ст. 314, 317.6, 317.7 УПК РФ условия, при наличии которых возможно применение особого порядка принятия судебного решения, по данному делу соблюдены.

С учетом изложенного, в соответствии со ст. 317.7 УПК РФ, суд постановляет в отношении ФИО1 обвинительный приговор без исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по десяти преступлениям по каждому по ч. 2 ст. 291.1 УК РФ- посредничество во взяточничестве, то есть непосредственную передачу взятки по поручению взяткодателя и взяткополучателя, и иное способствование взяткодателю и взяткополучателю в достижении и реализации соглашения между ними о получении и даче взятки в значительном размере за совершение заведомо незаконных действий;

- по одиннадцати преступлениям по каждому по ч. 5 ст. 33 - ч. 1 ст. 285 УК РФ пособничество должностному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в злоупотреблении должностными полномочиями, то есть в использовании должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы, из корыстной заинтересованности и повлекшее существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства, в результате чего граждане были незаконно освобождены от призыва на военную службу в Вооруженные Силы РФ по состоянию здоровья.

Что касается исковых требований, заявленных военным прокурором в защиту интересов Российской Федерации, от лица Министерства Обороны Российской Федерации о взыскании с ФИО1 незаконно полученных денежных средств от Л.В.В в сумме 35000 рублей, от И.А.О 35000 рублей, от Д.Г.А 35000 рублей, от В.П.П 35000 рублей, от Б.А.А 35000 рублей, от М.Н.Э - 5000 рублей, от Х.Д.Д. 35000 рублей, от Т.М.С 5000 рублей.

Суд учитывает мнение ФИО1, в полном объеме признавшего заявленные исковые требования, учитывает, что денежные средства, получены им в результате сделки, заведомо противной основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК РФ), при этом ФИО1 и лица, передававшие ему деньги, действовали с целью противной основам правопорядка и нравственности. С учетом требований ст. 167 ГК РФ все полученное по такой сделке, подлежит взысканию в доход государства, таким образом, заявленные исковые требования в общей сумме 220000 рублей, подлежат полному удовлевторению.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61, ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание предъявленного обвинения, раскаяние в содеянном, признательные показания, данные в ходе предварительного расследования, явку с повинной, объяснение, которые суд учитывает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других участников преступления в признательных показаниях, данных в ходе предварительного расследования, а также при проверке показания на месте, в ходе очных ставок, "личные данные"

Отягчающих наказание обстоятельств, судом не установлено.

В соответствии с ч.2 ст. 62 УК РФ в случае заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. 

Суд учитывает сведения о личности подсудимого: "личные данные"

Имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, сведения о личности не являются основанием для применения положений ст. 64 УК РФ и назначение наказания ниже низшего предела, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступлений, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенных преступлений.

Согласно ч.3 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст. 285 УК РФ отнесено к категории преступлений средней тяжести, согласно ч.4 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст. 291.1 УК РФ отнесено к категории тяжких преступлений.

Оснований для применения ч.6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступления на менее тяжкую, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает.

Суд учитывает, имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, сведения о личности, характер и степень общественной опасности деяний и обстоятельства совершения преступлений средней тяжести и тяжких, направленных против охраняемых законом интересов общества и государства, учитывая сведения о доходах ФИО1, а также сведения об имеющихся кредитных обязательствах, суд считает, исправление осужденного может быть достигнуто при назначении наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, при назначении наказания по ч.2 ст. 291.1 УК РФ.

При определении срока и размера наказания, суд учитывает положения ч.4 ст. 62 УК РФ, определяющие порядок назначения наказания при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. 

Окончательное наказание следует определить с учетом требований ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 308, 309, 317,7 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ: 

Признать ФИО1 виновным в совершении десяти преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 291.1 УК РФ и одиннадцати преступлений, предусмотренных ч.5 ст. 33 - ч.1 ст. 285 УК РФ и назначить наказание:

По ч.2 ст. 291.1 УК РФ за каждое преступление 3 года лишения свободы;

По ч.5 ст. 33 - ч.1 ст. 285 УК РФ за каждое преступление 1 год лишения свободы.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок пять лет.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком четыре года.

Возложить на осужденного ФИО1 в период отбывания наказания обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически, в установленные инспекцией дни, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, возместить причиненный ущерб.

Избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после вступления приговора в законную силу, указанную меру пресечения отменить.

В случае отмены условного осуждения: зачесть в срок отбытия наказания период содержания под стражей с 30 по 31 октября 2019 года с учетом требований п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, период нахождения под домашним арестом с 01 декабря 2019 г. по 28 января 2020 г. с учетом трбований ч.3.4 ст. 72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день содержания под стражей. 

Исковые требования Военного прокурора Челябинского гарнизона, заявленные в защиту интересов Российской Федерации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Российской Федерации денежные средства незаконно полученные при совершении преступлений в сумме 220 000 рублей.

Сохранить арест, наложенный постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 13.11.2019 г. на имущество, принадлежащее ФИО1: моторное судно «Ривьера 2800», государственный бортовой номер №, заводской №, дата постройки, с подвесным мотором «Yamaha», заводской №, а также сохранить арест, наложенный постановлением Калининского районного суда г. Челябинска от 28.11.2019 г. на имущество, принадлежащее ФИО1: автомобиль марки КИА SLS (Sportage, SL, SLS), государственный номер № до полного возмещения ущерба в пользу Российской Федерации. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда, в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317.8 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. 

***

*** 

***

*** 

***

***