Дело № 2-3311/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Берниковой Е.Г.,

при секретаре Говязовой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Ухте Республики Коми 03 октября 2017 года гражданское дело по иску ФИО1 к администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации МОГО «Ухта» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ...., инвентарный номер ...., в обоснование требований указав, что является членом кооператива «...», владеет и пользуется гаражом открыто с ноября 1997 года, несет бремя содержания, иных лиц, претендующих на имущество, не имеется, претензий со стороны соседей нет. Оформить имущество в собственность во внесудебном порядке возможности не имеется, так как председатель кооператива отсутствует.

В судебном заседании истец ФИО1 на иске настаивал.

Ответчик администрация МОГО «Ухта», надлежащим образом извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направила, просила о рассмотрении дела в его отсутствие, в письменном отзыве не возражала против удовлетворения требований истца. Суд с учетом мнения истца и положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.234 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). 

Установлено, что на основании решений исполнительного комитета Ухтинского городского Совета народных депутатов № 58 от 18.02.1982 года, № 129 от 22.04.1982 года в целях улучшения хранения транспортных средств индивидуальных владельцев и обеспечения их гаражами – стоянками организован кооператив «...» в г.Ухте в количестве 35 человек, кооперативу отведен земельный участок площадью 900 кв.метров по ул....., для строительства гаражей – стоянок на 30 боксов размерами 3,6 кв.метров на 6 кв.метров в осях стен в кирпичном исполнении для хранения легковых автомобилей, председателем являлся М.А.

Как следует из содержания технического паспорта, справки от 03.11.1997 года, выданной истцу М.А., гараж истца был возведен в 1990 году, истец вступил во владение им в 1997 году в связи с вступлением в члены кооператива «...». 

Истец с указанного времени и по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет им, использует по назначению, поддерживает техническое состояние гаража, несёт расходы по его содержанию; гараж расположен в строении № ...., имеет номер .....

Допрошенные в качестве свидетелей Л.Н., Ш.В. указанные доводы истца подтвердили.

Техническая инвентаризация спорного объекта недвижимости проведена АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ», объекту недвижимости присвоен инвентарный номер .... 

Таким образом судом установлен факт добросовестного, открытого и непрерывного владения гаражом истцом с 1997 года. В отсутствие возражений ответчика суд полагает, что истец в силу приобретательной давности приобрел право собственности на спорный гараж, поскольку в ином, помимо судебного, порядке установление права собственности в данном случае невозможно.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, 

<

...> г. рождения, уроженцем г.К., право собственности на гараж, расположенный по адресу: ...., местечко А., ГСК «...», строение ...., гараж № ...., инвентарный номер ....

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня составления мотивированного решения 09 октября 2017 года.

Судья Е.Г.Берникова