УИД 36RS0020-02-2020-000009-66

Дело № 2-К 22/2020 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Каменка 04 февраля 2020 года

Лискинский районный суд Воронежской области в составе:

судьи Трофимовой Е.В., 

при секретаре Неражевой Г.А.,

с участием прокурора Токарева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Каменского района Воронежской области в защиту интересов неопределенного круга лиц к администрации Трехстенского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о понуждении к исполнению требований законодательства в сфере обеспечения доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления (в сфере состояния защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций, в том числе террористических актов), 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Каменского района Воронежской области в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с настоящим иском к администрации Трехстенского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской области (далее ответчик), обосновывая свои требования следующим.

Прокуратурой района в порядке контроля проведена проверка исполнения ответчиком законодательства о противодействии терроризму, обеспечения доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления в сфере состояния защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций, в том числе террористических актов, по результатам которой установлено, что в нарушение требований п.4 ч.1 ст. 13 Федерального закона от 09.02.2009 № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления» на официальном сайте администрации Трехстенского сельского поселения в сети «Интернет» http://trehstenskoe.ru/ информация о состоянии защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, в том числе сведения о радиационной, химической, медико-биологической, взрывной, пожарной, экологической безопасности и террористических актов, о прогнозируемых и возникших чрезвычайных ситуациях и принятых мерах по обеспечению их безопасности отсутствует.

Прокуратурой района в феврале 2019 года принимались меры прокурорского реагирования, направленные на устранение нарушений, связанных с неразмещением на сайте информации о деятельности администрации поселения и неисполнением положений Постановления № 25 от 28.11.2012 года, в связи с чем виновное лицо 28.02.2019 привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 17 Закона Воронежской области от 31.12.2003 № 74-03 «Об административных правонарушениях на территории Воронежской области», вместе с тем до настоящего времени выявленные нарушения законодательства не устранены.

Ссылаясь на изложенное, прокурор просил обязать администрацию в течение месяца с момента вступления в силу решения суда устранить нарушения в сфере законодательства о противодействии терроризму, обеспечения доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления путем размещения на официальном сайте в сети Интернет информации о состоянии защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, принятых мерах по обеспечению их безопасности, в том числе террористических актов в соответствие с п. 4 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 09.02.2009 № 8-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности государственных органов и органов местного самоуправления».

В судебном заседании прокурор, ссылаясь на обстоятельства, указанные в заявлении, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика – ФИО1, действующей на основании доверенности, предусматривающей в том числе право на признание иска, уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, предоставил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о признании иска в полном объеме, указав на то, что положения статей 39, 173 и 198 ГПК РФ ему понятны.

На основании части 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, подтверждающие обстоятельства, на которые сослался прокурор как на основания своих требований, суд в соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ принимает признание иска представителем ответчика, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворяет требования прокурора в полном размере.

В силу п. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с частью 2 статьи 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение должно быть исполнено.

С учетом характера действий, обязанность совершить которые возлагается на ответчика, суд находит разумным срок для исполнения решения суда 1 месяц со дня вступления решения суда в законную силу. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198, 206 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Принять признание представителем администрации Трехстенского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской иска прокурора Каменского района Воронежской области в защиту интересов неопределенного круга лиц о понуждении к исполнению требований законодательства в сфере обеспечения доступа к информации о деятельности органов местного самоуправления (в сфере состояния защиты населения и территории от чрезвычайных ситуаций, в том числе террористических актов). 

Исковые требования прокурора Каменского района Воронежской области полностью удовлетворить.

Обязать администрацию Трехстенского сельского поселения Каменского муниципального района Воронежской разместить на официальном сайте в сети Интернет информацию о состоянии защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, принятых мерах по обеспечению их безопасности, в том числе террористических актов в течение месяца с момента вступления решения в законную силу.

На решение может быть подана апелляционная жалоба и принесено апелляционное представление в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Е.В. Трофимова

Мотивированное решение составлено февраля 04 февраля 2020 года.