Дело №- /2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2017 года г.Палласовка

Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Лобачевой В.Б., рассмотрев административный материал, поступивший 22 января 2017 года в отношении 

ФИО1 ФИО5, 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности, которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, выслушав объяснения лица привлекаемого к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 22 января 2017 года в 02 часа 20 минут находясь в 

<

адрес>» в состоянии опьянения в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью. Данные действия ФИО1 сопряжены с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

ФИО1 при рассмотрении административного материала вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от 22 января 2017 (л.д. 3), объяснениями свидетелей ФИО2,ФИО3, которые были предупреждены об ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу ложных показаний, поэтому у суда нет оснований сомневаться в их показаниях (л.д.4-5), протоколом о доставлении лица в орган внутренних дел (л.д. 10, протоколом об административном задержании (л.д. 11).

Оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ с учётом требований ч. 3 ст. 26.2 КоАП РФ, судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ доказанной.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся. 

Суд учитывает имущественное положение ФИО1, который не работает, отсутствует источник доходов, а, следовательно, и денежные средства для уплаты штрафа в связи с чем, судья считает необходимым назначить ему административное наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9., 29.10 Кодекса об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО6 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях РФ подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Срок отбытия наказания исчислять с 03 часов 30 мин. 22 января 2017 года. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд Волгоградской области.

Судья Лобачева В.Б.