УИД 66RS0№-57

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тавдинского районного суда Свердловской области Чеблукова М.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении 

ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: : 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, работающего без оформления трудовых отношений дворником на автовокзале, сведений о действующих взысканий о привлечении административной ответственности не имеется, 

паспорт серии 6514 № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОУФМС России по Свердловской области в г. Тавде,

права, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 17:55 часов в общественном месте в 

<

адрес> ФИО1,находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних граждан, на просьбы граждан прекратить выражаться не реагировал, продолжал свои противоправные действия. Тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

В судебном заседании ФИО1, вину в совершенном правонарушении признал, пояснил, что шли со знакомой в магазин. Наверное выражался нецензурной бранью.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: протоколом об административном правонарушении 6604 № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения; рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5, объяснением свидетеля ФИО6 из которых следует, что ФИО1 находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные требования прекратить свои действия не реагировал; протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Перечисленные доказательства являются допустимыми доказательствами. Суд оценивает их как достоверные, пояснения в рапортах сотрудников полиции, согласуются между собой, с показаниями свидетелей и подтверждают совершение административного правонарушения. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Состав административного правонарушения характеризуется именно неуважением к обществу, а включение в речь нецензурных слов является противопоставлением правовому поведению в обществе.

При назначении наказания судья учитывает характер административного правонарушения, направленного против общественного порядка, личность виновного, его семейное и имущественное положение. Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает признание вины. Отягчающим административную ответственность обстоятельствами судьей признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, ФИО1 не отрицает, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

С учетом личности виновного и характера и обстоятельств совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа. С учетом изложенного суд считает, что наказание в виде административного штрафа будет отвечать целям, установленным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

С учетом изложенного, руководствуясь статей 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО8 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодека Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок одни сутки. Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 19:00 ДД.ММ.ГГГГ до 19:00 ДД.ММ.ГГГГ. Считать наказание в виде административного ареста отбытым.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области.

Судья М.В. Чеблукова