дело № 2-1069/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 сентября 2018 года г. Бирск

Бирский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Коровиной О.А.,

при секретаре Гайдуллиной И.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении соглашения.

Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (далее - кредитор) и ФИО1 (далее - заемщик) заключено Соглашение № (далее Соглашение), по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 58 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 27,9 % годовых.

Кредитор выполнил обязательства в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 58 000 рублей.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Соглашению составляет 53 890,22 руб., из них:

- сумма основного долга – 45 044,21 руб.;

-сумма процентов – 7 418,53 руб.;

- пени за несвоевременную уплату основного долга – 1 112,34 руб.;

- пени за несвоевременную уплату процентов – 315,14 руб.

Просили взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по Соглашению в размере 53 890,22 руб., из них: сумма основного долга – 45 044,21 руб., сумма процентов – 7 418,53 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 1 112,34 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 315,14 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 7 817 руб. Расторгнуть Соглашение с ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания путем направления судебной повестки, однако конверты вернулись в суд с истечением срока хранения. В силу статьи 165.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Гражданский процессуальный кодекс) суд считает извещение ответчика о времени и месте судебного заседания надлежащим.

Суд, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» подлежат удовлетворению, исходя из следующего:

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее гражданский кодекс), по кредитному договору банк или иная кредитная организация, обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В ходе судебного заседания достоверно установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» и ФИО1 заключено Соглашение, по условиям которого последнему был предоставлен кредит на сумму 58 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, под 27,9 % годовых.

Получение кредитных денежных средств ФИО1 подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 58 000 рублей.

Согласно представленному расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности за пользование кредитом составляет в размере 53 890,22 руб., из них: сумма основного долга – 45 044,21 руб., сумма процентов – 7 418,53 руб., пени за несвоевременную уплату основного долга – 1 112,34 руб., пени за несвоевременную уплату процентов – 315,14 руб.

Ответчиком возражения по сумме задолженности не предоставлено.

При указанных обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере 53 890,22 руб.

В адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ истцом направлено требование о досрочном возврате задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, и о расторжении соглашения. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что требования ч. 2 ст. 452 ГК РФ истцом выполнены, требование о расторжении кредитного договора с ФИО1 также подлежит удовлетворению.

Согласно статьи 98 Гражданского процессуального кодекса, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в солидарном порядке в сумме 7 817 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Башкирского регионального филиала задолженность по Соглашению № в размере 53 890 руб. 22 коп., из них: сумма основного долга – 45 044 руб. 21 коп., сумма процентов – 7 418 руб. 53 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 1 112 руб. 34 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 315 руб. 14 коп., расходы по госпошлине в размере 7 817 руб.

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ заключенное между ФИО1 и АО «Россельхозбанк» в лице Башкирского регионального филиала с ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в апелляционном порядке в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Бирский межрайонный суд РБ.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна. Подпись. О.А. Коровина

Судья: О.А. Коровина

Подлинник решения находится в деле

№ 2-1069/2018 Бирского межрайонного суда РБ.