Дело № 5-455/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

2 мая 2024 года г. Астрахань

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Рахматулина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении индивидуального предпринимателя ФИО6 ФИО1, ИНН №, ОГРНИП №, состоящего на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 11.20 час. в отделе по вопросам миграции ОП № УМВД России по г. Астрахани было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель ФИО5 привлек к трудовой деятельности в качестве продавца продовольственных товаров гражданина Республики Азербайджан ФИО2 ФИО1, не имевшего патента (разрешения на осуществление трудовой деятельности) из УВМ УМВД России по 

<

адрес>, то есть с нарушением правил привлечения к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу (патента), чем нарушила ч. 1 ст.13.3 Федерального закона РФ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ. 

В судебное заседание ФИО5 при надлежащем извещении не явился.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно п.4 ст. 13 ФЗ РФ от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право использовать иностранных работников только при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников. Иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность только при наличии разрешения на работу.

Частью 1 ст. 13.3 ФЗ РФ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами Российской Федерации, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Привлекать иностранных граждан на условиях, установленных настоящей статьей, вправе работодатели или заказчики работ (услуг), не имеющие на момент заключения с иностранным гражданином трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) неисполненных постановлений о назначении административных наказаний за незаконное привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранных граждан.

Установлено, что ИП ФИО5 привлек к трудовой деятельности по адресу 

<

адрес>, в качестве продавца продовольственных товаров гражданина Республики Азербайджан ФИО2 ФИО1, не имевшего патента (разрешения на осуществление трудовой деятельности) из УВМ УМВД России по Астраханской области, что подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом инспектора ОВМ ОП № УМВД России по 

<

адрес>; объяснениями ФИО2, протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; иными материалами дела.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о том, что в действиях индивидуального предпринимателя ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признаку – привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает все обстоятельства дела и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 250 000 рублей. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации, судья

постановил:

признать индивидуального предпринимателя ФИО6 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> (двести пятьдесят тысяч) рублей.

Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: Наименование получателя: №

Квитанцию об уплате штрафа представить в суд.

Разъяснить, что в соответствиями с положениями частей 1 и 2 статьи 31.5 КоАП Российской Федерации, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, могут отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.

С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить, что в соответствии с требованиями части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, -влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней.

Судья