<

...>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об отказе в прекращении уголовного дела

9 июля 2018 года город Петропавловск-Камчатский

Судья 35 гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Фоменко С.В., с участием помощника военного прокурора Петропавловск-Камчатского гарнизона 

<

...> ФИО2, следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по гарнизону Петропавловск-Камчатский (далее - военный следственный отдел) 

<

...> ФИО3 (далее - следователь), представителя потерпевшего ФИО4, подозреваемой ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя о прекращении с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа уголовного дела № 1-28/2018 в отношении военнослужащей войсковой части № 

<

...> 

ФИО5, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе 

<

...> с высшим образованием, не замужней, ранее не судимой, проходящей военную службу по контракту с 2016 года, проживающей 

<

адрес>

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, 

установил:

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с указанным выше ходатайством, из которого усматривается, что в соответствии со ст. 15 Федерального закона «О статусе военнослужащих» подозреваемой выплачена жилищная субсидия, на которую ею приобретено жилое помещение, расположенное по 

<

адрес> 

Не позднее ДД.ММ.ГГГГ подозреваемая, действуя из корыстных побуждений с целью незаконного обогащения за счёт государства путём получения денежных средств в виде возврата налога на доходы физических лиц за 2016 год в связи с приобретением указанного жилого помещения, скрыв, в нарушение п. 3 ч. 1, п. 1 ч. 3 и ч. 5 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации, что жилое помещение приобретено ею за счёт средств федерального бюджета обратилась в Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы № 3 по Камчатскому краю с заявлением о возврате суммы налога по праву имущественного налогового вычета в размере 68 253 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ были ей возвращены путём зачисления на банковский счёт. В этой связи органами предварительного следствия ФИО5 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ.

В обоснование рассматриваемого ходатайства указано, что ранее не судимая ФИО5 подозревается в совершении преступления небольшой тяжести, раскаялась в содеянном и в полном размере возместила причинённый ущерб.

Следователь поддержал заявленное ходатайство по изложенным в нём основаниям и просил прекратить уголовное дело с назначением подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Представитель потерпевшего поддержала рассматриваемое ходатайство.

Подозреваемая отказалась от ранее заявленного ходатайства, возражала против прекращения уголовного дела, указав на свою невиновность в совершении преступления. 

Военный прокурор возражал против заявленного ходатайства, сославшись на отсутствие на это согласия подозреваемой.

Как установлено ч. 1 ст. 212 УПК РФ, уголовное дело и уголовное преследование прекращаются при наличии оснований, предусмотренных ст. 24-28.1 того же Кодекса.

Как предусмотрено ч. 2 ст. 27 УПК РФ, прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным, в том числе в ст. 25.1 УПК РФ не допускается, если подозреваемый, обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 27 и 446.2 УПК РФ, 

постановил:

В удовлетворении ходатайства следователя военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по гарнизону Петропавловск-Камчатский 

<

...> ФИО3 о прекращении с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа уголовного дела № 1-28/2018 в отношении военнослужащей войсковой части № 

<

...> ФИО5, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 УК РФ, - отказать.

Возвратить ходатайство следователя и материалы уголовного дела в отношении ФИО5 руководителю военного следственного отдела Следственного комитета Российской Федерации по гарнизону Петропавловск-Камчатский для дальнейшего производства в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его провозглашения.

<

...>

Судья 35 гарнизонного военного суда ФИО1 

<

...>