Дело №12-78/2017

мировой судья Сагадеев Д.Р.

РЕШЕНИЕ

30 января 2017 года г. Зеленодольск Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В., рассмотрев жалобу ФИО1 ФИО6 на постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 19.01.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО6,

У С Т А Н О В И Л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 3 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 19.01.2017 ФИО1 подвергнут административному взысканию по части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 14 суток.

В жалобе, поданной в суд, ФИО1 просит состоявшееся по делу постановление отменить, ссылаясь на отсутствие события административного правонарушения и недоказанность его вины.

ФИО1 в суде жалобу поддержал, пояснив, что в указанное в постановлении время находился дома и спал.

Изучив жалобу и представленные материалы дела, выслушав лиц, участвующих в производстве по делу, считаю обжалуемое постановление подлежащим оставлению без изменения, а жалобу без удовлетворения по следующим основаниям.

В силу части 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 этой статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток.

Согласно части 1 указанной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением является несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Из дела об административном правонарушении следует, что решением Зеленодольского городского суда Республики Татарстан от 28.01.2015 в отношении ФИО1 установлен административный надзор с ограничением пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося место жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов следующего дня, если это время не связано с трудовой деятельностью. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к административной ответственности по части 1 стать 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 повторно не соблюдал установленное в отношении него ограничение – отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>.

Указанное обстоятельство подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО1, рапортом сотрудника полиции, копией решения суда от 28.01.2016, копией постановления от 16.05.2016, видеозаписью, показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4 в суде.

Вывод мирового судьи о виновности ФИО1 соответствует фактическим обстоятельствам дела. Оснований не согласиться с данным выводом не имеется.

ФИО1 привлечен к административной ответственности в пределах срока давности, установленного частью 1 статьи4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Процессуальных нарушений, не позволивших всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, не установлено.

Доводы жалобы были предметом оценки мирового судьи и направлены на переоценку его выводов.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 3 по Зеленодольскому судебному району Республики Татарстан от 19.01.2017 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО6 оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Судья: