Дело № 5-376/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

16 июля 2019 года г. Барнаул

Судья Индустриального районного суда г. Барнаула Алтайского края Суворов Д.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца пгт. 

<

адрес> 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>20, 

<

адрес>, фактически состоящего в брачных отношениях, не имеющего на иждивении малолетних детей, военнообязанного, официально нетрудоустроенного, инвалидности и заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде ареста, не имеющего, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, тел.: ***

- привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

15 июля 2019 г. в 17 часов 45 минут ФИО1, находясь в общественном месте - на лестничной площадке пятого этажа в первом подъезде дома № 68 по ул. Шумакова в г. Барнауле Алтайского края, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, стучал в двери 

<

адрес>, на просьбы граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В связи с нарушением общественного порядка ФИО1 доставлен в 19 часов 35 минут 15 июля 2019 г. сотрудниками полиции в ОП по Индустриальному району УМВД России по г. Барнаулу и задержан в 19 часов 35 минут 15 июля 2019 г., о чем составлены протоколы о доставлении и об административном задержании от 15 июля 2019 г. (л.д. 14, 15).

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния при обстоятельствах, изложенных в протоколе, признал полностью, раскаялся в содеянном, пояснив, что находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте на лестничной площадке пятого этажа, в первом подъезде, дома № 68 по ул. Шумакова, г. Барнаула, Алтайского края, выпив накануне бутылку пива, выражался грубой нецензурной бранью, громко кричал, стучал в двери 

<

адрес>. Наложенные ранее административные штрафы не оплачивал, поскольку не был трудоустроен.

Суд считает необходимым исключить из объема предъявленного ФИО1 обвинения действия по стуку в 

<

адрес>, как не нашедшего подтверждения в судебном заседании, поскольку данное обстоятельство отрицал сам ФИО1, свидетель ФИО2 в своих показаниях не поясняла, что ФИО1 стучал в двери ее квартиры.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается протоколом об административном правонарушении от 15 июля 2019 г. (л.д. 3), заявлением и объяснением ФИО3 (л.д. 4, 5), объяснениями ФИО2 (л.д. 7), протоколом о доставлении от 15.07.2019 (л.д. 14), рапортами сотрудников полиции ФИО4 (л.д. 9), ФИО5 (л.д. 10). 

Оснований для оговора ФИО1 свидетелями ФИО3, ФИО2, сотрудниками полиции ФИО4, ФИО5 судом не установлено, поскольку их показания согласуются между собой.

Оснований подвергать сомнению другие доказательства, содержащиеся в материалах дела об административном правонарушении, также не усматривается. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает полное признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает и учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, что подтвердил сам ФИО1 в судебном заседании.

При назначении наказания суд, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, принимает во внимание, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, за совершение которых ему назначалось наказание в виде административного штрафа, а также административного ареста, на путь исправления не встал, должных выводов для себя не сделал и вновь через непродолжительное время совершил административное правонарушение. Также суд принимает во внимание, что наложенные административные штрафы ФИО1 не оплачены, что подтверждается сведениями из СООП на 15.07.2019 (л.д. 12-13), а также пояснениями ФИО1, данными в судебном заседании. Доказательств об уплате штрафов ФИО1 в материалах дела не имеется и непосредственно последним не представлено. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что предыдущее наказание, назначенное ФИО1 за совершение административных правонарушений, не способствовали предупреждению совершения ФИО1 новых правонарушений, поскольку он должных выводов для себя не сделал, а напротив продолжает совершать противоправные действия, запрещенные законодательством об административных правонарушениях, назначение наказания в виде наложения административного штрафа игнорирует, штрафы в добровольном порядке не оплачивает, в связи с чем суд полагает, что лишь наказание в виде административного ареста будет способствовать целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 3.5, 4.1, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 8 (восемь) суток с содержанием в специальном приемнике для лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по г. Барнаулу, расположенном по адресу 

<

...>.

Срок административного ареста исчислять со времени доставления в соответствии со статьей 27.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть с 19 часов 35 минут 15 июля 2019 г.

Постановление может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Д.А. Суворов

Верно, судья Д.А. Суворов

16.07.2019

Постановление по состоянию на 16.07.2019

в законную силу не вступило

подлинный документ находится в административном деле № 5-376/2019 в Индустриальном районном суде г. Барнаула Алтайского края.

УИД 22RS0065-02-2019-003432-65

Судья Д.А. Суворов