Дело № 5-444/2021

УИД 59RS0011-01-2021-001442-03

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Березники 16 марта 2021 года

Судья Березниковского городского суда Пермского края О.И.Матлина,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., гражданки РФ, работающего сторожем в Церкви по адресу: ....., не состоящего в браке, не имеющего иждивенцев, зарегистрированной по адресу: ..... 

у с т а н о в и л:

..... инспектором ОДН Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу капитаном полиции ФИО2 в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, из которого следует, что ..... в дневное время по адресу: ..... в общественном месте - в коридоре общежития, гр. ФИО1 выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, приставал к гр.С., на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал, в содеянном раскаялся.

Должностное лицо инспектор ОДН Отдела МВД России по Березниковскому городскому округу капитан полиции ФИО2 в судебное заседание не явился о дате, месте времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Рассмотрев дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Родовым объектом административных правонарушений, предусмотренных главой 20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является общественный порядок и общественная безопасность. Непосредственным объектом административного правонарушения, установленного частью 1 статьи 20.1 данного Кодекса, являются общественные отношения, складывающиеся в процессе обеспечения порядка в общественных местах.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ..... в дневное время по адресу: ....., в общественном месте - в коридоре общежития, гр. ФИО1 выражался нецензурной бранью, вел себя нагло, вызывающе, приставал к гр.С., на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.

Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: 

- протоколом об административном правонарушении № от .....; 

- письменными объяснениями С., согласно которым она (ФИО3) ..... находилась на работе, в вечернее время пришла домой, сын Данил рассказал, что сосед из комн.№ ФИО1 ломился в дверь их комнаты, выражался нецензурной бранью, приставал, провоцировал ссору;

- письменными объяснениями С., ..... года рождения, согласно которым ..... в дневное время он (Суфиев) с братом находился дома, в коридоре встретил соседа из комн. № ФИО1 (фамилию не знает), который находился в алкогольном опьянении, выражаться нецензурной бранью, приставал, начал стучать в дверь комнаты, все происходящее записано на телефон (аудиозапись);

- письменными объяснениями Д., согласно которым она проживает по адресу: ...... В комн. № проживает сосед ФИО1, который часто находится в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 находился в общественном месте - в коридоре общежития, пристает к соседям, выражается нецензурной бранью, на замечания не реагирует, с соседским мальчиком Данилом, проживающий в комн.№, он часто скандалит. ..... она (Дураченко) находилась на работе, по событию от ..... ничего пояснить не может;

- письменными объяснениями ФИО1, согласно которым ..... в дневное время он (ФИО1) находился дома в алкогольном опьянении, пил пиво 1,5л. В общественном месте в коридоре, стучался в дверь ....., выражался нецензурной бранью, на замечания ..... Данила из ..... реагировал агрессивно. Вину свою осознает, общественный порядок более обязуестя не нарушать;

- справкой формы №;

- аудиозаписью правонарушения.

Оснований ставить под сомнение факты, изложенные в представленных документах, не имеется. 

Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, является признание вины. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Согласно части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Материалы дела не содержат сведений о том, что ФИО1 относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения правонарушения, личность ФИО1, отсутствие отягчающих обстоятельств и считает, что наказание в виде административного штрафа будет соответствовать целям назначенного наказания и исправлению ФИО1

Наказание в виде административного штрафа должно быть назначено ФИО1 в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., паспорт №, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа 500 (пятьсот) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: №

Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом, в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись) О.И.Матлина

Копия верна. Судья