РЕШЕНИЕ

 Дело № 2-631/17

Именем Российской Федерации

25 июля 2017 г. с. Кабанск

Кабанский районный суд РБ в составе судьи Баторовой Т.В., при секретаре Веретениной Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО8 к ФИО2 ФИО9 о снятии с регистрационного учета, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о снятии с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>. Свои требования мотивирует тем, что она является нанимателем жилого помещения по ордеру от 25 января 1998 г. Ответчик бывший муж ее племянницы, не является членом ее семьи, в квартире не проживал и не проживает, имеет только регистрацию, коммунальные услуги не оплачивает. 

Определением от 21 июня 2017 г. в качестве соответчика привлечен ОМВД России по Кабанскому району. 

В судебное заседание истец ФИО1, ее представитель по доверенности ФИО3 не явились. Были извещены надлежаще. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О дате и времени рассмотрения дела был извещён надлежаще. С иском согласен, снятся с регистрационного учета не может, так как уехал из района. 

Представитель соответчика ОМВД России по Кабанскому району не явился. Был извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Суд, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению. 

Согласно ордеру №30, выданного Каменской администрацией 25 января 1998 г. ФИО1 предоставлено жилое помещение по адресу: 

<

адрес>. В качестве членов ее семьи вселены: ФИО10 – дочь, ФИО11 – сын. 

Ответчик ФИО2 зарегистрирован по указанному адресу с 21 июля 2009 г. и до настоящего времени. Согласно справки администрации МО ГП «Каменское» ФИО2 зарегистрирован по данному адресу, в графе степень родства указано «другая степень родства». 

Судом установлено, что ответчик ФИО2 являлся бывшим супругом племянницы истца ФИО3, с которой брак расторгнут 15 ноября 2011 г., о чем суду представлена копия свидетельства о расторжении брака. ФИО3 снялась с регистрации по адресу: 

<

адрес>, с 20 января 2016 г. Однако ее бывший супруг сохраняет регистрацию в спорном жилом помещении, несмотря на прекращение родственных отношений. 

Согласно п.1 ст.292 ГК РФ члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользование этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

В соответствии со ст.31 ЖК РФ, п.п.п.11,12,13 постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 года 314 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники… могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником жилого помещения и членами его семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

При таких обстоятельствах, ответчик прекратил право пользования спорным жилым помещением, с иском согласен. 

В соответствии с правовыми позициями Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированными в сохраняющих свою силу решениях (Постановления от 4 апреля 1996 г. N 9-П и от 2 февраля 1998 г. N 4-П, определения от 13 июля 2000 г. N 185-О и от 5 октября 2000 г. N 199-О) и подлежащими обязательному учету в нормотворческой и правоприменительной практике, сам по себе факт регистрации или отсутствия таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан; регистрация, в том смысле, в каком это не противоречит Конституции Российской Федерации, является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства.

Таким образом, сам по себе факт регистрации ответчика не предоставляет ему право пользования данным жилым помещением, поскольку он не являются членом семьи истца. В связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно п. 133 Административного регламента, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина с даты регистрации данного гражданина по новому месту жительства, указанной на оборотной стороне заявления о снятии с регистрационного учета по месту жительства по форме N 6 (приложение N 3 к Регламенту), независимо от даты его поступления из органа регистрационного учета по новому месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Иск ФИО1 ФИО14 удовлетворить.

ФИО2 ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, снять с регистрационного учета по адресу: 

<

адрес>

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Кабанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Т.В. Баторова