ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 октября 2017 года .......

Судья Городецкого городского суда ....... Русинов А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.17 ч.1 КоАП РФ в отношении

индивидуального предпринимателя ФИО1, ОГРН *, *, *** года рождения, место рождения: ......., проживающего по адресу: ......., ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

В Городецкий городской суд ....... поступили материалы дела об административном правонарушении в отношении ИП ФИО1, в соответствии с которыми, *** в 10 часов 25минут Городецкой городской прокуратурой ....... совместно с ОДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Городецкий» проведена проверка исполнения законодательства о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию на территории Городецкого муниципального района ....... в деятельности ИП ФИО1, осуществляющего реализацию информационной продукции в торговом павильоне магазина «Мир электроники», расположенного по адресу: г........ Пролетарская ........ Так, проверкой установлено, что ИП ФИО1 осуществляется реализация DVD и CD дисков, на которых отсутствует знак информационной продукции, а именно возрастные ограничения. 

Актом совместной проверки с установлено, что возрастные ограничения отсутствуют на следующих дисках: «Divinity 2 кровь дракона» -1 шт., «Жесть»-1 шт., «Князь 3 «Новая династия» -1 шт., «Вьетконг 2» -1 шт., «Street Fighter» -1 шт., «Dreamkiller» -1 шт., «Sudden strike» -1 шт., « Grayado Espada» - 1 шт., «Risen»-1 шт., «Беовульф» -1 шт., «Золотая орда»-1 шт., «Titan Quest» -1 шт., «Загадка старого кондитера» -1 шт., «Две сорванные башни» -1 шт., «Kings Bounty», «Пинбол» -1 шт., «TALVISOTA «Ледяной АД» -1 шт., «Понятные И. П.» - 1шт., «Морхухн» -1 шт., «Beyond Divinity Оковы судьбы» -1 шт., «В поисках немо» - 1 шт., «Хэнк в поисках сокровищ» -1 шт., «Кузя тролебол»-1 шт., «Вильгельм Телль Г. А.» -1 шт., «История войн ФИО2» -1 шт., «Печать Хаоса марш Разрушений» -1 шт., «Гав, два, три» -1 шт., «Веселая Азбука» -1 шт.. 

В указанных DVD и CD дисках могут содержаться сцены насилия, либо иные элементы, которые могут нанести вред здоровью и (или) развитию детей.

Действия ИП ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 6.17 КоАП РФ.

В судебное заседание ИП ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении надлежащим образом, не явился, представив ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в его отсутствие.

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства, судья полагает ИП ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.17 КоАП РФ, поскольку вина ИП ФИО1 нашла свое полное подтверждение в судебном заседании совокупностью исследованных доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 6.17 КоАП РФ нарушение установленных требований распространения среди детей информационной продукции, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью и(или) развитию (за исключением случаев, предусмотренных ст. ст. 6.20, 6.21, ч. 3 ст. 13.15 и ч. 2 ст. 13.21 настоящего Кодекса), если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от *** № 436-ФЗ «О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию» (далее - ФЗ №436-ФЗ) информационная безопасность детей - состояние защищенности детей, при котором отсутствует риск, связанный с причинением информацией вреда их здоровью и (или) физическому, психическому, духовному, нравственному развитию.

Информационная продукция - предназначенные для оборота на территории Российской Федерации продукция средств массовой информации, печатная продукция, аудиовизуальная продукция на любых видах носителей, программы для электронных вычислительных машин (программы для ЭВМ) и базы данных, а также информация, распространяемая посредством зрелищных мероприятий, посредством информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», и сетей подвижной радиотелефонной связи.

Информация, причиняющая вред здоровью и (или) развитию детей, - информация (в том числе содержащаяся в информационной продукции для детей), распространение которой среди детей запрещено или ограничено в соответствии с настоящим Федеральным законом.

Классификация информационной продукции - распределение информационной продукции в зависимости от ее тематики, жанра, содержания и художественного оформления по возрастным категориям детей в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно ст. 5 ФЗ № 436-ФЗ к информации, запрещенной для распространения среди детей, относится информация обосновывающая или оправдывающая допустимость насилия и (или) жестокости либо побуждающая осуществлять насильственные действия по отношению к людям или животным, за исключением случаев, предусмотренных Федеральным законом № 436-ФЗ.

В силу ст. 6 ФЗ № 436-ФЗ классификация информационной продукции осуществляется ее производителями и (или) распространителями самостоятельно (в том числе с участием эксперта, экспертов и (или) экспертных организаций, отвечающих требованиям ст. 17 настоящего Федерального закона) до начала ее оборота на территории Российской Федерации.

В соответствии с классификацией, информационная продукция классифицируется, в том числе как запрещенная для детей (информационная продукция, содержащая информацию, предусмотренную частью 2 статьи 5 настоящего Федерального закона).

Сведения, полученные в результате классификации информационной продукции, указываются ее производителем или распространителем в сопроводительных документах на информационную продукцию и являются основанием для размещения на ней знака информационной продукции и для ее оборота на территории Российской Федерации.

Оборот информационной продукции, содержащей информацию, запрещенную для распространения среди детей в соответствии с ч. 2 ст. 5 настоящего Федерального закона, в местах, доступных для детей, не допускается без применения административных и организационных мер, технических и программно-аппаратных средств защиты детей от указанной информации.

Статьей 12 ФЗ № 436-ФЗ определено, что обозначение категории информационной продукции знаком информационной продукции и (или) текстовым предупреждением об ограничении распространения информационной продукции среди детей осуществляется с соблюдением требований настоящего Федерального закона ее производителем и (или) распространителем следующим образом:

- применительно к категории информационной продукции для детей, не достигших возраста шести лет, - в виде цифры «0» и знака «плюс»;

- применительно к категории информационной продукции для детей, достигших возраста шести лет, - в виде цифры «6» и знака «плюс» и (или) текстового предупреждения в виде словосочетания «для детей старше шести лет»;

- применительно к категории информационной продукции для детей, достигших возраста двенадцати лет, - в виде цифры «12» и знака «плюс» и (или) текстового предупреждения в виде словосочетания «для детей старше 12 лет»;

- применительно к категории информационной продукции для детей, достигших возраста шестнадцати лет, - в виде цифры «16» и знака «плюс» и (или) текстового предупреждения в виде словосочетания «для детей старше 16 лет»;

- применительно к категории информационной продукции, запрещенной для детей, - в виде цифры «18» и знака «плюс» и (или) текстового предупреждения в виде словосочетания «запрещено для детей».

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, *** в 10 часов 25минут Городецкой городской прокуратурой ....... совместно с ОДН ОУУП и ПДН МО МВД России «Городецкий» проведена проверка исполнения законодательства о защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию на территории Городецкого муниципального района ....... в деятельности ИП ФИО1, осуществляющего реализацию информационной продукции в торговом павильоне магазина «Мир электроники», расположенного по адресу: г........ Пролетарская ........ Так, проверкой установлено, что ИП ФИО1 осуществляется реализация DVD и CD дисков, на которых отсутствует знак информационной продукции, а именно возрастные ограничения. 

Актом совместной проверки с установлено, что возрастные ограничения отсутствуют на следующих дисках: «Divinity 2 кровь дракона» -1 шт., «Жесть»-1 шт., «Князь 3 «Новая династия» -1 шт., «Вьетконг 2» -1 шт., «Street Fighter» -1 шт., «Dreamkiller» -1 шт., «Sudden strike» -1 шт., « Grayado Espada» - 1 шт., «Risen»-1 шт., «Беовульф» -1 шт., «Золотая орда»-1 шт., «Titan Quest» -1 шт., «Загадка старого кондитера» -1 шт., «Две сорванные башни» -1 шт., «Kings Bounty», «Пинбол» -1 шт., «TALVISOTA «Ледяной АД» -1 шт., «Понятные И. П.» - 1шт., «Морхухн» -1 шт., «Beyond Divinity Оковы судьбы» -1 шт., «В поисках немо» - 1 шт., «Хэнк в поисках сокровищ» -1 шт., «Кузя тролебол»-1 шт., «Вильгельм Телль Г. А.» -1 шт., «История войн ФИО2» -1 шт., «Печать Хаоса марш Разрушений» -1 шт., «Гав, два, три» -1 шт., «Веселая Азбука» -1 шт.. 

В указанных DVD и CD дисках могут содержаться сцены насилия, либо иные элементы, которые могут нанести вред здоровью и (или) развитию детей.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от ***, объяснением ИП ФИО1 от ***, актом совместной проверки от ***, протоколом осмотра, принадлежащих индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от ***, протоколом изъятия от ***.

Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) судья оценивает как относимые и допустимые, полученные в соответствии с требованиями КоАП РФ. 

Указанные обстоятельства зафиксированы в соответствующих процессуальных документах, не доверять которым оснований не имеется. В процессе рассмотрения дела не установлено существенных нарушений действующего административного законодательства РФ, которые бы исключали возможность использования доказательств, исследованных по делу.

Согласно ч.3 ст.26.1 КоАП РФ, по делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения.

В силу ч.2 ст.26.2 КоАП РФ, доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Нарушений Федерального закона от *** № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» при проведении прокуратурой проверки допущено не было.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о виновности ИП ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.17 КоАП РФ.

Действия ИП ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.17 ч. 1 КоАП РФ, как нарушение установленных требований распространения среди детей информационной продукции, содержащей информацию, причиняющую вред их здоровью и (или) развитию.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

На сновании изложенного, принимая во внимание личность ИП ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекавшегося, а также характер и последствия совершенного им правонарушения, суд считает возможным назначить ИП ФИО1 наказание, предусмотренное ч. 1 с. 6.17 КоАП РФ в виде штрафа.

Учитывая, что информационная продукция, на которой отсутствуют знак информационной продукции (возрастные ограничения), являющаяся предметом административного правонарушения, подлежит изъятию из незаконного оборота, дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 6.17 ч. 1 КоАП РФ в виде ее конфискации применению не подлежит.

Согласно протокола изъятия от ***, в торговом повильоне ИП ФИО1 изъяты диски: «Divinity 2 кровь дракона» -1 шт., «Жесть»-1 шт., «Князь 3 «Новая династия» -1 шт., «Вьетконг 2» -1 шт., «Street Fighter» -1 шт., «Dreamkiller» -1 шт., «Sudden strike» -1 шт., « Grayado Espada» - 1 шт., «Risen»-1 шт., «Беовульф» -1 шт., «Золотая орда»-1 шт., «Titan Quest» -1 шт., «Загадка старого кондитера» -1 шт., «Две сорванные башни» -1 шт., «Kings Bounty», «Пинбол» -1 шт., «TALVISOTA «Ледяной АД» -1 шт., «Понятные И. П.» - 1шт., «Морхухн» -1 шт., «Beyond Divinity Оковы судьбы» -1 шт., «В поисках немо» - 1 шт., «Хэнк в поисках сокровищ» -1 шт., «Кузя тролебол»-1 шт., «Вильгельм Телль Г. А.» -1 шт., «История войн ФИО2» -1 шт., «Печать Хаоса марш Разрушений» -1 шт., «Гав, два, три» -1 шт., «Веселая Азбука» -1 шт. подлежат изъятию из незаконного оборота и в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 29.10 КоАП РФ уничтожению органом, должностное лицо которого произвело изъятие.

Руководствуясь ст. ст. 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.17 ч.1 КОАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в сумме 6 000,00 (шесть тысяч) рублей 00 копеек.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федеральных законов от *** № 49-ФЗ, от *** № 383-ФЗ).

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от *** № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю, для исполнения и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Банковские реквизиты для зачисления административного штрафа:

УФК по .......) ИНН 

<

***> КПП 526201001 р/с 40* Волго-Вятское ГУ Банка России г.Н.Новгород (л/с 

<

***>), БИК 042202001 ОКАТО 22228501000, КБК 41*.

наименование платежа: штраф по постановлению Городецкого городского суда ....... от ***.

Изъятые *** у индивидуального предпринимателя ФИО1: диски: «Divinity 2 кровь дракона» -1 шт., «Жесть»-1 шт., «Князь 3 «Новая династия» -1 шт., «Вьетконг 2» -1 шт., «Street Fighter» -1 шт., «Dreamkiller» -1 шт., «Sudden strike» -1 шт., « Grayado Espada» - 1 шт., «Risen»-1 шт., «Беовульф» -1 шт., «Золотая орда»-1 шт., «Titan Quest» -1 шт., «Загадка старого кондитера» -1 шт., «Две сорванные башни» -1 шт., «Kings Bounty», «Пинбол» -1 шт., «TALVISOTA «Ледяной АД» -1 шт., «Понятные И. П.» - 1шт., «Морхухн» -1 шт., «Beyond Divinity Оковы судьбы» -1 шт., «В поисках немо» - 1 шт., «Хэнк в поисках сокровищ» -1 шт., «Кузя тролебол»-1 шт., «Вильгельм Телль Г. А.» -1 шт., «История войн ФИО2» -1 шт., «Печать Хаоса марш Разрушений» -1 шт., «Гав, два, три» -1 шт., «Веселая Азбука» -1 шт. уничтожить после вступления постановления в законную силу.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Городецкий городской суд ....... в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Городецкого городского суда А.В.Русинов

Копия верна:

Судья Городецкого городского суда А.В.Русинов