Дело № 2-2051/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кумертау 02 декабря 2024 года

Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: 

председательствующего судьи Рашитовой Г.Р.

при секретаре судебного заседания Онипко В.А.,

с участием прокурора Ульянкиной И.С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Кумертау Республики Башкортостан в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, муниципального образования к Администрации городского округа город Кумертау Республики Башкортостан о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности, 

УСТАНОВИЛ:

Прокурор города Кумертау Республики Башкортостан обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации, муниципального образования с иском к Администрации городского округа 

<

...> РБ о возложении обязанности устранить нарушения законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности, мотивируя свои требования тем, что прокуратурой 

<

...> проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, благоустройстве, об автомобильных дорогах и дорожной деятельности. В ходе проверки установлено, что постановлением главы администрации ГО 

<

...> 

<

...> от 

<

...> «Об утверждении перечня автомобильных дорог общего пользования, относящихся к собственности городского округа 

<

...> Республики Башкортостан» 

<

...>, общей протяженностью 482 м., относится к собственности городского округа 

<

...> Республики Башкортостан (п.22 приложения 

<

...>). По состоянию на сентябрь 2024 года технический паспорт на автомобильную дорогу общего пользования по 

<

...>, содержащий сведения о техническом уровне и эксплуатационном состоянии автомобильной дороги, отсутствует. Работы по паспортизации указанной автомобильной дороги ответчиком не проведены. В связи с чем, просит обязать администрацию городского округа 

<

...> Республики Башкортостан в течение 12 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения путем изготовления технического паспорта на автомобильную дорогу по 

<

...> РБ.

В судебном заседании прокурор Ульянкина И.С. поддержала исковые требования, привела изложенные выше доводы. 

Представитель ответчика Администрации ГО 

<

...> РБ, в суд не явилась, представила заявление о признании иска в полном объеме, указав, что признание иска сделано добровольно, последствия признание иска ответчику разъяснены и понятны, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Правительства Республики Башкортостан, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Выслушав прокурора Ульянкину И.С., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. 

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Представитель ответчика Администрации городского округа город Кумертау РБ ФИО1, наделенная соответствующими полномочиями на основании доверенности от 

<

...> 

<

...>, добровольно признала исковые требования прокурора в полном объеме. Признание иска ответчиком подлежит принятию судом, поскольку сделано им добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом. 

Признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием для удовлетворения исковых требований прокурора. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования прокурора города Кумертау Республики Башкортостан удовлетворить. 

Обязать Администрацию городского округа город Кумертау Республики Башкортостан в течение 12 месяцев со дня вступления настоящего решения в законную силу устранить нарушения законодательства о безопасности дорожного движения путем изготовления технического паспорта на автомобильную дорогу по улице Дзержинского города Кумертау Республики Башкортостан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Кумертауский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его составления в окончательной форме. 

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья Кумертауского 

межрайонного суда РБ Г.Р. Рашитова

Секретарь судебного заседания В.А. Онипко

Мотивированное решение составлено 03 декабря 2024 года.

Подлинник документа подшит в дело № 2-2051/2024 в производстве Кумертауского межрайонного суда. УИД 03RS0012-01-2024-002906-13